A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.6
- 回答日時:
前歴にならない場合があるとは...?私の勉強不足かも知らませんが、前歴とは、ざっくり言うと、捜査対象になったことはあるが、有罪とはならなかった歴のことだというのは同意なさると思われます。
そして、前歴は読んで字の如く、歴ですから、消えるということはないと記憶しております。もし間違いがありましたら訂正よろしくお願いいたします。
>全体のπで考えたら外国人の方が少ない〜
なんの話をなさられているのでしょう...?私は起訴率について、他の方の回答とは解釈は違い、大差ないと答えています。40%と43%に、そこまで有意な差はないかと。
No.5
- 回答日時:
> 強盗 殺人 窃盗+ひき逃げ 放火などは被害者感情関係ないんだよ。
そうですね。確かに言い方を間違っていました。確かに重大な犯罪であればそうでありますが、軽微な犯罪であれば異なります。
また、前科はつきませんが、前歴はつきます。
話を戻しますと、国籍や外見等によって起訴不起訴の判断はしません。ただし不起訴理由を明示する法はありません。なのでなんで不起訴なんやというのも分からなくはないですが、それは外国人関係ありません。
他の回答にもあるように、外国人と日本人の不起訴率には大差はありません。
No.4
- 回答日時:
分かってないもなにも、嫌疑不十分や起訴猶予等によって不起訴とできるということは刑事訴訟法にも明記されています。
また、先にも申しましたが、明らかに犯罪が認められる状況(監視カメラの轢き逃げなど)であっても、被害者との示談が成立したり、被疑者の反省、懺悔が見られたりした場合には不起訴となり、また被害者の意向により不起訴理由を表明しないことがあります。
例として、過去には性犯罪の事件で、被害者との示談が成立した上に被疑者も反省し、さらには指導監督体制も整ったことから、不起訴処分になったケースもあります。(横浜地検の不起訴処分(6月23日))
調べてないのはそちらでは?
No.3
- 回答日時:
勉強が足りません。
まず、他の回答にもありましたが、外国人だから起訴するしないとか、日本人だから起訴するしないはありません。そして、日本人外国人問わず、不起訴となる理由は主に、嫌疑不十分と起訴猶予と親告罪での告訴取り消しが多いです。特に、起訴猶予が多いです。
嫌疑不十分とは、その名の通り、有罪と認めうるだけの証拠証言がないという状況です。
告訴取り消しとは、被害者の告訴が起訴条件となっている罪(親告罪)において、犯罪はあるものの被害者が告訴をしないことによって起訴できないということです。
起訴猶予とは、犯罪が明白でも、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないと検察官が判断した場合、不起訴処分がなされます。
例えば、万引き窃盗をしたけれど、被害者との示談をしていたり、初犯や経済的に苦しいことが動機となってした場合にはなることがあります。
No.2
- 回答日時:
令和4年版犯罪白書から、日本人のみの全犯罪の起訴率と外国人の起訴率を算出すると、それぞれ40.5%、43.6%で外国人の方が高いですよ。
従って、外国人の不起訴が多いという話は統計と一致しないよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 建造物侵入 窃盗罪について 1 2022/12/07 17:15
- 倫理・人権 無実の罪で29年もの獄中生活を強いられた男性が7日、福岡市内で講演し、えん罪を生まないた 5 2023/01/09 11:12
- 訴訟・裁判 彼氏がわたしへの借金返済に困り、Twitterで見つけた闇バイトに応募し、老人からキャッシュカードを 4 2023/07/07 14:10
- 訴訟・裁判 日本有罪率が100%に近い本当の理由は次のような内容で良い?冤罪大国日本? 2 2022/06/16 20:50
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 倫理・人権 どうして在日ベトナム人の犯罪が多いのでしょうか? 9 2022/09/18 19:10
- 政治 これは外国人労働者を大量に入れた自民党の責任ですね? 4 2024/05/16 07:34
- 訴訟・裁判 公判でも暴行を加えてきた上に暴行の虚偽告訴で不当告訴したのは本当は加害者である告訴側原告 1 2022/12/20 10:15
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
賃貸で可能な古民家風レトロな部屋作りのコツ!改めて知る畳の高い機能性と魅力も紹介
畳の部屋を雰囲気のよい部屋に仕上げたい!賃貸住宅でもできる古民家風のレトロな部屋作りのコツを伺った。
-
自衛のための戦争は、国際法で禁止されているんですか?
憲法・法令通則
-
先ほど、示談金110万払ってしまいました。 とても悔しいです (涙) この相手とホテルに入ったのは私
事件・犯罪
-
今 ネット等で見ていて思い出したのですが 蓮舫議員の「2位じゃダメなんでしょうか?」 発言ですが、な
政治
-
-
4
法律は弱い物には不利?
憲法・法令通則
-
5
本日4/17にも高知県で震度6の地震、毎月大きな地震が起こっています。いくらなんでも多すぎませんか?
その他(ニュース・社会制度・災害)
-
6
上川発言の捏造。 日本に言論の自由は早すぎるのでは?
メディア・マスコミ
-
7
怒鳴った。侮辱罪。
その他(法律)
-
8
無断欠勤って連絡とれてれば許されますか?
訴訟・裁判
-
9
安芸高田市議会の映像
倫理・人権
-
10
なぜ日本以外には「2」のつく貨幣があるのでしょうか(゜_゜)?
経済学
-
11
日本旅行へたくさん行っている韓国人たちが多い理由は何でしょうか。? こんにちは。私は韓国人として質問
世界情勢
-
12
命はお金で買えないと言っている人がいるのですが、病院はなんのためにあるのでしょうか? 病院に治療費を
医療・安全
-
13
何故、結婚式の時、ヴァージンじゃないのに度厚かましく、ヴァージンロードを歩くのですか? 先日、結婚式
結婚・離婚
-
14
プロポーズは男がするものだと決めつけた前提の 「逆プロポーズ」って、言葉を使っても良いですか。 ダメ
教育・文化
-
15
自衛隊員がマスコミに中指立てたらいけないのですか?
政治
-
16
日本人がISと同じイスラム過激派テロ組織のハマスを擁護してるという矛盾したおかしな事実
軍事学
-
17
人をみかけで判断するのは良くない?
倫理・人権
-
18
法律相談
その他(法律)
-
19
敷金代わりの礼金
訴訟・裁判
-
20
裁判所とは公平、公正で真面目な組織なのでは?
訴訟・裁判
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
窃盗について。 11月28日に妻と...
-
公務員が風俗、売春なんかした...
-
なおもん皆さん。 何か最近外国...
-
当日厳重注意と言われましたが...
-
暴行・傷害事件で被害者から被...
-
うつ病で無理心中
-
痴漢や盗撮、覗きなど迷惑防止...
-
借りパクの法的手段について
-
DVの傷害罪で旦那が逮捕されま...
-
略式起訴について質問です。
-
盗撮
-
窃盗で被害届を出された場合
-
重過失傷害の交通事故で加害者...
-
万引しました
-
検察庁で誓約書
-
電子計算機使用詐欺罪で逮捕さ...
-
迷惑防止条例違反。
-
起訴不起訴っていつ決まります...
-
知人が全治4週間の怪我を負わさ...
-
今18の男です。過去の犯罪につ...
おすすめ情報
令和4年版犯罪白書から、日本人のみの全犯罪の起訴率と外国人の起訴率を算出すると、それぞれ40.5%、43.6%で外国人の方が高いですよ
だから、そもそもひき逃げ強盗しても逮捕して検事が不起訴にしてるやないかい。
起訴以前に不起訴とかあり得ないやろ。
嫌疑不十分と起訴猶予と親告罪での告訴取り消しが多いです。特に、起訴猶予が多いです。
嫌疑不十分とは、その名の通り、有罪と認めうるだけの証拠証言がないという状況です。
ひき逃げの上強奪 監視カメラに映り且つ車に当て逃げして被害者が被害届だしても不起訴
仮にこの犯罪ならば申告罪でさなく、警察は刑事司法として動きます。
強盗も不起訴になった。
強盗も日本人ならば起訴 裁判ですからね。
分かって無いのはあなたですね。
調べて下さい。
以上。
被害者との示談が成立したり、被疑者の反省、懺悔が見られたりした場合には不起訴となり
全く知らないんだな。
現在の警察の司法のやり方
強盗 殺人 窃盗+ひき逃げ 放火などは被害者感情関係ないんだよ。
そんなのは常識
先ず、法律から勉強しましょう。
前科は付かない。
勉強しましょう。
ただし不起訴理由を明示する法はありません
外国人と日本人の不起訴率には大差はありません。
あのですね。
犯罪白書で不起訴の場合は犯罪を犯したとしても前歴にならない場合もあるからな。
全体のπで考えたら外国人の方が少ないんだから比率で考えたら、日本人より外国人の方の犯罪率のが高いの当たり前やろ。
消えるということはないと記憶しております。もし間違いがありましたら訂正よろしくお願いいたします。
前歴は消えませんから合ってますね。
しかし、逮捕=前歴とは限らないんですね。
逮捕は一部拘束の為にあります。
検事が起訴不起訴 書類送検した際に前歴が残るのは知ってると思いますが、一部の警察署内での取り調べ等は前歴は付きません。
40%と43%に、そこまで有意な差はないかと。
これ、皆んな勘違いしてると思うが、πが大きいほど犯罪の傾向確率が高くなるのは計算式的にも当てはまるんだけど。
貴方の見解は、πが大きいだろうが小さいだろうが比率の話では同じと言いたいのは分かるが、件数を明確に調べた時、大きい方がより犯罪率の可能性が高くなるのは必然と言うのが通例なんですけどね。