百条委員会

斎藤知事の決断はどうでしょうか？
私はダブル選挙で県民の民意を問うのがベストだと思います。
百条委員会の結論が出ていない状況で判断に苦慮します。
公益通報か否かの判断も弁護士によってまちまちでしょう。
自殺したとされる県民局長は、怪文書を県庁内でばらまき、片山副知事に追求されて、勤務中に公用パソコンに、知事の誹謗中傷文を作成して保存していました。
また怪文書の作成、ばらまきも判明しました。
パソコン内のメモには、革命。クーデタを起こす等の不穏な内容の文書も発見されました。
公務中、公用パソコンでの怪文書作成によって懲戒処分を受けました。
その後同怪文書を県庁内の公益通報窓口に提出したようですが、公益通報としての体をなしているかは弁護士の判断は様々です。（公益通報の要件は難しい）
また西播磨県民局長は、百条委員会直出席前に自殺しました。
委員会でなぜ主張できなかったのか。

皆様教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2024/09/25 10:11

阪神優勝パレードの警備担当の課長が自殺されたでしょ？あれ、県民局長が原因で亡くなったんですよ。

県民局長が配布した怪文書の中に、あの課長がキックバックを受け取っていると書いてあったんです。マスコミは斎藤知事が受け取っていたかの様に捏造報道していますけどね。斎藤知事が怪文書の中には自分以外の職員の事も書かれていたとおっしゃっていたのはその事も含みます。
だけど、元々あの課長は精神を病んでいた人だったのに、あの怪文書の内容のせいで県庁内で泥棒扱いされ遂に自殺をされてしまったという事です。
県民局長は、当初百条委員会でも裁判でも徹底的に闘ってやるとやる気満々だったんですが、自分の怪文書で人が死んだと聞いて少なからず動揺した様です。だって、百条委員会で自分が証言台に立てば、自分が課長を死なせた事が公になるでしょう？
それで証言台に立てなくなって行き場を失い自分も命を断ちました。それが事実なんです。
これで辻褄が合うでしょう？

No.7 回答者： クロクロさん2020 回答日時： 2024/09/27 07:44

ヤメ検ヤメ判弁護士と、ヤメ判弁護士つながる京町法律事務所、幹部が自殺して薄ら笑いの藤原正広弁護士

https://tinyurl.com/26nqr73o

No.6 回答者： クロクロさん2020 回答日時： 2024/09/26 20:45

弁護士増えると殺人件数増えている

※日本、人口 10万人当たりの弁護士数は19人★殺人件 0.2
※韓国人口10万人あたりの弁護士数21人★殺人件数0.5
※ドイツでは人口10万人あたり185人、★殺人件数ドイツ1.0件
※イギリス人口10万人あたり195人
★殺人件数1.2件
※アメリカの人口10万人あたりの弁護士数は、約372人
★殺人件数6.2

No.5 回答者： trka 回答日時： 2024/09/25 10:18

兵庫県民でない者から見ると、県知事と取り巻きに起因する横暴は明らかになりつつあるように見えます。

それに対し知事は「辞職決議が提出されたら議会解散する。」等と反発しているのが現状と思われます。
私は知事が反発し、議会を解散する権利を犯すことはできないと思います。それ故辞職決議が提出、議会解散、再び辞職決議が提出され、初めて知事の辞職が決定される道筋が見えてきたと思います。
その際、無駄と思われる選挙や、他の方の回答にあるように「...最大の退職金...」など多くの資源/税金が使われることになりますが、私は「致し方ないこと。」と思います。
何故なら前述の知事交代までの一連の流れは法律に則った正しい手順であり、今後多くの資源が浪費されてしまうことは、最終的に知事を選び不正を止められなかった兵庫県民にあると思うからです。
県議会や、県知事の不正に関して、最終的にお金の浪費や県政の遅れの形で県民全員が責任を負っていると思います。

No.3 回答者： satoshino 回答日時： 2024/09/25 10:08

＞私はダブル選挙で県民の民意を問うのがベストだと思います。

この程度の問題であれば、議会がしっかり審議すれば
解決できる問題だと思います
そもそも市民・有権者に直接影響のない行政と議会の問題です
ちょっとした問題で一々解散し選挙をするのは税金無駄ですし
兵庫県議会の与党が仕事をしていない証拠です

齋藤知事は新人です。
齋藤知事に投票した他有権者は、齋藤知事を知っているのではなく
自民党と維新を信用して投票したはずです
自民党や維新が責任を負うべきです

それが政治です

No.2 回答者： sisann 回答日時： 2024/09/25 08:18

斎藤知事と片山元副知事は共同正犯の悪人というのは百条委員会での証言で明らかになりました。

この二人は犯罪者と判明しましたね。
犯罪者擁護になぜ一生懸命なのか？質問は正義に反する。

No.1 回答者： ゆささま 回答日時： 2024/09/25 08:04

議会を解散しての選挙になり、再度不信任案全会一致で可決され、失職して最大の退職金を受け取り、最大の税金を使ってと。

世の中に最大限の迷惑をかけて退職後残る半生をのうのうと生きていくんでしょうね、こいつは。

県民局長ももう1人も、本当に自殺だったんですかね…