恒星も惑星も、大気や鉱物は地球と同じじゃないですか。ヘリウムとか、二酸化炭素とか、ダイヤモンドとか。

恒星も惑星も、大気や鉱物は地球と同じじゃないですか。ヘリウムとか、二酸化炭素とか、ダイヤモンドとか。そうじゃなくて、地球にはない物質が存在していたという例は無いのでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： yos1912 回答日時： 2024/10/06 18:05

中性子星のような中性子が集まってできた物質は地球にありませんね。

それと厳密に言えば、ヘリウムは元々は地球にはありませんでした。太陽(helios)でみつかたからヘリウムです。その後地球でも見つかったという次第です。これからすると、地球のヘリウムが太陽にあるというよりは、太陽のヘリウムが地球にあったという感じになりますよね。元々は放射性元素から出るアルファ線の生き残りです。宇宙に逃げていくのが地球にたまたまつかまっただけです。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/10/06 18:50

No.4 回答者： ssawatake 回答日時： 2024/10/05 11:56

恒星は、最初は水素のみで、核融合反応によってヘリウムが出来る。

水素の2%を使うと反応が止まり、ヘリウムの核融合によって酸素が出来、次はネオン、マグネシウム、ケイ素、鉄の順に出来てゆく。

どこまで出来るかは質量による。
星の臨終期には大質量なら銀までは出来るが、金は無理。
銀河の衝突のエネルギーによって金が作られる。

惑星はそれらの星が新星爆発や超新星爆発で宇宙空間に飛び散ったものが集まって出来ている。

なので、稀な元素のケラが集まった惑星なら地球にない元素を含んでいる事は十分にありえる。

宇宙空間は想像を絶する程に広いから確認は出来てないし、今後も出来ない筈。

No.3 回答者： Tacosan 回答日時： 2024/10/05 10:40

「地球にはない物質」をどこまでと解釈するかって問題はどうしても出てくるからなぁ.... 「天然には存在しない」というだけでも

・人工的には簡単に作れる
・人工的には苦労を重ねて作った記録がある
・理論上は存在すると思われるが現時点では人工的にも作れていない
くらいは考えられる. 最後のケースだと「金属水素」が有名かな?

中性子星はどういう「物質」と考えればいいんだろう. 物理的には
巨大な重力で結合している単一の原子核
と解釈していいのか? そもそも「原子核」に「(核力でなく) 重力で結合する」ことを許すのか?

なお
「周期表」で理論的に、まだ現存が確認されている元素が明らかにされています。
は意味不明だし Nh, Mc, Ts, Og は既に「発見」が確認されているぞ＞#2.

この回答へのお礼

お礼日時：2024/10/05 10:51

No.2 回答者： ogi_3 回答日時： 2024/10/05 10:17

「周期表」で理論的に、まだ現存が確認されている元素が明らかにされています。

まだ習っていないのかな？
https://www.mext.go.jp/stw/common/pdf/series/ele …

周期表では存在が予測されるのに、発見されていない元素は存在しています。
周期表の113番、115番、117番、118番の元素は、まだ発見されていません。

また代表的なのは、「ダークマター」「ダークエネルギー」が理論的に存在する筈ですが、未だ未確認です。

確認されたものではUakitite（ウアキタイト）が有名です。
ロシアの隕石から発見された未知の鉱物です。宇宙空間の非常に高温下で誕生したと考えられています。
https://forbesjapan.com/articles/detail/22479#:~ …

また、宇宙には、地球上には存在しない元素も存在します。
例えばリチウムは地球上に存在はしていますが、水素の10億分の1、酸素の100万分の1と宇宙にきわめてわずかしか存在しない貴重な元素です。

なおご質問に関連して、
ダイヤモンドで出来た惑星は存在すると観測されています。
かに座55番星eは、地球から約40光年離れた位置にあり、ダイヤモンドでできているとみられる惑星です。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/12/ …

他にも面白い惑星は沢山ありますので、勉強されると楽しくなってくるでしょう。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/10/05 10:52

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2024/10/05 09:18

恒星である太陽は、ガスが成分でダイヤモンドなんかは存在してないと思うんだけど

この回答へのお礼

お礼日時：2024/10/05 10:52