自分の通っていた小学校のあるある

斉藤知事への公選法違反の訴え、ずれてないですか?

兵庫県民ですが、選挙中、SNSは見に行きましたが、デマばかりで信用はしませんでした。

街頭の演説やYouTubeで、聞いたり、調べたり、感じたことで投票しました。それが、SNS戦略が成功したと言われても実感はないです。

しかも金額が、70万円です。

斉藤さんが戦おうとしているのは、1000億円の庁舎建替えをストップさせたり、天下り職員の定年を厳格にしたり、1500億円の隠れ借金にメスを入れようとしていることに、反対する抵抗勢力です。

その反対勢力が、マスコミやどんな手を使っても、斉藤さんを社会的に追い出そうとしているようにしか見えません。
そう思いませんか?

A 回答 (27件中1~10件)

斉藤知事が再選されたのがもう悔しくて悔しくて


あら捜しをして大人気ない
只の嫌がらせです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

本当にそうですね。

お礼日時:2024/12/04 22:42

信じる者は救われる。


斎藤元彦教へようこそ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2024/12/05 12:55

>本筋からズレてないか聞いたつもりでした。



不法行為によって当選したのなら、訴えられるのが本筋です。
1円だって買収は買収。

買収があったかなかったか、それを確かめるのが本筋です。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

実感として、Xより、ReHacQ(YouTube)や斉藤さんの演説、立花さんの演説の方が説得力ありました。
70万円の買収で、当選できたとは思えません。

お礼日時:2024/12/05 12:55

くだらない議論で目を反らせようとしてるだけですね


でも見え透いてるから、もう既得権益者の思うままにはいかなそうですね
まだまだ甘い汁を吸い続けてるジジイどもがわんさかいそうだから、斎藤知事にこれを機に一掃してほしいですね
そしてそれがうまくいったら、今度は国政に進出して総理でも狙ってください
そしたら私も斎藤さんに一票入れましょう!
    • good
    • 2
この回答へのお礼

「くだらない議論で目を反らせようとしてるだけですね」
→本当にそう思います。

お礼日時:2024/12/05 12:52

県民の民意と言われても、過半数ではないし。


ルールとして斉藤知事の誕生に異論は無いけど、県民の大多数の総意のように言われると、ちょっと同意できない。
立花某を信奉するのもかなり愚かにも感じる。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

斉藤さんの対抗馬だった稲村さんも、1000億円以上かかる庁舎建替えは見直しです。
そういうのも含めると、1000億円以上かかる庁舎建替えは、80%以上の民意があります。

お礼日時:2024/12/05 12:47

「本当に対価が70万円だけだったのか?」すら今のところ確定していませんので、今後桁違いの金額が露呈する可能性もゼロでは無いかと思います。


まあ女社長の立ち振る舞いを見ていると、確かに受け取った金額は少なかった(負け戦の可能性も高かったから)けれど、その賭けに勝てば何十倍もの利益が返ってくる(仕事バンバン増える)と踏んでいて、見事その賭けに買ったもんだから思わず「万馬券当たったよ~!!!」って大はしゃぎしちゃって墓穴掘った感がありますけれども。
もしくは件の女社長は始めから反斉藤知事派であり、最後のとどめを刺す為に「幸せの絶頂から叩き落す」というシナリオであったのかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

負けそうな選挙でしたが、大逆転して大喜びしたのは間違いないでしょう。
それ以降は、PR会社社長の言い分を聞かないとわかりません。想像の域ですね。
ただ、実感として、Xより、ReHacQ(YouTube)や斉藤さんの演説、立花さんの演説の方が説得力ありました。

お礼日時:2024/12/05 12:36

仰る通り 変です。



22億も使い選挙で選んだ民意より
その辺の弁護士やFラン大の教授が告発し
受理され立件されれば斎藤さんは辞任へと・・

結局は、民意ではなく立法が知事を解任へと追いやり
また次の知事選で選任される・・

22億も使い選挙で選んだ民意など全く意味がなく
法曹界が決めた兵庫県知事が選ばれる、それが日本の立憲主義なのです。

なら、始めっから我々の様な民意は必要としないのなら
馬鹿馬鹿しくて選挙など行く必要もないということで
勝手に司法ごっこをやってろー!ってことです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうです。選挙で22億円も使って7人の立候補者から選んだ民意です。
選挙結果は、兵庫県民が悩んだ末の結果です。非常に重いです。

お礼日時:2024/12/04 23:43

ご回答、ありがとうございます。

議会は百条委員会で、まだ斉藤さんの疑惑がはっきりしていないなか、不信任決議をしました。 議会の責任は重いです。

それは違うよ。
不信任決議された奴(斉藤知事)は議会を解散させなかった。
奴が議会を残した理由を考えた事ありますか?
理由がどうであれ、議会決議を奴は潔く認めた事になるのだから、議会に責任問題が生じるのはおかしな話なのでは?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

議会を解散させたら、百条委員会もなくなって、うやむやになります。
斉藤知事が議会を解散させなかったのは、最後までやって議会の判断をオープンにするためです。
本当に大変ですが、理性的な斉藤さんらしいです。

お礼日時:2024/12/04 23:21

アホのおっさんの戯言です。


齋藤知事は、自分から裁判を起こすこともなければ、告訴することもないかな。
だから、こんなことで訴えられるのかな。
PR会社も、そんな意識は全くないよね。
だから、あんなことを書いたのですよね。

私の大胆な予想
齋藤知事を批判してる評論家は、もうすぐ消えていくかな。
橋下徹も消えるかもね。この人、【謝ったら負け】という考えなのかもしれませんね。まぁ〜、弁護士としての能力は高いから。

今回の件で、政治、選挙が変わればいいと思っています。

ひとつ、考えて欲しいことがあります。
石破さん、そんなにダメなんですか?
これも、マスコミ、テレビ、新聞、SMSに踊らされていませんか。
総理に就任してから【悪口】ばかりですね。
菅さん、岸田さんもそうですよね。
支持率ね?わたしは、聞かれたこともないし答えたこともないけどね。
斉藤さんのアンケートも酷かったですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

戯言、楽しく拝見しました。
大胆な予想、意外と当たるかもしれませんね。

お礼日時:2024/12/04 23:11

日本は三権分立の国です。


法的に正しいかどうか、ズレてるかどうかを判断するのは司法です。

大多数がいいと言ったから「正しい」というのは、法治国家ではありません。
勝てば官軍思想は独裁者を招きます。
独裁者を生み出すのは煽られやすい大衆です。

おかしいと思ったら誰でも訴えることができ、裁判所が判断するのが法治国家です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
法的にズレているか聞こうとした訳でないです。
本筋からズレてないか聞いたつもりでした。

お礼日時:2024/12/04 23:04

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A