集合写真、どこに映る?

現在、1台のPCに6台のHDDを接続しています。

内蔵2TB
外付け:700GB、500GB、500GB、1TB3台です
数年前に購入したHDDです

30年近くの写真、動画の撮りためた物で写真は10万枚、動画もたっぷりあります
・国内と海外を合わせて
写真:365GB
動画:900GB

それぞれのORG(写真等を録るので増えていく)とBAK様の物と、
htmlを作成して、閲覧出来るようにしますので、別にコピーで編集作業をする為の物が必要になりました。

そこで、
HDDにするか・・寿命が短いが、故障の兆候がみえる
SSDにするか・・いきなり故障することがあるとの事

1TBにするか2TBにするか
価格の問題もあり、余り高額な物は買えない

上記を考えて、お勧めは有ますか?
2TBの安価な物で、信頼性のある物があると嬉しいですが・・・

質問者からの補足コメント

  • つらい・・・

    アドバイス、情報を頂いた皆さんへ

    どの情報もグッドアンサーにしたいのですが、一件しか選べません。
    漏れた方には、その点をご理解頂きたくお願いします。

      補足日時:2024/12/20 08:41

A 回答 (18件中1~10件)

最近は 8TB を買っていますが、これはバックアップする容量が増えているからです。

動画は 4TB に収まりますが、バックアップは 8TB に取っています。これは、増える一方ですから大きめの外付け HDD を使っています。

パソコンのイメージバックアップ・ファイルは、デスクトップパソコンとノートパソコンで別々にやはり 8TB の外付け HDD を割り当てています。これも、残す限りは減ることは無いので、なるべく大容量のものを使っています。実際は動いているパソコンのイメージバックアップの履歴なので、不要ではあるのですが、とにかく残してあります(笑)。まぁ、失ったらそれまでのことです。

コスパが良いのは、1 万円前後で買える 4TB 辺りですね。1TB や 2TB では容量当りの単価が高くなってしまいます。そうなると、SSD はまだ高いので、自然と HDD になりますね。

作業するには、アクセス速度が速い SSD の方が良いでしょう。読み書きを繰り返しても、遅くなったりしません(フラグメンテーションが起きない)から最適です。C:ドライブとは別に、大容量の SSD があると、動画編集等では活躍してくれると思います。それと、大量のメモリですね。

HDD は C:ドライブ等に使わなければ、寿命はかなり長いと思います。C:ドライブは、常にアクセスが行われていて、キャッシュや一時ファイルなの書き込みも多いので、HDD だと機械的消耗が激しいのです。SSD はその点、幾らアクセスしても電気的なので消耗はしません。従って、SSD は C:ドライブに最適なデバイスですが、コントローラ等が故障すると突然アクセスできなくなりますので、イメージバックアップを取っておく必要があります。実際の使用環境のバックアップを持っていることで、リカバリーが早くなります。
※クリーンインストールでは、実際に使えるまでの時間が掛かりすぎます。

信頼性は、HDD なら同じようなものですので、故障するかどうかは運次第となります。クラウドは、普段なら良いのですが、いざと言う時にインターネットが使えないとアクセスできませんので、究極のバックアップには不向きです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

>これは、増える一方ですから大きめの外付け HDD を使っています。
・私の場合、2TBもあれば十分だろうと思います。
 これからはあまり増える事は無いだろうと思いますので・・
 価格コムで東芝 DT02ABA200 [2TB SATA600 5400]が8250円でした。
・作業するときは、写真は1920PXくらいにサイズダウンするので良いのですが、動画をサイズダウンする上手い方法がありますか?

>実際は動いているパソコンのイメージバックアップの履歴なので、不要ではあるのですが、・・・
・回復ドライブは用意してありますが、win11のイメージを用意することも検討します。
(今の Cドライブのイメージではありませんが)

>SSD はまだ高いので、自然と HDD になりますね。
・コスト的にHDDで検討しようかと・・

>大量のメモリですね。
・8→16GBに増設しました。

>実際の使用環境のバックアップを持っていることで、リカバリーが早くなります。
>※クリーンインストールでは、実際に使えるまでの時間が掛かりすぎます。
・ご指摘最もですが、方法が解らないので・・

>いざと言う時にインターネットが使えないとアクセスできませんので、究極のバックアップには不向きです。
・有料での利用はできるだけ避けたいのです。

お礼日時:2024/12/16 21:08

バックアップを考慮するなら、


NAS=RAID5クラスが良いですよ。
下記などご参照ください。
https://www.century.co.jp/products/crch35u3is3.h …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

最大4台の3.5インチHDDを、USBケーブルでPCと接続ができるHDDケース
と有ましたので、私の外付けHDDの収納用に便利な物があるよって事ですね(^^)
私の古いHDDでも収納可能なのか・・
新たな追加費用が辛いですね・・・整理するには良いかもしれませんが。

今は、SSDの2TBをと思いましたが価格を考えてHDDの2TBを検討しています。
これなら15000円以下で購入できそうなので・・
(扱いは注意しないと行けないですが)

シリコンパワーとはどう言う物なんでしょうか?

お礼日時:2024/12/21 22:50

No.14です


書き込み忘れで 再度投稿です
新品は高いですね
私も 必要なHDDの台数が多かったので オークションで中古品を探して使っています
使用時間等も出している人も居ますから 色々探して下さい

以前 SASと言うタイプのHDDを使っていましたが これの新品は滅茶高かったです
予算不足で中古品を買って使っていましたが 10年以上は使えました
業務用HDDは 丈夫と思いましたね
今まで 色々HDDを使いましたが 一般用は壊れたのは多々有りますが 業務用は壊れて無いですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難う御座います。

中古を見繕うにも知識が要りますね。
業務用は信頼度が高いと言う事ですが、
その分価格も高いと・・・

ちょっと買えないです・・私には(^^)

お礼日時:2024/12/19 19:42

No.14です


NAS用HDD例
https://www.amazon.co.jp/s?k=nas+hdd&crid=1KNFP6 …
接続の規格は 一般のHDDと一緒のSATAです
少し価格が高いかもしれませんが 買う価値は有ると思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

red 4TBで26200円・・・届かなさそうです
WD2005FBYZ [2TB SATA600 7200] ¥18,980
これが上限一杯くらいです・・・見送りかな~。

下記で 4TB 20533円・・・でも高いな~
Western Digital WD Red Plus Internal Hard Drive 4TB CMR 3.5 inch SATA 5400 rpm 256MB NAS WD40EFPX-AJP Eco Package

お礼日時:2024/12/19 06:54

ANo.5 です。



「もし歩くと言うので ・・・」 は、「持ち歩く」 の間違いです。訂正してお詫びいたします。

コスパが良いのはやはり 3.5 インチ外付け HDD で、次いで 2.5 インチ外付け HDD、SATA の外付け SSD は同じ 2.5 インチ外付け HDD と同じくらいの価格ですが、小型の NVMe M.2 SSD を使っているものは、やはり高いです。

また、大容量で高速の USB メモリは、案外高いですし書き込みの寿命も SSD より遥かに短いですから、USB メモリにするくらいなら、SSD にした方が良いでしょう。速度的にも、普通の SSD でもかなり高速です。

下記は、私が現在バックアップに使っている、USB メモリの形をした SSD です。購入した時は¥7,980 だったのですが、現在は案外高くなっています。USB3.2 Gen2 でも 500MB/sec しか出ませんので、他のもっと速い SSD の方が良いでしょう。繰り返し書き込んでも、USB メモリのように寿命にはなりません。

http://amazon.co.jp/dp/B0BSDY8WDK ← ¥12,280 エレコム SSD 外付け 1TB USB3.2(Gen2) 読込速度500MB/秒 アルミ筐体 スライド式 キャップレス 【PS5/PS4/テレビ録画 対応】 ブラック ESD-EMA1000GBK

それに、外付け HDD には無いメリットが、外付け SSD にはあります。それは、振動や衝撃に強いと言うことです。2.5 インチ外付け HDD は、電源が入っていない時は結構衝撃には強いのですが、電源が入っている時は非常に繊細で、うっかり移動している時にぶつけたりすると、アクセス不良が起きたり、最悪は故障してしまいますね。それが、SSD にはありません。ノートパソコンと一緒に気にせず移動ができます。

私は、NVMe M.2 SSD のエンクロージャー(ケース)と NVMe M.2 SSD 1TB を購入して、外付け SSD を作りました。と言っても、M.2 SSD をケースに入れるだけなのですけれど。価格的には、出来合いのものを購入するよりエンクロージャーの分高い感じです。しかし、好きな SSD を選択できますので、これはこれでアリだと思います。

私は、エンクロージャーに下記を使っています。SATA と NVMe M.2 SSD の両方に対応していて、USB3.2 Gen2 10Gbps の転送が可能です。ヒートシンクが上から抑えるタイプなので、SSD の放熱がし易いのが特徴です。

http://amazon.co.jp/dp/B0CFY5C4WV ← ¥2,799 ORICO M.2 SSD 外付けケース M2 SSD ケース NVMe / SATA 両対応 USB3.2 Gen2接続 10Gbps高速転送 UASP対応 アルミケース ssd m.2 ケース 2230/2242/2260/2280 M key/B+M key SSD対応 M2PVM

"写真のサイズダウンアプリは、どれも同じでしょうか?"
→ 「画像のリサイズ」 で検索すれば、アプリケーションは沢山ヒットしますし、動画と比べてアプリによる差異は殆ど無いので、使い勝手の良いものを使いましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

>コスパが良いのはやはり 3.5 インチ外付け HDD で、・・
移動時に注意すれば、コスパの良い3.5インチのHDDでも良さそうだと・・
SSDはやはり予算的に厳しいですね。

写真、ビデオを整理すると
・国内の写真、ビデオが560GB (←今後少しづつ増えるが)
・外国の物は、770GBになりました。

新たに購入するHDDへ
①オリジナルを入れてそれを②コピーして編集用に、編集した物を③bakアップ(同じHDD内ですが)と考えると、
2TBが①で消費して、②サイズダウン等を行った物が1TBくらいでかな③bakも含めると2TBくらいを考えた方が良いか?

何とか2TB以内に納めようと検討しています。
(①はORGの方で2つのHDDにデータがあるのでどちらかを空けて、1つを③にするとか・・・このHDDも古いですが(^^))

仮に2TBで作業して、移動等で故障したら泣いてしまいますね。
そう言う点ではSSDが良いのでしょうが、予算を遙かに超えて・・
読み書きの速度はそれほど要求はしないのですが、早いに越したことは無いと言うところでしょうか。

写真の圧縮アプリは、余り違いが無いとの事で安心もしました。
今使用している物で進められて。

お礼日時:2024/12/19 06:28

バックアップならNASを使う


無理ならNAS用など業務用の良いHDDを使う
安価を望むと故障率は上がります

ちなみに 業務用は10年以上持ちましたね(中古ですが)
容量不足で入れ替えしましたが 壊れませんでした

私は NAS×3台で 6TB以上の動画などをバックアップしています
(全て中古です 不安なので3台作りました)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

高価な物はなかなか買えないですね。
それも2~3台ともなると・・・

しかし、高価な物は故障率が低いというのは良いですね、それが価格なんでしょうが。

お礼日時:2024/12/18 11:55

>ただ、bakに回した物も、定期的に稼働させないと動かなくなってきますので面倒は見ないと行けませんが。



私の中では、5年以上放置しても、そのまま動けば問題なしと思っている
まぁ、5年以上放置しても、そのまま動くHDDが多いですからね・・・

バックアップなら、本来は定期的にバックアップを作らないといけないから、定期的に電源を入れることにもなる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

>私の中では、5年以上放置しても、そのまま動けば問題なしと思っている
まぁ、5年以上放置しても、そのまま動くHDDが多いですからね・・・
・このくらいは動作してくれる実績があると言う事ですね。

お礼日時:2024/12/18 11:37

ANo.5 です。



もし歩くと言うのでポータブルの HDD を考えておられるようですね。それで、1TB や 2TB なのですね。2.5 インチタイプの HDD は、3.5 インチと比べると単位容量当りの単価が高くなりますので、私は 3.5 インチを主に使っていますから、4TB 以上になっています。

それだと、1TB や 2TB の HDD が多く、価格は高いですが SSD も選択時に入りますね。高耐久性・高価格の HDD でも故障はしますので、何とも言えません。信頼性は、保証してくれる人がいないので(笑)、エイヤッで決める他ないですが、HDD なら Western Digital や東芝が良さそうです。安い奴でも倉庫に使っている限りは、そう故障はしていませんね。

SSD は、QLC が多くなっていますけれど、データを収納するなら買い込み回数の制限に引っ掛ることは無いでしょうから、ある程度名の売れているブランドにしておけば問題は無いと思います。

SLC、MLC、TLC、QLC、4種類のSSDについて徹底解説
https://chimolog.co/bto-ssd-slc-mlc-tlc/ ← 一寸古い記事です(泣)。

因みに、RAID1はバックアップではなく、耐障害性を高める目的ですから、用途が違います。固定で使う場合は、RAID1 ミラーリング(同期)でデータを確保したりしますけれど、時間差でのバックアップとはちょっと違いますね。

また、作業で外付け HDD 使う場合は、2.5 インチ HDD のアクセス速度は 50~100MB/sec なので遅いです。これに対して外付け SSD は、SATA タイプでも 500MB/sec 近くは出ますし、USB3.1/3,2 Gen2 だと 10Gbps で 1,000MB/sec くらいなので快適さが違います。

"作業するときは、写真は 1920×1080 くらいにサイズダウンするので良いのですが、動画をサイズダウンする上手い方法がありますか?"
→ 動画の場合は、ファイルの容量を減らす場合、解像度かビットレートを下げます。

一般的に解像度は固定したままで、ビットレートを弄る方が多いでしょう。例えば、5,000Kbps だったら 2,500Kbps に下げれば、ファイル容量はかなり減ります。画質は、5,000Kbps から 2,500Kbps くらいでは、あまり変わらないでしょう。ビットレートは下げるほど容量は少なくなりますけれど、それに応じで画質も低下しますので、どこかで妥協する必要があります。それには、サンプルでビットレートを下げた時に、画質のあまり変わらない点を見つけなくてはなりません。これは、元の動画次第ですね。

下記は、このような再エンコードで良く使われているフリーソフトです。動画の再エンコードができて、ビットレートが弄れるものなら、皆使えます。ハードウェア・エンコードが使えるなら時間はすぐに終了しますが、ソフトウェア・エンコードだと結構時間が掛かります。

多くのフォーマットに対応した動画変換ソフト!「XMedia Recode」
https://www.gigafree.net/media/conv/xmediarecode …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

写真、動画を編集してHDDとノートPCをセットで持ち歩きですね。
(いつからそうなるかは判りませんが、準備はしておこうと)

>また、作業で外付け HDD 使う場合は、2.5 インチ HDD のアクセス速度は 50~100MB/sec なので遅いです。これに対して外付け SSD は、SATA タイプでも 500MB/sec 近くは出ますし、USB3.1/3,2 Gen2 だと 10Gbps で 1,000MB/sec くらいなので快適さが違います。
・予算的には・・・3.5インチHDD>SSD>USBでしょうか?

>一般的に解像度は固定したままで、ビットレートを弄る方が多いでしょう。例えば、5,000Kbps だったら 2,500Kbps に下げれば、ファイル容量はかなり減ります。画質は、5,000Kbps から 2,500Kbps くらいでは、あまり変わらないでしょう。ビットレートは下げるほど容量は少なくなりますけれど、それに応じで画質も低下しますので、どこかで妥協する必要があります。
・ビットレート2500Kbps以上を目指すことになりそうですね。

>多くのフォーマットに対応した動画変換ソフト!「XMedia Recode」
・助かります、このHPは時々お世話になっていますので。

余談ですが、
写真のサイズダウンアプリはどれも同じでしょうか?

お礼日時:2024/12/18 11:36

8TB×2でRAIDを組むのが一番よい


RAIDを組むなら、SMRは不可でCMRのHDD。WDは、Blueは、ダメ。RedかpurpleかGold

>2TBの安価な物で、信頼性のある物があると嬉しいですが・・・

信頼性重視なら、言うまでもなく、
WD Goldですね・・・
WD Red ProってRedの上位です。ただ、エンタープライス用のHDDを求める環境かでなければ、数台程度のHDDなら、Red Proでも十分ですが・・・

SeagateのExosもエンタープライス用のHDDですから、信頼性は高い

>やはり価格は2万円近くなんですね。
ちょっと手が出ないかも・・・

信頼性の高いものを選択すると、そのようになる
だから、あえて、信頼性が多少落ちてもよいってことで、安価なコンシューマー向けのHDDかNAS用のHDDを利用する人も多い
そして、重要なものはRAIDを組運用する

私は、安価なコンシューマー向けHDDを数年毎に入れ替えしていますね・・・
そして、古いものはバックアップとして
結果的に、年に数台HDDを買い替えている
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。

>WD Goldですね・・・
・皆さん、WDをお勧めですね。 
 価格次第ですが・・ 

>私は、安価なコンシューマー向けHDDを数年毎に入れ替えしていますね・・・
・これなら私にも出来そうです(^^)
 あまり早い頻度での入れ替えは予算的に難しいですが・・

>そして、古いものはバックアップとして
・やはり、新しく購入した物を現役にして、古い物をbakに回されるんですね。
 私もこの方向で考えようとしています。
 ただ、bakに回した物も、定期的に稼働させないと動かなくなってきますので面倒は見ないと行けませんが。

お礼日時:2024/12/17 09:47

>これの2TBがあるかと探しましたが出てきませんでした。



下記が2TBです。

[WD Gold] WD2005FBYZ [2TB SATA600 7200] 18,980円~
https://kakaku.com/item/K0000922235/
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/in …

[WD Red Pro] WD2002FFSX [2TB SATA600 7200] 19,280円~
https://kakaku.com/item/K0000921987/
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/in …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。
面倒をおかけしました。

やはり価格は2万円近くなんですね。
ちょっと手が出ないかも・・・
(予算検討をしたいと思いますが・・・)

お礼日時:2024/12/16 22:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A