電子書籍の厳選無料作品が豊富!

石破退陣の声が高まっています。しかし、予算通過後の参院選、あるいは衆参同日選挙に向けて、高市氏を自民党総裁に選んだ場合でも、議席を維持・増加させるのは難しいでしょうか。

むしろ、石破氏のままで選挙に臨み、大敗させたほうがよいのではないでしょうか。そのほうが、自浄能力のない自民党を分裂・下野させるきっかけになると思います。とはいえ、それは現実的ではないのでしょうか。

A 回答 (5件)

野党に、政治できないというのを分からせるべき


かと思います。
立憲、民主政権でも仕事してなかったですし。
国民のためといいつつ、自分の給料とボーナスもらうための嘘の撒き餌撒いて票を集めようと
していたと思います。

石破さんが、総理はやりたくないと言われるのでしたら、また別問題だと思います。
ある投稿には、「自民以外で政治できる党はない」というの書いてあったの読んだことあります。私自身は、半分納得し、そうなんだ···と思いました。
よく考えたら、立憲野党側は、増税一択案しか
言い出さないですし、国民の事は全然考えていない
とおもいます。政治のやりかたも、人質作戦で
自民に政治資金の事強く追求して、野党の他の党に増税一択しかならない政策出させ、通しますし、
政治資金や、お金の問題は別問題だと思いますので、別のところで普通は追求すべきだと思います。立憲はやり方が汚らわしいです。
自民はすぐバレる、お金の問題起こすと思います。裏金とか着服はたしかに
許されない事です。しかし、野党側は財務省からみで税金流出させ、懐暖かくしてるのではないでしょうか。不況の中、国民は低賃金できてますが
国民賃金上げずに今まで来て、そんな中、公務員の給料、ボーナスは上がって行きました。
石破さんが自腹で新人議員にお金渡したそうですが、他の党の議員は徹底追求するだの、国民目線からかけ離れた金額だとか、色々言われてあるようですが、今まで国民の生活、国民の所得の事考えずに来てた議員(人)たちが言うことかね???と、疑いました。

例えば、立憲が選挙で勝ったとしても
な~んにもしないで、増税だけしかしないと
思います。

私は素人ですが個人的に一つ疑問に
思った事あります。
関税の件で、アメリカに日本から外交に行っている
様ですが、行くべきだったんでしょうか?
私個人的には今の段階で行ったとしても
平行線だと思うのですが····。
電話でよくない?関税に関しては、もし、
関税が変わったり、結んだ関税が撤廃とか変更の
場合に条約結びに、どちらかがどちらかの国に行き、協定結ぶべきだとは思ったのですが···。
そういうムダも省いて平和で国民のために
政治をしようとしているアメリカに対して
違うこと日本はやってるようにしか思えなかった
です。

私的には賛成のようで、反対のようでもあり、
難しい判断です。
自民党は、今もなお人質追求されてる、
政治資金を廃止しして、立憲や野党から責められる事やめて、正々堂々政治されたらいいのでは?と
思います。
    • good
    • 1

高市さんを総裁にしたら、話題性で一時的には持ち直すかもね!?


でも、直ぐに化けの皮が剥がれるでしょう。

自民党に、真に反省させるためには、もう一度(何度でも)下野させるしか手段は無いでしょう。
民主党批判するDappiが居ますが、「悪夢の民主党時代」と言ったのは安倍晋三ですよ!
私の感想は、「お前の8年間の方が悪夢だよ!」と言ってやりたいです。
一体、8年間で海外に何兆円ばら撒いて来たんだよ!!!
    • good
    • 2

石破氏を支持している訳では有りませんが、ここで退陣は無責任過ぎますし、退陣すべき


では有りません。
しかも党内で退陣を言っているのは自分の票読みだけであって、国家国民の事より自分。
野党もバカばっかりであって、今やるべき事は石破氏の追及ではなく、国民生活の向上が
最優先でしょう。
なにしろ値上がりラッシュですからね。
夏の参議院選挙は衆院選で大敗した総裁では勝てないと言っている改選を迎える議員も
居ますが本末転倒。
衆院選の負けは自民党全体の問題。
未だにそれを引きずって居るだけで、自分らで自浄しようともしないだけで責任転嫁に過ぎない。
頭をすげ替えて高市にでもしてしまえば国民生活は今よりもっと大変になりますし、外交も
危機的な状態になるだけでしょうね。
野党化した自民党に野党野党の立憲民主党やその他の野党と言う国政運営であり、
国民不在にしている。
    • good
    • 1

今の段階で、まだダメな首相と決まってません。

日本の政治家は、良くても悪くても、そこまで極端な人はいません。外国みたいに、明日いきなりクーデターになる国では有りません。自民党を裏で操るアメリカがいます。日本が中国の領土になる事は有り得ません。少なくても、アメリカの支配下に有ります。
    • good
    • 1

私も、同様に考えます。



「石破退陣論」は、どこから出ているのか?

一つは、野党で、これは、政権交代の幻想からきている。
しかし、政権担当能力という視点では、これ以上ない、日本の不幸。

一つは、自民党内の反石破派の声だ。これは、減税という名目を
借りているが、結局、次の選挙で、自分の首があぶない、だけの
話だ。自民党が、責任政党である以上、減税に舵を切る
方が、恐ろしい。
首切り派で、日本の将来、を語る者はいない。

私は、高市氏を評価するが、かといって、高市氏で次回の
選挙を勝てるとは思わない。
それほどまでに、自民のリベラル派は、自民を破壊した。

石破で選挙に突入するか、次の総理で突入するとしても、
その首相は、満身創痍になり、再起は出来ない。
このため、高市氏を総理に据えたくはない。

選挙後、下野するとは、考えにくいが、保守とルベラルの
溝は、修復不可能なまでに、深まるのではないか?

その時、ようやく、自民党の分裂が始まると見ているし、
希望している。
詰まり、自由党と日本民主党に戻ればよい。

日本を、二大政党制にできないのは、自由民主党という、
保守と左翼の結合体があるからだ。
これは、国民に対する「詐欺」だ。

可能なら、その時、高市氏に保守の旗手になってほしい。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報