元裁判官3名が委員となり、他に３名の弁護士が助力し時間をかけて作った資料だと、日本人はその資料の中身

元裁判官3名が委員となり、他に３名の弁護士が助力し時間をかけて作った資料だと、日本人はその資料の中身を検証しないで鵜呑みにしがちですか。

No.3 ベストアンサー 回答者： amabie21 回答日時： 2025/03/20 20:42

鵜呑みも何も、中立な立場で法の知識がある人達で

構成されているのが第三者委員会ですわ。
それすら否定するのであれば(※斎藤とその信者達)、
司法は無用と言う事になりますわ。
因みに、第三者委員会の報告に対して、斎藤は「精査
する」とほざきましたが、この台詞はまともな人間に
吐けるものではありませんわ。
要は屁理屈コキのアホなんですわ。
恐らくは石丸伸二に感化されたのでしょう。
ホントですわ!!

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/21 18:25

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2025/03/20 18:50

日本は法治国家です

日本人は法律の基づいた判断を支持します

選挙は、バカでもアホでも高校生でも１８歳になったら
１票ありますが、第三者委員会は兵庫県民のお金を数億円使い
１年かけて６０人以上の県職員に９０時間聴取して
結果を出したものです

それを信じられなかったら裁判結果も信じられないのでは？
齋藤元彦は、受け入れられないそうです

「君は、知事には相応しくありません」と遠回しに
百条委員会でも第三者委員会でも言われたと同じです

それを理解できないのは・・・・・バカでしょ

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/21 18:25

No.1 回答者： Google-it 回答日時： 2025/03/20 18:29

SNSの不明なネタ話より遥かに信用度は高いのは間違いありません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/21 18:25