ナチスドイツがソ連に侵攻せず、アメリカも参戦しなかった場合は、ヨーロッパを全て支配下に置けたでしょう

ナチスドイツがソ連に侵攻せず、アメリカも参戦しなかった場合は、ヨーロッパを全て支配下に置けたでしょうか？

そもそもソ連に侵攻する意味がわからないのですが…。

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/04/07 06:45

ナチスドイツがソ連に侵攻せず、アメリカも参戦しなかった

場合は、ヨーロッパを全て
支配下に置けたでしょうか？
　↑
置けた可能性は高かったと思います。

米国が関係の無いヨーロッパ戦争に
介入したのは
ドイツによるヨーロッパ統一を
阻止するためだった、という説があるぐらいです。＾

ヨーロッパがドイツによって統一化されたら
米国と対立するようになる。
それを恐れた、という説です。
（放送大学主任教授　国際政治学者　高橋和夫）




そもそもソ連に侵攻する意味がわからないのですが…。
　↑
これが謎ですね。
英国と交戦中だったのに、さらにソ連と
やりあう。
どう考えても不利です。
合理的ではありません。

そのため、ヒトラー個人の
希望だった、という説が有力です。

ヒトラーは、スラブ人が嫌いだったし
共産主義も敵視していました。

対ソ戦を、人種的に優れたゲルマン民族が
「劣等民族」スラヴ人を奴隷化するための戦争、
ナチズムと「ユダヤ的ボリシェヴィズム」
との闘争と規定したことが、重要な動因であった
とする「世界観戦争」。

つまり、独裁の弊害が出た訳です。

No.1 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/04/06 16:23

「我が闘争」読んでいただければわかりますが、そもそもヒトラーの戦争の目的は東方のスラブ世界を征服し、ドイツ人農民を大地主として入植させてスラブ人を農奴としてこき使う東方植民政策です。

イギリスやフランスとの戦争の方が想定外のちょっとしたアクシデントに過ぎません。
戦争の主目的はあくまでもソ連とその通路に当たるポーランドの征服です。