国語、日本史を生かした受験

締切済

質問者：maruru-maruru
質問日時：2005/09/30 20:35
回答数：4件

初めまして。現在高校2年生です。
関西もしくは東京の私立大学（文系志望）です。

河合塾の模試を一年の時から受けているのですが・・
国語偏差値６３。（現代文の方が得意です。）
英語がどうしても苦手で５０ぐらいです
決してさぼっている訳ではないのですが・
日本史は得意です。まだ、模試は受けていませんが・・
どうしても、英語が出来ないと大学受験が不利になるのはわかっていますが、得意科目２教科を生かせる受験方法があったら教えて頂きたく投稿いたします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「英語頑張っています」に関するQ&A：私はあなたを応援しています。頑張ってください。これを英語にするとどうなりますか？

さらに表示

「大学受験国語」に関するQ&A：東京外国語大学のセンターの受験科目についてわたしはセンターを、国語、数学I、英語、日本史B、現代社

「英語主人」に関するQ&A：勉強嫌いの主人に英語を教えるには？

「～しながら英語」に関するQ&A：英語表現　～しながら

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： rikod
回答日時：2005/10/01 23:12

私も英語が苦手でした。

私立文系だと３科目受験なので苦手教科があると
不安になるのはよく分かります。しかし、逆に３科目しかないということは、
その対策だけやっていれば良い、ということなので国公立と併願する
受験者よりもチャンスがある、ということです。
３年前に自分が大学受験を受けた時の実感からすると、得意科目が
２つもある、というのは非常に大きな強みです。あとは英語が極端に
苦手でなければそんなに問題ではないですよ。

ただ、３年生になって浪人生と同じ模試を受けるようになると
最初は偏差値がガタ落ちする可能性があります。特に日本史は
現役生の場合、模試の範囲に勉強が追いついている場合は稀です。
そうなった時に一喜一憂しないで「これは当然なんだ」と
受け止め、すべき勉強を進めることが必要です。現役生は
後になればなるほど伸びる、と言われていますからね。
あと１年半、息切れしないように頑張ってくださいね！

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： mydreamer
回答日時：2005/09/30 23:27

私の友達も英語が苦手でした。

しかも高校三年まで・・・。それまではマーク模試でも１００～１２０くらいしか取れないとに嘆いていました。でも3年の９月頃（だったと思うけど）話をしていたら9割取れるようになったというのです！質問者様はまだ高校二年ということでまだまだ伸びると思います。それに得意教科といえる教科があるのであればなおさら英語を頑張るべきです！！

それに偏差値を見させていただくと結構ハイレベルなところまでいけると思うのです。そうなるとやはり英語抜きというわけには行かないと思います。

まだ一年以上あります。とりあえずもうしばらく英語を頑張ってみてください。（最後のほう説教臭くてすみませんm(_ _)m　）

- 2
- 件

通報する

No.2

回答者： jinochan
回答日時：2005/09/30 22:52

こんばんは。

10年近く前に大学受験をした者です。

国語と日本史が得意で英語が苦手・・・うちの主人もそうでした。
主人は国語と日本史だけで受験できる学科を受けてそこに合格しました。
但し、質問者さんが入りたい大学・学部が2教科受験を認めていなければいけません。また、受験するのは同じような国語・日本史が得意な人が多いので、それはそれで結構大変です。

大学受験は1点に何十人もがひしめき合ってますから、3教科受験のところ英語を捨てて2教科だけで勝負というのはかなり無謀だと思います。
質問者さんはまだ高校2年生ということですので、受験まであと1年ちょっと、頑張って英語を勉強するのも一つの手ですよ。

＃私は一浪したんですが、お節介ながらアドバイス。
＃日本史の近現代はなかなか手が回りにくいですが、必ず出ますので意識して勉強することをお薦めします。

- 1
- 件

通報する

No.1

回答者： raipui
回答日時：2005/09/30 22:44

英語なしで受けられる大学はあります。

私大は毎年どこかの大学で変化があるので、質問者さんの年になってみないとココということは言えませんが…。
但し、英語というのはこれからの世の中では必需品になります。
まだ高２なわけですから、大学に入ることだけを考えずに、将来を見据えて英語を頑張ることをオススメします。

- 1
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「英語頑張っています」に関するQ&A：英語が不得意で申し訳ないのですが、と伝えたい。

さらに表示

「～しながら英語」に関するQ&A：「～しながら」ってどう言いますか？

「英語主人」に関するQ&A：私はこうやって英語が話せるようになった・・・というお話教えて下さい

「大学受験国語」に関するQ&A：国語だけ得意な人の受験方法

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国語だけ得意な人の受験方法

高校生の娘ですが、トップクラスの学校ではないけれども一応進学校に通っています。
成績は中の上程度なのですが、教科によってばらつきが激しいのです。
得意なのは国語・古文・漢文などで、偏差値も安定していていつも７０近くをキープしています。
反面、理数系は４０前後と悲惨です(笑)

こういう成績の場合、大学受験方法にはどのような方法がありますか？　推薦をもらえるが一番なのでしょうが…。
本人は、音楽系か国文系を考えているようです。

Aベストアンサー

こんにちは！

>こういう成績の場合、大学受験方法にはどのような方法がありますか？
>音楽系か国文系を考えているようです。

すみません、音楽系については、専門ではないためわかりません。他の方の回答をお待ち下さい。
（一瞬「国文系」を「国立文系」と誤読してしまいましたが、国文学系のことですよね(^-^;←恥）

以下、入試のテクニックについて。

【国立文系の入試科目について】

●センター試験
国語、数1A、数2B、英語、理科、それから社会が二科目の合計七科目です。

●二次試験
国・数・英、または国・英が一般的です。

ですので、一般的には、理数系が苦手だと、国立入試は不利になりがちではあります。

ただ、外国語大学などの一部の大学ではこの限りではありません。
東京外大では、上記のうちセンターの数2Bが必要ありませんし、二次も英語のみです。

【私立文系の入試科目について】

あくまで入試条件から言えばですが、国立文系よりは私立文系の方が有利かもしれません。

●個別試験（またはセンター入試）
国・英・社が一番一般的です。
国・英のみで受験できるところもあります。
「国語のみ」となると随分限られます。「英語のみ」なら結構あるのですが。「日本文学・入試は国語のみ」で調べてみると、偏差値は、高いところでも58程度のようです。

ちなみに、公立大学（市立や県立）も、科目数的には私立文系に近いです。

というわけで、やはり入試条件だけ見ましてのアドバイスとしましては、
(1)数学と理科は捨てて私文にすることもできますが、英語と社会についてはあきらめて勉強した方が選択の幅が広がります。
(2)迷ったら、国語の配点の高いところにするといいかも。他の受験生が苦手とする古文漢文を含んでいるとなお有利かもしれません。また、文章も得意ならば小論文が科目に入っているところもいいですね。

では、実際にどういった大学があるかということにつきましては、こちらを。

http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

ベネッセの運営するサイトのようです。
こちらで、希望する学科の系統、レベル、入試科目、都道府県を選んで絞り込み検索ができます。

「人文科学」と「語学」を全選択して、「個別試験」のところで国・英・社・小論で絞り込んでみましたら、
上のほうには
上智（英語）73
早稲田（教育心理）72
立命館（国際関係）71
などの有名大学が並びました。

「日本文学」のみを選択して、同じく国・英・社・小論で絞り込んでみましたら、
慶應（人文社会）72
早稲田（国語国文）70
上智（国文）69
青山学院（日本文学）67
などが並びました。

また何かありましたら補足して下さいね♪

他の回答も見る

Q英語無しで入れる有名大はありますか？

私は関西在住の文型の高2です。
英語が非常に苦手でテスト前に学習しても常に欠点しか取れません。大よその模試の偏差値が英語35数学55国語55日本史65化学50程度です。英語無しで入れる有名私学はあるのでしょうか？若しくは英語のアドバンテージが低いところを教えて頂きたいです。

※数Ｂを履修してるので一応国公立の受験は可能です。

Aベストアンサー

”英語を有る程度ものに出来無いような頭脳では大学で何を学ぶ積りか？”
と言うのが、大学の当事者の大方の考えではないでしょうか？　と言って、大学の第一外国語でもまともな英語も教えてくれませんね。だけど、
試験で合格点を取らないと卒業出来ないことになります、たとえ商学部や法学部でも。
私が想像するに、あなたは英語を勉強している積りで、何も学んでいないように思えます。大変失礼な言い方をすれば、覚えるだけの努力を実はしていないように思えます。能力が欠けているとすれば、数学、国語、日本史、化学などそこまで成績は行かないと思います。同じくらい時間を掛けているとすれば、遣り方が間違っているのかな？　私は、数学や物理などの抽象的で目で見ることの出来ない科目をなんだかんだと言って怠けておりました。恐らくあなたとは逆になるでしょう。
もう一寸工夫をすると、楽に覚えられるかも。それと、楽しい英語の本でも夏休みに一冊読まれたら如何でしょうか？　高２でしたらまだ時間がありますよ。薄いものでも一冊読み通すと気が楽になり、自信が出てくると思います。

他の回答も見る

Q受験科目を一括確認できるサイトはありませんか？

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、元々国語(小学校高学年レベルの漢字すら書けない)英語(曜日すら書けない)が全く駄目な上に、
高校の授業を受けていないので、この2教科のどちらかが受験必須になる大学はどうしても受けられません。

こんな私でも受けられる(＆ついていける)大学はありますでしょうか？

私についての情報をいくつか載せておきます。
○中学時代(高校はALL12でした)の成績
国語　１(ついていけず)
数学　４
英語　１(ついていけず)
理科(物理)　４
社会　３
この為、小論文が必須になる社会人入試も厳しいです。

○お金は貯まりつつありますが、辞めて試験勉強に没頭出来る程ではありません。
(9月頃に辞めて再就職するふりだけして、翌年3月まで失業保険を貰えば？
とも言われましたが、汚い事は嫌いなのでやりたくないです)

○資格下記を持っています。
普通自動車の運転免許(ただし、一度も運転した事はないです)
名前を失念しましたが高校生向けの情報処理の試験の１級
Ｊ検１級
テクニカルエンジニア（ネットワーク）(記述式は過去問題を真似て解きました。)
ソフトウェア開発技術者
基本情報技術者
初級システムアドミニストレータ

○どちらかと言えば、物理や数学・コンピュータ等の考える問題が得意です。
就職後も物理や、数学の本を時々買って読んでいたりします。

○出来れば関東(府中市在住)が良いのですが、遠くても構いません。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

パスナビ
http://passnavi.evidus.com/
の画面左にある、大学サーチから調べられます。

＞出来れば関東(府中市在住)が良いのですが
私も以前府中市に住んでいました。
できれば、小金井にある東京農工大の工学部か調布にある電気通信大学
などの国立大学をお勧めしたいですね。
ですが、情報関係で理数系2科目受験で東京（多摩）近郊となると…

ざっとならべて
工学院大・芝浦工業大・拓殖大・明星大・神奈川大などですね。
くわしくはパスナビの「私立大学・科目で検索（一般入試）」にて
試験科目に数学と理科のみをチェックして検索してみてください。

分野は多少異なりますが、北里大（理学部）や法政大学（システム制御工）などの有名校も理科・数学で受験できますよ。

ちなみに
東京家政や東京家政学院は女子大、
帝京大学（理工）は栃木や日本大学（工）は福島などにキャンパスがあるので、気をつけてください。

他の回答も見る

Q日本史Aと日本史Bの違いについて教えてください。

こんにちは、疑問なのですがセンター試験の日本史Aと日本史Bとはどのような違いがあるのでしょうか？
ちょっと気になって調べてみたのですが、ほとんど日本史Bの事しか載っていませんでした。

二つの教科の違いや、選択時の有利不利などを教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

　日本史Ａと日本史Ｂの違いは、高校での単位数の違いと、教科書で学習する内容の対象が若干違うことです。

　日本史Ａは、単位数が2単位など。単位の少ない時間で取り扱う科目です。教科書の内容も近現代史～の内容をメインとした教科書の構成となっています。日本史Ｂの場合は、大体４単位で、教科書の構成が古代史～スタートし歴史全体の内容を取り扱うものです。

　日本史Ａでは、大体どの時代も勉強すると思いますが、教科書の構成上「近現代史」に特化した取扱になっています。また、日本史Ｂでは、古代史からスタートするので日本史Ａの教科書より内容的に若干難しい内容も取り扱います。

　したがって、単位数の違いにより、日本史Ａと日本史Ｂの教科書を使い分けていることです。主に、日本史Ａは、職業科の学校で使われています。

　農業高校・商業高校・工業高校など普通科以外の学校で日本史Ａの教科書を採択しているケースが多いです。普通科の高校でも日本史Ａで近現代をやって、日本史Ｂで古代から江戸まで勉強して、受験するときは日本史Ｂで受験するというケースも見られます。

　つまり、日本史Ａでは、教科書の構成上、近現代史がメインになりますが、日本史Ｂでは、古代史からスタートして現代史まで扱うという幅広内容になるということになります。そういうことから、日本史Ａで勉強したいようで、勉強していないところ古代史～江戸時代の内容に関しては自力で勉強することが求められます。

　【大学受験での日本史選択】
(1)センター＋私大(日本史で受験)する場合
　→「日本史Ｂ」を選択
(2)センターのみの場合（日本史Ａ・Ｂ両方選択可で2次試験で日本史を必要としない学部学科を受験の場合）
　→「日本史Ａ」を選択（学習時間が少なくてすむ）

　※私大受験を考えていて、日本史で受験を考えているのであれば「日本史Ｂ」を選択するのが無難です。リクルートの進学サイトのＵＲＬを載せておくので受験科目の選択に参考にして見てください。

　何らかの参考にならば幸いです♪

参考URL：http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

他の回答も見る

Q社会（日本史・世界史）が得意。進路について

社会（特に日本史）が好きな場合、どんな学部・学科に進むのがいいでしょうか？

思いつくのは教育学科で社会の先生になることですが、人前に立つのが苦手なので、
それ以外で就職するとしたら、どんな職業がありますか？

漠然としていてすみません。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

歴史はあまり社会では使えない学問ではあります。院に進んで、あるいは教職を取って歴史を教える事も出来ますがルートとしてはそれぐらいです。

イタリア語やギリシア語を使って(語学留学などをして）商社などに就職するという手もあります。
ですが、それもあくまでツール(道具）として使用されるのであってあくまでビジネスマンとしての能力を見られます。

ですから歴史系学部にこだわらず普通の学部に進み、就職をする。
興味はサークルや休日の活動で埋める、と言う一般の多くの方が取ってる手を薦めますね。

あまり自分を決め付けちゃわないことは大事です。先生に意外と向いてるかもしれないし、歴史学部に入って古い専門書を1年ぐらいかけて読まされたりしたら嫌いになっちゃったりもします。

他の回答も見る

Q指定校推薦って？

大学を指定校推薦で受験したら、１００％合格なのですか？不合格も十分に考えられますよね？
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね？どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では９月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、３年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので（私の努力不足ですが）、４月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導（要するにうまいこと指定校を取らせてくれる）が受けられると思ったからです。
先生（担任・進路指導）にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高３に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は１，２年合わせて５日、３年は２日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
（学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です）

模試の成績は進研の偏差値で６５くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均６６とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手（成績など）の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか？

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

他の回答も見る

Q日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか？

日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか？

２０１０年代々木ゼミナールの偏差値ランクは５７なのですが、
私立大学の中で難関といえるのでしょうか？
教えてください。

Aベストアンサー

2011年度　代々木ゼミナール最新偏差値データ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。
６９でトップです。
バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。
2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。
早稲田人気ですね。

次いで慶応法、慶応経済の６８。

早慶以外だとＩＣＵの６６が来ます。
６５で上智、中央、６４で同志社、立命。
日大法は５６ですね。

これ考えるとトップの早慶と比べれば１２ポイントも差がある。
国公立の事も考えれば、「真ん中ぐらい」と言えますね。
僕は評価してますけど。
まず立地がいい。だからバイトやサークル、授業などでマイナスが無い。
次いで
毎年
10人以上が司法試験に
100人以上公務員試験に受かってます。

学生数は多いけれどトップ３％程度をキープできれば、
十分に、トップ大学の学生以上の位置を確保出来ます。

これは早稲田などもそうなんですけど、マンモス大学は下位の７０％ぐらいは最初から「捨て駒」にされて、切り捨てられるイメージです。
これは大学側も承知でそういうやり方をやってると思う。

独ソ戦で勝者ソビエトが取った戦略と同じです。ソビエトは勝ちましたが、
独ソ戦の犠牲者（戦死、戦病死）は、ソ連兵が1128万人で、ドイツ兵500万人の2倍以上。
民間人の犠牲者をいれるとソ連は2000～3000万人が死亡してます。
ソビエトは人口1億人ぐらいしかいないので、これメチャクチャな数字ですけど。

問題は受験者や学生がそれを認識してるかどうかでしょうね。
してれば、そこにいるメリットはあるけど、
してない人が多いと思う。
誰でもタモリや大前研一になれたらラクだけどね。

他の回答も見る

Q立命館大学に合格する可能性はありますか？

受験生です。
最近になって立命館大学の後期分割方式があることを知り、受験すべきか迷っています。
もともと国公立志望で、滑り止め大学に受かったから私立はもう良いと考えていたのですが、後期分割方式は現代文と英語で受験できるので可能性があるのではないかと考えています。
自分は地歴がダメ（センター4割レベル）だったため関関同立は受験しませんでした。
センター現代文は8割、英語は9割だったんですが合格する可能性はありますか？

Aベストアンサー

乗りかかった船かもしれませんので、今日一日おつきあいさせていただきます。

迷うということは立命館にも行きたいと思っているのだから、こういう場合は
是非受験されることを薦めます。

それにしても立命館は後期分割やＷ方式など、その複雑な試験形態は予備校関係者でなければ
全部を把握するのは無理なのではないかと思います。
質問者様の成績ならば前期のＷ方式でも受験したほうが良かったのではないかと思うくらいです。
立命はホント罪作りな大学です（まあこれは冗談ですが）。

後期分割方式は、国公立組受験組の中からでも優秀な学生を拾いだそうとする意図が
ありありですが、しかし後期分割はかなりの激戦です。

正直どの人の回答を得られたとしても、受験してみなければわからないというのが答えでしょう。
ただセンターで、それだけの成績を取っているならば、受験してみる価値はあると思います。

受験料を捨てるつもりで構わないのなら、是非受験すべきだと思います。
滑り止めの大学へ入学されて構いませんが、やはり立命館ならば全国
（首都圏や関東以北からの入学者は少ないですが）から受験生が集まってきます。

学部によっては、ＢＫＣ（びわこ草津キャンパス）か衣笠に分かれますが、
どちらにしてもいろんなタイプの学生に出会うことができます。
さらに地方に住んでいると味わえないいろんなことを経験できます。
（私はよく価値観が変わるという言い方をしますが）
都会の大学の最大の長所は、この人間関係の広がりです。

それに衣笠ならば、４年間を京都で過ごすことができます。
物価は東京の次に高いけれど（大阪よりも高いし）、
金閣寺や仁和寺や大覚寺などの有名なお寺が近くにあり、
また嵯峨野や嵐山にいつでも行くことが出来て、
古都で勉強（人生勉強も含めて）できる体験などは、普通の人ではできません。

それに立命館ならば、国公立の強いあなたの地元でも、それなりの評価がされている大学です。

私は木戸地区や明石通りも大好きなのですが（他の人には何のことかわからないでしょうが）、
やはり京都の町の魅力には到底太刀打ちできません。

ただし女子学生の性格の良さは、合格している学校のほうに分があると思います
（最後は余計ですね）。

でも繰り返し言いますが、挑戦してみる価値はあります。
不戦敗で「胸につかえる物」を残したまま別の大学へいくよりも、
万一ダメだったほうがあきらめがつきます。

選択は合格してから決めればよいのです。

これからのあなたの人生を考えても、時には攻めの姿勢を持つことも
大切なことだと思いますよ。

両方の都市をよく知る者として回答しました。

他の回答も見る

Q私の状況を見て、早稲田に合格できると思いますか？

努力次第だとか、そういうのは抜きにして、客観的な回答、「厳しいと思うよ」などが聞きたいです

状況　
　偏差値５０ほどの底辺高校に通っています
そこでは現役でＭＡＲＣＨに合格する人は毎年でません
私は３年の４月ごろから勉強を始めました。そして５月の河合と代ゼミの模試の結果は大体同じで

代ゼミセンター
英語　５１
国語　４１
政経　６１
３教科　５１

河合筆記
英語　４９
国語　５５
政経　６１
３教科　５５
でした

政経は思ったよりも偏差値が出て驚きましたが、その頃の志望校は明治大学で、当然Ｅ判定です。「日大？そんなところいきたくねぇよ」みたいに言ってましたが、そんなレベルでした。私は。

そこで焦りを感じ、また、全国での自分のレベルの低さを痛感しました

それからは必死（自分なりに）に勉強し、７月の代ゼミセンター模試を受けて、なんか結構できたので、何を血迷ったか早稲田大学を受験することにしました。しかし、現在の私の早稲田に対する想いはしかっりしています。全く変える気はありません

この前、代ゼミのセンター模試の結果が返ってきたところ
英語　６０
国語　６０
政経　７５
３教科６５

でした

政経のおかげで偏差値が上がり、明治はＢ判定、早稲田はＤ判定まで上がりました

しかし、政経で上げているために、偽りの偏差値というか、なんか変な感じがします

早稲田のプレテストは受けてませんが、去年の８月に実施された英語の過去問を購入し、やってみたところ、法学部での偏差値が５５くらいでした。英作は０点として。

自分としては、正直なところ早稲田を目指す資格はあるだろうと思っています。しかし、私は塾などに通っていなく、独学であり、学校のレベルも低いために相談相手がいません。
なので、他の人の意見が聞きたいです。

Aベストアンサー

大学受験に於いて戦闘力のない高校、底辺大学相当高校、だとは思います。
でも底辺ではありません。
底辺という言葉の意味はどうなっているのでしょう？
早稲田の入試に国語の試験があるのでしょ？大丈夫ですか？ということもあるのです。
本当の底辺はもっと低い、ということも先々重要になるでしょう。
私が出たのは、まともな進学校ではありましたが、早慶ストレートは珍しい高校でした。
勿論MARCH関関同立もそんなに居ない。
私はそんな高校で普通の成績だったところから、二浪して難関国立大学に入りました。
すると、偏差値にして20差の世界、40と50と60と、三つの世界を経験したことになります。
それは、偏差値60の世界しか知らない人とは違います。何かの時に生きてくるかもしれません。

大学受験に於いてはまるで戦闘力がない、でも底辺どころか真ん中だ。
真ん中だから普通だよね、だから普通に大学に行けるよね、というと、それも違う。
客観的に物を見る、というのはそういうことです。
客観的に物事を見る能力が無い人に、客観的な情勢をいくら語っても意味がありません。
国語的にも拙いです。
世界観的にも拙いです。
高校のレベルが低いのなんの、いくら言っても仕方ありません。
あなたが選んで行ったというだけのことでしょう。文句を言う資格もありません。
高校が悪いのではなく、そんな学力の生徒が悪いのですから。

なお、大学受験は、余裕のA判定で、過去問もスラスラ解ける、という人以外、全員難しい、厳しい、苦しい、です。
逆に、難しくないというのはそういうことです。
現に、xx大学(レベルが低すぎて名前も出てこない)なら難しくないでしょ？

判ったら勉強してください。
余裕で受かりそうな状況ではありませんから、受かりそうにないなら勉強して合格をつかみ取るのみですし、受かりそうでも油断せずに勉強する、何れにせよ勉強する以外にないのです。
受かりそうにないなら親の跡を継ごうと思います、なんてことでもあるなら話は別ですがね。