自分のしたい仕事、やりたいこと、将来について模索しております。その手がかりとして教えて頂きたいのですが、法学部を出て得(?)なことってありますか?例えば資格受験に関してとか。たいした志しもなく入って卒業した大学ですが、活かせるものならば活かしたいとも考えております。甘いことは考えてませんが、一つの選択肢として考えたいです。宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、資格試験の受験資格が得やすい場合が多いということは言えます。

例えば、税理士試験では、単なる大卒短大卒ではダメですが、経済学や法学を履修していればOKになります。他学部で教養科目でもOKなんですけど、法学部は誰でも自動的に該当しちゃいます。
 それに加え法律に常日頃から親しんでいるので、たいていの法律の絡む資格試験では有利ということは言えます。
 就職に関して言うと、やはり企業側からは、商学部や経営学部より真面目な学生が多いんじゃないかという先入観があるのは否めないような気がします。
 実社会に出ると法律の知識の有無で人生が変わってしまうこともあるのでしっかり勉強してください。あなたの将来は明るいです。
(参考文献)
ナニワ金融道
カバチタレ
ミナミの帝王
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/23 15:39

資格が取りやすい、就職のとき、文系を募集してる会社なら、どこでも応募できる、など。


文学部は、募集対象外のところがあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/23 15:39

昔のことなので、余り自信ありませんが、公務員になった時に、給与の号俸が高卒より上だったり、司法試験の一次試験が免除位ではないでしょうか、尚法律関係の大学院修士課程を卒業いえ修了すると、税理士の資格試験5科目中3科目が免除です。

経済関係の修士課程を終われば2科目が免除され、税理士資格が頂けるようです。頑張って大学院まで進まれたら!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/23 15:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q法学部ランキング

国立と私立では一概に言えないのですが、偏差値や社会的評価などを含め、
・東京大学法学部
・埼玉大学法学部
・千葉大学法学部
・早稲田大学法学部
・慶應義塾大学法学部
・中央大学法学部
・首都大学東京都市教養学部
でランキングを付けてください。お願いします。

Aベストアンサー

司法試験や国家I種など難関資格(試験)の合格しやすさを考えるとそれぞれの大学の学生の資質と支援体制が評価の主たるポイントになるでしょう。
資質の面で東大はダントツ。あと、理系科目の資質も無視できないことや法科大学院の内容も考慮して、千葉大や首都大学東京もある程度の評価をすべきかと思います。
早慶中は附属高上がりや指定校推薦組の資質はイマイチですが、超難関国立崩れが多いので、そういう学生の資質はかなり高いものがあります。
実践的な支援体制という面では中央が随一、それに早稲田、続いて慶應でしょうか。多摩モノレール、都心の法科大学院、炎の塔、ダブルスクールの容易さなどの環境を考えると、そう遠くない将来第二次中東(中央VS東大)戦争が勃発しそうです。今は早・慶>中ですが、慶應法も以前は三田キャンパスで肩身の狭い存在だったように時代により社会的評価も難易度も変動します。将来性から行けば中央に注目したいところでしょうね・・。

Q法学検定とビジネス実務法務検定試験⇒司法試験のレベルは?

将来、司法試験を受けたいと思っています。それで、法学検定とビジネス実務法務検定試験というのがあるのを知りました。司法試験を受ける前の段階(「ちからだめし」)として受けてみようかと思ってますが、役にたちますか?皆様はどのように思われますか?

一応、両方の法学検定とビジネス実務法務検定試験の該当のHPを見てみましたが・・

Aベストアンサー

すごく冷たい言い方をしていますが、自戒の意味もあります......
あっちをかじり、こっちをかじり、私はどこにいくの?という状態になりました。

未習コースなら、まずは適正試験、あとは学部でいい成績を残すように、

とぐらいしか言えませんが。

お金も時間もかけても、合格が保証されるわけではありません。

ここは自分に厳しく、頑張って下さい。

Q法学部が頭いいと言われる理由は何ですか? 友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。 文系学

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。
文系学部のトップは法学部と聞きますし、法学部ってだけでスゲェ!って言われますが、正直意味が分かりません。
僕は、法学部所属ですが、法学部が頭がいいとは思えません。
専門書だって日本語で書かれてますし、内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも理解出来るレベルだと思います。センター試験の国語の評論文より簡単だと思います。
逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする薬学部などの方が断然難しいと思います。
世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?

Aベストアンサー

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。
  ↑
失礼ですが、法学初学者ですね。
法理論を駆使できるようになるには、相当の
修練が必要ですよ。
単に法学部で4年勉強しただけでは、身につきません。



逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする
薬学部などの方が断然難しいと思います。
  ↑
文系の人はそう思うらしいですね。
ワタシは理系ですが、法学理論を身につけるほうが
時間が掛かりました。



世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?
    ↑
それはあるかも知れません。
憲法9条の解釈を学んで、法学というのは虚学だ
と思うに至りました。

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。...続きを読む

Q資格取得を考えています!

資格取得を考えています!

仕事をしていて、どうしてか迷ってしまいました。

なんの取り柄もない自分に
だいぶ嫌悪感を持ってしまいます。

そこで資格を取ろうと考えました。

この資格は絶対取ったらいい!や、
必ず役に立つ資格や免許など
ぜひ皆様の知恵をおかりして、
教えていただきたいです。

よろしくお願いします!

Aベストアンサー

 就労していて自分に迷ってしまい、自信を喪失して「何か資格を取ろう」って
考えているのなら、それは気の迷いです。資格を取ったからと言って、そう簡単
に食べていけるものではありません。
 何かの資格で運良く就労できても、今既に就労しているわけですから、何が
違うのでしょう。今の収入と資格を得ての収入に2倍の差が出来ることはなかなか
ありませんよ。資格を取ったり考える前に、今の自らの足下を見直してみるのが
良いのではと思います。

Q法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部

法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部、日本大学法学部、東洋大学国際学部を
評価(難易度、世間の評判、就職の時の有利さ、授業の良さ、キャンパスの良さ 等々総合的に)すると上からどのような順番になりますか?
思いつくままにお願いします。
>、<で表していただけるとありがたいです。

ちなみに僕は上記のように捉えますが。

Aベストアンサー

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことなら、どこかは消えてどこかが浮かび上がるかもしれないわけです。
あなたのように、全部ひっくるめて評価して下さい、というのであれば、偏差値ランク表を見た方が早いでしょう。
少なくとも受験生の人気ランキングはそうだ、ということです。
就職後に振り返ってみると、なんてことはあるかもしれませんが、それ以上にありそうなのは、単に当日の出来不出来で振り分けられただけかもしれない、どこも似たような物、偏差値によって入学時の学生のレベルに違いがある程度、なんてことでしょう。

あ、学習院、成蹊、成城、は、就職状況が良く見えるかもしれませんが、それは良家の子女が本当に居て、それが就職率を押し上げているからです。
一般人には関係ないかもしれません。(むしろ就職課があぐらを掻いて、かえって良くなかったりして)
キャンパスは、趣味にもよりますが、その中なら学習院がダントツと私は見ます。
こぢんまりしていて良いキャンパスでしょう。山手線の駅の目の前という立地も良い。
ただし、商店街は駅の向こうにあるけれど学生街っぽくは無いんで、そこは早稲田なんかとは比べられないでしょう。
まぁリストの中で知っている大学はいくつかしかありませんが。
合格難易度は、ランク表を見て下さい。社によって順位が入れ替わるなら、似たような物ということでしょう。ただし、その社が当該受験生をきちんと集められているなら、ですが。
出題難易度は、過去問を見て下さい。見て判らないならお呼びで無いということです。
受かってから考えれば良い、せいぜい出願時に考えれば良いようなことを今考えるくらいなら、お呼びで無いような状況をまず改善することです。
就職状況は、偏差値が高い学生の方が大概良いでしょうから、そういう学生を集めた大学の方が良いでしょう。
例えば、法政大学は就職状況が良いから、とインチキ推薦入試で合格してみても、当人に一般入試組と肩を並べる力が無いなら意味はありません。

法学部はどうか、ということはあるかもしれませんが、そこは私には判りません。
大学名だけなら、私だったら学習院を選ぶでしょう。法政とどっちかな、と。
いずれにしても、このクラスは、非常に優秀な学生が集まっているところではありませんから、どこがどうというより十把一絡げでしょう。
似たようなレベルなら似たような評価だろうと思います。
どこの大学がどうのこうの言ってみても、採用して仕事のできを見てみないと判らないでしょうから。そこは個人個人違うだろうし。
ただ、MARCHと日東駒専は扱いが違うだろうとも思います。
一部を除く大概の企業にエントリーできるところと、大手は一部以外断られるところ、かもしれません。詳しくはありませんが。

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことな...続きを読む

Q診療情報管理士と社会福祉士に関して

私は平日一般の会社でサラリーマンをしておりますが

将来は病院へ転職したいと考えております。ちなみに年齢は30代半ばです。

診療情報管理士の資格に関してお尋ねさせて頂きます。

通信教育で資格を取得したいのですが、基礎課程1年・専門課程1年の合計2年で

取得可能なのでしょうか?またスクーリングの他に、病院実習が2週間程ある様です。

来年4月から専門学校に入学しようと思っているのですが、通信で募集している学校は

ありますか?またその他にこちらは国家資格になりますが、社会福祉士を考えております。

社会福祉士は診療情報管理士よりも給与面も良いですが、実習期間が長い事が

ネックになっています。時間はかかりますが、最初診療情報管理士の資格を取得して

病院就職後、社会福祉士の資格を取得しようと思っているのですが、経緯的には

如何でしょうか?診療情報管理士、社会福祉士の資格に詳しい方教えて下さい。

宜しくお願い致します。

.

Aベストアンサー

>またその他にこちらは国家資格になりますが、社会福祉士を考えております。

1つの福祉施設や病院に、社会福祉士が1人しかいない
という場合も多く、
その人が辞めることになって初めて求人募集をする
という形になるため、
社会福祉士の求人募集は、とても少ないです。

そのため、国家試験に合格して、
現役の22歳で、無事、社会福祉士を取得出来たけど、
求人募集が全然なく、
大学卒業後、コンビニや100円ショップのバイトを2~3つかけもちして、
どうにかこうにか暮らしてる
・・・といったことになるケースもあります。

Qどの大学においても法学部は評価が高い?

一概には言えないですが、
東大法学部は世間的に評価が高いですが
他の大学も法学部も他の学部よりも評価が高いのですか?

例えば
早稲田の経済学部よりも
法学部のほうが
社会的地位が高いのか、
法学部が評価が高いのは、東大に限った話なのか教えてください。

Aベストアンサー

そうですね。
どの大学でも法学部が一番偏差値が高いのは確かです。
20年以上前でも、例えば一橋大は商学部が看板学部ですが
法学部の偏差値が一番高かったのです。
例外的に、早稲田政経や慶応経済や上智外国語は、
法学部より偏差値が高かったのですが、最近は
どこも法学部の偏差値が最も高くなっています。
(早稲田政経は法学部と同じか少し上ですが)

法学部が看板の中央大は言うに及ばず
ほとんどの大学で、法学部は最も偏差値が高いのです。

社会的評価も高く、就職にも有利であることは実績が証明しています。

Q保育士の受験を考えています

現在働いている23歳です。私は遊園地やテーマパークなどで4年間働いているうちに保育士か幼稚園の先生もいいなと思い、音楽も絵も好きですしやはり子供が好きなので保育士になりたいと思いました。大変で責任の重い仕事なのはわかっています。そこで保育士試験を受けようと思いいろいろ確認をしたのですが、わからない部分が多すぎるのと今まで大学をやめたり入ったりしているのでよくわからないです。
実は私は現役でとある大学(文学部)に入ったのですが、当時学校になじめず次第に大学にいかなくなってしまい2年生の前期にやめてしまいました。しかし周りの友人、上司、親などからここまできたのだから大学は出たほうがいいよと言われ昨年通信制大学に編入しました。現在は法学部にいるので保育士資格は取れないので試験を受けようと思いました。
そして来年度からは3学年です。現在単位は62以上あります。そこで質問なのですが僕は保育士試験の受験資格を満たしているかどうかが気になるのです。受験資格に、大学に2年以上通学して単位は62単位以上と書いてあったのですが僕は前の大学に1年半、今の大学に1年通っているので合計で2年以上になるのですがひとつの大学で換算したら二年に満たないのです。この場合は受験資格は得られないのでしょうか??
それと今の大学に在籍したままほかの大学の科目履修などでとる方法のほうがいいのでしょうか?どうぞよろしくおねがいします

現在働いている23歳です。私は遊園地やテーマパークなどで4年間働いているうちに保育士か幼稚園の先生もいいなと思い、音楽も絵も好きですしやはり子供が好きなので保育士になりたいと思いました。大変で責任の重い仕事なのはわかっています。そこで保育士試験を受けようと思いいろいろ確認をしたのですが、わからない部分が多すぎるのと今まで大学をやめたり入ったりしているのでよくわからないです。
実は私は現役でとある大学(文学部)に入ったのですが、当時学校になじめず次第に大学にいかなくなってしま...続きを読む

Aベストアンサー

>この場合は受験資格は得られないのでしょうか??

「社団法人全国保育士養成協議会 保育士試験事務センター」に、
電話して尋ねてみるというのが一番確実だと思います。

0120-4194-82

電話受付時間:オペレータによる電話受付は、祝日を除く月曜日~金曜日10:00~18:00。

http://hoyokyo.or.jp/exam/qualify/inuniv.php

※保育士国家試験に合格した場合は、
保育園や児童福祉施設での校外実習は免除となるので、不要です。

>それと今の大学に在籍したままほかの大学の科目履修などでとる方法のほうがいいのでしょうか?

ア)科目等履修生が保育士資格の取得を希望する場合は、

大学・短大・専門学校の保育系の学科で、

「社会福祉概論」「社会福祉援助技術総論」「社会福祉援助技術各論」「児童福祉論」
「保育原理」「養護原理」「学校教育学」「発達心理学」「教育心理学」
「小児保健学」「小児保健実習」「小児栄養学」「精神保健学」「現代家族論」
「保育内容総論」「保育内容指導法I~VI」「乳児保育論」「障害児保育論」
「児童文化論」「音楽理論」「ピアノ実技」「図画工作演習」「児童体育演習」
「総合演習」「保育実習」

といった保育士専門科目の単位のうち、
いずれかの科目の単位を落とし、保育士資格を取得しないで卒業した者

に限らせて頂いております。

・・・といった履修制限を設定している大学・短大(通信を含む)が多いです。

イ)大学や短大で単位をとって、保育士を取得する方法の場合は、

厚生労働省が、

「・保育実習I(5単位)→実際に、平日4週間保育園に通って、保育園の保育士の仕事を体験する校外実習です。
・保育実習II(2単位)→実際に、平日2週間児童福祉施設に通って、児童福祉施設の保育士の仕事を体験する校外実習です。

以上7単位分の校外実習を、学生に必ずやらせなさい」

・・・と定めています。

☆ただし、大学や短大によっては、通信であれ、通学であれ、

「科目等履修生の、保育実習(校外)の履修は、本校通学部か通信教育部の卒業生に限らせて頂いております」
「科目等履修生の、保育実習(校外)の履修は、卒業生を含め、誰であれ、一切認めておりません」

・・・といった履修制限をしている大学・短大が多いです。☆

これらの履修制限のため、科目等履修生として
保育実習が履修出来ない場合は、

今の法学部の通信を中退して、
保育士資格を取得出来る通信制大学へ、
正科生や課程正科生として3年次編入しないと、

保育実習へ行くことが出来ず、
保育士資格を取得することが出来ない場合がありますので、ご注意下さい。

>この場合は受験資格は得られないのでしょうか??

「社団法人全国保育士養成協議会 保育士試験事務センター」に、
電話して尋ねてみるというのが一番確実だと思います。

0120-4194-82

電話受付時間:オペレータによる電話受付は、祝日を除く月曜日~金曜日10:00~18:00。

http://hoyokyo.or.jp/exam/qualify/inuniv.php

※保育士国家試験に合格した場合は、
保育園や児童福祉施設での校外実習は免除となるので、不要です。

>それと今の大学に在籍したままほかの大学の科目履修などでとる方法のほうがい...続きを読む

Q法学部と文学部

学習院、上智、中央、立教(それぞれ法学部)を比べたらどのような序列になりますか?
また上記の大学の文学部には法学部を蹴ってでも行く価値のあるところはありますか?…
例えば…
立教の文学部と学習院の法学部を比べた場合や
上智の文学部や外国語学部と中央の法学部を比べた場合など…

Aベストアンサー

 中央の法学部は特殊です。日芸が実質的に日大ではないように、
中央では法学部だけが突出した金看板です。なので序列をつけると

「 中央・法>上智>立教≒その他の中央>学習院 」でしょうね。

 中央・法を別とすれば、司法試験を目指さない限り、学部の違いは
大学の格を乗り越えられません。よって上智・文>立教・法であり、
立教・文>学習院・法ですね。

 もっとも、不等号で表わすほどの差は、実質的にはないですよ。
立教を例に挙げると、慶應落ちはけっこういますが、上智落ちは
少なかったはずです。上智と立教にW合格したらふつうは上智に
行くでしょうが、立教を選んでも別に驚きません。

Q精神保健福祉士の通信教育に関して

精神保健福祉士の国家受験資格を目指しています。
社会人なので通信で勉強しようと思っております。

どこかお勧めの学校はございますか?
ちなみに千葉県在住でございます。

愛知県ですが、日本福祉大学は如何でしょうか?

情報をお持ちの方よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

>愛知県ですが、日本福祉大学は如何でしょうか?

通信教育のほうであれば、選考試験に合格しないと
精神保健福祉士の実習には行けません。
社会福祉士の実習には選考試験は無いのですが。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報