アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

昨年まで某社のホームページ運用・セキュリティ管理を
月額契約で面倒を見させていただいておりました。
ところがいろいろあって昨年12月に契約を打ち切られました。
それ自体は仕方がないことと諦めています。

こちらの請求手続きの不備もあり遅れていた請求ぶんと、
その12月分を合わせて請求を送ったところ、期日になっても
入金がありませんでした。今月になってあらためて督促して
みたところ、全額について入金の意志はないとのこと。
その理由は「成果が得られなかったから」でした。
しかし実際、成果報酬でお仕事をしていたわけではありませんし、
私一人ががんばって成果が出るお仕事でもありません。
仕事の内容が気に入らなければ、事前に契約解除を通告して
いただきたかったです。

こうした場合の売掛金回収には少額訴訟という方法が効果的で
あることを知りましたが、民事調停という方法も気になっています。
こちらとしては、料金を支払っていただけない怒りをぶつける
気持ちもなく、手続きベースで淡々と売掛金回収ができればいいと
思ってますので、訴訟には少し抵抗があります。お互い冷静に
話ができればと思っているのですが、そのような場合に民事調停は
有効なのかどうかを知りたいです。

私の中では半分答えは出ていて、法律に詳しい第三者の仲介が
あっても話にならないような気がしているので、結局は少額訴訟が
無難かと思えています。とはいっても経験のないことなので、
法の現場に詳しい方のアドバイスが得られたらと思っています。

A 回答 (1件)

契約書等が整備されていて、客観的にあなたの言い分が通りそうであれば、少額訴訟の方が手間は省けるかも分かりませんが、簡易的なものとは言え「訴訟」となると相手にも感情的なものが入ってくるかもしれませんね・・・。



とりあえず、相手に「少額訴訟」を検討している旨連絡して、揺さぶりをかけてみることですね・・・。ひょっとして、それで折れてくれると儲けものです。
ダメであれば、民事調停を申請して専門家の判断を聞いてみると良いと思います。

民事調停について詳しく説明してくれているサイトを紹介しておきます。

参考URL:http://www.e-legal-office.net/tyotei/index.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。お礼が遅くなりましたが。
参考になりました。

お礼日時:2006/05/11 14:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!