車が接触したと言い張る相手に対する対応

Question

文字制限の為、言葉が乱雑ですがご容赦願います。
1)スーパー駐車場を徐行中、右側に空き有り。ハザードをつけ後続車１台を確認。自車位置はサイドミラーで後続車右側面からヘッドライトが半分見える位置。
2)ほんの僅かバックして車体角度を右斜めにした事で後続車は多少下がったが不十分。あえて一旦停止してから再度ギアをバックに入れランプで意思表示、ほんの少しバックした瞬間クラクションが鳴る。接触音も衝撃も無く不思議に思い車を降りて車間距離を確認。僅かの隙間とは言え接触はしていない。「ここ、軽専用だよ」と相手が仰ったので「スイマセン。有難うございます」と言い、車に戻る。
3)買い物から戻ると相手の方が私の車で仁王立ち状態。「実はあの時、接触されてたんだよね」と言う。一列走行して私がバックした事によって接触したのなら後続車前面にあたるイコール凹みとなると思うが、明らかにそれは凹みではなく擦り傷であった。接触していなかったので警察は呼ばなかった。

自身に非があるならは素直に認めますが、やってもいない事には絶対屈したく無いです。その意向を損保会社に伝えたら、あとは当人同士の話し合いになるとの事。
相手から私の携帯に電話があり、「あの時、これがその傷なのかなぁ…とボソッと言ったよね？すいませんとも謝ったよね？」と言われました。私がそう発したのは仁王立ち状態で待っていたのが怖かったからであり、接触していない自信があるからですが、それを強く言うと喧嘩になりそうで、その恐怖からついつい発してしまった言葉でした。その事を説明しようとしても一方的に電話で喋られ、「もともともみ消す為に時間稼ぎをしてたんだろう」洗車をしてしまった事に対しは「証拠隠滅した」とも言われ、非常に心外です。
相手の方がどのような証拠を揃えてくるか不明ですが、どのなるか想像のつくお方がいらっしゃいましたら、どうぞご教授下さい。

oshiete-q · Accepted Answer

＃２です。
＞逆にそのようなケースでも（事故でなくても）警察は必ず来てくださるのでしょうか。
　質問者さんは「接触してない」としているので事故ではありません。そこだけを捉えれば警察も無視なのかもしれません。しかし相手は「接触した」と主張しているので、こちらの立場からは明らかに事故です。私が伝えたかったことは「警察を呼び事故があったかどうかを判断してもらう。事故として処理されなければそれでいいのでは？」ということです。どっちにしろ両者の言い分が食い違っている状況ではいつまでもこの問題がクリアにはなりませんね。ひとつの選択肢のつもりで書かせていただきました。

＞請求してくることに対しては支払う義務が…
　どんな形であれ、自己の存在が明らかであれば与えた損害に対して賠償する義務があります。ただその額については争うことはできます。

＞非常に抵抗を感じますが…
　これも選択肢の一つとして書かせていただいたつもりです。もちろん不本意であることは想像できます。しかしトラブルになった以上、「徹底抗戦」か「服従？」でなければ解決は難しいでしょう。どういった処理にするにしろ、まずは「落としどころ」を自分なりに決めることです。

怖いのは相手側がどんどん既成事実を積み上げていくことです。たとえば相手が修理するとします。本来業者は相手側に請求することになりますが、その対応が悪ければ質問者さんに請求が来ることになります。当然現段階では応じないでしょうから、それをうわさにして流す…こうなればうわさの元が一口（相手）だけでなく業者も加わり２口になります。こういったことが積み重なっていくと法的にはともかく状況的（雰囲気的）には不利なものになってきます。

個人的意見ですが、少しの金額の負担で処理できるのであればそれも良しでしょう。相手と合意さえできれば、どんな解決法も「あり」ということです。たとえば修理に５万円かかったところ半分の２万５千円だけ負担するとか…これだと両者不本意ながら接点が見つかるかもしれません。もちろん実際に修理することが前提ですが…

＞とにかくひたすら「はい」という淡々とした対応をしておりました。
　こういった対応が相手を勘違いさせる基です。相手側に既成事実を作らせるだけです。今更相手側を怒らすとかは心配する必要はないと思います。起こらせたくないのであれば、質問者さんが折れて賠償する以外にないと思います。それ以外に「円満解決」は無理だと思います。

真実は第三者にはわかりません。第三者ができることは証拠や状況から過去にあった自称を推察するに過ぎません。その結果が真実と同じ内容になるとは限りません。「損して得とれ」ではありませんが、「大人の対応」ということも必要かもしれません。自分の主張ばかりでは解決は難しくなります。

donbe- · Answer

追伸　あなたは当たっていないと思っても相手は当たったということでは相手にとっては事故です。
水掛け論を当事者同士で言い張るより、公的機関でなおかつ第三者の警察官を間に話し合う方が一層お互い納得できる結果　早期に結論がでたのではないでしょうか？
国家権力をそれなりお持ちの警察官の前では常識的にはウソをつくこともないでしょうからね。
直後ですから、損傷箇所の確認　整合性もよりはっきりしたのではないですか？　

補足拝見　それなり対応されてるようなので様子をみるのも手ですね。

kenkenpapa · Answer

ぶつかった事を客観的に証明できる証拠を提示してもらいましょう。
それが出来ないのであれば言いがかりと同じなので相手にしないで、警察に相談しましょうか。
相手の車に傷が出来るくらい擦ったのなら、質問者様の車にもそれなりに傷が残ってるはずですよね。
洗車したくらいで傷が消えるなんてかんがえられませんし。
公的機関に訴えて下さいと言っとけば良いと思います。
電話などがかかってきた時は出来るだけ会話を録音したり、何時にかかってきて何を言ったか記録を取っておいた方が今後の為にも良いと思います。
もし本当にぶつかっていたとしても、その程度でそこまで騒ぐのはちょっとおかしいと私は思いますね。
修理するにしてもたいした金額にはならないと思いますから、冷静になって相手のペースに巻き込まれないように対応したほうが良いと思います。

oshiete-q · Answer

初期対応がちょっと悪かったようですね。
警察を呼ぶべきでした。警察を呼びそこで「接触はしていない」ということをはっきりと伝えるべきでした。もしそこで警察側が接触したとして事故として受理したのあきらめもつくでしょうし、反対に相手をなだめてもらえたかもしれません。質問者さんが嘘を書いているとは思いませんが、結果として「相手が悪かった」ということでしょう。当人同士だけでなく第三者も介入させておいたほうがよかったでしょう。

損害賠償を請求する際は、請求する側が損害について明らかにしなければなりません。今回は相手側ということです。しかしおそらくそういったことはしてこないと思いますし、質問者さんの言われるようであれば無理ということです。しかし、修理をしてその費用について請求してくるということは十分考えられます。証拠がない以上放置しておいてもいいのでしょうが、そうもいかないのかもしれません。請求も度を過ぎれば「脅迫」「恐喝」になるでしょうが…

保険会社についても書かれていますが、自動車保険は基本的に契約者の負うことになった法的義務を果たす機能しか持ち合わせていません。法的義務というのはこの場合賠償義務のことです。質問者さん自身が接触していないとされるのであれば、司法判断で命令でもされない限り義務が生じることはなく、よって保険は機能しないことになります。保険が機能しない以上、保険会社が出てくる場面はありません。

今選択できる方策としては、「現段階では放置しておき、相手の出方を待って対応を考える」か「自分の過失を（不本意でも）認め、保険で処理する。（少額なら自己負担）」ということですかねぇ…

donbe- · Answer

何故警察をよばなかったのですか？　接触したかどうかはその時確実にお互い確認もしくは警察官立ち会いの下で行うべきでしたね。怖ければなおさら警察に通報すべきでしたし、損害の軽重を問わずまずは警察でしたね。
どうなるかは、あなたの対応次第ですね。あくまで否定　怖くなって相手の言い分をのむか？
事故報告だけはしておいたほうが良いですよ。
万が一保険使用ということになれば、保険屋も因果関係　ならびに妥当な請求かどうかの確認も必要ですからね。
なお保険会社はあなたの弁護士ではありません。
あなたに過失がある場合に相手と交渉します。あなたが否定される限り自分で対応しなければなりません。

車が接触したと言い張る相手に対する対応

＃２です。

この回答への補足

追伸 あなたは当たっていないと思っても相手は当たったということでは相手にとっては事故です。

ぶつかった事を客観的に証明できる証拠を提示してもらいましょう。

この回答への補足

初期対応がちょっと悪かったようですね。

この回答への補足

何故警察をよばなかったのですか？ 接触したかどうかはその時確実にお互い確認もしくは警察官立ち会いの下で行うべきでしたね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

追伸　あなたは当たっていないと思っても相手は当たったということでは相手にとっては事故です。

何故警察をよばなかったのですか？　接触したかどうかはその時確実にお互い確認もしくは警察官立ち会いの下で行うべきでしたね。