はじめまして.
現在,デジタル信号処理について勉強している者ですが
サンプリング定理について手持ちの書籍では
あやふやな記述となっており,
理解に苦しむ箇所があるので質問させていただきます.
偶数のデータ点数を持つ実数信号を離散フーリエ変換したとき,
ちょうどナイキスト周波数成分の
複素フーリエ係数は,必ず実数となります.
変換前の信号がこの周波数成分までしか含まないのであれば
エリアシングは起きていないという認識で間違いないと思うのですが,
このナイキスト周波数成分については,正確な振幅と位相の情報が
失われているように思えてなりません.
この辺の分野に詳しい方,よろしくお願い致します.
No.1
- 回答日時:
正確な振幅と位相の情報が
失われているように思えてなりません.
当たり前です
デジタル処理を段階で・・・元のアナログ波形には戻せません
当然サンプリング周波数と分解ビット数を上げると
元の波形には近くなるが
どんなに上げようがD/A変換では元に戻らない
当然サンプリング周波数と分解ビット数を上げる程
元のアナログ波形に近くなる
基本中の基本
それ以前の問題ですが・・・
この回答への補足
回答ありがとうございます.
補足しておきますと
たとえば,量子化誤差は考えず,標本化のみについて考えます.
1Hzの正弦波信号を10Hzでサンプルした時間離散信号
⇒正確な振幅と位相の情報あり
5Hzの正弦波信号を10Hzでサンプルした離散時間信号
⇒振幅と位相が正確でない.
(入力信号とサンプリングの位相関係によって見え方が違う.)
実は,
離散信号をある伝達関数Hのデジタルフィルタに通すとき,
このナイキスト周波数成分はどうするべきか悩んでいます.
この成分をゼロにしてしまうと,デジタルLPFをかけたことになってしまいます.
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
離散時間のデータでただしく記録/再現できるのは、「ナイキスト周波数『未満』」の周波数成分だったかと。
たとえば、10kHzのサンプリングで5kHzの正弦波をサンプリングしたときに、データが 0,0,0,..だった場合、
・正弦波の振幅が0だった
・サンプリングがちょうど正弦波のゼロクロスを拾った
の二通りが考えられて、両者の区別はつかないですよね。
(振幅と位相が独立した情報としては記録されていない)
理屈としては、
信号の上限周波数fm、ナイキスト周波数fnとすると、サンプリングされたデータから元の信号を再現するためには、1/(fn-fm)の時間に相当する長さのデータが必要(通過帯域fmでfn以上の成分を充分落とすLPFを作るには、これだけの次数のLPFが必要)でfn=fmの場合には無限長のデータが必要になる、
というのに相当するかと。
偶数点のデータの周波数解析(DFT)においては
ナイキスト周波数の1つ前の次数成分までが意味を持つ値であり,
ナイキスト周波数成分については
LPF(ゼロにする)以外のフィルタ処理はできないということですね.
やっと合点がいきました.ありがとうございました.
No.3
- 回答日時:
5Hzの正弦波信号を10Hzでサンプルした離散時間信号
⇒振幅と位相が正確でない.
(入力信号とサンプリングの位相関係によって見え方が違う.)
その通りですよ 位相は波形が
ω+15度
ω+30度
でサンプリングが90度位置だとすると
確かに波形は再現できるが・・・
位相は再現されません
http://www.shonan.ne.jp/%7Ehiro-s/pages/MSP_doc/ …
ナイキストの定理では位相については無いく
周波数が再現できるってことです
振幅はほぼ再現されます(フィルターを掛ける事により)
直流を基準に考えると(0を基準に取ると)、振幅はほぼ再現されないが
交流で見ると再現されます
図描けば判るんだけどな・・・・
一発で・・・
文字はつらい・・・・
フィルター掛けると面白い結果が・・・・・
ω+15度
ω+30度
でサンプリングが90度位置だとすると
位相が変わった同じ波形がでるよね
上下同じ対象になるんだようね
ここが・・・ちと判り憎い所ですが・・・・
位相差の誤差を少なくするには、サンプリング周波数を上げれば誤差が少なくなります
特殊な圧縮方法では
位相差の誤差が大きくなる所ではオーバーサンプリングをする物もあります
現実問題として,実際のADCの収録データが,
無視できないほどの大きさのナイキスト周波数成分を持つ時には,
ほぼ間違いなくエリアシングが起きており,
サンプリングの条件としては良くないということでしょう.
やはり,アンチエリアシングフィルタやオーバーサンプリングにより
ナイキスト帯域には余裕を持たせるべきですね.
ありがとうございました.
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 フーリエ変換後の負の周波数成分の扱いについて 4 2022/09/03 10:18
- 数学 離散フーリエ逆変換が周波数分割数をNにできる理由について 4 2022/09/18 12:56
- 工学 周波数fで表現したフーリエ変換の対称性に関する質問です。 1 2022/09/14 12:27
- その他(コンピューター・テクノロジー) ハードドライブのデータ記憶方法 USBメモリーなどの半導体記憶デバイスは、ビット毎の 0 or 1 1 2023/02/25 12:41
- その他(コンピューター・テクノロジー) PIC16F1シリーズマイコンのNCO機能について 1 2023/04/18 08:41
- 物理学 フーリエ変換の振幅について 1 2022/09/04 08:56
- 物理学 風力発電での音 1 2023/04/16 08:55
- 物理学 波動方程式のようなもの 1 2023/05/13 07:23
- 工学 オペアンプによる増幅回路でのノイズ対策について 5 2022/03/22 16:06
- 工学 実行減衰量([遮断域の損失]-[通過域の損失])30dBのHPF、LPF、BPFの損失-周波数特性を 1 2023/07/05 10:51
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
脳波(EEG)の周波数は0.5~60Hzで...
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
ポアソン回帰でのカウントデー...
-
心理機能診断をしたのですが、...
-
数3の複素数です 12分の25πが12...
-
統計について
-
下の対数表示のグラフから低域...
-
x^2+y^2はどのような分布をする?
-
法学検定アドバンストはどのく...
-
検量線の決定係数について
-
パイロットサンプルって何ですか?
-
エクセルでランダム関数で乱数...
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
t検定の使いどころ
-
[Excel] リストからの無作為抽出
-
ナイキスト周波数に関して
-
検定の質問です。 有意水準5%、...
-
フーリエ変換の質問です。 一定...
-
単回帰分析と重回帰分析の結果...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
心理機能診断をしたのですが、...
-
検量線の決定係数について
-
下の対数表示のグラフから低域...
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
x^2+y^2はどのような分布をする?
-
検定統計量の値がマイナス
-
統計について
-
【統計】有意に「高い」?「低...
-
統計学の基本的なことについて...
-
最小二乗法を反比例の式を元に...
-
心理学の統計について
-
ポアソン回帰でのカウントデー...
-
[Excel] リストからの無作為抽出
-
対数グラフの対数とは・・・?
-
極値をもつ時と持たない時、単...
-
対数目盛の読み方を教えてください
-
溶解度の問題 理科
-
正規分布について
おすすめ情報