原子核から素粒子が北へ一つ飛び出すときに、原子核の運動量が変わらないとすると、南へ一つ素粒子が飛び出さなくてはならないと、ある本に書いてありました。
しかし、その合力が南へ一つと同じになるようにすれば(たとえば南東と南西に素粒子が二つ飛び出すなど)いくらでも素粒子の可能な状態が考えられるわけです。スピン保存の問題を考慮しても、原子核から飛び出す素粒子の数が偶数に制限されるだけだと思います。よって、数多くの可能性があるわけで、一方の素粒子を観測したからといって他方の素粒子の状態もわかるとはいえなくなると思います。つまり、EPRパラドクスは生じないと思うのですが、どうなのでしょうか?
No.8ベストアンサー
- 回答日時:
そうですね・・。
ちょっと前回の文章は不完全でした。EPR状態は人為的ですが、絡み合いについては自然にも発生しますね。
というのも前回言った準備段階の測定で粒子源を用意しますが、これは用意できしまえばその粒子源からは絡み合った粒子は出ています。
それに所定の測定器(例えば偏向フィルターなど)もセットにするとEPR状態が発生するという感じです。
>測定は粒子源の準備とEPRの二つがあるのでしょうか?これは別なんですよね。
これはその通りです。
前回は紛らわしい文章ですいません。
No.7
- 回答日時:
別物になります。
絡み合いは特殊な状態です。
そしてEPR状態はその条件を満たす粒子源と特殊な測定システムが必要になります。
この状態で初めてEPR状態を起こすことができます。
つまり絡み合いは人為的に作ってやらないといけない”状態”ということになります。
そのためその条件を満たすことができる粒子源を準備してやらないといけません。
その粒子源の準備こそが、前回の回答で私が言った測定に相当します。
その準備を行った後に行う測定がEPRの測定になります。
そのため前回の私の回答への質問者様の疑問は、”別物”という答えになります。
ですから、前もって絡み合う粒子対を発生させることができる粒子源を用意した上で、所定の測定装置で実験をして始めてEPR相関が生じる事になります。
また不明な点があれば質問してください
絡み合いの状態は人為的に作るのですね。でも、自然に絡み合いの状態になってしまうことは絶対にないのでしょうか?それと、測定は粒子源の準備とEPRの二つがあるのでしょうか?これは別なんですよね。
No.6
- 回答日時:
絡み合っているかは実験によって確認することになると思います。
例えばある放射性元素から出る放射線をさまざまな計測をして例えばこの原子は電子を同時に2個ペアで放出するとか・・・。
確かEPRパラドックスの話しが出されたときの場合は、前提条件として「ある原子核から互いに偏向が逆で正反対にペアの光子が放出される場合・・・・」といったものだったと思います。
ですから偶然複数個の粒子が出る場合は絡みあいはないと思います。
質問の例もNSが本質的に同時に放出されるペア粒子、ABも同様の場合でAB-NSの放出についてはなんの相関もない場合は先日の回答で示した確率は違ってきます。
なんの相関もない場合は絡みあいは発生しません。
この辺は量子光学という分野になると思います。
もしかしたらcorpusさんの疑問を私が誤解している可能性もありますので、的外れな回答だったらまた指摘してください。
ある粒子と別の粒子が絡み合っているかを調べることと、二つの粒子の状態をそれぞれ観測することは違うことなのでしょうか?私にはそれがわかりません。
No.5
- 回答日時:
EPRパラドックスはすでに実験が行われていて、”幽霊のような遠隔作用”が存在することが確認されています。
そのため実はすでにパラドックスではなくなっています。
すでにこの効果を用いた技術開発がNEC、NTTなどで進行中です。
量子暗号、量子コンピュータ、量子テレポーテーションなどがそれです。
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/qteleportat …
http://www.kurejbc.com/quantum/qic001.htm
http://www.alice.t.u-tokyo.ac.jp/
では、光速を超えて情報が”伝わるのか”という疑問については”伝わらない”という結果になっています。
参考URL2番目のhttp://www.kurejbc.com/quantum/qic002.htmのページ真ん中くらいに答えが書いてあります。
パラドクスでなくなっていたんですか。参考URLをじっくり読みたいと思います。でも、どの粒子とどの粒子が絡みあっているかというのは、だれがわかるのでしょうかね。謎は深まるばかりです。
No.4
- 回答日時:
なるほど、粒子が出てない場合もあると言うことですね。
その場合はスピンだけでなくて”粒子が観測されたかされなかったか”も状態として考慮しないといけないと思います。
ハーフビームスプリッターというものがあります。
これは入射した光子を半分の確率で透過したり反射したりします。
反射時の経路を(1)、透過時の経路を(2)とします。
また、この光子は偏向が上又は下かのどちらかだとします。
その時測定結果として存在する可能性は、
経路(1)は光子が来て上偏向、経路(2)は光子来ず。
経路(1)は光子が来て下偏向、経路(2)は光子来ず。
経路(2)は光子が来て上偏向、経路(1)は光子来ず。
経路(2)は光子が来て下偏向、経路(1)は光子来ず。
の4つがあり、各25%となります。
質問文での例でも同様に粒子が出なかったことも含めて状態の可能性を考慮しないといけないと思います。
粒子が何個出ているかなどのように、さまざまな状態を考えなければいけないにしても、それでも、EPRパラドクスは解消されないのでしょうか?
No.3
- 回答日時:
ついでに・・
お勧めの本など・・。
”量子の絡みあう宇宙”など面白いと思います。
本の中で多粒子での絡み合いについても書かれています。
(絡み合いとはEPRパラドックスで扱われる粒子関係のことです)
考えてみたのですが質問中で書かれていた例でもパラドックスは怒っているようです。
質問文中での例で北へ飛んだ粒子をN、南に飛んだものをS、残りをAとBとした場合。
観測前、NSAB粒子全てスピンは上と下の重なった状態で、確率でいえば上下それぞれ50%です。
しかし、ここでN粒子を観測した結果が上だったとします。
すると残りの粒子の状態は変化し上である確率は33%、下である確率は66%になります。
観測前の確率状態と観測後の確率状態はN粒子の観測によって瞬時に変化したものですから一応パラドックスで指摘された現象が起きているのではないでしょうか。
確かに、残りの粒子の確率も変動しますね。パラドクスは生じているかもしれません。しかし、ここではNSABの4つの粒子が出ていると仮定しています。後になって、実はABがないことがわかったら、Sの確率がまた変わってしまうのは変だと思ったのですが、どうなんでしょうね。
ご紹介の本も探せたら読みたいと思います。
No.2
- 回答日時:
#1の方のおっしゃるとおり、EPRパラドックスは、わかりやすいように、2つの対粒子という状況というか舞台を用いて問題を提起しているだけです。
本質は粒子がどう生成するかということではなく、片一方の粒子を観測すると、もう一方の粒子の情報がわかってしまう、という、量子力学の観測問題、情報が高速より早く伝わるって変じゃないのというのが問題意識です。>その合力が南へ一つと同じになるようにすれば(たと>えば南東と南西に素粒子が二つ飛び出すなど)いくら>でも素粒子の可能な状態が考えられるわけです。
基本的にはその通りで、運動量保存則と、エネルギー保存則を満たせばいいのです。ただ、内部対称性の保存などの制限がありますので、いくらでもというわけにはいきませんが。スピン保存は、その内部対称性の保存の一例です。
アドバイスありがとうございます。
もう一方の粒子が3個だとすると、3個のうちのどの粒子についての情報がわかるのでしょうか?3個すべての情報がわかってしまうのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 生き方は自由・刑法民法に触れなければ。しかし生き方の根本は訳わかめでは?存在性で存在? 3 2022/08/11 10:21
- その他(自然科学) 物質の最小単位は素粒子だそうですが、その長さをブランク長っていうんですってね。 では、この素粒子はも 11 2022/05/18 12:13
- 物理学 素粒子は、空間にある場がエネルギーで励起した波。相互作用がない場合のみ、粒子のように振る舞う 1 2022/06/18 18:46
- 物理学 『距離0』 3 2022/07/04 06:33
- 物理学 1.素粒子と場は別物ですか。 2.そうすると素粒子ではない場は何からできていますか。 3.素粒子から 5 2022/12/14 13:37
- 物理学 相対性素粒子。 1 2023/05/17 22:01
- 物理学 暗黒素粒子理論 7 2022/04/21 21:34
- 物理学 『絶対真空温度』 5 2022/04/25 09:55
- 物理学 物理学の力とは、素粒子の交換で生まれるのですか? 4 2023/02/12 05:18
- 物理学 時間の進み方の変化について 6 2022/08/14 07:55
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
中間子やグルオン、Wボゾンとク...
-
波動関数の二乗は確率か確率密度か
-
フェルトディスクに使う研磨剤...
-
フェルミエネルギー
-
なぜ、物質の存在確率は、波動...
-
ダイラタンシー現象と液状化現...
-
粒子のエネルギー E=(1/2)mv...
-
重力の正体で最も説得力ある説...
-
光子はなにしてる?
-
状態密度って
-
ラザフォードの実験について
-
酢酸ビニルの乳化重合について。
-
真空は電子がビッシリなんですか
-
量子テレポート<エンタングル...
-
古典統計力学について
-
量子力学的に光子のスピンは何...
-
このグラフの意味がわかりませ...
-
場の量子論について、どういう...
-
シュレーディンガー方程式を解...
-
量子論が意味不明すぎですw
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
フェルミエネルギー
-
ヒッグス場の選択
-
量子テレポーテーション
-
ダイラタンシー現象と液状化現...
-
ラザフォードの実験について
-
酢酸ビニルの乳化重合について。
-
量子力学的に光子のスピンは何...
-
この世に、完全な球体は存在し...
-
粉体の混ぜ方
-
スピンとパリティについて・・・
-
電子は横波ですか?縦波ですか?
-
どうして重力子は見つからないの?
-
波動関数の2乗 |ψ|^2 の次元
-
波動関数の二乗は確率か確率密度か
-
一軸プレス圧粉体の圧力分布の...
-
時間は過去から未来に流れるの...
-
タイムマシンを発明しました。...
-
不確定性原理と決定論(ラプラ...
-
反粒子は時間を逆行する正粒子...
-
フェルトディスクに使う研磨剤...
おすすめ情報