この限りではありません（英訳）

すいません、お願いします。
規則などの文で

「ただし～～～場合はこの限りではない」

という言い回しは英語ではどのように言えばいいのでしょうか？

No.1 回答者： tomoko6500 回答日時： 2006/08/31 19:46

provided, however, that　～

that 以下については　この限りではない

です。

下記のＵＲＬが参考になると思います。

参考URL：http://d.hatena.ne.jp/kusunokilaw/20060811

この回答へのお礼

ご紹介いただいたリンク先、すごく参考になりました。
急いでいたので助かりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/09/01 13:07

No.2 回答者： MayIHELPY 回答日時： 2006/08/31 20:17

この表現は、そのときの文章の内容によっていくつかの英訳が可能で、

例えば、unless otherwise specifiedは、普通は「別段の規定がない限り」や「特記がない限り」と訳しますが、最初に本文を訳してその後に、「ただし、別段の規定がある場合はこの限りではない」のように訳すこともできますので、英訳する場合には、unless～の構文を使うことができます。その他にexcept that～「ただし、～を除く」も「ただし、～はこの限りではない」と訳すことが出来ます。

失礼ながら、provided, however, thatは、「ただし、～であることを条件とする」という意味ですので、that以下を否定文にしないと「ただし、～の場合はこの限りではない」の意味にはなりません。

この回答への補足

ご説明ありがとうございます。
追加の質問になるのですが、provided, however, that のprovidedはここでは前後の文と
文法的なつながりはなく、存在しているのでしょうか。

補足日時：2006/08/31 21:10

No.3 回答者： mabomk 回答日時： 2006/08/31 20:27

見積書等の一番最後に書く習慣がありました。

Errors and omissions are excepted(=excluded)

脱漏による誤謬,不作為の誤りはこの限りにあらず。

省略して

E. & O. E.

これを利用して

In case of emergency, the above clause is excepted. または　is not applied,

No.4 ベストアンサー 回答者： MayIHELPY 回答日時： 2006/08/31 21:56

このprovided thatは、条件の副詞節を導く接続詞で、only ifやon the condition thatと同じ意味ですので、文法的にはif又はonly ifと同じ関係であると考えれば良いと思います(howeverは強調ですのでなくてもかまいません)。

このため、正確には、provided that「以下の場合のみに～である」又は「provided that以下のことを条件として～である」と訳してもかまいませんが、provided that以下の文が長すぎる場合は、「～の場合のみに」の部分が長すぎるため、日本語らしい訳になるように、最初に本文を訳して、その後に「ただし、～であることを条件とする」と訳されています。
例えば
Anybody may come to the party, provided that he or she is 20 or over.
(20才以上である場合のみに誰でもこのパーティに来ることができる。) = (このパーティには誰でも来ることができる。ただし、20才以上であることを条件とする。)

このため、法律用語上は、provided that以下は「但し書き」と呼ばれていて、the provisoという名詞も存在しています。

P.S.
provide that以下は、上記の例のように直接法にするのが原則ですが、法律文や契約書、規則、等の場合は、shallを用いてprovided that he or she shall be 20 or overとすることができます。

この回答へのお礼

丁寧に説明していただきありがとうございます。
provided thatというのは初めて見た連語だったのでしっくりこなかったの
ですが、↑で教えていただいた例文のご説明で用法が分かってきました。
unlessのほうはすっかり頭から抜けてしまっていたのですが、思い出してきました。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/09/01 13:04

No.5 回答者： MayIHELPY 回答日時： 2006/08/31 22:37

No.2とNo.4の追記ですが、

Unless otherwise specified, the terms shall be agreed upon in writing by all the parties.

(別の規定がない限り、当該条件は、全当事者が文書で合意して取り決めるものとする) = (当該条件は、全当事者が文書で合意して取り決めるものとする。ただし、別の規定がある場合はこの限りではない)となります。

No.6 回答者： akijake 回答日時： 2006/09/01 09:49

こんにちは。

簡単でよく見る言い回しとしては

not applicable
があります。

うちの会社の規定などで言うと、
The limitation of the business trip expense is not applicable to the posts above the general manager.

「出張費用の制限は、部長職以上には適応されません。」
と言う意味です。

前に「～な場合がある」という文が来てその後に、
However, it is not applicable to the case where -----
「しかし、～の場合はこの限りではない」

と言う文もできます。

この回答へのお礼

2つ目の例文が便利ですね。参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/09/01 13:11

No.7 回答者： mabomk 回答日時： 2006/09/01 11:04

済みません、三番です。

This case is exceptionally not applicable.(=applied).
このケースは例外的に適用されない。
例文として
In case the person(=worker/employee) is under temporary suspension of work, the privilege is exceptionally not applicable.(=not applied)
(但し)、本人が休職中の場合は、この特典は例外として適用されない。
全文の10年以上勤務の社員全部にこの様な特典がある。例えば、社員旅行、持ち株購入特典ウンウンの既定があって。
意訳すると、実務面ではこの様な使い方かなーと思います。お役に立ちますかどうか?

この回答へのお礼

今回訳していた例文には合わなかったですが、色々応用できそうなので
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

お礼日時：2006/09/01 13:09