忙しい現代人の腰&肩のお悩み対策!

先日、車を当てられました。
交差点近く(右折した先交差点の端から4Mほどのところに)に駐車していた車を、私が追い越しをかけて車同士の頭が並んだかと思う瞬間に、その駐車していた車が突如発進し、車をぶつけられました。
もちろん、その車は駐車のハザードもたいていなければ、発車のウィンカーも出していませんでした。
私は右折の指示器を出して交差点を右折しました。見通しの良い交差点です。
私はその交差点に右折で入っていったので、交差点に入る直前に一旦停止したので、その車を追い越す瞬間は徐行状態です。
今日、確認してみたのですが20キロ出てるか出てないかです。
はっきり言ってこっちは防ぎようがない事故だと思ってます。
なのに、相手の保険会社は動いている車同士で10-0ってことはありえないといいます。
10-0ではないので代車費用も出せないといいます。
事故の時、相手は「僕の不注意ですみません」と言ったのに・・・。
あ~腹が立つ。


みなさん、どう思われますか?
動いている車同士で10-0になるってことは「信号が赤やのに突っ込んできた」という時以外に本当にありえないんでしょうか?
当てられ損でめちゃ腹が立ちます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

#6です。



#10さんの
>保険屋は交渉相手が代理を認めなければ交渉することが出来ません。
これは、昔の話であって、現状では危険なやり方です。
なぜなら、本人が弁護士を雇い(保険会社の紹介なのですが、
保険会社が雇うわけではありませんので、交渉の前面に出てきます)
其の費用を補填する特約条項をつけた保険が最近多いからです。
保険会社も、弁護士費用を特約とする保険商品をなぜ開発したのかを
よく考えてください。
あまり過ぎると、こちらも弁護士を立てないと、いいようにやられる
可能性があります。

で、何人の方が、10:0にするためにはと、いろいろな意見を
言われていますが、もちろん個々の状況で異なります。
ですが、有効な基本原則があります。

保険会社の査定(アジャスター)部門の評価方法です。
1.件数(何件効率よく行えたか)
2.保険契約者のアンケートはがき等の評価
以上です。
払うお金を小額にしたという評価項目は、ありませんし、
してはいけないことになっています。
金融庁にこっそりナイショの内規で行っているかは判りませんが。

保険会社によっては、効率を上げる為、妥協できる点は
妥協する場合も多いのが実情です。
ですから、赤信号で相手が突っ込んできた…と言う場合で
100:0になったケースとしては
1.加害(100)側の保険で、車両、物損、搭乗者(運転者含む)すべて対応可能
2.加害側に、すべて悪いと応じても、損失は無い
3.状況的に責任比率妥協の余地が有る
4.交渉が長期化し、調査部門の負担になる場合が有る
※保険会社によっては、選任を1名つけるを謳う通販がありますが
 まともなところなら、2名が普通です。
5.加害者側の了解が得られる。
以上該当項目が多ければ、調査部門は、相手に100:0の
提案をする場合もあります。

ただ、問題なのは、3番の社内規定が各社でさまざまなんです。
(あくまで、過失割合で、金額の規定ではない)

ですから、大手の保険代利点では、対峙する保険会社の状況を
見極めて、保険会社とは別個にアドバイスを行うこともやりますし
裏技としては、事故処理完了後のアンケートはがきを、代理店が回収し
評価を最高にして、郵便に出すこともやったりします。
(保険アジャスターの評価を上げておくことにより、アジャスターの
 融通範囲内で、後の事故時便宜を図ってもらう
 つまり、当方過失100にしてもらうようなときに、効果がある)

この例からすると「雰囲気で…」というのは、あまりな代理店ですね。
本当に、代理店の質はピンからキリまであります。


融通が、利かない保険会社ですと、100万円の損害事故で1000万の
費用をかけて訴訟を簡単に起こしてきます。

いろいろと、ご検討されるのをお勧めいたします。

話は、異なりますが、過失割合でもめて訴訟まで言った例で
記憶に残るものがあります。

状況
1.車両側は、制限速度内で交差点に進入
2.歩行者は、赤信号で交差点横断歩道上に進入
3.歩行者は、重度の後遺障害がのこった

この場合の、過失割合はいくつか判りますか?
最初のスタートは車90:歩行者10でした…
結局裁判まで行き判決で80:20になりました。
しかも、遺失利益の算定も5割評価を上げた上です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
詳しくご説明、ありがとうございます。

聞いてください!!
この担当者、本当に腹が立つのです。
初動が遅く、車屋さんから「相手の保険屋さんかられんらくありましたか?」「対応遅いですね」
と言われるほど遅かったんです。
1日半経っても連絡が来なかったので、こちらから電話をかけたぐらいです。しかも、連絡がなかったことについて謝りもせず、言い訳ばかりです。
キレました。
「この事故に関して、上司の見解を聞きたいので、上の人にかわって」と言うと、かわってくれず、
「あなたの初動の遅さについて一言言いたいので、上の人にかわって」と言っても保身の為かかわらす。
主人に「おまえがナメられとんや」と言われました。

あまりに腹が立つから、内容証明で担当者の対処の悪さの苦情を本店に送ってやろうかと思います。
あの担当者が会社で怒られるなら、配達証明付き内容証明の料金ぐらい支払ってやります。
そして、この担当者の名前と対応の悪さを引き合いに出し、こちらが入っているこの保険会社の保険(家財、子ども、養老)を全て解約してやります。
あ~腹立つ!

ちなみに、この事故は95:5で折れることにしました。

お礼日時:2006/09/20 15:22

雰囲気で察知しろですか・・・


それでは保険屋に「そんな無茶苦茶を言う相手とは交渉できないので、これからは直接加害者と話をします」と言ってみてはいかがでしょう?
保険屋は交渉相手が代理を認めなければ交渉することが出来ません。
つまり、あなたが拒否すれば、保険屋は示談交渉に出てくることが出来なくなります。
その上で、相手に「あなたの方の保険屋が理屈の通らないことを言うので、直接あなたと交渉させていただきます。」と言い、それを拒否するようなら裁判に持ち込みましょう。
もっとも、保険屋は示談交渉の場から外されると、保険屋の能力を疑われて信頼の低下になりますので、直接加害者と交渉すると通告した時点で態度が変わることもあります。

私はバイクですり抜け中に、左折禁止の交差点を左折しようとした車に突っ込んだことがあります。
保険屋はすり抜けしていた私が悪いと言いましたが、「すり抜けを禁止する法律はない。マナー違反かもしれないが、法的に問題ない以上、私の過失ではない。」と主張し、過失0を勝ち取りました。
要は交渉力と、諦めないことです。
がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そういう方法もあるんですね。
やっぱり世の中賢い人のが得をする。
勉強しないとって思いました。

お礼日時:2006/09/20 15:08

10対0はありますよ。


現に私がそうでした。

大事なのは自分の方は保険会社を使わないこと。
保険会社は過失のない示談交渉には参加できないので、保険会社を使った時点で過失を認めたことになってしまいます。
次に、自分には過失がないことを主張すること。
もし前方不注意を言われたら、「じゃあ私はあの時、どこに気をつけて運転していれば事故を防げたのか、納得のいく説明をしてください」と言いましょう。
私の場合はこれで保険屋の態度がコロッと変わりました。
あくまでも人文には過失がなかったと主張してください。
過失がなければ、過失割合も当然0になります。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。
こちらが0主張なので、私の方の保険会社は動いていません。
相手の保険会社に、「じゃあ、どうしたら良かったのか教えてください」というと、
「雰囲気で察知するとか」
ですと。
ハザードが消えたとか、方向指示器が出たとかだと察知できるけど、何も合図のない車をどう察知しろというのか・・・
ふざけるなって思います。

お礼日時:2006/09/17 01:54

>相手の保険会社は動いている車同士で10-0ってことはありえないといいます。



これは、保険屋の常套手段です。

相手の保険屋に『私にはどの様な過失があるのか?』を質問し、詳しく説明を受けて下さい。
恐らく相手の保険屋はバカの一つ覚えで「動いている車同士で10-0ってことはありえない」としか
言わないと思います。
もしも「pinocioさんの前方不注意」と言ってきたら、次の点を主張して下さい。

1.駐車禁止場所に止まっていた。
>交差点の端から4Mほどのところに)に駐車していた
【駐車も停車もしてはいけない場所】
・●交差点とその端から5m
http://www.jaf.or.jp/qa/advice/answer/K/K_12.htm

2.ウィンカーを出さずに発進
>その車は駐車のハザードもたいていなければ、発車のウィンカーも出していませんでした。

3.相手の後方安全未確認
>私が追い越しをかけて車同士の頭が並んだかと思う


とりあえず、自分の加入している保険会社にも連絡し、自分にどの様な過失が有るのか
自分の保険会社の見解を聞いて下さい。

>私が追い越しをかけて車同士の頭が並んだかと思う瞬間

気になるのはここです。「追い越し」が事実なら、0:10 は難しいかもしれません。
交差点内に違法に駐車していた加害車両の横を通ったではないでしょうか?

インターネットで調べてみましたが、この事故は、良くある基本的な判例に載っていない、
希な事故のようです。

ちなみに、こんなホームページを見つけました。

●これは実体験ですが、ウィンカーを出さずに
おきた事故について、第2当事者(事故に巻き込まれた方)
が走行中だったとしても過失割合は 100:0 になります。
http://plaza.rakuten.co.jp/tkygc8/diary/20060508 …

参考URL:http://plaza.rakuten.co.jp/tkygc8/diary/20060508 …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
方向指示器を出していない車を避けるなんて絶対不可能ですよね!!
本当にムカつきます。
相手の保険会社ムカつきます。

お礼日時:2006/09/17 01:50

お気の毒ですが、動いている車同士の事故は、基本的に双方に過失がありと考えられています。


ただし、相手がウインカーがなかったことを認めているのであれば、修正要素となるはずです。

損保会社は判例タイムズの交通事故判例集を引用していることが多いようです。

納得できないのであれば、ご自身の保険会社にも相談してみてはいかがでしょうか。相談だけはタダですので。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

うちの保険会社いわく、私がゼロ主張ですのでその意向を相手の保険会社には伝えています。
ゼロ主張なので、保険屋としては動けません。
ですと。

お礼日時:2006/09/17 01:56

センターラインを超えて衝突


前方の車後ろから追突

以上が、相手が動いていたときも100:0になる可能性の高い
事故ケースです。
相手が信号が赤で突っ込んできても、自分が青でも車が動いていれば
100:0には通常なりません。


保険会社の言い分は有る程度正しいです。
それは、普通の常識からはありえませんが
車は、動かさなければならないものではないからです。
つまり、其のとき徐行していたという、選択をしていた以上
あなたにも責任があるわけです。
動かさないという選択をしていれば、接触は無かったからです。

理不尽と考えられると思いますが、これは車というものは
こういうものだという、前提条件が、通常(車は動かして使うもの)
と司法(車は、無理に動かさなくても良いもの)のあいだで
異なる為、理不尽と思えるケースが出てきます。

其の為、保険会社は、過失割合にかかわらず、自分の怪我や
車両修理(車両保険)、物損、代車などの付帯費用まで
カバーできる保険を販売しています。
またまともな代理店は、そうした事例を説明して、こうした
オールリスク対応型保険を強く勧めるはずです。
(過失割合でもめる前に、すべて自分の保険から一旦必要な金額は出て
 怪我の場合でも、迅速に対応が可能、普通なら過失割合でもめると
 病院が多額の場合、一旦被害者が負担する場合だってあります。
 そんなのは、いざとなったら困るので、自分の加入している
 保険会社が迅速にすべて対応後に相手へ損害賠償費用を請求する)

そうした代理店から、説明を受けて保険契約している以上
あなたは、そうしたトラブルリスクを許容して保険に入っている
ともいえます。
保険代理店が力不足なのか、安い通販の保険(契約者に知識が必要)
を選択したのか、あえて特約をつけなかったのかは判りませんが
今不満に思っていることは、保険契約内容しだいで、すべて
解決できた類のものです。

以上、理不尽かと思いますが、保険会社代理店業務を
一時期しておりましたので、回答させていただきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私、青信号で突っ込まれて、相手が100過失を認めたので、こっちの過失はゼロだったことがありますよ。

うちの保険会社の契約内容確かめてみます。
こっちの主張がゼロ主張なので、保険屋としては動けないそうですが・・・

お礼日時:2006/09/17 01:59

保険屋はあまり保険金を払いたくないので、むちゃくちゃな事を言ってきます。

本当に腹が立ちます。
もし貴方の主張する10-0が通らなかったら、事故の相手に慰謝料を請求するべきと思います。
頑張ってください。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。
とにかく、相手の保険会社の対応悪いです。
事故発生から1日経っても何の連絡もなく、こちらから連絡したぐらいです。
あ~むかつく。

お礼日時:2006/09/17 02:01

動いている車同士で10-0の場合は 後部からの追突 側部への追突などがありますが一概には言えません pinocioさんの場合10-

0はありえないと思います 又NO.2の方が仰る相手のかたから費用の一部負担ですが 普通の人なら払いません まー保険屋は○○な人種って言うのは正解だと思います
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
交通事故は本当腹立ちます。
不運としかいえませんね。
それもこれも主人が本厄のせい??

お礼日時:2006/09/17 02:04

基本的に動いている車同士の場合10-0はありえないですね


この場合追越をかけるとありますが交差点の追い越しは禁止です
止まっているであろうと仮定したとして障害物を追い越しする場合 
ある程度の距離をとらなければなりません
もちろん交差点付近に停車していたのぼバカなんですけどね
この場合 その止まっている車を追い越す際十分な距離があったかどうかですね もしあと30cmでも離れていればニアミスで防げたかもしれないと言う感じですね
安全運転義務違反とか言う感じで引かれるって感じですね
もちろん保険会社も慈善事業ではないのでこういう判断になるんでしょうね あとは事故をした当人の誠意って感じですね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
追い越しをかけたのは交差点内ではありません。
道交法によると、交差点内及び横断歩道の前30mが追い越し禁止となってました。
その道はラインの引いてない6m道路。
道交法だと、当該道路の左側が6M未満の道路で他の車両を追い越すときは例外を除いて右側部分を走行でき、その場合は、そのはみ出しができるだけ少なくなるようにしなければならない・・・とあります(文章要約)
道交法だと追い越しの方法として「その道路の状況に応じてできる限り安全な速度と方法で」とあります。
できる限り安全な速度と方法って何なんでしょうね・・・

お礼日時:2006/09/17 02:20

よく考えましょう。

「保険」というのは個々の保障能力を補完するものです。確かに「保険」による補償は相手の保険屋の言うとおりにしかならないかもしれません。保険屋というのは汚い人種ですから、保険屋同士がどうすれば自分たちに有利になるかを考えて理屈をつけます。たとえばご相談のケースでは多分よくて7:3くらい、下手をすると6:4にされてしまうかもしれません。

この場合は、相手の誠意に期待して、保険で補填されない費用を支払ってもらえないか掛け合うしかないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどね~。
相手の誠意かぁ。
正直、うっとうしいし、早くすっきりしたいからこっちの過失(ないと思ってる)を認めてしまおうかとも思います・・。

お礼日時:2006/09/17 02:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車同士の接触事故の保険1対9割合に激怒。

先日、自動車をぶつけました。
路肩に止めていた私が発進しようとした時に後ろから
来た車が側面を擦るような形で接触。
傷が残りました。

当初、警察を呼んで話合いの結果、保険を使うことで了解を得て
直すことになりましたが、相手側が9対1の割合に納得がいかないとのこと。

どんな事故でも100%悪いという判断はされないとのことですが
相手はそれを知らなかった様子。

全部責任を持って直すと言ったのに、1割出させるとは何事だ!と激怒。

保険会社にお任せしていると伝えても、保険会社の回答に納得がいかないらしく
私に責任を取れと言っています。

毎日何回も電話が鳴り、脅しもするようになりました。
はっきり言って怖いです。
このままだと何をされるかわかりません。

相手はベンツです。
通常の人ならば1割負担を理解して和解になるはずですが
通常の考えが通らない人です。
警察を呼んで保険を使うことを了解したのに100%相手が
負担するはずだと思い込んでいた先方と
最低でも1対9だと知っていた私。
事故現場でそんな話しませんが食い違いがあったようです。

民事に係わってくるのでしょうか?
保険会社は1対9と言っているので今回は保険を
使わないで示談にするほかないでしょうか?

逆に傷つけられた立場だったらと考えると脅しは良くないですが怒る気持ちも
よくわかります。
いくらぜんぽう不注意だといっても相手には払う意志がないのです。
助けてください。

先日、自動車をぶつけました。
路肩に止めていた私が発進しようとした時に後ろから
来た車が側面を擦るような形で接触。
傷が残りました。

当初、警察を呼んで話合いの結果、保険を使うことで了解を得て
直すことになりましたが、相手側が9対1の割合に納得がいかないとのこと。

どんな事故でも100%悪いという判断はされないとのことですが
相手はそれを知らなかった様子。

全部責任を持って直すと言ったのに、1割出させるとは何事だ!と激怒。

保険会社にお任せしていると伝えても、保険会...続きを読む

Aベストアンサー

事故の現場で動揺していたからといえども、もし全部責任を持って直すと言ってしまったのなら、口約束であっても示談としての効力を持ちます。

ですので、本当にそのようなことを言ってしまったのなら、保険会社に頼み込んで、100対0で処理をしてもらってください。

保険会社も過失割合についてはある程度柔軟に対応してくれます。双方動いていたとしても、それなりにあなたに非があるような形で話を持っていき、相手が回避困難ということになれば、100対0にすることも可能です。

通常このような場合は、契約をしている代理店に間に入ってもらって、事故の進め方を相談するのですが、あなたの代理店は何も動いてくれないのですか?それともネットか何かで入っているのですか?

いずれにしても、電話で脅してくるような相手ですので、弁護士を入れたところできれいに解決をするとは思えません。あなたの修理代の1割はもらえないけど、保険会社をうまく誘導して100対0の事故として処理してもらってください。それが一番だと思います。

Q過失割合9:1について

先日、交通事故をおこしてしまいました。私が細い道から出て来るところ、すぐ横に駐車車両があったため、見通しが悪く、相手車両に接触してしまいました。接触した際、あまり衝撃がなく、お互い怪我もしていないということで、物損事故扱いになりました。そして、過失割合が9:1(私が9割)と決まった途端、相手が1割払わないとゴネだしました。その後、物損事故だったのが、相手が打撲の診断書を提出したため、人身事故扱いになってしまいました。私が言うのもなんですが、ゴネた後にそんな行動に出るということで、どうしても報復的なやり方だと思ってしまいます。

そして、先日実況見分があり、相手は事故に遭う前に私の車を認識しており、出てきそうだと感じていたと警察に言っていました。

それでもやはり、9:1に納得してくれません。私が悪いのは重々承知しておりますが、私の車を認識していたというのであれば、少し過失はあると思うのですが…また、いろいろゴネているので、話がすすみません。相手は妊娠しているということなので、いろいろと不安です。

Aベストアンサー

追伸
示談のためには9:0示談もケースによってはあります。

早期に解決したいなら、あなた次第です。

Q過失割合が10:0ってあり得るのかあり得ないのか

こんばんは!

車同士の事故で過失割合が10:0はあり得ないと聞きますが
あり得ると言う意見も多数聞きます。
1)実際のところどうなのでしょうか?どういう場合に過失割合が10:0になるんですか?

2)片側一車線の道で、普通に制限速度を守って走っていて、
後ろから暴走車が自分の車+50kmの速度で後ろにぶつかった場合の過失割合は?
こういうのは自分も速度を上げない限り逃げられないと思うんです
片側一車線だと車を止めて先に行かせる事もできませんしどうなんでしょう?

Aベストアンサー

皆さん勘違いしていますが、過失割合と言うのは当方の車が動いているかどうかと言うことは全く関係ないことなのです。
つまり双方の過失の割合を数字に表したものであってここでも多くの人が誤って解釈してしまっているのが改めて解りました。

つまり当該事故を起こされた被害者側が回避不能であることが証明されれば過失割合は100:0になります。勿論交通法規を遵守していた場合と言うのが絶対条件になります。

例えば相手が故意に体当たりしてきた場合などこちらに全く落ち度が無くしかも回避不能の状態であっても過失責任を取られることなどは法律の趣旨から鑑みてもあってはならないことなのです。

また立体的に交差する道路上方よりガードレールを突き破って落下してきた車を回避することなども到底不可能でありこれも100:0にしなければ社会通念上おかしなことになりますね。

少し極端な例でしたがこれらに近い状況で回避不可能であることが立証されれば過失責任を取られることはありません。
法律とは常識的な感覚に近いものであるべきであまりにも理不尽なことはそのまま通る筈もありません。

ご参考に

皆さん勘違いしていますが、過失割合と言うのは当方の車が動いているかどうかと言うことは全く関係ないことなのです。
つまり双方の過失の割合を数字に表したものであってここでも多くの人が誤って解釈してしまっているのが改めて解りました。

つまり当該事故を起こされた被害者側が回避不能であることが証明されれば過失割合は100:0になります。勿論交通法規を遵守していた場合と言うのが絶対条件になります。

例えば相手が故意に体当たりしてきた場合などこちらに全く落ち度が無くしかも回避不能の...続きを読む

Q物損事故で100対0にしたいのですが。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話をして、相手がこちらの車にまったく気付かなかったと言っています。

 私は、自分に過失がないので、100対0で対応してほしいと主張しています。

 相手の保険屋さんは、判例では、9対1ですね。と言ってきます。私としては、10対0を主張したいのですが。。。。。。。自分の保険屋さんには、自分が過失を起こしていないと主張しているので動いて貰っていません。

 事故を起こした相手の人は、まあ9対1でも、10対0でもいいや。といった感じですが。。。いかんせん社用車です。相手の総務の人が対応して、その人の対応は大変腹立たしいものがあります。 
 
 事故相手の人と話をさせてくれといっても、会社の車だから。その人は関係ない。とかわけの分からないことを言ってきます。車と車がぶつかったのだから100対0は絶対にありえないといってきます。事故証明書も見ていない段階でです。
 
 9対1で過失責任の1を主張するなら、今度、相手の運転手・総務・保険屋さんと自分で事故現場で私の過失責任を証明してくれと言ったらOKが出ました。但し、お互いの距離が500kmぐらいあります。(私は、今のところから40kmぐらいで問題なし。)

 とことん主張したい場合(10対0)どうすればよいでしょうか?

 団々相手の総務の人に腹が立ってきました。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話...続きを読む

Aベストアンサー

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通いも、代車生活も、安静生活もしていないのよ。
と、やはり思わずにはいられません。
まだ決まっていませんが、9:1だろうと思います。
こちらは10:0で話しをしています。

以前同様の事例で10:0にしたことがあります。
最初は9:1といわれていました。
しかし、とことんこちらは悪くないと主張しました。
相手側が「自分が悪かったのだから」と言ってくれ10:0で車両を修理、ムチウチの治療費などは示談で円満解決しました。
相手によると思います。

私も数名の人に言われました「止まれたのでは?」と。
じゃあ私が一時停止無視して突っ込むから、止まってみてよと言いました。
「…無理だなぁ」との返事。

動いていれば被害者側も過失が取られるというのは納得がいかないけれども、相手側の謝罪や誠意があれば、bigjirou123 さんもおそらく「とことん主張」とまでは思わなかったと思います。
そのぐらい人というのは、やさしく出来ているはずなのです本来は。

9:1で収まったら、もう考えるのはやめましょうか。
大きな怪我が無く、人には堂々と相手が悪いといえる状況なのですから。
みんなに「気をつけろ」と言って歩く役目をしましょう。

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通...続きを読む

Q車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないと

車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないといわれました。
 一週間前くらいに事故られ、100ー0であちらが全てもつ状態になりました。
 首に痛みを感じ、めまい吐き気もあり病院にも通院している状態です。車の修理代は全て向こうの保険会社が負担すると言ったのに関らず、つい先日修理をお願いした車屋から、修理代全てを保険会社が出さない、一部しか出ないと言われました(総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた)残りの金額は自己負担になるといわれて、私はあまりの悔しさに涙がでそうになりました。なぜ、事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか!!
 私は一銭も払うつもりはありません。皆さんが同じ境遇であれば同じように思うとおもうのです。それで、保険屋と徹底抗戦を考えているのですが、なにかアドバイス、法律的なことやこういえば保険屋をギャフンといわせれるなどいった事を教えて欲しいのです><

Aベストアンサー

>総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた…

失礼ですが、何年ほど乗った車ですか。
相手方 100% 責任の事故でも、補償額は事故に遭う前の時価が限度です。
時価を上回る修理額までは出さないのが普通です。

>保険屋をギャフンといわせれるなどいった…

入るときはえびす顔、出るときはえんま顔。
これが保険屋というものですから、ギャフンと言うことはないでしょう。

>事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか…

ですから、保険会社が払わない分は加害者本人に請求すればよいのです。
もちろん修理費用だけでなく、治療費や休業補償も含めてね。
あくまでも事故を起こした責任は保険会社でなく加害者本人なのですから。

Q車同士の軽い接触事故でも、相手が怪我をしたら人身事故で免停になる事があるのですか?

先日、知人が自動車同士の接触事故を起こしたそうです。

状況としては、3車線道路で左から中央に車線変更しようとしたところ、先に右車線から中央に車線変更してきた車と接触したそうです。
相手の車はミラーに細く薄い傷がついた程度、自車は全く傷無しの接触したかどうかも確信できないような事故だったそうです。
ですが、警察を呼んで処理してもらい、警察が物損事故で処理しようとすると、相手が急に首が痛いと言い出して、病院に行き、事故に驚いて首を捻ったということで1週間通院の診断書を貰ったみたいで、人身事故として処理される事になったそうです。ちなみに相手の車には子供が数人乗っていたけれど、事故が起きた事に全く気付いていない程度の事故だったそうです。
事故を起こした先輩は、この程度の事故で人身事故として処理されるという事と(事故に重いも軽いも無いですが)、人身事故を起こした事で免停になるかもという事で、とても落ち込んでいました。

その先輩の事故を起こした後悔の念(愚痴?)を聞いていて、少し疑問に思ったことがあります。、
・どのような軽度の物損事故でも、相手の心身に何かしらの異常があった場合は、少しでも因果関係があるとみなされれば人身事故として処理されるのですか?
・このような場合でも、人身事故を起こしたという事で免停になるのですか?

お時間のあるときで結構ですので、ご回答お願いします。

先日、知人が自動車同士の接触事故を起こしたそうです。

状況としては、3車線道路で左から中央に車線変更しようとしたところ、先に右車線から中央に車線変更してきた車と接触したそうです。
相手の車はミラーに細く薄い傷がついた程度、自車は全く傷無しの接触したかどうかも確信できないような事故だったそうです。
ですが、警察を呼んで処理してもらい、警察が物損事故で処理しようとすると、相手が急に首が痛いと言い出して、病院に行き、事故に驚いて首を捻ったということで1週間通院の診断書を貰った...続きを読む

Aベストアンサー

専門家ではないので詳しくは他の回答者さんの意見を参考にして下さい。あくまで私の経験と言うことで・・・

私は明らかにぶつかって相手(未成年・自転車)は無事だったけれど、相手の親が「子どもが痛いと言っている」と言い張って病院まで行ったので人身事故扱いになったことがあります。

この時警察官から教えてもらったのですが、人身事故扱いにしておけば治療費の保険がおりるので、変な相手の場合は人身事故にしておいた方がいいそうです。
もし物損事故扱いにしてしまったら、相手から治療費を請求された場合自分が払わなくてはいけません。
変な相手ですので、自分ひとりで示談交渉することなどまず無理です。
その点人身事故扱いで保険が使えれば示談交渉は保険会社に任せることが出来ます。

人身事故の場合警察に出頭しなくちゃいけませんが、私の場合事故状況の話をした後「相手が悪かったね」と同情されました。

ちなみに私は免停になりませんでした。
それまで特に違反等点数を引かれることがなかったからかな?と勝手に思っています。
詳しいことはわかりませんが。
次の免許更新ではゴールドでした。

専門家ではないので詳しくは他の回答者さんの意見を参考にして下さい。あくまで私の経験と言うことで・・・

私は明らかにぶつかって相手(未成年・自転車)は無事だったけれど、相手の親が「子どもが痛いと言っている」と言い張って病院まで行ったので人身事故扱いになったことがあります。

この時警察官から教えてもらったのですが、人身事故扱いにしておけば治療費の保険がおりるので、変な相手の場合は人身事故にしておいた方がいいそうです。
もし物損事故扱いにしてしまったら、相手から治療費を請求さ...続きを読む

Q車同士の衝突事故を起こしました。人身か物損かはこれから決めます。

車同士の衝突事故を起こしました。人身か物損かはこれから決めます。

私(20代女)が直進中に、相手(40代女)が測道から飛び出してきての衝突事故を起こしました。
線路下を通る県道を直進中、登り坂に入る付近で、
前方に左手から車が来たのが見えたので、
私は一旦アクセルからペダルを外したのですが、相手が左右確認をしているようだったので
そのまま走行(といっても加速したわけではなく、足をペダルに戻した位の感覚です。)したところ、
登り坂を登り切る直前相手が飛び出してきました。
私は慌てて右へハンドルを切ってよけようとしましたが、間に合わず、
私の車の左後部座席に相手の車が正面から衝突しました。
衝突の衝撃で私の車は縁石にぶつかって一回転して停止し、
私はシートベルトで宙づりの状態になりました。
当日は特に外傷もなかったのですが、翌日お互いに病院で診察をうけました。
私の症状は、診断書では頸椎捻挫全治1週間です。
腰・背中・肩も痛く、宙づりになっていたせいか、息苦しさがあり、
明日にでもまた受診しようと思っています。事故から日数が経ってから症状が現れるのではと、
とても不安です。
医療費は相手の保険で対応すると電話がありましたが・・・。
相手の保険会社からの話によると、相手の方は診断書はもらっていないようです。
ただ医師に依頼していないだけかもしれません。



保険会社では現時点での過失割合は私10:相手90としているようです。
診断書が出たのであれば人身だから届けて欲しいと警察から言われています。
私は対物・対人・搭乗者の任意保険に入っているので保険を使うことは仕方ないと思っています。
私の車は全損です。
相手の車はバンパーのみなので修理で済むのではないかと思います。


私の負う行政・民事処分はどのようなものでしょうか?
私は3年間無事故無違反です。

対物事故にした場合の問題点と人身事故にした場合の問題点をそれぞれお聞きしたいです。
警察の処分次第で職場でも処分されるかもしれません。

それから、相手の方に私のほうからも謝罪をすべきなのでしょうか?
事故翌日に病院でお会いしたのですが、お互いに「昨日はどうも」くらいしか話していません。

初めてこんな大きな事故を起こしてしまい、不安で仕方ありません。
事故の地理説明などわかりにくいかもしれませんが、追記しますので、どうぞよろしくお願いいたします。

車同士の衝突事故を起こしました。人身か物損かはこれから決めます。

私(20代女)が直進中に、相手(40代女)が測道から飛び出してきての衝突事故を起こしました。
線路下を通る県道を直進中、登り坂に入る付近で、
前方に左手から車が来たのが見えたので、
私は一旦アクセルからペダルを外したのですが、相手が左右確認をしているようだったので
そのまま走行(といっても加速したわけではなく、足をペダルに戻した位の感覚です。)したところ、
登り坂を登り切る直前相手が飛び出してきました。
...続きを読む

Aベストアンサー

行政処分については、あなたの過失割合が10%なのでほとんど問題にならないと思います。おそらく、処分はありません(相手のおばさんにはおそらく処分があります)。
ちなみに、#1の方が罰金刑云々と書かれていますが、業務上過失傷害で実際に罰金刑を食らう可能性はきわめて低いです(きちんと示談さえしていれば)。「起訴猶予」になるためです。起訴猶予になれば罰金を払う必要はありませんし、前科も当然つきません。
相手のおばさんの罰金も、あなたの怪我の程度が書いてないのでわかりませんがおそらくはないと思います。
ちなみに、私は以前追突事故で2人の人に全治28日の怪我を負わせてしまったことがありますが、免許6点(免停なし)、罰金なしの処分でした。私の人相や取調べでの態度が非常によかったからかもしれませんが・・・(検察からの呼び出しすらなし)。

なので、行政処分・刑事処分についてはなんら心配はありません。

車の修理費ですが、相手の保険からは評価額の90%しか出ません。そして、相手の車の修理費の10%をあなたが払わないといけません。通常は「相殺払い」として、あなたがもらう保険金(評価額x90%)から、相手に払う保険金(相手の評価額x10%)を差し引いた額を、あなたがもらうことになります。
足が出た分はあなたの負担となります。車両保険に入っていれば、この分もあなたの保険からもらうことが出来ます。

あと、あなたの治療費ですね。
自賠責上限額の120万円までは、100%保険で受け取ることが出来ます。
しかしながら、この120万円を超えた分については過失相殺され、90%しか受け取れなくなります。10%は自己負担です(#1の方は人身に過失割合はないと書いていますが、誤りです)。
もっとも、あなたの場合全治1週間とあり、まず120万円を超えることはないでしょうから治療費の心配もありませんね。
通院の交通費や、会社を休めば(有休をとっても)日当がもらえますから、その分もきっちり請求しましょう(自賠責枠内であれば、保険会社は驚くほどあっさり払ってくれます)。領収書の保管を忘れずに。
原則としてタクシーの使用は認められませんが、病院が駅から遠いなどの事情があれば認められるかもしれません。相手保険会社に相談してください。

なお、関節の調子が悪いからといって、マッサージやカイロプラクティックを受けてもその費用は請求できませんので注意してください。認可を受けた柔道整骨院での治療なら保険の支払い対象となります。いずれにしても、相手の保険会社と相談して治療を進めてください。

なお、相手への謝罪はする必要はありません。というか、しないほうがよいでしょう。それほど悪い人でもないようですが、言葉尻を捕まえてへんな主張をする人もいますので、下手なことは言わないに越したことがないのです。
明らかに相手の過失割合が大きいようですし、怪我もされてないようですので放置でOKです。保険会社を通してのみ話しましょう。

行政処分については、あなたの過失割合が10%なのでほとんど問題にならないと思います。おそらく、処分はありません(相手のおばさんにはおそらく処分があります)。
ちなみに、#1の方が罰金刑云々と書かれていますが、業務上過失傷害で実際に罰金刑を食らう可能性はきわめて低いです(きちんと示談さえしていれば)。「起訴猶予」になるためです。起訴猶予になれば罰金を払う必要はありませんし、前科も当然つきません。
相手のおばさんの罰金も、あなたの怪我の程度が書いてないのでわかりませんがおそら...続きを読む

Q10:0の事故。車の修理費に疑問が。。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこちらから連絡すると「修理はもう終わっています」とのことで驚きました。なぜ概算見積りが出たときに連絡をくれないのか?というと「修理は止められませんので」と的を得ない回答でした。私は修理を止めるつもりはなかったのですが、概算見積りはとっくに出ていたのに連絡がありませんでした。
少し不信感を持ちつつ概算見積りの金額を聞くと修理費が22~3万で代車費用含めて30万ほどになるとのことでした。

相手の方の車が国産車の限定車でリアバンパーが高く、さらには部品取り寄せに時間がかかって代車の日数も増えたとのことでした。

ここで疑問なのですが、

ディーラーに確認したらリアバンパー代は塗装代込みで約7~8万と言われましたが、修理費に22万も必要でしょうか。
また、部品を取り寄せるのに時間がかかるなら自走可能車でも代車を出すのでしょうか?
これは私が判断することではないのかも知れませんが、バンパー交換は経験上1日で終わりますし、部品を発注している間は自走できるなら代車を出す必要はないと思うのですが。

私が起こした事故ですし、人身に切り替えられなかっただけ有難く思え、人を轢くよりましだろう、と言われるのは覚悟の上ですが、どうしても修理費に疑問があります。
もちろん、必要な修理費は払わせてもらいますが、あまりにも不必要に代金がかかっている気がしてなりません。

現在の状況は、保険会社が派遣したアジャスターと修理先の板金屋が値段交渉をしている最中で、修理費が確定するまで少し待ってほしいと言われています。

また、修理箇所の写真と見積書は保険を使う場合はお見せできない、と言われました。
見せられない内容なのですか?と聞くと「実費で払われるならお見せでます」と言われ、ますます不信感が募りました。
もう実費で払うから板金屋と直接話がしたい(部品代の領収書、工賃や代車の明細を知りたかったので)といったら、それは難しい、と言われました。もし直接話をするなら保険会社は介入できないとも。
詳しくは知りませんがそんなもんなんですかね・・・。自分が一番悪いとはわかっていますが、保険会社の対応も修理先の対応も疑問ばかりです。
ひょっとしたら、中の部品も破損していて値段が跳ね上がったのか、とも考えましたが、本当にコツンと当たった程度で凹みもなかったので考えにくいです。ただ、実際に写真を見てみないとなんとも言えませんが。。。

経験がないのでわかりませんが、自動車事故ってこういうことがよくあるんでしょうか。
今後、どのようにすれば良いのか悩んでいます。
相手に迷惑をかけた慰謝料と思えば良いのかな、とも考えますが、相手ではなく修理先が必要以上に代金を請求している気がしてしまいます。

すみませんが、よろしくお願いします。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこ...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの保険会社が闘わないんなら、そんなモンですね。あなたの懐は変わらないので、被害者である相手によりいい印象を与えるように逆もしているということです。保険会社同士で話し合い決着がついているから、それを覆すなら、裁判でどうぞということですな。値段的には、問題ないと思いますよ。バンパー付近も色あわせでなじむように塗るという「建前」になってると思いますからね。自損なら10万って事ですね。

Q自動車保険、使うか使わないかはいつ決めますか

事故報告して、修理見積もりと過失割合照らし合わせて支払い額が決まるまでは、保険屋さんに交渉を全部任せて、いざ支払い額が決定したところで「じゃあ保険使いません」てことでいいんでしょうか?

「保険使わない」場合は、保険屋さんが交渉してくれた過失割合に則って、相手にその分のお金を支払って、終わり、といった感じでしょうか??

Aベストアンサー

俺はまさにこのケースでした。

ただ事前に、補償額によって自腹か保険使うか
は考えますとはいっておきましたけど。

まず過失割合が決まります。

相手の修理代確定します。

そうなればpezpezさんの負担金額が解ります。

次にここが重要で面倒くさいところです。
保険を使った場合と使わない場合のの翌年度以
降~20等級になるまでの保険料額を聞きます。
その保険料額の差とpezpezさんの負担額で
保険を使うか使わないかを決めるわけです。

だから、いくらなら保険を使わない方が良い
のかは現在のpezpezさんの等級によって人
それぞれです。
また車両保険に加入している場合は、けっこ
うな保険料の差がでますので、車両保険
加入未加入でも違ってきますし。
やっぱり保険屋に聞かない事にはどっちが
得かは誰も解らないですよ。

相手に払う・・・というかpezpez さ自身
の車の修理代の兼ね合いもありますから
俺の場合は、俺の車の修理屋さんに払いま
した。
だからこれはケースバイケースでしょう。

Q車同士の接触事故の加害者の対応をどうすべきか

先日、車同士の追突事故を起こしました。100対0で加害者です。
私は20代女性無職、相手は50代女性勤務時間中でした。
赤信号停車中に私が軽くパニックを起こす事態が発生し(病気ではないです)フットブレーキから足が浮いたようです。下り坂+クリープ現象で、相手の車の後部にぶつかるまで気づきませんでした。ただ足はブレーキに乗ったままだったので、幸いぶつかった瞬間に強くブレーキを踏み、相手の車は1cm程度の塗装のはがれのみで目立った傷はないようでした。私の車も前部ナンバープレートが曲がったのと多少のこすれ、部品の破損1カ所で、車の損傷はほとんどありませんでした。
初めての事故だったので多少パニックになりましたが、相手の方がとても冷静で警察を呼んでくださったり、相手は勤務時間中とのことで上司を呼んだりとされていました。
その場では、相手も私も特に怪我もなく自力走行が可能だったので、現場検証?と連絡先の交換で終了し、お互い自力で運転して帰宅しました。ただ警察官に「今は被害者が何ともなくてもあとで痛くなったりする場合もあるし、その場合は人身事故で犯罪になるから」と言われました。
その後保険会社にも連絡し現在1週間ほど経過したのですが、相手が実は事故当日に病院に行っていて「頸椎ねんざ、全治3週間」と言われていたことがわかりました。保険会社からは「物損事故で処理できないか交渉中です」と言われているのですが、なにしろ無職なので示談金も刑事罰となった際の罰金すらも払えません。
相手の修理費用と通院費用は保険で払えるとは思うのですが、この場合、示談にしていただいて示談金を払うのと、人身事故にして罰金を払うのではどちらが少額で済むのでしょうか?
そして私が無職と言うのも実は、会社を辞めて現在公務員を目指して受験勉強中(浪人生のようなもの)だったのですが、刑事罰を受けると公務員としての将来も絶望的でしょうか?
相手は勤務時間中だったので、労災の申請をしたいのだと思います。また相手も公務員とのことで、事故の届け出等いろいろな手続きが要るようです。
もし後遺症が残った場合を考えて、人身事故にする方が望ましいと聞いたこともあります。

相手の方に対しては、本当にとんだ迷惑をかけてしまい大変申し訳なく思っています。全治3週間ならさぞかし仕事も大変でしょう。
お金が払えないとは書きましたが、もしそうなった場合は受験勉強をやめてアルバイトをするつもりで、私ができることは全てしたいとは思っています。しかし正直自分の将来にも絶望していて今はほとんど食事も摂れないような状態です。本当になぜ加害者が無傷で被害者だけに傷を負わせるような事故を起こしてしまったのか、、もう本当に自分が嫌で嫌で死にたいです。。
明日、相手の方にお詫びに伺うのと保険会社との面談予定なのですが、事故の知識もないので、面談の時に物損で進めてもらうのか、人身にしてもらうのか、どのようにして欲しいと伝えればいいのかと思い、相談させていただきました。
経験者の方や、詳しい方がいらっしゃれば、力を貸していただければと思います。よろしくお願いいたします。

先日、車同士の追突事故を起こしました。100対0で加害者です。
私は20代女性無職、相手は50代女性勤務時間中でした。
赤信号停車中に私が軽くパニックを起こす事態が発生し(病気ではないです)フットブレーキから足が浮いたようです。下り坂+クリープ現象で、相手の車の後部にぶつかるまで気づきませんでした。ただ足はブレーキに乗ったままだったので、幸いぶつかった瞬間に強くブレーキを踏み、相手の車は1cm程度の塗装のはがれのみで目立った傷はないようでした。私の車も前部ナンバープレートが曲...続きを読む

Aベストアンサー

貴方が適切な代理店で加入なら、いろいろ相談にも乗ってくれるのですが・・

こういう時に、事故処理にも慣れているプロの代理店と単なるトンネル代理店
では大きな差が生じます。

本題ですが、基本的には貴方が加入の保険会社に一任ですね。

人身扱いにしなくても、貴方の保険会社が処理してくれるのなら、それに
従えばよいでしょう。
少なくとも警察が立ち会っているので、物損の警察証明は出ますからね。

なお、全治3週間というのは、医者が単なる見込みで書いたもので
あまり意味はありません。

まあ、それ以上となると処分の内容も異なるので、結果として2カ月かかった
事故でも、当初の診断書は3週間として見込みで出るだけの話です。
逆に3週間の診断書でも、1週間で終わる事もあるのです。

最近はその程度の事故でも、鞭打ちとして人身事故にして、儲けようとする人が
後を絶たないのです。
あなたも、割り切って考える事ですね。
いまは、保険会社が最後までやってくれますから、心配する事は何もありません。

貴方が任意保険にも加入せず、相手が重い後遺障害を一生引きずって生きるとか、
死亡とかなら悩むこともありますが、その程度の事故は年間数十万件もあるのです。

何も貴方だけの特殊なケースではありませんよ。
すべてを保険会社に任せ、割り切って考えることです。

貴方が適切な代理店で加入なら、いろいろ相談にも乗ってくれるのですが・・

こういう時に、事故処理にも慣れているプロの代理店と単なるトンネル代理店
では大きな差が生じます。

本題ですが、基本的には貴方が加入の保険会社に一任ですね。

人身扱いにしなくても、貴方の保険会社が処理してくれるのなら、それに
従えばよいでしょう。
少なくとも警察が立ち会っているので、物損の警察証明は出ますからね。

なお、全治3週間というのは、医者が単なる見込みで書いたもので
あまり意味はありません。

まあ、...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング