【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

私は現在高校3年で、国立大学を受験する予定です。
高校に入る前から、将来はスポーツに携わる仕事をしたいと思い、スポーツトレーナーを目指してきました。以前は筑波大学の体育専門学群を目指していたのですが、入試で実技がいるため難しいと思って諦めました。

今は、次の2つの進路を考えています。
・保健学科に進んで理学療法士の資格を取り、スポーツトレーナーになる。
・医学科に進んでスポーツトレーナーになる。

医師と理学療法士、どちらがより将来スポーツに携われる可能性が高いのでしょうか。
また、医学科なら筑波大学と決めていますが、保健学科ならどこの大学がいいのでしょうか。
(今考えているのは、京都大、神戸大、広島大です。)

ちょっとしたことでもいいので、アドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

保健学科(国立)卒です。

保健学科は、看護師・理学・作業療法士・診療放射線技師・臨床検査技師の専攻があります。
スポーツトレーナーは基本的に保健学科の理学療法士の専門ではありません。
検索したら、スポーツトレーナーの専門学校がいくつかでてきますが。。。。

しかし、一番権威あるスポーツの専門は医師です。
医師でもスポーツ専門の資格があります。(整形外科系です。)

理学療法士はもともとリハビリテーションの専門家ですが、運動学に強いコ・メディカルなのでスポーツに携わる職につける可能性がないとは言えませんが。。。

ちなみに、国立医学部医学科は超難関です。筑波だと東大の文系より難関です。

保健学科の理学は比較的入りやすいですが、あなたが就職する頃には超就職難です。(今もですが)
理学療法士は過剰になっているのに、専門学校が異常に増え続けています。さらに、今年の診療報酬の改訂でリハビリの点数が大幅にへったりして理学療法士の給料に影響しています。すでに低賃金の職種ですが、追い討ちをかけて低くなりました。(よく調べてください。)

医学部医学科が無難でいいと思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。参考になりました。
理学療法士という職業は、思っていたより大変みたいですね。(就職面でも賃金面でも)
スポーツドクターという資格があることは以前から知っています。筑波大はスポーツ医学研究で有名だと聞いているので、志望校に挙げているのですが、かなりの努力が必要みたいですね…

まだはっきりと志望を決めたわけではないのですが、最良の選択ができるようにしっかり考え、その選択に対応できるような学力もつけたいと思います。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2006/09/28 20:29

1stballさんは、将来いったい何がしたいのでしょうか?


スポーツに関わる仕事がしたいのですよね?

スポーツトレーナーの勉強が出来るのは、体育学部や体育学科などですよ。
医学科や保健学科では、教わる内容が全然違います。
医学科や保健学科を卒業しても、スポーツトレーナーになるのは難しいと思います。
    • good
    • 2

医学科は医師の養成、保険学科は、臨床検査技師、放射線技師、理学療法師などの養成です。

保健学科は、要するに医療検査をする技術者を養成する学科だと思います。要するに医師の手伝いとも言えると思います。スポーツトレーナーというのは、保健学科ではなく、体操関連の学科ではないのでしょうか。

質問者の目的・希望を十分理解しているわけではありませんが、一般論として学力があるなら医学科に入学する方がいのではないでしょうか。
    • good
    • 1

理学療法士です



理学療法士免許取得後にスポーツトレーナーとして就職希望ですか・・・
うーん、なかなか難しいですよ

というか新人じゃまず、採用されません
ふつうは、理学療法士としてキャリアを積んでから(特にスポーツリハビリを重点的に修行して)、どこかの組織にトレーナーとして採用してくれるところを探す、のが一般的です

それからもし、アナタが実際に臨床現場(つまり理学療法テクニックを用いて、バリバリ働きたいとお考えなら)で活躍したいとお考えなら、京都大、神戸大、広島大の保健学科理学療法専攻へ進むことはあまりお勧めしません

もちろん全てとは言いませんが、上記の大学に進学した皆さん(卒業生含む)は、どちらかというと「実践よりも理論研究」に熱心、つまり知識は凄いがリハビリのテクニックは「いまいち」というヒトが多いです
(現場に出ず大学院に進む学生が多数)

まぁ 最終的にはあなたが進路を決めることですが、この世界では「結果を出してナンボ」ですから、テクニックがあるに越したことはありません

理論と実践を両立させるなら、それなりの伝統のある「専門学校」を目指すのもいいのではないでしょうか(お金はかかりますが)?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

理学療法士でスポーツトレーナーをしている人がいるというのを聞いたことがありましたが、やはり難しいんですね。
また、私が考えている大学はあまり勧められないということに少々驚きました。
専門学校は今まで考えたことがなかったので…
今後の進路選び、大学選びの良い参考になると思います。
詳しいアドバイスありがとうございました。

お礼日時:2006/09/18 22:23

現在大学生のものです。



保健学科がいいのか医学科がいいのかは私には分かりません、すいません。ですが、京都大学と神戸大学どちらにも多少なりとも縁があって、キャンパスの様子を知っているので書いておきますね。
京都大学の保健学科は本部がある吉田キャンパス内(学生多いです)にあるそうです。また付属病院がすぐそばなので、いい刺激になるのかもしれません。
神戸大学の保健学科は本部のある六甲キャンパスとは別の名谷キャンパス(近くないです)にあります。ここは保健学科のみです。医学科は楠キャンパスにあります。

サークル活動をしたいなと思っている場合は、神戸大学の場合だいたい六甲キャンパスに行く必要があると思うので、少々面倒かもしれません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

各大学のキャンパスについては、なかなか知ることができないので、とても助かります。
サークルに入りたいと思っているので、神戸大は大変かもしれませんね…。大学選びの参考にします。
貴重な情報をありがとうございました。

お礼日時:2006/09/18 22:16

医学部医学科がいいですよ。


将来的な社会的地位もありますし・・・。
筑波大学医学専門学群はいいですよね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅れてすみません。
筑波大学は、大学としてもいいですし、スポーツ医学でも有名なので、以前から憧れていました。
医学科ですね。参考にしたいと思います。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/18 22:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東大や京大の看護学科になぜいくの?

医者になるには狭い医学部の門をくぐらなくてはなりません。

しかし、看護士になるには、専門学校などをでればできるはずです。では、なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

他学部は研究設備の差と就職面で、地方大学とは差が歴然です。
しかし、看護師になるには一緒だと思います。

やはり、専門学校と京大では、努力の差が雲泥の差ですし、人を助けたいと思い看護師になりたいなら専門学校でいいと思います。

なにか京大に行くメリットあるのでしょうか?大学院で看護の研究とかあるんでしょうか?

Aベストアンサー

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいことは前提として、
「どうしても医者になりたくない理由がある」←看護師でなくてもいいじゃん
「どうしても看護師になりたい理由がある」←とりあえずコレでしょう
「看護学を勉強してみたい」←他の人も書いていたなあ。でも、高校生でこんなことを考えるのはよっぽど優秀と見た。←そりゃ、東大受けるくらいだもんね
「現役看護師から、『看護師内での学歴による序列』の存在をきかされた(准看<正看(専門卒<医短卒<4大卒<院卒)」←東大京大でなくてもいいじゃん

一人ツッコミをしていますが、なかなか想像しにくいです。
ただし、東大京大ならどこでもいいというのが何人か混ざっているような気はします。

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいこと...続きを読む

Q大阪大学 医学部保健学科を目指しています。

高校1年の女子です。
2年次からの文理選択は理系を選びました。

志望大学の候補として
国公立は 大阪大学 医学部保健学科、神戸大学 医学部保健学科
私立 は 大阪薬科大学 薬学部薬学科、神戸薬科大学 薬学部薬学科
を考えています。

学校で受けた進研模試(数ある模試の中で最も簡単なのは承知です)
の国数英の総合偏差値は70.3でした。校内順位は3%以内です。

やはり高1とはいえども、進研模試でこのような偏差値では
国公立の医学部看護学科を目指すのは無謀でしょうか?

Aベストアンサー

阪大や神戸大学においても大学の学部での医学部看護学科では看護師養成に
主眼を置いており、臨床実習等も有りカルキュラム的には関西の他の
国公立大学医学部看護科とほとんど変わりません。
阪大や神大においても卒業生の70%以上は病院に就職し看護師として
臨床で活躍しております。
神大において大学院等に進学し研究等に進むのは78人卒業生の3人程度
率にして5%程度です。
阪大においては他の国立大学では少なくなってきた助産師課程が有り
それを選択すれば看護師の国家試験受験資格と助産師の国家試験受験資格
をとれます。
京大、阪大の旧帝大の医学部医学科でも医師の養成に主眼としており
関西の他の国公立大学医学部医学科とカルキュラム的には変わらないのと同じです。
卒業すれはほとんどが医師国家試験をうけて前期臨床研修に進みます。
特に阪大では臨床医としての系列病院が多いです。
>国数英の総合偏差値は70.3でした。校内順位は3%以内です。
たとえ進研模試といえども良い成績であり、まだ高1なのでこれから勉強し
精進すれば可能性はたいへん大きいと思います。
がんばってください。

阪大や神戸大学においても大学の学部での医学部看護学科では看護師養成に
主眼を置いており、臨床実習等も有りカルキュラム的には関西の他の
国公立大学医学部看護科とほとんど変わりません。
阪大や神大においても卒業生の70%以上は病院に就職し看護師として
臨床で活躍しております。
神大において大学院等に進学し研究等に進むのは78人卒業生の3人程度
率にして5%程度です。
阪大においては他の国立大学では少なくなってきた助産師課程が有り
それを選択すれば看護師の国家試験受験資格と助産師の国家...続きを読む

Q神大医学部保健学科

私は今高校1年生です。
私は、将来看護士や保健師になりたいなと思っていて、
大学は神戸大学に行きたいです。
神戸大学医学部保健学科って
どのくらい難しいんでしょうか?
私の学校は進学校みたいなんですが、毎年
国立に行く、受かる人は1人2人いるかいないかです…。
やっぱり自分の頑張り次第だと思いますが、そのデータを見るとちょっと不安になります(>_<)
そのデータのせいで、お母さんにも神大なんて難しい(無理)だと遠回しに言われます…。
進路希望調査票を見せると「神戸大学って…」と鼻で笑われました。馬鹿にされたみたいで悔しかったです。

でも行きたいです。
頑張りたいです(>_<)

神戸大学医学部保健学科のことで、色々知っていれば教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、パスナビというサイトを検索して、あなたの条件に当て嵌まるような大学を調べてみてください。偏差値や必要教科なども載っているので、かなり良いサイトです。
次に、大学が大形決まれば、テレメールというサイトに行って、大学の資料を請求してください。私学は、無料で請求できます。
神戸大学以外にも、先に色んな大学について知っておいた方が良いです。
あと、過去問も一応、本屋で立ち読みして、どれぐらいのレベルの問題が出るのか、解かなくていいので、こっそり調べましょう。


実際、今から頑張れば合格するのは可能です。ただ、文理選択がややこしいので、インターネットで神戸大学医学部保健学科を受けるのに必要な科目は、しっかり確認しておいてください。センター試験と二次試験がありますが、神戸大学は、センター試験で得点を取れるかが問題です。センター試験は、高一と高二で習う基礎的な問題が良く出題されるので、今からでも遅くないので、基礎をとにかく固めましょう。



今から、平日は三時間以上、休日は6時間以上の勉強時間を目指してください。いきなり長くすると、大変なので、地道に長くしていきましょう。また、大学の受験勉強は、高校の受験勉強と違って、何時間したか!より、どれぐらいの勉強が出来たか!が重要なので、勉強の質を上げることを意識しましょう。ノルマを決めて勉強すると効果的です。




大学受験は、大変と良く耳にすると思いますが、確かに勉強時間が高校の時より多くなるので大変です。しかし、その「大学受験は大変!」の中には、自分の意志を貫き通す大変さも含まれます。つまり、他人にいかに流されず、自分の意志を強く貫き通せるかが、第一の勉強の次に大切なことです。例を上げると、高校三年生になって、勉強をあまりしてない自分に気付き、周りからごちゃごちゃ言われたりします。一概には言えませんが、生徒に発破をかける先生もいます。そんなこんなで、自分の中の不安が増幅され、文転したり、一つしたのランクの大学に志望を変えたりしてしまう訳です。
要は、勉強の次に大事なのは、自分の意志を貫き通すこと。もちろん、神戸大学だけを受験するってのは危険なので、いくつかの私学の滑り止めを受けた方が良いですが、基本は自分の意志が全てです。よって、周りの人に何と言われようとも、自分の軸を揺らさないのが重要です。
まだ、高一なので可能性は十分に有ります。あとは、貴方の心が折れるか折れないかだけです。
自信を持って頑張ってください。

まず、パスナビというサイトを検索して、あなたの条件に当て嵌まるような大学を調べてみてください。偏差値や必要教科なども載っているので、かなり良いサイトです。
次に、大学が大形決まれば、テレメールというサイトに行って、大学の資料を請求してください。私学は、無料で請求できます。
神戸大学以外にも、先に色んな大学について知っておいた方が良いです。
あと、過去問も一応、本屋で立ち読みして、どれぐらいのレベルの問題が出るのか、解かなくていいので、こっそり調べましょう。


実際、今か...続きを読む

Q医学部受験の厳しさ、、?

医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 一浪して早稲田商卒です。

<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。

Q進研模試の平均点はどうしてあんなに低いのですか?

進研模試の平均点は、どうしてあんなに低いのですか?
どういう人が下げているのですか?

誰にも解けない難問など殆どなく、出題傾向も安定しています。

受ける前から、誤差を±20点ぐらい認めるとして、点数の予測はつく模試です。

ということは、平均点を下げている人たちは、最初から半分も解けないことを知って受けるわけですよね?
はなから半分も正解する気がないテストを受ける意味はあるのでしょうか。

殆ど記述の数学はともかく、記号問題の多い英語で3割未満と言ったら、記号問題を勘と雰囲気と確率の問題で当てたレベルの気がします。
実際、私も何一つ解らないテストは難易度にかかわらず、取り敢えず空欄を埋めますがだいたい30点台です。

そして、そんなテストを受けても満点と自分の間にレベルの差がありすぎて、見直したところで時間ばかりかかって効率も悪く、殆ど力になりません。
運と勘でもぎ取った30点の結果叩き出された合格判定などさらに無意味です。


半分も解く気がないのに、学校単位で、模試を受ける意味が解りません。
それなのにどうして、受けるんでしょうか。
3000円近くするんですよ?

進研模試の平均点を下げている人たちは、何者で、何を思って模試を受け、受けさせられているのですか?

進研模試の平均点は、どうしてあんなに低いのですか?
どういう人が下げているのですか?

誰にも解けない難問など殆どなく、出題傾向も安定しています。

受ける前から、誤差を±20点ぐらい認めるとして、点数の予測はつく模試です。

ということは、平均点を下げている人たちは、最初から半分も解けないことを知って受けるわけですよね?
はなから半分も正解する気がないテストを受ける意味はあるのでしょうか。

殆ど記述の数学はともかく、記号問題の多い英語で3割未満と言ったら、記号問題を勘と雰囲気と確率...続きを読む

Aベストアンサー

ベネッセは元は福武書店と言います。福武書店は岡山県で創業されました。
高度成長期に全国に大学が増え進学希望者も増え始めた時期のことです。
岡山県の新設校が名門校と学力比較をしたいと希望したことから、福武書店と岡山の高校教師が共同で模擬試験を行った関西模試というものが実施されました。問題は高校教師が作成しました。
この関西模試を全国的に展開していったものが進研模試です。
つまり、元々高校との結びつきが強い模試ということです。

学校単位で進研模試を受ける経緯は上記の通りです。

> 進研模試の平均点を下げている人たちは、何者で、何を思って模試を受け、受けさせられているのですか?

受験者は現役高校生です。高校生とは勉強するために学校に通っています。大学受験を希望するかどうかは関係ありません。難関校だろうが非進学校だろうが高校生は高校生です。高校生が自身の達成度を知りたいと思うのは(本人が実際にどう思っているかはさておいて)、決して不可思議なことではありません。ましてや高校教師にしてみれば自分の教育の是非を知る直接的機会と言っても良いでしょうし、カイゼンのきっかけにもなるでしょう。

確かに難関校の生徒にとっては低偏差値校生徒との比較は意義を感じないでしょう。
ですが、経緯からもお判りのように進研模試の主役はどちらかといえば低偏差値校生徒です。
質問者さんの質問内容はそっくりそのまま真逆の立場からも言えることだということです。

ベネッセは元は福武書店と言います。福武書店は岡山県で創業されました。
高度成長期に全国に大学が増え進学希望者も増え始めた時期のことです。
岡山県の新設校が名門校と学力比較をしたいと希望したことから、福武書店と岡山の高校教師が共同で模擬試験を行った関西模試というものが実施されました。問題は高校教師が作成しました。
この関西模試を全国的に展開していったものが進研模試です。
つまり、元々高校との結びつきが強い模試ということです。

学校単位で進研模試を受ける経緯は上記の通りです。

> ...続きを読む

Q放射線学科 検査技術学科 どちらを選択

高校三年生男子です。
医学部・保健学科・検査技術科を希望していますがここにきて放射線科と検査技術科の選択に迷いが出てきました。
ネットで調べたら臨床検査士は、女性が多いとか。それから機械化で不必要な資格となるとか?男ならそれなりの収入が必要ですが頑張って大学を出ただけの価値ある収入が得られるのか?男なので将来性とか、収入とかも大事でどちらを選択したらいいのか・・わからなくなりました。
放射線技師の将来性は?
研究なんかも興味があるのでまったく別の方へ進むといいんだろうか。でもそうならどんな分野があるのか。
ここにきての迷いで焦っています。
アドバイスください。

Aベストアンサー

 臨床検査士ではなく「臨床検査技師」です。

 臨床検査技師は女性が多く8割以上でしょうか?すでに生化学分野の機械化(自動化)は進んでおり、さらに高度化して行くと思いますが、生理検査部門もあるので技師数の抑制はこれ以上大きく進まないと思います。

 最近では理学・作業療法士や看護師は就職に困ることなく、ほとんど希望する施設に行くことが出来ますが、臨床検査技師、診療放射線技師、(管理)栄養士などは希望する施設に就職することは困難だと言えます。薬剤師にしても希望する大病院に就職するのは難しいでしょう。また、薬剤師や看護師ならば社会的な、病院組織的な地位は確立していますが、その他の医療職ではまだまだ未熟な立場にあります。

 正直なところ、あなたが抱く不安は分からなくもないです。臨床検査技師、もしくは診療放射線技師にしても、将来性やそれなりの収入にしても、とても良いとは言えないかもしれません。しかし、他の職種より悪いとも言い切れません。その価値は、あなた自身によって判断するものではないでしょうか? まず。あなたが臨床検査技師をめざしていた理由を思い出してみて下さい。男として一生の仕事を決める訳ですから、いろいろと迷う所ですが、条件をあれこれ比べるより、自分らしく一生やって行けそうな仕事を選ぶ方が良いと思えますが如何でしょうか?

 最後にANo.2のmattarikko様の回答がチョッと気になったので修正させて頂くと。「放射線技師は被爆の可能性がある」は、そんな風によく誤解され易いのですが、実際には医師や看護師の方がはるかに被曝("爆"ではありません)の可能性が高いです。放射線技師は常に安全を確保しています。

 臨床検査士ではなく「臨床検査技師」です。

 臨床検査技師は女性が多く8割以上でしょうか?すでに生化学分野の機械化(自動化)は進んでおり、さらに高度化して行くと思いますが、生理検査部門もあるので技師数の抑制はこれ以上大きく進まないと思います。

 最近では理学・作業療法士や看護師は就職に困ることなく、ほとんど希望する施設に行くことが出来ますが、臨床検査技師、診療放射線技師、(管理)栄養士などは希望する施設に就職することは困難だと言えます。薬剤師にしても希望する大病院に就職す...続きを読む

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか?

旧帝大ってどんくらいすごいですか?
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが 実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか?
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか?
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方(なぜか中四国にはないんですよね)にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」(実際の社会活動に役立つ学問)を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地...続きを読む

Q偏差値の高い薬学部にいくメリットは?

娘の進学について。

いま高3。薬剤師になろうと、薬学部を目指しています。


少し無理をしていきたいと思っている大学は偏差値と授業料が高めで、最寄りの大学は偏差値も授業料も低めです。

入学後、しっかり勉強をして国家試験に受かるとして、就職時もしくは将来就職してのち、出身大学の偏差値が影響する機会は多いでしょうか。

もしも「合格しちゃえば一緒」ならば、猛勉強することも家計を逼迫させることもないのかなーと思っています。

アドバスをお願いします。

Aベストアンサー

薬剤師です。

今現在、病院や薬局に勤務すると仮定すると、大学名はあまり関係ないのは事実です。免許さえあり、しっかりと周りの人といっしょに仕事ができる能力があれば、だれも文句は言いません(企業への就職は、他の職種と同じく大学名で一次選考ありです)。

ただし、大学の偏差値は、その大学に入学する人の能力を示していますので、あえて頭の悪い大学へ進学し、周りの色に染められるのはもったいないと思います。能力がある者は、能力のある人たちの中で鍛錬され、1ランク上の薬剤師になるべきだと思います。また、大学時代にできた友達は、一生の友達になるかもしれません。より良い友達ができる可能性を考えても、可能な限り難関大学を目指すのは当然だと思います。

なお、今後は薬剤師過剰時代がくると言われています。過剰になると、当然ながら書類審査が重要になってきますので、病院や薬局でも遠くない日には大学名で一次選考があるような時代が来るかもしれません。

体力的に、金銭的になど6年間は大変だと思います。ですが、長い人生のほんの6年間なんです。ちょっとの努力は惜しまない方がいいと思います。

薬剤師です。

今現在、病院や薬局に勤務すると仮定すると、大学名はあまり関係ないのは事実です。免許さえあり、しっかりと周りの人といっしょに仕事ができる能力があれば、だれも文句は言いません(企業への就職は、他の職種と同じく大学名で一次選考ありです)。

ただし、大学の偏差値は、その大学に入学する人の能力を示していますので、あえて頭の悪い大学へ進学し、周りの色に染められるのはもったいないと思います。能力がある者は、能力のある人たちの中で鍛錬され、1ランク上の薬剤師になるべきだと思い...続きを読む

Q名古屋大か、名古屋市立大か・・・

いよいよ受験生になり、大学選びを真剣に考えるようになりました。
2校に絞れてきたのですが、どちらを選ぼうか迷っています。
一つは名古屋大学の農学部、もう一つは名古屋市立大学の薬学部です。
迷っているポイントは
(名古屋大学)
・何かと設備が整っていそう
・交通の便が良い
・卒業したら就職に有利?(紹介とかしてくれそう)

(名古屋市立大学)
・何のために何を学ぶかはっきりしているので、将来への計画が立てやすい
・今年から薬学部は6年制になるが、女にとってはそれで結婚などに支障をきたさないか心配
・薬剤師は現在注目されている職業の一つ

主にこれらの点で悩んでいます。
学校紹介も見ましたが、実際の事情がわからないためどうしても決定できません・・・
学部内の雰囲気・設備・就職事情などを教えていただけると嬉しいです。

また現在評定がほぼ5なので推薦も考えていますが、推薦についての事も教えていただけたらなぁと思います。
お手数をかけますが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

名市大4年の者です。
残念ながら私自身は薬学部ではないのですがうちの大学について少々。
名市大全体についてですが、小規模でのんびりアットホームな雰囲気です。
4つのキャンパスに分かれているため、他学部との交流はサークルなどに参加しないとできません。でもそのおかげでよりアットホームで気を使わずに暮らせます。学生も全体的にいい人が多いと思います。
ただ、小規模なので学祭はあまり。。。

少人数教育に特に力を入れているので、教育はわりときめ細やかだと思います。
教養のキャンパスや名市大病院は特に新しくてキレイです。
設備は全体的にかなりお金がかかってます。確か学生一人当たりにかかってる金額が半端じゃない額です(特に医・芸工・薬)。名古屋市の財政状況を考えると申し訳ない気持ちにすらなります。私は名古屋市民じゃないので余計にそう思います(笑)設備については夏の学校見学で確かめるといいと思いますよ。

ただ、薬学部は医学部を目指す仮面浪人が多いです。入試が中期日程なので近隣の医学部の滑り止めになるんです。入学して1年後に同じ名市大の医学部に入り直して2回目の新入生歓迎会…という人も。教養の授業のときにチャート式やセンター問題集を開いている人も見たことあります。
もちろん、薬学やりたくて頑張ってる子もいっぱいいますよ。私の友達の彼氏が薬学部ですが、勉強大変そうです。実験も多いですし授業も詰まってるし。でも理系はどこもこんなもんですよね。

就職ですが、全体的に地元での就職には強いです。就職指導が充実とは言いがたいですが、元来学生はまじめな人ばかりですし、多少のネームバリューも手伝ってなんとかなります。薬学部も就職率はいいはずです。病院などに就職される方が多いと思います。

推薦は目指して損はないですが、国公立の推薦はもうダメもとくらいの気持ちで受けましょう。倍率すごいので。

私にわかることはこれくらいです。ぜひ夏の学校見学であなたの目で確かめてください。楽しい大学生活を送れるよう応援しています。

参考URL:http://www.nagoya-cu.ac.jp/

名市大4年の者です。
残念ながら私自身は薬学部ではないのですがうちの大学について少々。
名市大全体についてですが、小規模でのんびりアットホームな雰囲気です。
4つのキャンパスに分かれているため、他学部との交流はサークルなどに参加しないとできません。でもそのおかげでよりアットホームで気を使わずに暮らせます。学生も全体的にいい人が多いと思います。
ただ、小規模なので学祭はあまり。。。

少人数教育に特に力を入れているので、教育はわりときめ細やかだと思います。
教養のキャンパス...続きを読む

Q国立大学歯学部で一番入りやすいのは?

息子が高3受験生です。
歯学部を目指して頑張っておりますが成績がいまひとつ不安・・・
お金もないので是非国立に入ってもらいたいのですが
ランクを見てみるとやはりどこも難関だとわかりますが
あえて狙うならば、ランクの下のほうにある
新潟・岡山・広島・鹿児島・九州歯科・長崎
では、偏差値・募集人員・医学部からの流れ等を配慮すると
どこの大学がよろしいのでしょうか・・・?

親馬鹿な質問でお許しください。

Aベストアンサー

歯学部に過去の栄光はありません。
同じ大学で、歯学部の難易が、薬学部に劣る大学も増えつつあり、歯学部は、凋落した上で、なお難易/人気ともに下がり続けています。

医学部で言うと、国公立大医学部よりも単純に難易度が上の医学部以外の学部/募集を持っているのは、東京大、京都大だけで、京都大では一部の学部では、国立大で最も易しい医学部よりも難易は低くなっています。
東工大すら、地方国立大医学部よりも入試の難易度は下です。

なので、医学部からの流入を考えなければならないほど、歯学部は難関学部ではない、という前提で、まずは受験戦略を立ててください。もちろん、理学部、工学部、薬学部と、歯学部を天秤にかける受験生も少数ですから、歯学部は、受験生に「最も嫌われている学部」であり、歯学部を最初から志願している受験生の間での競争であると考えても良いと思います。(医療技術系志望者からの流入はよく見かけますが)

おそらく、これほどまでに人気がない理由が,受験生の目にも明らかなほどあるのが「歯学部」なので、もし、あなたが「親馬鹿」とご自身をお考えなら、お子さんと、本当に歯学部で後悔しないのか、話されても良いかと思いますよ。

狙う大学についてですが、こと、国立大に関してですから、センター試験終了後、自己採点集計の結果が出てから決定されることをオススメします。高校で自己採点集計に参加していれば、センター試験後の週末までに自己採点集計に基づく判定が手に入ります。学校が不安なら、個人でも申し込みができます。
ここで、お子さんの判定が最も良い国立大歯学部へ出願をすれば良いだけです。もし、追加の判断材料がいるとしたら、お子さんが2次試験に強いか弱いかを、今時分の模試で見越しておくことです。2次配点の大きい方がよいかの判断材料になりますから。

歯学部に過去の栄光はありません。
同じ大学で、歯学部の難易が、薬学部に劣る大学も増えつつあり、歯学部は、凋落した上で、なお難易/人気ともに下がり続けています。

医学部で言うと、国公立大医学部よりも単純に難易度が上の医学部以外の学部/募集を持っているのは、東京大、京都大だけで、京都大では一部の学部では、国立大で最も易しい医学部よりも難易は低くなっています。
東工大すら、地方国立大医学部よりも入試の難易度は下です。

なので、医学部からの流入を考えなければならないほど、歯学...続きを読む


人気Q&Aランキング