人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

はじめまして。この9月に指定校推薦を考えているものです。あと数日志願書提出まで時間があるので、皆さんにお聞きして参考にさせていただきたいと思っています。それで、お聞きしたいのは校内選考の条件なのですが、評定や部活動等ということを他の方の記事を拝見させていただいたので分かりましたが、実際校内選考を受けられた方にお聞きしたいです。

評定平均:4,5
部活動:文化部3年所属
校内活動:生徒会整備長1年
遅刻・欠席日数:1日と1回
備考:生徒会活動などで生徒及び先生にも顔は多く知られている。また、前年度からの校内の環境活動の生徒代表であり、校内会報の編集長。文化祭実行委員。

・・・というのが僕の履歴です。それでお聞きしたいのはこの成績で校内選考に残ることができるでしょうか?僕は関西大学(評定4,0条件)を希望しているんですが、他にクラスの人でおそらく僕と同じ評定(もしかすると4,6か7)の人がいます。その人は運動部に3年所属していたようです。僕のように他に校内活動等はないみたいです。この人と競合して選考に残ることができしょうか?推薦を受けられた方、回答のほうをよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

現在高校3年女子の親です。


東北地方、県内偏差値(平均)62の高校に通っています娘の推薦内容です~学校長推薦を貰いました。
3年間評定平均:4.5
部活動:陸上競技部(県内8位~7位)
校内活動:保健部副長、学園祭実行委員
遅刻、欠席など:遅刻4回(校内での朝練のため)
        欠席はなし
推薦者は校内1名のみ(各学部)

本人志望校:日本大学文理学部

と言うことです。 貴方ならほぼ大丈夫でしょう。
推薦されなくても、一般入試でОKでしょ。
がんがれ!!!!
    • good
    • 1

こんにちわ。


私は去年指定校をもらった者です。

正直、細かい選考は学校によって違うと思います。
うちの学校は評定が全てでした。0.1の違いなら他の要素も考慮されるかもしれませんが、0.2離れていたら他の要素を考慮することなく上の人が勝ちました。
だから正直顔を知られてるとかは関係ないです。そんなことで決まったら贔屓になりますから。活動などをやってなくても、成績トップの常連は先生たちみんな名前(や顔)を知ってるものですし。
相手の人が4.6、4.7だったら相手の方の勝ちかな?と私は思います。
もし同じ4.5だったら、五分五分じゃないですかね。活動が多くハードな運動部に三年間所属というのは大きいはずです。

私は評定4.7で欠席7日、文化部所属で、他に特に何もやってませんでした。先生と仲良いとかそういうこともなかったです。それで一応学校で一番か二番にいい指定校をもらえました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですか、評定が大きいんですね。正直相手方の評定等については僕の推測なので、確信はありません。しかしおそらくそうだろうと考えて、結構微妙なところかなと思いました。とりあえず今は祈ることしかできそうにもないです・・・。

お礼日時:2006/09/20 16:36

娘は昨年、運良く指定校推薦をいただけました。



他校の選考基準は分かりませんが、娘の学校の場合
希望者は成績順、上から枠をいただいてました。
成績が等しい場合はその他の要件が加味、検討されました。
(出欠席、部活動、資格…)

学校の事情と言うのも様々ですし、
やはり進路の先生に相談されたほうが良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。なるほど、やはり評定とその他の要素が加わるわけなんですね。僕は漢検しか資格を持っていないので結構厳しいかもしれません・・・
(準2級で、聞くところによると加味はされないらしい)学校の進路室等で相談してみることにします。

お礼日時:2006/09/19 17:51

他の方がおっしゃるように、実際に選考を受けてみないとわからないと思います。



ただ、同じクラスの人で、出願校が同じだった場合、担任が変えるように言ってくれたりするかもしれません。同じクラス内で争うことほど、担任として心苦しいものはないです。やっぱり1人でも多く合格してほしいですから。

指定校は、いわば学校の代表。成績の悪い人を何とか大学へ押し込もう、ともするかもしれませんが、進学してから成績が悪いと、次から指定校枠をもらえません。やはり、それなりの成績の人を推薦するのではないかと思います。

私も指定校で、無事通り、質問者さん希望の学校に現在通っています。
参考までに、学内選考で重視されたことを挙げますと、質問者さんのあげた項目プラス、模試の偏差値でした。いくら評定がよくても、あまりに低い偏差値の人は推薦できないとのこと。
何人かが競合して、クラブや委員活動、評定などある程度同じ実績を残している場合、学校側としては模試を基準に決めると言われました。

いずれにせよ、指定校で選考に残ることができたらラッキー、と思って、待ったほうがいいのではないでしょうか。推薦はあくまでおまけ、というくらいの気持ちで!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考になりました。そうですか、模試の偏差値で・・・。正直言って僕は模試の偏差値に関しては悪いほうなので、かなり不安です・・。

お礼日時:2006/09/19 17:54

こればかりは何とも言えません。

#1の方の回答のような場合もあるかもしれませんし・・最悪担任の先生の力関係で、なんて言う話も聞いたりします。
実際そうではないかと疑われることが回りであったので。とは言っても事実推薦された子の方が総合的に点数は上回っていたのかもしれませんし。
他にも推薦に手を挙げる子がいるかもしれませんし、あなたに出来るのは待つことだけのような気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。先生の力関係で決まるてってこともありえるんですね・・。なんというか理不尽なものです・・。tmya-814さんのおっしゃる通り待つことぐらいしか僕にはできないかもしれませんね。

お礼日時:2006/09/19 17:56

高校の進路指導の先生に尋ねないと本当のことはわかりませんが、hunkubss さんもライバル視している生徒さんも共に推薦が貰えない可能性があります。



なぜなら、進路指導の先生は如何に成績の低い生徒を一人でも多く有名校に入れようかと考えているからです。関大の条件が評定4.0なら、4.0ギリギリの生徒を選ぶかも知れません。hunkubss なら一般入試で合格してくれる可能性があります。4.0ギリギリの生徒は一般入試ではムリかも知れないがそちらを推薦すると、うまくいけば2名が合格してくれます。

そんなバカな、と思うかも知れませんが、現実にはこんなこともあると思って下さい。推薦が貰えても貰えなくても受験を頑張って下さい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。そういう例もあるわけなんですね。正直ビックリしました・・。でも、もともとは成績が悪い生徒を大学に送りだすために作られた制度とかいうことを聞きましたしね。とりあえず貰えなかったことを考えて頑張ります!

お礼日時:2006/09/19 17:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q指定校推薦 担任の態度

娘を地方の私立の進学校に通わせているものです。7月の懇談会で関関同立の指定校をお願いして先生も了承してくれていました。それだけじゃなく子供に何回も指定校ができるようなことを言って頑張るように指導されました。でも突然電話がかかってきて推薦自体ができないと言われました。娘の成績はクラスでも上位で評定平均値も十分に足りています。生活態度もまじめで問題ないことも認めてくれています。先生と懇談したのですが、自分はそんなことは言ってない。力がない。逃げ腰です。どのように対応すればいいでしょうか。推薦委員会にも担任として推してくれそうにありません。

Aベストアンサー

自分の高校時代の経験談とその後受験業界で見てきた経験談から直接回答にならないかもしれませんが参考になったら幸いです。
実は9月夏休み明けの頃って一般受験やら公募推薦など受験すると考えていて指定校推薦は全く考えていなかった子が突然「指定校推薦使いたい」と言い出すことが多い時期だったりします。それは指定校推薦の高校内選抜の締め切りの多くが9月中だったりして最後の最後に滑り込みしてみようかと急に思い立ったりする人が出てくるのと同時に、夏休みまで受験勉強をしてみてどうもなかなか模試などで結果が出ず「いや、もしや指定校使える?!」と中には本来の志望校ではもともと無かったけれど、一般受験回避やら年明けまで受験勉強しなければならない辛さみたいなところから9月になっていきなり自分の成績でいけそうな指定校推薦はないかと学校に聞いてみて決断したというパターンがかなりあったりしました;;。
私の友人でも(もう十年以上経ちますけど)もともと志望学部も違うのに推薦枠の人数がまだ埋まってなさそうだからといきなり指定校推薦で滑り込んで合格してしまった人もいました。
ただお子さんの志望校の場合は求められる評定平均の数値もかなり高そうですし、人気校ですからそのような滑り込みな人よりお子さんのように元々から真面目に志願されている方も多いでしょうから私の友人のようなパターンはちょっとあり得ないかもしれないですけれど、これまで全く指定校なんて考えていなかったはずのお子さんがいきなり思い立って推薦をお願いしてきてその人のこれまでの内申などが上位だったりした場合は滑り込まれてもおかしくないかもしれません。
担任の先生の「力がない」ってのはおそらく本音なんでしょう。私が現役時代の時うちの担任は他のクラスの担任の先生方が皆ベテランでこれまでの経験値が多い人ばかりだったためもあり、実際クラスの中で指定校推薦狙っていたうち、複数人数枠のある系列校以外の枠を殆ど外しました。誰が推薦でどこに決まったかは発表されずとも自然とばれるもので、うちの学校は実力テストの結果が順位が張り紙で出ていたりしたこともあって、成績を考えたらどうみてもうちのクラスの子の方が推薦されるだろうに。。。と???してしまう結果がいくつもありました。逆にうちのクラスで複数枠以外で推薦取れた場合は部長、委員長経験者などの学業以外の+αや本人やご両親の方が進路担当の先生や学年主任に自分はどうしても推薦でここに行きたいと前から相談をしていたようで、はっきりうちは担任は当てにならなそうだったから他の先生に相談しておいたと言ってました;;。
正直指定校推薦でかなりの志望者が見込まれる上位校になる希望する生徒さんの成績なども狭い範囲で集中しています。それ以外の要素でも余程+αな要素を持っているお子さんが出て突出しない限りどっこいどっこいです。その中から一人なり二人なりと選ぶ中ではどうしても力のある先生とそうでない先生で自分のところの生徒さんを「推せる」力も差が出てくるものです。私も受験業界にいて誰もがこの子推薦で行けると踏んでいたハズの子が通らなかったりしているのに遭遇したことあります。
そういう意味で担任の先生が「頑張る」と言っておきながら「力がない」と言ってきたことについてはお子さんに対してあまりに無責任な感じは否めません。これからまだ指定校推薦をお願い出来る学校があってその中でお子さんの第二第三志望校があるorどこでもいいから指定校推薦で決めたいということならば、学年主任or進路担当の先生に早急にお話したほうがいいと思われます。もしお子さんが指定校ではなくても公募推薦などフルに利用してもともと目指す学校があるならなかなかおつらいでしょうし、踏ん切り付けないかもしれませんが、勉強の仕方も含め切り替える必要があります。一般推薦の調査書については、所見の欄もありますが扱う生徒数も多いですし、先生も当たり障り無いようなことを書きますので(マイナスになるようなコメントは書かないです)あまり気になさらない方がいいと思いますが、公募推薦などトライされる場合はやはりそれなりに重視されるので、担任の先生と各科目の先生で力のありそうな主任級の先生、さらに進路担当の先生などに相談された方がいいと思います。
お子さんもご両親も相当精神的に参っておられることで気の毒としか言いようがないですが大学に入ってからのことも含め、大学で何を学びたいのか(大学卒業後の進路なども含め)明確ならば目指す志望校へなるべく多くのチャンスを活かすことを考え、もしまだ大学進学後お子さんが何をされたいのか将来のビジョンがあまり明確でない場合は先に受験ありきでも(入れた学校が自分の縁と考える)それはそれでいいと思うのでお子さんとお話されこれからの方針を決めた方が良いと思います。

自分の高校時代の経験談とその後受験業界で見てきた経験談から直接回答にならないかもしれませんが参考になったら幸いです。
実は9月夏休み明けの頃って一般受験やら公募推薦など受験すると考えていて指定校推薦は全く考えていなかった子が突然「指定校推薦使いたい」と言い出すことが多い時期だったりします。それは指定校推薦の高校内選抜の締め切りの多くが9月中だったりして最後の最後に滑り込みしてみようかと急に思い立ったりする人が出てくるのと同時に、夏休みまで受験勉強をしてみてどうもなかなか模...続きを読む

Q指定校推薦の校内選考について

高校三年生男子です。私は法政大学のキャリアデザイン学部キャリアデザイン学科の指定校推薦の校内選考を受けようと思っています。評定平均値は4.6で、今のところ志願者は僕だけのようです。し かし、模試の結果は偏差値50前後です。到底僕なんかが受けるに値しない現状です。担任の先生は、「受けてみる価値はある」とだけ言ってくれていますが、指定校推薦の校内選考はどの様な基準で見るのでしょうか?

補足
ちなみに一週間後に校内選考の学科試験があります。担任の先生曰く、学科試験の成績があまりにそぐわなければ、志願者が1人でも落とすそうです。当たり前ですが。。。

Aベストアンサー

その学科試験とやらでそこそこの点を取れば落とされることはないと思います
推薦の準備は一般入試の準備の枷になることは先生も分かっているはずですから、見込みゼロなのに勧めはしないでしょうし

因みに私が通っていた高校では校内選考に試験はなく、面接はあったようですがほぼ評定が高い方からでした
4.6も評定があるということはその高校の中では貴方はかなり優秀なはずです
私の友人で東大なんかに行った子も4.6でしたし、本当に校内で優秀な人でなければなかなか取れる評定ではないです
自信を持って頑張って下さい

Q指定校推薦の校内選考について

今年、高校3年に進級する子供のいる母です。
子供は大学進学を希望しており、指定校推薦も考慮に入れています。

指定校推薦の場合、校内選考での突破が何より重要だと思うのですが、同時に複数校に申し込み
する事は可能なのでしょうか?
もちろん、最終的には、指定校推薦ですので1校に絞る訳ですが、その前段階の校内の申し込み時点では複数希望しても良いものでしょうか?

今、現在 2大学に興味をもっている様なのですが、校内選考の申し込みは 1校のみに限定される
なら、選考までに、どちらかに決定しておかなければなりませんよね

指定校推薦の校内選考に詳しい方(例えば第1希望・第2希望という申し込みの仕方は ありますか?) 教えて下さい

Aベストアンサー

教員をしている者です。
指定校推薦は高校と大学間の協定による入学であり、
進学を前提とした推薦なので1人1校です。
校内選考はその高校のルールに従って行われます。
国立、私立などに分けて1人で複数申し込みできる
高校もたくさんあります。
たいていは成績が上位の順ですが、学校によっては
国公立クラスから私学の推薦を受け付けないことも
あります。

Q指定校推薦の選ぶ基準について

こんばんは。私は今高校三年生の受験生です。
私立の短大を指定校推薦で受験したいと考えています。
ですが、私の他にもそこの短大を受験する人が私の知る限り4人はいて、そのうちの3人は指定校推薦を考えているそうです。ですが、その私立短大の指定校推薦の定員が1人です。
校内選考でテストをして、評定と欠席状況、委員会活動や部活動などで選ぶと聞いています。

私は現段階評定平均4.1で欠席2回遅刻2回で委員会活動は一回経験ありで、部活はしていません。
そのほかの人たちは評定が3.6で部活動(幽霊部員)経験ありで、委員会もやっていて、欠席は4~6程度の人が2人と、
評定3.8で部活動(これまた幽霊部員)ありで、委員会も経験あり、皆勤だけど学校の規則を破って反省文を書かされた子が1人。

もしこの中で選ぶとしたら誰を選ぶでしょうか?やっぱり、ちょっと問題があったとしても皆勤の子を選ぶでしょうか?

あと、校内選考で評定や出欠以外にも、検定資格などもみたりするのでしょうか?

是非皆さんの意見を聞いて参考にしたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

多分、質問者さまが一番優位な立場にいると思います。

 しかしながら、校内選考の基準が高校によって違うのです。

 体験から申し上げますと、

 指定校推薦を希望できる最低基準があって、遅刻・欠席の基準回数が決められており、基準より多い場合は指定校推薦の校内選考に出願できません。(遅刻10回以上とか~~~)
 選考は、評定の上位者からきまり、同評定の場合には、志望理由書・委員会活動を加味するとなっていました。

 また、評定・部活動・委員会活動・遅刻・欠席を点数化して、上位から選ぶ高校もあります。

 

Q指定校推薦って?

大学を指定校推薦で受験したら、100%合格なのですか?不合格も十分に考えられますよね?
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね?どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要するにうまいこと指定校を取らせてくれる)が受けられると思ったからです。
先生(担任・進路指導)にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高3に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は1,2年合わせて5日、3年は2日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
(学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です)

模試の成績は進研の偏差値で65くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均66とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手(成績など)の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか?

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要する...続きを読む

Q関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値

関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値を教えてください。

トップ高校と最下位高校でも同じですか?

Aベストアンサー

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校で、立命館大学に指定校推薦で行くのに評定平均4.1が必要と書いておられますが、私の通っていた高校では立命館は評定平均3.8以上あれば出せました。
大学でも話題になり、友人の通っていた各高校の関関同立に行くために必要な評定平均の数値を比べたら、みんな違いましたよ~。

余談ですが、中の上くらいの高校では産近甲龍レベルの大学の指定校推薦は余ってしまうことがあるようです。
そこにいけるくらいの評定を取っている方は、実際に受験で関関同立以上の大学にいけるくらいの学力があるので、指定校推薦を受けないのです。
あと、レベルの低い高校には関関同立の指定校枠がないことがあります。

参考にしていただければ幸いです。ではまた~

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校...続きを読む

Q大学入試について 指定校推薦など校内選考が行われるものは評定が0.1の差でも高い方が選ばれるのでしょ

大学入試について
指定校推薦など校内選考が行われるものは評定が0.1の差でも高い方が選ばれるのでしょうか?
もしそうなら高校3年のこの時期にすでにその差で負けている子がいる場合推薦は諦めて違う入試方法を考えた方がよいのでしょうか?
また実力テストも加味されるのでしょうか?そのテストで巻き返すことは可能なのでしょうか?
たくさんありますが回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

大学側からの条件をクリアすれば、その他の付帯条件についての評価の裁量は高校側にあります。その基準や調整事項とその開示の有無、選に漏れた生徒のフォローも含めて高校独自の仕様が確立されているはずです。

大学は推薦権を高校に委ね、推薦の主体はあくまで指定された高校に移っています(だから「指定校<による>推薦」と呼びます)。ここで聞いても一般論や推測の域を出ません。

しかし確実に言えるのは確定するまでは(合格通知をもらい入学手続きを済ませるまでは)万一に備え「違う入試方法(ルート)も考えておいた方がよい」ということです。

Q大学指定校推薦と評定平均

大学が、高校に対して、指定校推薦枠を与えるとき、評定平均4以上といった条件があります。

これは、どの高校に対しても同じなのか、レベルの高い進学校なら、3.5でよいが、レベルの低い高校なら4以上とか、かわるのでしょうか?

4以上、と規定していても、希望者が一人しかいなくて、その生徒の評定平均が3.8の場合は話し合いが可能でしょうか。

情報をお願いします。

Aベストアンサー

確か、各学校により、評定平均は、変わらなかったと思います。

ですので、私の知り合いに、あまり評判のよくない高校に入り、簡単に評定平均値4.7を取って、県内一の大学に入った知り合いがいます。

その代わり、テストによる点数の評定平均値の辛さが違います。
例えば、私の学校には進学科と特別進学科がありました。
進学科で評定「5」を貰おうと思うと、テストで90点取らなければなりません。
しかし、特別進学科で「5」は85点~なのです。勿論、テストの難しさが違います。


評定平均の融通は「融通の効く学校間の関係」であれば効きます。
例えば、高校と大学が同じ学園。というときですね。
私も同学園に進学した時、足りませんでした。評定平均値4に対して、3.5くらいでした。全然足りてない!んですけれど「まぁ、色々活動してきたし、先生ウケも良いから」と受けさせてもらえました。
(併設校推薦ですので、指定校推薦以上に入り安いです。学校から「受けて良いよ」と言われる=合格です)

Q指定校推薦について悩んでいます&教えてください

私は高3の女子です。指定校推薦を考えているのですが、指定校推薦の校内選考は、もし同じ大学に希望者が定員よりも多かったら、成績のいい人を選抜しますよね?私は2つ行きたい大学があり、両方とも指定校推薦枠があります。でも両方とも出願条件は今のところギリギリという感じです。(まだ3年1学期の成績がありますが)
本当にどっちもいいなぁと甲乙つけがたいのです。指定校推薦は、両方に出願というか、「第一希望はこっちの大学だが、もし校内選考でそっちがダメなら第二希望としてもう一つの大学のほうも校内選考してほしい」ということはできるのでしょうか??もちろん、第一希望でとおったらそちらの大学に行きます。それとも、1つの大学にしか希望できないのでしょうか?

それから、自分以外の人の大学の出願状況(何人くらいその大学の指定校推薦を希望しているか)というのは、自分で情報収集するしかありませんか?それとも聞けば先生が教えてくださったりするのですか?

Aベストアンサー

私は半年前に指定校推薦をもらって今年大学に入学した18歳♂です。

体験談ですが私は指定校さえもらえれば正直 どこの大学でも良かったんです。指定校は99%合格な上に早めに合格が決まる、とてもおいしい推薦なので楽がしたかったんです。うちの学校は第一希望・第二希望まで選ぶことができました。おまけに第一希望・第二希望 両方落とされた場合でも1週間後くらいに他の枠が空いている大学で再募集という措置もありました。私もあなたと同じで『他の人とかぶったらどうしよう』ととても心配で悩んでいたので何人かの生徒にさりげなく聞いて回りました。その情報をもとに選んだ大学で出願したところ、見事にもらえることができました。生徒から情報をもらうことはかなり重要だと思いますよ。ちなみに先生に状況を聞くのはナンセンス。私も聞きましたが説教付きで追い返されました。

下の方もおっしゃってるようにかぶった場合ですが選考の仕方はまず第一に成績で判断します。あまりにも差があるとそこで決められてしまいます。差があまりない場合、今度は欠席率・遅刻率や部活動の実績、就いていた役員などで決まります。

文章が下手で申し訳ないのですが参考になれば幸いです。もらえることを祈っています。がんばってください。

私は半年前に指定校推薦をもらって今年大学に入学した18歳♂です。

体験談ですが私は指定校さえもらえれば正直 どこの大学でも良かったんです。指定校は99%合格な上に早めに合格が決まる、とてもおいしい推薦なので楽がしたかったんです。うちの学校は第一希望・第二希望まで選ぶことができました。おまけに第一希望・第二希望 両方落とされた場合でも1週間後くらいに他の枠が空いている大学で再募集という措置もありました。私もあなたと同じで『他の人とかぶったらどうしよう』ととても心配で悩んでいた...続きを読む

Q指定校推薦の校内選考において

高校3年生です。
校内選考の基準について 高校に聞いたところ、曖昧な答えしかもらえなかったので
是非 意見をいただければと思い 質問させていただいた次第です。
もし 校内の1枠を AとB 二人が争うことになったとして
どちらが 選ばれると お思いになりますか?

A 理系 成績は中の上 生徒会経験あり 模試の結果 良好 
 
B 文系 成績は上 生徒会経験なし 志望理由 明確

ちなみに 学部は 法学部 です

A B ともに 評定に大差はないですが Bは弁護士を目指しています 

あなたの意見を お聞かせください

Aベストアンサー

こんばんは。

校内選考の基準なんて学校によって全く違いますので、何とも言えません。
ただし、私の知っている多くの高校では評定平均が第一の基準です。

ですので、この2名ならBです。
他の理由は関係なく、成績が上だからです。

きっと同様の回答が多数つくでしょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング