昨年の初夏、大学から自転車で帰宅途中に、横断歩道にて右折してきたタクシー
にぶつけられました。即、警察に連絡して救急車に乗り病院へ行きました。
診断書をいただき、警察の事情聴取もしました。

頚椎捻挫と右半身打撲だったのですが、大学4年のテスト直前という理由であり、
入院はせず通院治療をおこないました。
1、一人暮らしなので食料問題(自炊、買出し不可能となったため)
2、通学手段
3、院外処方薬代

この二つの問題を次の方法で解決しました
1、コンビニエンスストア
2、タクシー通学
3、仮払いの中から払う。

後日タクシー運転手と上司が謝罪に来た時、タクシー側の過失を100%認め、
上記1、2についても全額払うと言っていたのですが、
その後は”事故サービスセンター”なるものに回され、のらりくらりとしています。

1、2、3の問題についても、先日書面で請求したのですが、回答はありません。
どうすればいいのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

基本的には、自賠責の治療等の限度額を超えた場合に任意保険で支払いがおこなわれます。

しかし、自賠責は、完治した際に請求・支払になります。その間、任意保険会社が治療費等の立替払いを医療機関等にします。

ただ、任意保険会社は、立て替えた治療費等を自賠責の方に請求支払を随時おこなっていきます。ですから、治療中で示談が終わっていない場合でも今までの分が支払完了したことを連絡してくると思います。

一度、タクシー外会社の事故担当ではなく。あいおいの方に連絡・今までの経過を相談されたらどうでしょうか。話が変わってくるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

仕事が始まって忙しく、お礼が遅れてすみません。

自動車保険料算定会の方には、治療日数が違う(三月まで、かかったのに11月分までしか請求されていない)と連絡しました。
あいおいの方にも連絡してみます。

お礼日時:2002/04/06 12:49

質問になります。


・事故サービスセンターは、保険会社または、タクシー会社独自どちらでしょうか。大手の会社の場合に任意保険に加入せずに独自に事故処理をする場合がありますので。
・仮払いとは、タクシーの会社から直接もらったものでしょうか。また、自賠責からの仮払いですか。

あくまでも、代理店をしていて運転手と上司との示談内容ですが、通じようの任意保険においては支給が難しい内容に思えます。多分両名が、会社上部・任意保険会社に相談をせずに同意したものと思われます。しかし、示談は、文書に残さなくても成立します。今回の場合、万一保険会社が支払いを拒否した場合でもタクシー会社側は、貴方と同意した条件で賠償しなくてはいけないはずです。

学生総合保険等の傷害保険に加入はしておられなかったでしょうか。加入しておられる保険会社に連絡をするとともに無料法律相談を開催していますので出向かれたらどうでしょうか。

この回答への補足

事故サービスセンターはタクシー会社独自のもののようです。
しかし、任意保険についてはあいおいを使っていると言われました。
仮払いはタクシー会社から直接振り込まれていました。

しかし先日、自賠責保険の自動車保険料算定会から、自賠責の算定に関する
調査票が送られてきました。
強制保険と任意保険両方ってことになっているのでしょうか?
よくわかりません。
学生総合保険には加入していませんが、母が区の共済に加入していたおかげで
なけなしの”見舞金”を頂きました。

補足日時:2002/03/28 16:17
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK聴取料を払わないといけないか?

マンションやモータープールなどの賃貸経営を行っています。

管理室事務所では「アナログテレビ」を防犯カメラのモニターとして8台使っています。
この事務所マンションでは、ケーブルテレビで居住者が視聴しており、見る気になればテレビは接続することにより映ります。
モニターは防犯カメラと24時間つながれていて、テレビをみているわけではありません。

NHK集金担当?の言うのには、「見ようとみまいとテレビがあれば金を払え」と言ってますが、実際払う理由があるのでしょうか?

無論、自宅ではNHK視聴料金はきちんと払っています。
ちなみに、この事務所は14,5年になりますが、今まで事情を説明すると、了解してくれて請求に来るようなこともありませんでした。
法律的にもどうなのでしょうか?
ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

放送法では実際にNHKの放送が見れる状態でなければ受信契約の必要はありません。
(契約=払う、になりますが契約があることが前提なので)
それどころかNHK受信目的ではないテレビも法律上は契約しなくていいのです。
無線放送ではない有線放送になるケーブルテレビも対象外です。
”設置”と記されているので移動である車や携帯のワンセグも本来は異なるのです。
しかしながら日本では書かれている法律を都合の良いように読み替えて適用する大変悪い風習があるのも事実です。

NHKは難癖を付けては金を巻き上げる組織で、実際に来る人は外注の会社に契約した歩合制の労働者です。
まあ、たちの悪い新聞拡張員と同じ人たちが多く訪問してくると思ってください。

放送法第三十二条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

放送法では実際にNHKの放送が見れる状態でなければ受信契約の必要はありません。
(契約=払う、になりますが契約があることが前提なので)
それどころかNHK受信目的ではないテレビも法律上は契約しなくていいのです。
無線放送ではない有線放送になるケーブルテレビも対象外です。
”設置”と記されているので移動である車や携帯のワンセグも本来は異なるのです。
しかしながら日本では書かれている法律を都合の良いように読み替えて適用する大変悪い風習があるのも事実です。

NHKは難癖を付けては金を巻き上げる...続きを読む

Qこういう場合、私も警察から事情聴取されるのでしょうか?

今、私の周りでとても困ったことが起きています。
「身から出た錆」と言われればそれまでですが、どうぞお力をお貸し下さい。

私は既婚者ですが、以前不倫関係にあった男性(既婚者)がいました。
彼との別れが来た後、彼の奥さんと私宛にハガキが届くようになりました。
「私と彼が○月○日に○○で手を繋いで歩いていた」という密告文です。
その内容は事実なのですが、私達はそれを事実だと認める訳には行きません。(とても勝手ですが・・・)

そんな内容のハガキが10通程来たので、
彼の方ではそれを「身に覚えのないことで嫌がらせを受けている」と
警察に相談しているそうです。
私の方はハガキを主人に見られないうちに処分し、警察沙汰にもするつもりはありません。
何より主人にそういう騒動が起きていること事態知られたくないからです。

先日、彼の奥さんが私に直接電話をしてきて、
「なんでそっちは警察に相談しないの?後ろめたいことがあるからじゃないの?」と言われ、
「後ろめたいことはない、ハガキの内容も事実ではありません。でも表沙汰にはしたくないから」と
説明しました。(奥さんは納得は出来なかったようですが)

彼達が警察に提出しているハガキには私の名前もバッチリ出ています。
今はまだ本格的に警察は動いていないようですが、
もう少しハガキの枚数が増えれば警察も動き出すようです。
その場合、やはり私も警察から事情を聞かれることになるのでしょうか?
そうなると主人にも騒動を知られますよね?

自分達が不倫という悪い行為をしていたのはよく解かっています。
漬けが回って来たんだと言われればそれまでです。
でも・・・どうかお願いです。どなたかお力をお貸し下さい。
よろしくお願い致します。

今、私の周りでとても困ったことが起きています。
「身から出た錆」と言われればそれまでですが、どうぞお力をお貸し下さい。

私は既婚者ですが、以前不倫関係にあった男性(既婚者)がいました。
彼との別れが来た後、彼の奥さんと私宛にハガキが届くようになりました。
「私と彼が○月○日に○○で手を繋いで歩いていた」という密告文です。
その内容は事実なのですが、私達はそれを事実だと認める訳には行きません。(とても勝手ですが・・・)

そんな内容のハガキが10通程来たので、
彼の方ではそれを...続きを読む

Aベストアンサー

文面からだけの判断ですが、この葉書の内容は単なる密告文にしかすぎませんから違法ではない。つまり警察は動けないと思います。葉書の枚数が増えるということは、精神的ダメージを受けたことによる傷害罪の適用を目的としているか、あるいは葉書の内容がもっと脅迫めいた内容になった場合を想定しているのでしょう。月1枚や2枚では警察が動くとは思えません。月に何十枚になったら話は別ですが。

ところでこの葉書の差出人は誰か想像つきますか?相手の奥さんでもないとしたらなぜ2人のそれぞれの行動と住所や名前までわかるのでしょう。またその人は密告することによって何にプラスになるのでしょう。もし相手を特定できたら警察沙汰になる前に解決できるかもしれませんよね。

Q警察が私に事情聴取しにくることはあり得ますか?

小堤容疑者は、質問サイトを多用していたそうです。

教えてGOOでも↓のような質問が来たりしています
「人探しには探偵に頼むしか方法はないですか」

私は、ここの質問サイトで債務者探し・住所特定の仕方を教えていたりしています。
小堤容疑者が、債権者を装い逃げている債務者を探すべく質問して、その質問に私が回答していた場合で小堤容疑者が私の回答を参考に被害者宅を見つけた場合、警察が私の自宅へ事情聴取しに来ることはあり得ますか?


質問サイトへの投稿は400件 事件準備のため情報収集か
2012.11.11 22:16 [事件・トラブル]
 神奈川県逗子市でデザイナー、三好梨絵さん(33)が刺殺された事件で、元交際相手の小堤英統容疑者(40)が書き込んだとみられる質問サイトへの投稿が400件に上ることが11日、神奈川県警への取材で分かった。

 投稿は事件の準備をうかがわせるような内容。「人探しには探偵に頼むしか方法はないですか」と三好さんの居場所を捜すための方法を尋ねるような投稿や、携帯電話の番号や短文投稿サイト「ツイッター」から居場所を特定できるのかとの質問もあった。

 埼玉県桶川市で平成11年に起きたストーカー事件はどうしてメディアが大きく取り上げたのか教えてほしいという質問や、「殺人事件を犯した犯人が逮捕される前に自殺してしまった場合どうなるのか」などと今回の事件を予告するかのような書き込みもみられた。

 県警は、小堤容疑者が書き込んでいた可能性が高いとみており、押収したパソコンを解析するなど捜査を進めている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121111/crm12111122170011-n1.htm

小堤容疑者は、質問サイトを多用していたそうです。

教えてGOOでも↓のような質問が来たりしています
「人探しには探偵に頼むしか方法はないですか」

私は、ここの質問サイトで債務者探し・住所特定の仕方を教えていたりしています。
小堤容疑者が、債権者を装い逃げている債務者を探すべく質問して、その質問に私が回答していた場合で小堤容疑者が私の回答を参考に被害者宅を見つけた場合、警察が私の自宅へ事情聴取しに来ることはあり得ますか?


質問サイトへの投稿は400件 事件準備のため情報収集か
...続きを読む

Aベストアンサー

警察が、事情を聴きに来ることはまず無いと思います。

仮に、それに回答することは違法ではなく、更にはその回答で行動したとしても本人が決めたことですから、回答者側には聞く必要性が存在しません。

警察が解析をしても、それはあくまでも知識を得た方法を知るだけです。

Qタクシーと警察について。 長文です。

先日、子供が原付で自損事故を起こしました。
その原因は、前を走っていたタクシーが急停止した為です。
二車線の走行車線を走っていたタクシーは、手を上げた客を見つけて、ウインカーを出さず左による事もなく、その場で急停止しました。
目の前でブレーキランプが光ったのを見て、子供は急ブレーキをかけた為転倒し、骨折しました。
車線の真ん中で停止したタクシーは、心配げにこちらを見ている客に乗るよう促して、そのまま走り去りました。

この事故は自損事故である事はよくよくわかります。
ですが、どうしても納得いかない点があり、皆様のお知恵をお借りできればと思っています。

まず一点目です。
タクシーの運転手に全く過失はないのでしょうか。
当たってはいないとはいえ、人道的にいかがなものかと思うんです。
自分の急ブレーキで後ろの原付が転倒していて、それを目視しながら放置して行くのはおかしいと思うのですが。

二点目です。
現場検証をした警察の言葉が納得いきません。
タクシーに過失はないそうなのですが、道路の真ん中で急停止する事はなんら問題ないとのことです。
その原因が、例えば子供が飛び出したとかいう場合なら分かりますが、お客を乗せる為の停止が道路の真ん中の急停止でもOKだとの事。
お客を乗せる為の停止は、ウインカーを出して道路の左側に寄せるのが当然だと思うのですが・・・
指示器を出さなくても問題ないのかと訪ねると、
「左に寄る際は指示器は必要だが、道路の真ん中で止まったので指示器は要らない」
といわれました。
確かに道路の真ん中で停まるのに指示器は要らないです。
でもお客を乗せる為にそれをしてもいいのかと訪ねると、
「別に問題ない」
そうです。
「あまり詳しく調べようとすると、君が処罰される事にもなるよ」
といわれました。
タクシーにぶつかった訳ではなく、自分だけの事故なのに、どういう処罰を受けるのでしょうか?
車間距離不足、前方不注意があったとしても、こういう場合処罰の対象になるのでしょうか?
それなら、手を上げた客の為に、路肩に寄りもせず、道路真ん中で急停止し、事故を目視して放置するのは処罰外なのでしょうか?

警官の言葉は法的に間違ってないのでしょうか?

先日、子供が原付で自損事故を起こしました。
その原因は、前を走っていたタクシーが急停止した為です。
二車線の走行車線を走っていたタクシーは、手を上げた客を見つけて、ウインカーを出さず左による事もなく、その場で急停止しました。
目の前でブレーキランプが光ったのを見て、子供は急ブレーキをかけた為転倒し、骨折しました。
車線の真ん中で停止したタクシーは、心配げにこちらを見ている客に乗るよう促して、そのまま走り去りました。

この事故は自損事故である事はよくよくわかります。
です...続きを読む

Aベストアンサー

刑事事件・・・人身事故なった場合に限り、安全運転義務違反としてし処罰の対象となります。タクシーは急ブレーキをかけていた場合、不必要な急ブレーキをかけたことに責任は発生しますが、事故の直接の原因と判断されるか否かは微妙な問題です。
刑事事件上は、相手がどういう運転をしてかということを特に問題にするのではなく、それぞれの運転者の違法行為を別々に検討しますので、タクシーが急ブレーキをかけたか否かはタクシー運転者自身の違法性の問題であり、あなたのお子さんの違法性の問題とは関係がなく、処罰の対象として審議されます。
ただし、自分が怪我をして、かつ、相手が怪我をしていない場合に、検察庁で略式起訴されて罰金が来たというケースはあまり見たことはありません。

行制処分・・・人に怪我をさせたわけではありませんから、点数は2点だけです。

民事上・・・道路上において、不必要な急ブレーキをかけることは禁止されています(第24条 車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない)。
これには進路変更の有無は関係ありません。
刑事上は別にしても、客を乗せるために急ブレーキをかけたのであれば、民事上の賠償責任はタクシーにも発生しますが、基本的にタクシーの過失責任割合は、10から30%の範囲と考えてください。
タクシーに不保されている自賠責保険に直接請求することは可能だと思います。
ただし、質問者の方が「急停止した」と言っても、「タクシーが急ブレーキをかけた」という事実を警察が認定しているかどうかは、ここでは分かりません。

刑事事件・・・人身事故なった場合に限り、安全運転義務違反としてし処罰の対象となります。タクシーは急ブレーキをかけていた場合、不必要な急ブレーキをかけたことに責任は発生しますが、事故の直接の原因と判断されるか否かは微妙な問題です。
刑事事件上は、相手がどういう運転をしてかということを特に問題にするのではなく、それぞれの運転者の違法行為を別々に検討しますので、タクシーが急ブレーキをかけたか否かはタクシー運転者自身の違法性の問題であり、あなたのお子さんの違法性の問題とは関係がな...続きを読む

Q信号違反で警察にとめられたんですが。。まだ罰金を払ってないです!

1.13日のことですが

いろいろ忙しくて払えなかったんです!

たぶん6000円くらいですが今でも払いたいんですが問題はないですか?

どうやって払えばいいですか?

ちょっと怖いですね^^

Aベストアンサー

こんにちは。
別に怖いことはありません。
催促はされますが特に追加の罰則もなく払うことが出来ます。
ただ送られてきた振り込み用紙の期限が切れると、指定の警察署で支払うことになり、さらに遅れると別の警察署(簡易裁判所付きの所)まで出向くことになります。

送られてきた用紙に連絡先が書いてありますので電話してみてください。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報