なんかおかしくないですか（自動車事故）

Question

自動車をちょこんと当ててしまいました。
バンパーの部分が当たって相手のボディは数mmへこんだ程度です。

衝撃はそれほどないはずですが
（ブレーキで止まる方がよほど衝撃のあるレベル）
次の日になって相手方は腰や肩が痛いとか言い出して病院に行きました。

ここまではよくある話なのでしょうが、保険があるからまあいいです。
しかし、ここからが納得がいかないのです。

警察の方に伺ったら診断書が提出されれば人身扱いで、
検察庁送りになって、どう転んでも数点は引かれ、行政処分も来ますとのこと。

腰が痛いとかなんとかは相手の申告で、
はっきりいって相手の気分次第。
どんな物損でも病院に行かれたら即アウト。

こんなあやふやの状態で検察庁送りで
100％刑事罰を課せられるっておかしくないですか？

私も警官の方に今の日本、何かおかしくないと言いましたら
警察の方もそう思うと同意してくれましたが、
でもどうにもできないと言われました。

私もあんな些細な事故でこんなに大げさになるとは夢にも思わず、
それがとても悔しいのです。

donbe- · Accepted Answer

ま～ぁ　世の中色々な人がいますんでね。
痛いといえば、しょうがないですね。気持ちは十二分にわかります。痛いといえば医者も診断せざるをえないでしょうし、そんなに痛いと云うほどのことではないでしょ、とも云えませんしね。
痛いと云えばいたいんでしょ。なにしろ他人にわかるような外傷ではない、他覚症状のない心因性ムチウチという類のものでしょうから・・・。
警察提出の見込み診断書の日数がどの程度にかかれていたのか・・・・？
全治３日　５日程度なら、お咎めナシのケースもあります。
こればかりは検察官次第ですけどね。

事故の大小にかかわらず、細心の注意を払うしかありませんね。結局は当てた方が悪いんですから・・。

しかし、困ったもんですね！

donbe- · Answer

追伸
＞あなたも病院に行って検査。痛くなくても痛いといって湿布でも貰えば

これも詐欺になりませんか・・・・？

こんな形で、取引に使うような行動はいかがなものでしょうかね！？

taro1121 · Answer

数多くの回答者さんの中に保険屋さんの話がなかったので
回答させてください

あまりに理不尽な請求の場合、保険屋さんで判断可能だと思います
双方の保険屋さんの話し合いでお互いのお客さんに損害の少ない方法を
選ぶはずです

保険屋さんに保険金詐偽にならないかどうか
相談されてみてはいかがでしょう

保険屋さんが「諦めましょう」と言われた場合
あとは裁判に持ち込むしかないと思います
警察の現場検証・物損状況・事情聴取などで
裁判官が判断することになります

また、人身扱い決定なら、１００：０でなければ
あなたも病院に行って検査。痛くなくても痛いといって湿布でも貰えば
相手も同様に点数が引かれると記憶しています
（もし違っていたら、だれか訂正してください）

h2goam · Answer

人身事故＝業務上過失傷害罪との事実はかわりませんがこんな事案絶対に起訴されませんよ。
警察から検察庁に送られることは起訴ではありません。
検察庁が起訴するのですが本件程度を現在の日本でいちいち起訴していたら日本の裁判所完全に機能停止します。
むしろ行政処分は避けれないのですよ（必ず加点されます引かれるというのは誤り）加点の結果免停免取の単数に達したら弁明の機会を与えられこの後処分が決定されます。
正しい知識がないから質問しているのでしょうがこの程度のことはインターネット検索で正しい知識を得るのは非常に簡単なので間違えた知識で文句言う前にちゃんと調べることが肝要です。

dashi · Answer

私は車でバイクとぶつかったことがありますが、野次馬が「救急車を呼んだ方がいい」というので呼んで、人身になったことがありますよ。現場検証が終わって調書をとられるために警察署に行ったら、被害者がベンチに座っていてびっくりしました。搬入された病院でいち早くケガがないと判断されたみたい。
ここで首が痛いと言われたらどうなってたかしら。
本人も大丈夫と言っていたけど、救急車呼んで大事をとりました。
まあ、ほんとにケガさせてたら、自分も相手も、もっと困ったでしょうしね。
更新時の保険料がはねあがりましたかね～。

相手の車が、たとえ数ミリでもへこむ程度の事故なら、人身になっても文句言えないんじゃないかと個人的には思います。
私はもっとひどくぶつけられた時、大丈夫だと思ったので物損でいいですと言ったけど、あとで首が痛くなったら困るかなと数日気になりました。

oshiete-q · Answer

今の事故処理の流れの中では、医師が「交通事故により死傷した」旨の診断書を作成することによって、人身事故か物損事故かが決まることになります。行政処分や刑事処分はその診断書に基づいて行われることになります。

質問者さんが「おかしい」とされているのは、この診断書作成の仮定だと思われます。薄々感じられているように「言った者勝ち」という面も否定し切れませんが、中には「症状がないので診断書を作ることはできない」とされる事例があるのも事実です。

今現在このルールで事故処理がおこなわれているということは、そこに一定の合理性が認められるからです。大多数の場合はこのルールで問題はないはずですし、問題があるとなれば診断書作成をした医師側ということです。

質問の最後に「些細なこと」「大袈裟」とされていますが、それは被害者が感じることです。「事故の大きさ＝ケガの大きさ」ということはありません。

それにしてもなんだかんだ言って、本音は「免停だけは避けたい」ということですね。

noname#22799 · Answer

人を怪我させたら100％刑事罰とすっきりしてるじゃないですか、刑的には軽いくらいですが、ちっともあやふやじゃないじゃないです

車ぶっつけたら衝撃はものすごいもの、
人間はくしゃみ一つでぎっくり腰になるくらい繊細なんです、腰くらい痛くなるでしょう
社会通念上なんの問題もありません

もしどうしても納得いかないのであれば、警察に愚痴るより、被害者を詐欺罪で訴えるしかないかと

tokyomac · Answer

参考になるか分かりませんが。
今日、ラジオのニュースで某氏が車から降りようとドアを開けた時、後ろから来た自転車がぶつかって相手がけがをした、と言っていました。しかし、けがの程度が軽いため物損扱いになった、と言っていました。

Yeti21 · Answer

すみません。
また誤字です。

自己→事故です。

Yeti21 · Answer

お気の毒です。
その類の「おかしい」は他にもいくらでもありますね。

このケースだと相手の症状と自己の因果関係で、関係ないと証明
できなければ負けです。
例えば、衝撃は無くても、ぶつかったショックで異常に力が入ったとか、
変な体勢になってしまったとかで傷めてしまったと言われれば
それを嘘だとは証明するのは難しいですね。
特に、腰や首が痛いとか言うのは、医学的にも難しいようです。

皆とは言いませんが、世の中、悪意に満ちています。

なんかおかしくないですか（自動車事故）

ま～ぁ 世の中色々な人がいますんでね。

追伸

この回答への補足

数多くの回答者さんの中に保険屋さんの話がなかったので

人身事故＝業務上過失傷害罪との事実はかわりませんがこんな事案絶対に起訴されませんよ。

この回答への補足

私は車でバイクとぶつかったことがありますが、野次馬が「救急車を呼んだ方がいい」というので呼んで、人身になったことがありますよ。

今の事故処理の流れの中では、医師が「交通事故により死傷した」旨の診断書を作成することによって、人身事故か物損事故かが決まることになります。

人を怪我させたら100％刑事罰とすっきりしてるじゃないですか、刑的には軽いくらいですが、ちっともあやふやじゃないじゃないです

参考になるか分かりませんが。

すみません。

お気の毒です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ま～ぁ　世の中色々な人がいますんでね。