もし北方四島が返還された場合、北海道の一部になるのでしょうか。
それとも「国後県」とかになるんでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

元々、北方四島は都道府県単位では全域が「北海道」であり、現在でも北海道の一部です(実質的な施政権が及んでいないことは御存知の通りですが)。


「返還」後も余程特殊な事情でもない限り、そのままだと思います。

また、市町村単位では、

択捉島は、留別村・蘂取村・紗那村、
国後島は、泊村・留夜別村、
色丹島は、色丹村、
歯舞群島は、根室市(歯舞村は昭和34年に根室市に編入)
です。

http://www8.cao.go.jp/hoppo/index.html
    • good
    • 0

 戦前は北千島を含め全千島が北海道根室支庁管内でした。

南樺太(サハリン)は北海道とは別(樺太庁)です。沖縄県は、戦前も沖縄県でした。
    • good
    • 0

「もし」返還された場合は、もとどおり北海道の一部になることでしょう。



国後島は、国後郡泊村および留夜別村に、
色丹島は、色丹郡色丹村に、
択捉島は、択捉郡留別村に、
歯舞諸島は、花咲郡に戻るでしょう。

しかし、残念ながら今の日本の外交能力と軍事力では、あなたの「もし」は、半永久的に実現しないでしょう。

これら「日本固有の領土」は、沖縄の場合とは異なり、奪い取らない限り、「返還」などあり得ません。

それには、領土返還なしには、ロシアへの1円たりとも経済援助はしないことを宣言すべきです。もちろん、人道援助など「もってのほか」です。

鈴木宗男が叫んでいるのではなくて、四島のロシア人たちが、(本当に)人道援助を必要としてる状況なら、日本にとっては、幸いなことです。直ちに援助を打ち切って、こうした住民を、いわば兵糧攻めにすることです。

そして、ここに住むロシア人を一日も早く死滅させるか、他の地域(例えば樺太)へ流出させてしまうといった戦略を立てることが、領土「奪還」への第一歩となるでしょう。
    • good
    • 0

 まず、返してもらうことが大切ですので、返還後のことはあまり触れられていないのが現実ですが、仮に「国後県」とした場合には行政・経済が自立できないと思われますので、元島民の方がおおく住んでいらっしゃる「北海道」の一部としてスタートして、その後の推移を見て・・・というところかと思われます。


 返還が実現したとしても、領土は日本に帰属しますが、当面は現在居住していらっしゃるロシアの方々は当面はそのまま居住するでしょうから、土地は日本で住んでいるのはロシアの方という状況が続くでしょう。ただし、日本の領土ですので水産業の方や墓参には、なんら支障がなく往来することになりますので、永年の悲願は達成されることになります。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「ウクライナ問題」と「北方領土問題」

正直、私には難しい事はわかりません。
でも、素朴な疑問がありますので、ぜひ教えてください。

今日の某新聞を読んで思った事です。
あくまでも、その新聞の見解なのでそれが正しいという保証はありませんが、ここではその見解が正しいものとして、話を進めさせて頂きます。

ウクライナ問題に対して、日本の対応についてですが、「北方領土問題を抱え苦慮、日本は板挟み」と書いてあります。
わかりやすく言えば「ロシア首脳とせっかく良好な関係を築き上げているのに、それを壊したくない」との趣旨のようです。

そこで、私は疑問に思いました。
もし仮に(本当に仮にです)、このウクライナ問題が起こる前に、もし仮にですが「北方領土4島無事(日本に)返還」となっていたら、どうなっていたでしょうか?

「ロシアさん、ありがとう、このウクライナ問題も北方領土を返してくれたのですから、ロシアを全面支持しますよ」となるでしょうか?

あり得ませんよね?
なぜなら「北方領土は日本固有の領土」とうたっていますから、「返還されて当然」となるハズです。
となると、必然的にもし仮にですが、「北方領土返還」されていたら、アメリカと同じような制裁措置がされていたとしても、不思議ではありません。

ロシアとしては「北方領土を返還しなければ、ロシアに対して"配慮"してもらえる」。
ならば、必然的に「北方領土は絶対に返還しない事が得策」と、ロシア側とはなりますよね。

つまり「北方領土返還のメリット」がどこにも見当たらないわけですからね。

そんなことは、アメリカだってEUだって、すでにお見通し。
もちろん、そんなヤツ(日本)を「信頼」するハズもなく。

こんなことをやっていて、日本は一体「誰の得」になると思っているのでしょうか?

私としての「答え?」は、「北方領土は北方領土で別問題」として、日本としての「ウクライナ問題の見解」を明確に示す事こそが、ロシアやアメリカ、EUを含む、全世界からの信頼に繋がると思うのですが、どうですかね?

日本は、世界の「笑いもの」になっていると思うのですが、どうなんでしょう。

正直、私には難しい事はわかりません。
でも、素朴な疑問がありますので、ぜひ教えてください。

今日の某新聞を読んで思った事です。
あくまでも、その新聞の見解なのでそれが正しいという保証はありませんが、ここではその見解が正しいものとして、話を進めさせて頂きます。

ウクライナ問題に対して、日本の対応についてですが、「北方領土問題を抱え苦慮、日本は板挟み」と書いてあります。
わかりやすく言えば「ロシア首脳とせっかく良好な関係を築き上げているのに、それを壊したくない」との趣旨のようです...続きを読む

Aベストアンサー

>なぜなら「北方領土は日本固有の領土」とうたっていますから、「返還されて当然」となるハズです。
根拠は何でしょうか。
クリミヤはロシアとオスマントルコとの戦争の結果1783年以降はロシアの領土です。
ソヴィエト連邦崩壊後クリミヤの独立を阻止したのはウクライナです。
現在もクリミヤ自治共和国として国家内国家として独自の憲法を制定しています。
北方領土をロシアに向かって日本固有の領土であると主張するのであれば、上記のロシア及びクリミヤの主張をどのような観点から非難されますか.

>つまり「北方領土返還のメリット」がどこにも見当たらないわけですからね。
他の国にメリットがあろうがなかろうが、日本にはメリットがあります。
自国の領土交渉にアメリカやEUの力を借りるおつもりですか?
アメリカやEUが日本に力を貸すメリットは何でしょうか?

>私としての「答え?」は、「北方領土は北方領土で別問題」として、日本としての「ウクライナ問題の見解」を明確に示す事こそが、ロシアやアメリカ、EUを含む、全世界からの信頼に繋がると思うのですが、どうですかね?
外交交渉は国益がかかった交渉です。それはそれ、これはこれとご都合主義は通りません。
あらゆる事柄が交渉のカードとなります。
ロシアがNOといった瞬間交渉は停止します。
ロシアが中国と手を結んで尖閣諸島へ艦隊を派遣したらどのようにされますか。
ロシアと中国は地続きです。

EU加盟諸国は一枚岩ではありません。
フランスはフランスとしてドイツはドイツとして行動しています。
アメリカも腰が引けています。
日本はクリミヤやウクライナについて何か直接的な利害関係を持っていますか?
直接的な関係もなく影響力もない、遥かユーラシア大陸の東の外れの海を渡った島にある日本が何をどう言おうが関心はありません。

>こんなことをやっていて、日本は一体「誰の得」になると思っているのでしょうか?
日本国の政府は日本のために働いています。他人の国の為に働いている訳ではありません。

>日本は、世界の「笑いもの」になっていると思うのですが、どうなんでしょう。
さしたる影響力も行使できない問題に口を挟んで、挙句の果てに肝心の自国の領土も取り戻せないようでは、笑いものどころか徹底的にバカにされます。

ロシアを北方領土交渉のテーブルに着かせる方法を具体的にご提案願います。

>なぜなら「北方領土は日本固有の領土」とうたっていますから、「返還されて当然」となるハズです。
根拠は何でしょうか。
クリミヤはロシアとオスマントルコとの戦争の結果1783年以降はロシアの領土です。
ソヴィエト連邦崩壊後クリミヤの独立を阻止したのはウクライナです。
現在もクリミヤ自治共和国として国家内国家として独自の憲法を制定しています。
北方領土をロシアに向かって日本固有の領土であると主張するのであれば、上記のロシア及びクリミヤの主張をどのような観点から非難されますか.

>つま...続きを読む

Q兵庫県社会保険事務局 勤務先は近畿全域?それとも県内のみ?

大学3回生の者です。
国家公務員2種の勤務地がどこまで選べるのかを知りたいのですが。

手元にある兵庫県社会保険事務局のパンフレットには
「採用されると、兵庫県保険事務局と管内の社会保険事務所の
いずれかに勤務することとなります。」と書いてあるのですが、
国家公務員2種は近畿ブロックで一括採用されるのですよね。
採用時に「兵庫県で働きたい」という希望は言えるのでしょうか。
それとも兵庫になるか奈良になるか滋賀になるかなどは
自分では選べないのでしょうか。
また、兵庫県保険事務局に採用されたとしても奈良社会保険事務局に転勤などということもあるのでしょうか。
その辺がパンフレットではあいまいでよく分かりませんでした。

実際に電話で問い合わせた方が良いのかとも思いましたが
自分が知識不足なだけかもしれないので
こちらで聞かせていただきました。

兵庫県社会保険事務局に限らず
国家2種というのは勤務地を県内に限定して選ぶということが
可能なのかを知りたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.2の回答者ですが。

>社会保険事務局というのは近畿以外でも都道府県単位なのでしょうか?
>また、社会保険事務局以外で、都道府県単位で設置されているような機関はご存じありませんか?

社保はどこでも都道府県単位ですね。
ほかに都道府県単位で採用しているらしい機関は、
 ・地方検察庁(法務省)
 ・都道府県労働局(厚生労働省)
などがあります。

なお、この件についての調べ方は、「人事院の情報を得る」ということをおすすめします。(試験実施機関ですから)
参考URLは人事院近畿事務局のwebサイトですが、「採用試験情報」→「官庁業務案内」でご希望の情報はほぼ網羅されると思われます。
(近畿事務局のページが見やすかったので例示しましたが、おおむねどの地域でも同様の形で行われているはずです。関東甲信越地域は「本省採用」分があるので若干異なりますが。)

参考URL:http://www.npa-kinki.go.jp/

Q竹島問題と北方領土問題

日本政府は直近の竹島問題を国際司法裁判所に提訴する構えですが、先に同類問題のあった北方領土のケースでは国際司法裁判所に提訴しませんでした。

これらの外交問題対応の相違を対比すると後者では北方領土の領有権を日本は主張しなかった事を意味する事になって不法占拠中の某国の思う壺だと思います。

第2次世界大戦で日本が敗戦の折のドサクサに火事場泥棒宜しく北方領土を不法占拠した某国を日本政府は容認して北方領土の領有権を自ら放棄する積もりでしょうか?

日本の外交問題対応の不手際が云々されていますが、ここでは現在の政権によって戦後最大の不手際を露呈する気配が濃厚です。

Aベストアンサー

北方領土は、大戦終結を目的としての『ヤルタ会談』で米・英・ソが、戦後処理に関する秘密裏の取り決めで、当時の国際連盟条約に反する『領土の問題』を決定していたからです。
1.日本による全占領地の返還。
2.ソ連の北方領土占領。
3.米の全日本の占領。日米講和後も、沖縄・小笠原の占領支配は続いた。

千島列島全域は、樺太との領土交換条約により、平和的に日本固有の領土となっていた。『ポツダム宣言』を受諾し、日米単独講和した時点で、日本政府はヤルタ協定を承認した(米に逆らえないから)。
ポツダム宣言受諾は、『宣言の内容に同意して敗戦を認める』と言う条件での敗戦同意であり、同宣言は国際連盟加盟の各国も、遵守が義務づけられる筈のものである。従って、ヤルタ協定は国際法上無効である。北方領土問題を四島返還論に矮小化したのは、歴代自民党政権の負け犬根性である。

竹島問題は、朝鮮半島の南北分裂・対立による朝鮮戦争停戦後のドサクサに、李承晩軍事独裁政権が、日本の合意もアメリカとの協議もへないで、日本海(韓国では東海)上に勝手に設定した『李承晩ライン』を国境線とするというもので、歴史的根拠が争われている。問題が明治政府による日韓併合にまで遡るので、最初の利用者は誰かという問題が焦点になる。日韓併合以前に韓国の領土だったとする根拠も明白でない。安全な船着き場もない孤島で、最初に燐鉱石を採取したり、ラッコ猟をしたのは島根県民であった。
日本は過去三回、国際司法裁判所に提訴したが、韓国が応じようとしなかった。日本船が接近すると銃撃を受ける危険な状態。アメリカが守ってくれないのだから、何のための安保条約なのやら。
以上ご参考までに

北方領土は、大戦終結を目的としての『ヤルタ会談』で米・英・ソが、戦後処理に関する秘密裏の取り決めで、当時の国際連盟条約に反する『領土の問題』を決定していたからです。
1.日本による全占領地の返還。
2.ソ連の北方領土占領。
3.米の全日本の占領。日米講和後も、沖縄・小笠原の占領支配は続いた。

千島列島全域は、樺太との領土交換条約により、平和的に日本固有の領土となっていた。『ポツダム宣言』を受諾し、日米単独講和した時点で、日本政府はヤルタ協定を承認した(米に逆らえないから)。
...続きを読む

Q北海道の他県地名について

こんにちは。
一つ質問があるのですが、道内には何故他県の地名があるのでしょうか。

北海道に行った時に栃木という地名があり、不思議だな~と思っていたのですが、
気になり調べてみたところ、他にも兵庫や徳島、鳥取等、色々な地名があるようです。

これは、何かの目的でつけているのでしょうか。
今後増えて北海道を除く46都府県の地名がついていくのでしょうか。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

北海道は明治政府の施策により
多くの人が入植し開拓してきた歴史があります

その入植地には一つの村や地区が集団で移住すすことが多く
入植地に故郷の地名を付けることが多かったためです。

北広島市(旧広島町)は広島からの入植者
新土津川町は奈良県土津川郷からの移民が作った町

参考URL:http://www.town.shintotsukawa.lg.jp/00_soumu/matisui/kouhou/rekisi/kaitakusi1.jsp

Q日ソ間で北方領土は問題になってますか?

日ソ間で北方領土は問題になってますか?
ソ連は日本との間に領土問題は存在しないと考えているのでしょうか。
また戦後ずっと実効支配されてきた北方領土が戻ってくる可能性はありますか?
あるとすればどのような展開で返還されるでしょうか。

Aベストアンサー

1、去年2月の日露首脳会談で北方領土問題を解決しようということを話し合っています。
2、この首脳会談の相手は、今回北方領土はロシア国内だと言って訪問したメドヴェージェフ大統領です。
ロシアの大統領がなぜ日露首脳会談を無視して北方領土を訪問したかと言うと、もうすぐ大統領選があるので、ロシア国内で軽く見られている大統領が自分に力があるというアピールをしたかったからです。

Q住所変更と婚姻届彼氏:A市(〇県)私:B市(〇県)新居:C市(△県)上記の状態で今月中の

住所変更と婚姻届

彼氏:A市(〇県)
私:B市(〇県)
新居:C市(△県)

上記の状態で今月中の平日に住所変更と入籍を考えています。
市役所での手続きは1日で終わりますでしょうか?
また、現在妊娠中で県を跨ぐので、それに伴う手続きも必要になるかと思いますが、一番スムーズに行える順序を教えて下さい。

Aベストアンサー

先ず、お二人が準備する物、
夫々の戸籍謄本の取り寄せ、婚姻届に添付すればスムーズです、
謄本は本籍地からの取り寄せしか出来ません、遠隔地なら郵送に成るので1週間は必要です、郵送取り寄せの方法は窓口で要確認です、教えてくれます、

それから、お二人の居住地の役所で夫々が転出届、手にした書類は2週間有効です、2週間以内に新しい居住地の役所へ転入届です、
同時に婚姻届の提出です、現住地でのどちらかの役所でも出来ます、
婚姻届の提出に際してお二人の新たな本籍を何処に決めるかを相談する必要が有ります、これがないと受理されません、
本籍地と現住所は別物です、本籍地は例えば新たに住まう場所での設定なら其処の地番が本籍です、

其れが済むと貴女が彼の健保に入るなら必要有りませんが国保なら窓口で新しい健康保険証の交付を受けて下さい、お二人の名前が記載されてます、
更に、印鑑登録も済ませましょう、お二人で出向かれるなら印鑑を準備しておけばその場で登録され、登録証も交付されますが、どちらかが代理の場合は代理の方の登録は葉書などのやり取りで確認が済むと交付されます、

全てで半日は掛かりません長くても数時間です、

次に、貴女は妊娠中との事ですから、現在のかかりつけ医に最終的に診断を受ける日に、ご出産が新しい住所地なのかご実家なのかは判りませんがいずれにしても受診する病院を決めておいて其処宛に紹介状を書いてもらって下さい、
常識的には30分も有れば手渡されます、

長々と続けましたが、どうぞお幸せに!!、
元気なお子のご出産を祈念しております。

先ず、お二人が準備する物、
夫々の戸籍謄本の取り寄せ、婚姻届に添付すればスムーズです、
謄本は本籍地からの取り寄せしか出来ません、遠隔地なら郵送に成るので1週間は必要です、郵送取り寄せの方法は窓口で要確認です、教えてくれます、

それから、お二人の居住地の役所で夫々が転出届、手にした書類は2週間有効です、2週間以内に新しい居住地の役所へ転入届です、
同時に婚姻届の提出です、現住地でのどちらかの役所でも出来ます、
婚姻届の提出に際してお二人の新たな本籍を何処に決めるかを相談する必...続きを読む

Q北方領土問題について

北方領土問題で北方四島のうち、二島返還だとか、いろいろ言われており、なかなか解決まで至らないですね。
でも、仮にロシアが北方領土を日本に返還することになったとしても、沖縄返還後のアメリカ軍駐留みたいに、少なからずロシア軍駐留とかいったように、ロシアの影響はうけることになりますよね?
そうなると日本の領土内にアメリカ軍とロシア軍が駐留することになるので、日本国内を舞台にこの二国間では緊張が高まることになるんじゃないでしょうか?
仮にロシアが北方領土を返還したとした場合の話ですが。

Aベストアンサー

ロシア軍が数年でも駐留することを条件にした返還を日本政府・国民が飲むわけがありません。
それでは返還になりません。
また、95年のデータとして3500人が駐留していますが、
返還後にロシアが軍を駐留させる意味がないので国境沿いに配備すると思います。
また冷戦時代と違い、米露は緊張関係にありません。

Q年金を全く払わずに65歳とかになって仕事もなかなか見つからない場合、又

年金を全く払わずに65歳とかになって仕事もなかなか見つからない場合、又は°だけどは生活できない場合はどうやって生活するんですか?生活保護でももらえるんですか?

Aベストアンサー

こんにちは。

生活保護になるかもしれませんね。
あとは、子どもに援助してもらったり、子ども夫婦と同居したり。
亡くなるまで(病院に運ばれるまで)働く人もいます。
働くというのは、"どうにかして何らかの収入を得る"という意味です。

知人に援助してもらっている人も少なくないです。

あと、家庭が経済的危機に陥ると、なんとかやりくりしようとする妻(女性)のやりくり能力によりなんとか保っているケースもあります。

Q北方領土と竹島問題の相違点

北方領土問題に関しては、日本は国際司法裁判所にはこの問題を提起していると全く聞きませんがどうなのでしょうか?
竹島問題に関しては国際司法裁判所には問題提起していますが、一部の韓国人らは「北方領土で国際司法裁判所に提訴しないのは相手が大国だから尻尾巻いているし、もともと国際司法裁判所は日本が有利」などと発言しているそうです。

Aベストアンサー

北方領土は、日露双方でどこまでを北方領土と見なすか、という見解に相違があるものの、「第二次世界大戦終了前後に、ソ連が日本固有の領土を一方的に占領し、それ以降支配し続けている。」という見方については一致しています。つまり、ロシアも「本来の日本領を自分たちが占領し続けている」ことには同意しています。

その日本領が「北方4島」なのか、「歯舞・色丹だけ」なのか、極端に言ってしまえば、その違いです。ロシア、その前身のソ連は「歯舞・色丹だけ」の返還に関しては、1956年に基本的に同意しています。ただ、それだけでは日本政府は納得できないので、こう着状態が続いています。

これに対して、竹島問題に関して韓国は「日本固有の領土」と認めておらず、朝鮮固有の領土と主張していますので、根本的に違います。

日本政府としても、北方領土は2国間で十分協議の上、解決が可能と考えているのでしょうし、竹島問題は2国間で解決が不可能だと考え、国際司法裁判所に訴えているのだと思います。

Q省庁再編後の予算とか定員とか

省庁再編後の省庁別の今年度予算のまとまった表みたいな物を
ご存知の方おられませんか?
いろいろHPで調べている所なんですけど。。
雑誌や新聞など情報をお持ちの方、お願いします。

Aベストアンサー

 予算
http://www.mof.go.jp/seifuan13/yosan.htm
 定員
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/22.htm
にありますが、平成13年度の定員はまだ探し当てていません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報