アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

卒業してから随分経ちますが高校時代に社会の先生がテストを
返してくれずに先生の「個人的資料」として保管している
事が疑問でした。「一学期・二学期の中間・期末」と「三学期の期末」
の合計5回分のテストを試験で回収して採点しても生徒に返さないで
教師が保存しています。ですから生徒は問題用紙(回答用紙)を
試験の時に見るだけで再び見る事は出来ません。点数は授業の中で
全員読み上げるので自分の点数を知る事は出来ます。
(点数は読み上げる事で生徒は点数を知ります)
自分のテストが戻ってこない事に疑問を持っていました。
これはおかしいと思いませんか??

A 回答 (8件)

この先生のやり方がおかしいのは皆さんご指摘のとおりですが、No.1さんとNo.6さんへのお礼を拝見したところ、学生の皆さんも何でもっと突っ込まないのかな?という疑問を抱きますね。


No.6さんへのお礼だと、点数教えろと要求したようですが、そんなこと頼む前にテストを返却しろと言うほうが先でしょうに。
高校のテストが単なる通過点としか考えていなかったのかなぁ?
もっと成績が上がるチャンスだったのかもしれないのに、もったいないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/04 17:08

世間的におかしいかといえば、かなりおかしいです。


ただ、規則上どうとかいう問題になると、問題ないと思います。
間違い等がないか、閲覧を請求する権利はあるとおもいますが。

大学なんて、まず返ってきません。
(大学と高校は別と思うかもしれませんが、大学の方が単位がかかって
いる分、もっと重要な気がします。)

むしろ、全員の点数を読み上げちゃうことの方が問題でしょう。
全員の賛成があれば別ですが。昔は貼り出したり何でもありみたい
でしたが、最近は個人情報ですし、問題になるでしょう。

実際のところ、#6の方が言われているように、受けてる方としては、
返してもらわないとテストの意味がないですよね。
(成績をつけるという目的以外には)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 21:10

厳しい事を言えば、この先生はテストの扱いに関しては最低だと思います。



答案を返さないことには、生徒が間違えた所の確認もできません。
採点ミスも、わかりません。
疑ってかかれば、採点したかどうかも怪しいです。

また、全員の点数を全員に発表するのも、疑問です。
時間の無駄でもあります。
別の方法を考えるべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

点数を読み上げるのは生徒からの申し出でもありますが
全員の意見ではありません。クラス一部の威勢のいい
人達が仕切ってそうなりました。(私は嫌でした)
先生の目的が解りません・・・。
採点が面倒でも一人一人点数を適当に考えるのも
面倒だと思います。
回答、有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:24

公立高校で英語を教えています。



単なる怠慢でしょう。個人的資料にするのなら、解答用紙をコピーすればいいわけですから。同僚の批判になりますが、公立学校だと公務員ですから、よほどのことがないと懲戒免職になりませんから、まったくやる気のないいいかげん教師はけっこういます。そういった教師の一人でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

怠慢とは・・・。
生徒にテストを返さない事が怠慢でしょうか??
有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:19

試験問題の使いまわしをしていたんじゃないでしょうか? 毎年、または一年おきぐらいで、同じ問題を使っていたとか。

もし試験問題や解答用紙を返却してしまったら、過去問が流通してしまうので、問題の使いまわしをしたいと思ったら、どうしても厳重に回収管理しておかねばならないです。試験問題を作るのは、教師の腕の見せ所であると同時に、とても面倒な仕事でもあります。毎年同じテストでよければ、楽だな、と思う先生がいてもおかしくないです。

大学では、原則として試験は返しませんが(単位を認定した後には、もうその学生達と会う機会がなくなってしまう)、高校の定期テストは、先生が成績評価のための資料とするために受けるものではなく、生徒が自分の学力を知り、その後の勉強の指針とするという目的がありますから、返していただきたいものですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題の使い回しですが可能性としては低いと思います。
定期試験でも授業の進み具合に差が出ますから
「毎年・一年おき」でも使えないと思います。
(進学校ではないので進み具合に差があると思います)
それと普通教科の先生は転勤率が多いので使い回しには疑問があります。
専門教科の先生はひとつの学校に永く在職する傾向がありますが
普通教科ではあまりみられませんでした。
アドバイス、有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:17

おかしいと思います。

普通じゃありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:07

おかしい。


先生が別にファイルでも作って記録してるならともかく。
テスト用紙は生徒に渡すものでしょ。
過去の生徒のテスト用紙なんて何の資料になるの?
間違って流出したらプライバシーの問題じゃないかな。自筆だし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

目的が解らないのです。
問題と回答は同じ用紙ですから生徒は試験を受けて点数を
知るだけでした。アドバイス、有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:10

当然おかしいと思いますよ。


それにしても
生徒がそれに抗議したり、返してくれという行動を起こさなかったとしたら、そっちも同じくらいおかしいと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私達は進学校ではないので卒業する事が優先だったかも・・・。
誰も抗議しなかったのがいま思えば不思議でした。
回答有難う御座いました。

お礼日時:2006/11/03 17:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!