メール便と郵便の不着率の差って？

メール便でＤＭを送ろうと思うのですが、郵便に比べてかなり不着の率が高いと聞きます。
はっきりしたデータを取るのは難しいと思うのですが、一般的にメール便と郵便の不着率の違いって、どのくらいなのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

No.1 回答者： ginman 回答日時： 2007/01/31 23:45

＞メール便、かなり不着の率が高いと聞きます。

なにか根拠あるデータをお知らせください。

郵便の不着は調べようがないのではないでしょうか。ヤマトのメール便は、ポストインまでは、チェック出来ますが、出来るからといって、全数チェックする人はいないでしょう。

DMの不着率が分かったからといって、0.1％でもあつたら大変な数字ですが変更しますか。郵便局も相談がありとの事、料金の安い方に出すのが結論ではないでしょうか。ＤＭならまず効果的なデザインが最優先でしょう。

この回答への補足

ginman様

早速ありがとうございます。

＞＞メール便、かなり不着の率が高いと聞きます。
＞なにか根拠あるデータをお知らせください。

自分で不着率の差を検証したわけではないのですが、以下のように聞いています。
メール便と郵便の到着率の差がでる要因
１）転居者への配送
　郵便では、郵便局に転居届を出した方については、転居先の住所に１年間は配達してくれます。
メール便では、「転居」という扱いになってしまい、不着になると考えられます。
２）配布者の違い
　郵便では、同じエリアを毎日集荷しているため、わかりにくい住所の把握度も高いと思われます。
メール便の場合、配達する個人の能力によって「宛先不明」とされてしまうことがあります。
（これは、以前メール便で商品を送付した際、実際に数件発生しました）

料金の安い方を選択したい気持ちが山々なのですが、不着率の差が大きいのであれば検討の余地もありかな、と考えました。
大雑把にメール便と郵便の「プラスマイナス」を試算してみたかったのです。
（大きな数を発送する場合、不着率の違いによって戻ってきた不着DMの処理コストにも関わるので・・・。）

なるべくコストを抑えて効果的なDMを打つのは、ginmanさんのおっしゃる通り、効果的なデザインとともにいかにきちんと整備されたデータを使うか、ということになりますね。
なかなか悩ましいところですが、色々考えてみます。
ありがとうございました！

補足日時：2007/02/01 14:39