霊は存在しないと思ってる方だけに質問

霊は存在しないと思ってる方だけに質問です。

私は理系の人間だからというわけではないのですが、霊というのは
存在しないと思います。というかいません。

この掲示板でもよく「霊のせいでしょうか？・・」なんて書き込み
があるとこぞって「わたしも同じ体験・・霊ですね・・」という
コメントされる方がいらっしゃって、結局質問者の不安を増長させてる
ような感じになってしまってます。

霊を信じてる人に、霊は存在しないと説得する方法ってありますか？
今回は申し訳ありませんが、存在しないと思ってる方に質問なので、
信じている方のコメントはご遠慮ください。

No.16 回答者： sassakun 回答日時： 2007/03/10 11:24

私も霊（いわゆる死者の現在の感情や身体）はないと思っている者です。

「魂がこもった作品」，とか，「死者のことを忘れない心」とかいうのはあるとは思います。

前置きは以上で，

> 「霊のせいでしょうか？・・」なんて

こういう意見を聞くときいつも思うのですが，
なぜ，
よりにもよって「霊」のせいにするのでしょうかね。
霊が存在するしないの前に，そこが理解できません。

その現象の原因は，
仮に科学的に説明できないとしたとしても，
「UFO」のせいかもしれない，「宇宙人」のせいかもしれない，
「超能力者」の超能力かもしれない…

霊が存在する存在しないの前に，
何の根拠もなく，自分の都合によって勝手に「霊」の責任にするのは，
「霊」にとっても気の毒だと思います。
実際には霊なんていないので，気の毒も何もありませんが，
もし私がその霊であるとしたら，
勝手に自分のせいにされるのはすごく腹が立つと思います。


> 霊を信じてる人に、霊は存在しないと説得する方法ってありますか？

わたしは，
だいたい上記のように説明しています。
ひょっとしたら超能力者や宇宙人のしわざかもしれないのに，
なにを根拠に「霊」のせいにするのでしょうか。
単なるあなたの「主観」「偏見」「決めつけ」でしょう。　と。

ちなみに私はいわゆるところの超能力者も信じていませんよ。

宇宙人はどこかの星に必ずいるとは思います（人の姿格好をしているかどうかまでは知りませんが。）

No.15 回答者： inaken11 回答日時： 2007/03/10 11:20

科学的には存在しないけど、精神的には存在するから否定は出来ないね。

現象を観測出来ないから無いというしかないし、見える人の神経回路の中での現象だから他者は証明できない。
結局、水掛け論になると思います。

No.14 回答者： BSPC 回答日時： 2007/03/10 11:08

Ｎｏ１２です。

その番組のサイトが残っていたのでご参考までに。

番組詳細はウィキペディアにもありました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%91%BD% …

参考URL：http://www.ntv.co.jp/FERC/

No.13 回答者： noname#30100 回答日時： 2007/03/10 10:54

説得しないほうがいい場合もありますよ。

霊ですねと言うことで、不安を増長させるよりもむしろ、安心させる場合のほうが多いからです。
霊のせい＝自分のせいじゃない、と思うことで悩んでいることに対して気が楽になったり、
身近な人が亡くなって悲しいときに霊が来てくれたと思うことで悲しみが減ったりするからです。
悪いこと続きなのは自分のなにかがいけないのか、しかしなにが悪いのかわからない、いったいどうしたらいいのか不安でしょうがないといったときに、霊のせいだとすると、おはらいをするなど具体的な行動が示され、ひとまず前向きになれることも大きいです。

ただ、毎晩、閉めたはずの玄関の鍵が開くのは霊のせい、などと言っていては物騒なので、そういうときは調査して原因究明をしてあげたほうがよいと思います。（この例は、外的要因なので証明可能）

いっぽう、内的要因というか当人が幻聴や幻覚を見て霊だと言っているとしたら、それはその人の世界（脳内）では目の前にあなたがいるというのと同じくらい真実であり、他人がそれを否定することはできないと思います。
しかし他人に強引に主張してくるようならば、当人にとっては存在しても、他人にとってはその霊は存在しない（知覚不可能な）ことを説明してあげたほうがよいと思います。

No.12 回答者： BSPC 回答日時： 2007/03/10 10:53

＞「霊のせいでしょうか？」

数年前までそんな不思議な事象を科学的に解明するテレビ番組があったのでいつも見てました。
霊と思えることでも大抵は地磁気や機械から発する微弱な電磁波が脳に影響を与えて幻影を見せたりするんだそうです。心霊写真の解明もやってたはずです。

犬はなぜ主人の帰宅を予知できるのかとか、面白い番組だったんですけどね。ある日突然打ち切りになってがっかりしました。

もっともこれでは霊能者は商売あがったりでしょう。（笑）

No.11 回答者： noname#140971 回答日時： 2007/03/10 10:39

霊なるものは、単なる想像上の存在。

この世にドラゴンボールが存在するか否かと問うのと同じこと。
ドラゴンボールもサイヤ人も存在しないと同じく霊も存在しない。
この理屈だけで、霊の非存在の証明は十分。

ただ、必要十分な証明論理が全ての人を納得させるとは限らないでしょう。
人間、誰しも論理的な物の見方・考え方を身に付けて成長する訳ではありません。
人間、何人も老病死から無縁な存在であることはできません。
ですから、霊に関して正しく思考できない人もいて当然です。
ですから、心の弱さを克服できない人もいて当然です。

まあ、初代ハスキーの霊前には毎朝線香を上げています。
この程度であれば、心の持ちようの問題です。
が、霊視云々となると、ちと・・・。

と、私は思います。

No.10 回答者： NAZ0001 回答日時： 2007/03/10 10:31

私は霊を信じませんが。

精神診療士としての霊能者はありかなと思います。
宜保愛子とか、けっこう好きでした。

いると信じているのなら、好意的な方向に誘導するのも手です。どうせ、理系でもない限り、「信じたいものを信じる」だけなのですから。

No.9 回答者： oxbridge1985 回答日時： 2007/03/10 09:11

これは哲学近辺の分野ではないでしょうか？１つの答えはないように思われます。

科学のように絶対基準を扱う分野ではないと思くて、相対的な基準によるものだと思うからです。脳科学が進展したら「霊がいない」のがわかるかというと、難しいのではないでしょうか。
存在しないと科学的に（理論的に）説明するのは難しいのではないかと思います。

No.8 回答者： nik670 回答日時： 2007/03/10 09:06

これだけ毎日のように殺人事件がおきているのに

殺された人が、霊になって犯人に復習した！って
いうニュースが無いのが不思議ですよね。

犯人がなぞの死を遂げた！なんて言うことになっ
たら信じますが。
霊になると復習とか出来ないのかな？なぞです。

No.7 回答者： debukuro 回答日時： 2007/03/10 08:51

結論から先に

説得する方法はありません

科学は誰にも共通な事実から始まります
日が登って沈む
俺にも見える
霊は皆に共通の存在ではありません
そこに霊が立っている
俺には見えない
見える他人は見えない人を非難するでしょう

霊やこれに類似した事柄には結論があります
「こうであるぞよ夢々疑うことなかれ」
「その確率は非常に高い」
どちらの説得力が強いと思いますか
困っている人は結論を求めるのです
難病に苦しむ人は医者の助言よりも
「霊が祟っている、除霊をすれば必ず治る」これを信じるでしょう