★開放Ｆ値とＡＦの関係

・お世話になります。
　開放Ｆ値とＡＦの関係について、ご質問させて頂きます。

　昨今レンズメーカーからは、１８－２００ｍｍ、２８－３００ｍｍと、押さえの１本、初めの１本という感じで、焦点距離に大変融通の効くレンズが有りますね。
　しかし望遠側の開放Ｆ値は６．３です。
　古い話で恐縮ですが、開放Ｆ値が５．６を超えるＡＦレンズは当初無かったと記憶しております。

　現在僕が主に使うのが、
　　本体　ＫＩＳＳデジタルＸ
　　レンズ　シグマ１７－７０ｍｍＦ２．８－４．５
　　　　　　キャノン　５０ｍｍＦ１．８
　　　　　　キャノン　７５－３００ＩＳｍｍＦ４－５．６
　　　　　　タムロン　９０ｍｍＦ２．８マクロ
　奥様が主に使うのが、
　　本体　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄ
　　レンズ　ＰＥＮＴＡＸ　１０－１７ｍｍ魚眼
　　　　　　ＰＥＮＴＡＸ　５０ｍｍＦ２．８マクロ
　　　　　　シグマ　２８－３００ｍｍＦ３．５－６．３

　ＡＦ機能はキャノンが秀でているとはいえ、ＰＥＮＴＡＸも技術を充分蓄積していると思います。
　しかし、シグマ２８－３００ｍｍの３００ｍｍではピントを頻繁にはずします。

　そこで、質問です。
（１）同様な仕様にレンズで、やはり似た傾向を体験された方は、いらっしゃいますでしょうか？

（２）同一本体で、レンズの開放Ｆ値によりＡＦの合焦速度や精度に差を感じた経験の有る方は、いらっしゃいますでしょうか？

　是非、ご意見をお聞かせ願います。

No.4 ベストアンサー 回答者： DYNAUDIO 回答日時： 2007/04/30 17:30

＃３です。

カメラメーカーは、開放Ｆ値５．６での合焦性能も含めてＡＦセンサーの開発や調整を行っていると
思います。（MINOLTAが発売していたAF 500mm F8のレフレックスレンズは、合わせ技？
のような技術だったと記憶しています。間違っているかも知れません。）
そのため、若干の余裕のようなものを見込んでいると考えられます。
カメラ雑誌のテストレポートでは、５種類程度のチャートを使って、被写体の明るさ（ＥＶ値）を変えて
テストを行って合焦性能を示しています。

開放Ｆ値６．３のレンズを発売している以上、レンズメーカーでもこれに準じたテストを行っていると
思われますが、合焦の条件（被写体の明るさやコントラスト等）は、一切公開されていないのが
現状だと思います。

現状では、店頭で手持ちのボディにつけてテストする以外、方法がなさそうですね。
ＰＬフィルターを使用すると１～２絞り分暗くなりますから、余計に大変です。

No.3 回答者： DYNAUDIO 回答日時： 2007/04/30 10:57

（１）10数年前のことですので、ご参考になるかどうか…

新婚旅行のために高倍率ズーム（タムロン28－200mm F3.5－5.6）を購入しました。
Nikon用（BODY：F801）かMINOLTA用（BODY：α-9xi）か悩んだのですが、
マニュアルフォーカス時の操作性を考えてNikon用を選びました。
ところが、装着してテストしてみると望遠側ではＡＦでピントが合わせられないのです。
レンズの初期不良かと思い販売店に持ち込んだのですが、店頭のレンズでも同様でした。
（F801Sに装着するとＡＦでのピント合わせができました。）
α-9xiも持参していたので、こちらで試すとＡＦ可でしたので交換してもらいました。
現在はこのようなことはないと思いますので、あくまで過去の事例としてご理解ください。

（２）開放Ｆ値が明るいレンズは、レンズ駆動方式にインナーフォーカス式を採用することが多く
少ない駆動力で動きますので、結果的に合焦速度も早くなると思います。
また、クロスセンサーの働きにより合焦も高くなります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとございます。
ＰＬフィルターの使用を想定するとＦ５．６も不安です。
ＡＦ点はセンターですから一番感度が良い部分だと思います。
過去開放Ｆ値６．３のＡＦレンズを使用した事がないので盲点でした。

お礼日時：2007/04/30 15:36

No.2 回答者： seiz 回答日時： 2007/04/30 00:09

多分レンズよりも300mmで扱う時に問題があるような・・・

被写体は、なんですか？
（被写体によっても変わるような・・・）

ただし、三脚使用であまり動かないものを撮るのでピントが合わないならば、AF自体に問題あるのかも？
（ワイド側では問題ないですか？）

ワイド側では、外しにくいけどテレ側では外しやすいとか・・・

300mm（450mm相当）ですからピント合わせは難しいですよ。

ちなみに確かにAFでは、キヤノンが速さ、正確さに分が有ります。
（なんたって売りですからね）

ペンタは、昔からAFは弱いですね。　レンズの動きでも
最後に「ガッ」って合わせるじゃないですか

キヤノンは、「スー」って感じですよね。

（1）　あまりAFを使わないのですが、そんなに外さずに撮れますよ。
　　　（シグマは、20-200と70-300を持っています。）

（2）　私の持ってる機種では、あまり感じたことがありません。

ちなみにキヤノンは、10D　ペンタは、istD.DS.K100Dで使った感想です。

長物は、あまり使わないので、ペンタは、200mm以上は、シグマのみ
キヤノンは、EF（純正）のみです。

所機の機材で感じたのが、（1）と（2）の回答です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
回答者様が所有されるレンズは開放Ｆ値が５．６までですよね？
広角側では気づくほどの差はありません。
被写体もコントラストが充分認識できる物（水芭蕉の白い部分なく花の部分）、ＡＦ点はセンターを使用しました。

お礼日時：2007/04/30 15:34

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2007/04/29 22:15

キヤノンについてのみ回答します。

（１）サイドパティー製レンズのAF精度ですが、純正より劣ると感じます。
AF制御のアルゴリズムは企業秘密ですが、レンズメーカーはこれを独自に解析し製品化しているので、当然の事か思います。

（２）合焦速度は変わりません。寧ろレンズの型番の違いによる差の方が大きいと感じます。
AF精度は、F2.8センサーが機能するレンズでは、その差は歴然です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
開放Ｆ値で変わるのですね。

お礼日時：2007/04/30 15:30