車載カメラは、証拠不足？

　雑誌を読んでいたところ
ある記事に当逃げされたが、たまたま、
「車載カメラ」に当逃げ犯のクルマのナンバーが
撮影されたので警察に行ったところ　
運転手が特定できないので捜査してもらえなく
某掲示板に書き込みをしたところ当て逃げ犯の在籍する
会社に苦情が集中したという内容でしたが

１.この話しはそもそも本当の話なのでしょうか？
２.「車載カメラ」の画像では警察は動かないのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： ginji73 回答日時： 2007/06/20 23:19

動かないっていうか、動けないんだと思うよ。

まぁ車両が特定出来ても、誰が運転してたのか分からん状態では、裁判沙汰になった場合勝ち目はないですから。
総力を挙げれば、運転手の特定も可能だとは思うけど、そんな余裕もないだろうし・・・

駐車違反もそんな理由で、所有者責任を問えるように法改正してますからね。

この回答へのお礼

　なるほど逃げ得と言う事なんですね～

あっ！今回は,仕事場で騒ぎになっているから
逆に騒ぎにになっているから　不利益になってしまってますね

お礼日時：2007/06/21 01:27

No.3 回答者： debukuro 回答日時： 2007/06/20 21:26

やる気がないだけのことです。

運転者が不明か運転者に責任能力が無い場合の責任は所有者にあるのです。

No.2 回答者： n_kamyi 回答日時： 2007/06/20 21:13

警察24時という番組を見たことあるでしょうか？

この番組では警察が暴走族を検挙するために、顔写真をしっかり撮って、後日、検挙に向かっています。

車載カメラの画像は車種とナンバーは特定できても、肝心の「誰が」運転していたのかということが映ってないわけです。
警察は所有者に事情聴取したが、「不特定多数に貸していたので、誰に貸したのかわからない」という子供の言い訳にしかならないような返答で、捜査が進まないといった状況だったみたいです。

この回答へのお礼

　一応　捜査は,したんですね～
しかし、残念な結果で....

　現在　ＨＰ閉鎖中の会社の今後の対応気になります

お礼日時：2007/06/20 21:17

No.1 回答者： mouryou 回答日時： 2007/06/20 21:06

　結構有名な話です。

私も動画を見たことがあります。

　実際の動画では、ショックを受けたところは映っていても当たったところは映っていませんでした。それでも、ナンバーははっきり映っていたのですが、運転者が誰であるか特定できるような画像はありませんでした。

　警察は事故当時の運転者が特定できない、車の所有者は「誰だかわすれたけど貸した」というようなことを言われて動かなかったみたいですね。それにしても最近の警察は弱いものには強く、とらぶりそうな人には弱腰という非常に良くない組織に変貌を遂げてしまったのは残念です。むかしのおいこら式のお巡りさんの方が信用できましたね。

この回答へのお礼

　有名な話だったんですね～

しかし、決定打にならない状況だったんですね

お礼日時：2007/06/20 21:16