離婚問題の弁護士さんについて

こんにちは。

離婚問題について、
数回相談に伺った弁護士さんなのですが、
この方にお任せして良いものか？　判断ができません。

元々その弁護士さんは興信所に紹介され相談に伺ったのですが、
その方についてネットでは情報は少ないと言うのもありますが、
離婚は専門外のようでした。

こちらが、お話しすることには
無表情で「あぁ、そうですか」と淡々とお返事を下さいます。

私:「主人の浮気について、
　　興信所がミスして、証拠をつかめなかったので、
　　証拠がありません。」

弁護士さん:　「そうですか」
(以下=弁)

私:「それでも、離婚できるのでしょうか？」

弁:「あぁ、できますよ」

私:「いま、別居したら私が悪くて出て行ったと言う判断になりますか？」

弁:「良いんじゃないですか。
　　婚姻費の請求は出来ますから、これ調停に出しておいてください。
　　また何かありましたら、来てください。」

私:「あ、出すと言うのは？」

弁:「ご自分で持って行って下さい。では。」


と言う感じで、
こちらも、緊張して用意していった質問以外、
それ以上、突っ込んでお話しすることが出来なかったりで、
帰宅して「ハッ」としたり、情け無いのですが、

そして、1時間の枠なので、無駄話をしないのはわかるのですが、
こちらが聞いた事に「そうですね」 程のお返事くらいで、
こちらは、どうして良いかわからない事もあったり、
本当に、この方はこの問題(？家庭)の状況をつかめているのか不安です。

（特に、証拠も無いのに離婚できるのか？と言う点で、
　「できますよ」のお返事だけで、本当に内容を理解しているのか？
　離婚出来るか心配です。）

・弁護士さんと言えば、聡明だろうから、
　言葉が少ないだけ、逆に「1を聞いて10を知るタイプ」なのかな？
　長年の勘で勝ち目が見えているのかな？


・いや、全く興味が無くて、
　離婚なんて他人の夫婦のくだらない話を聞く気が無いのかな？


一応年齢から見ると、
長い間この仕事をされているのであろうとは思うのですが、
こちらを紹介した、興信所も結局素人みたいな失敗をし、
頼りにならなかったし・・・同じ様な失敗をしそうな気がします。


「どうしたら良いのかとか」　「こうすると良いですよ」など
弁護士さんからのお話は無いのですが、
弁護士さんにご相談すると言うのは、
こんな淡々としたものなのでしょうか？

(TVは作り上げられた世界だから、現実とは違うとは思いますが
　ドラマの離婚問題の弁護士を観ると、
　弁護士さんでも、もっと調べて動いて、色んな策を練って
　やっと離婚・・・と言う風ですが、現実は真逆ですか？)

離婚問題は、専門ではなくても誰でもできると言う事でしょうか？
主人は自分の非を絶対認めないし、色々な弁護士さんを知っています。

やはり、私は離婚問題に強い専門家に任せたほうが良いのでしょうか？

そして、よい弁護士さんだと見分ける方法・ポイントなどがありましたら、
教えて頂けるとありがたいです。


宜しくお願い致します。

No.5 回答者： gigoparapara 回答日時： 2007/08/01 22:04

すでにあなた自身はその弁護士を信頼してないんですよね？

だったら代えたほうがいいと思います。信頼関係が成立してもいないのに委任したら、後々もめるかもしれません。
母が民事事件で弁護士に相談したことがありましたが、ポンポンと的確な回答してくれて非常に役立ったと言っていました。
結局どれだけ有意義な返答が出来るかどうかが信頼できるかどうかの基準じゃないでしょうか？
いずれにしてもあなた自身が信頼されていない以上他の弁護士に相談しなおしたほうがよろしいかと思います。

＞離婚問題は、専門ではなくても誰でもできると言う事でしょうか？

弁護士資格さえあれば、どの分野の仕事でもできますよ。民事しかやったことの無い人間でも刑事事件の弁護人になれますし、逆も然りです。

No.4 回答者： 1216b0123 回答日時： 2007/08/01 17:38

経験から言えば委任してもあまり大差はないように思います。

ドラマのような弁護士さんがいないとは思いませんが、まれだと思います。
まずご質問者さまがどうしたいのかをもっと詳しく説明した上で相談した方がいいと思います。
例えばですが、慰謝料を○○万円もらった上で離婚したい。
財産分与はどのくらいで、親権を希望するかどうかなどより具体的に考え、
それが可能かどうかという質問をすれば明確な答えが得られると思いますよ。
また、慰謝料の妥当な金額がわからない・・という場合もありますよね？
その場合は「○○万円くらい考えているのですが、妥当ですか？」などと聞いた方がいいと思います。
私も以前、弁護士さんに相談に行った際に「もっといろいろ教えてもらえると思ったのに・・」と感じたことがあります。
別件で再度弁護士さんに相談に行ったときは基礎知識を身につけてから行ったので
ある程度明確な回答を得られたような気がします。
今はいろいろと本も出ていますし、インターネットなども利用して整理してから相談に行った方が
満足のいく回答を得られるように思います。

No.3 回答者： rokko-oroshi 回答日時： 2007/08/01 16:04

私は別件でしたが、府の弁護士協会の法律相談に行きました。

５０００円くらいの相談料払って、３０分ほど担当の弁護士さんに相談しました。

その相談だけでは解決せず、紹介を希望すればその方面に詳しい弁護士さんを紹介してくれました。
委任するなら納得できる相手にしたほうがいいと思いますよ。

No.2 回答者： candy926 回答日時： 2007/08/01 15:53

ここで色々と勉強してみたらどうでしょう？

参考にはなると思いますが・・・

参考URL：http://www.rikon.to/

No.1 回答者： doctorelevens 回答日時： 2007/08/01 15:47

補足願います。

状況がわかりません。

委任したのですか、相談したのですか？

委任であれば調査も交渉もしますが、相談だけでは何もしません。

この回答への補足

ありがとうございます。

状況説明不足で、申し訳ございません。

委託と相談と違うのですね。
その点から私はわかっていませんでした。

ただ、「相談」と言う枠に行きました。

だから、淡々としていたのですね。
その淡々とした感じからは、弁護士さんの力(？)が
わかりづらく、委託して良いものかわかりそうもありません。

委託となると、、、膨大なお金が必要なのですよね・・・

補足日時：2007/08/01 15:48