接触なしの自転車転倒

Question

横断歩道を青信号で横断中、左折してきた車と接触しそうになり転倒してしまいました。
私は自転車で子供を乗せていたため、子供の事が心配でまず子供のケガがないかなど見て、落ちた荷物を拾い集めたりしていました。
当然運転手は降りてくると思っていたのですが、この運転手は運転しながら子供を抱き、子供に気をとられていて気がつかなかったのか、逃げたのかはわかりませんがそのまま走り去ってしまっていました。

幸い、子供にも私にもケガはなかったのですが、この悪質な運転手を許せない気持ちです。
運転手が女性、白の軽自動車、という情報しかありません。その時に他の歩行者はいませんでした。（ナンバーは見ていません）

警察には届けなかったのですが、これから届けても接触もなく、これだけの情報ではこの運転手を懲らしめることは無理でしょうか。

お金が欲しいとかではなく、子供（多分２，３才位）の子膝の上で抱き運転するという、危険な行為が許せないのです。

johansonmc · Accepted Answer

こんばんは、災難でしたね。
子供を膝に乗せて運転等もってのほか、免許返上して欲しいですね。

　横断歩道を横断中との事なので「歩行者用道路徐行違反」または「横断歩行者等妨害等」の違反になります。それぞれ2点の減点です。まぁ、膝に子供を乗せるような輩はこの様な法律があるのを知らないのでしょうね・・・
　また、車は接触していないので責任はないと仰られている方もいますが、車に起因して転倒したならば相手車に対して損害賠償請求可能です。ナンバーを見ていなかったのは残念としか言いようがありません。

TGMKHda · Answer

#3,5,7です。
朝、警察署に行きました。
治療費（共済の請求のための被害届受理番号）欲しさに、蒸し返した自分が腹だたしいです。

損害賠償請求できるのは、お年寄りなどのケースで認められるそうです。私の場合は、やくざの言いがかりに近いそうです。
確かにそうですよね。書き込みの情報を鵜呑みにした私がバカでした。

疲れました。
質問者さんは届けを出すようですが、頑張ってください。

TGMKHda · Answer

#3,5です。
目撃者はおりました。歩行者はいなかったのですが、ヘルメットをかぶっていたので名前も顔もよく存知ませんが、近所のピザ屋のバイクで、バイク番号を覚えています。様子は見ているはずです。

尚、私の場合は、子供用前カゴに子供は乗っていましたが、横断歩道ではもちろん私自身は降りて押していました。（それでも小走りで押していたので、自転車は少し早めに動いている状態で、犬抱っこ運転の車が突っ込んできたのでブレーキをかけましたが、つんのめって自転車が倒れ、子供の頭を守ろうとして地面に左肘を打ちつけました）犬抱っこの車は、そのまま通り過ぎました。
この場合なら、私には過失はないということになりますよね。

ここまでの詳細は全て話し、転んだ日から一週間後に届けに行ったのですが、と前記の通りさんざん交通課の課長に言われた体験があって、自分も納得して諦める結果になったわけです。
最初、「請求してやろうと思った」のは、自分で加入していた自治体の「交通災害共済」の治療費の請求ために、とりあえず警察への連絡は必要とあったので。

私は、自転車に子供を乗せたことは高さがあるので危険だったと反省しており、なら、車の運転できるようにしたいと思っていましたが、当たってもいないのに、近くにいた歩行者が転んだだけでも損害賠償が請求可能と聞き、正直ドライバーになるのも正直少し怖いなと思います。

#4さんの回答ですと、「損害賠償は請求できる！」とあるのですから、
本日、開署時間になったら行ってみようと思います。

johansonmc · Answer

質問者の方への返答ではありませんが・・・

＃5の方へ
今となっては証明するのが難しいのではないかと思います。目撃者がいれば別ですが。
担当した警察はあまり熱心ではなかった様ですね。警察も仕事は増やしたくないでしょうしね。この様な場合は捜査してもそれが実を結ぶかどうかの可能性と仕事量を天秤にはかっていると思います。

最後に、横断歩道は基本的に自転車は降りて押して渡らなければなりません。自転車に乗っていて事故が起こったら多少なりとも過失を問われる可能性もあります。ご参考までに。

TGMKHda · Answer

#3です。
#4の方。参考になりました。

実は５ヶ月前に質問者様と同じ経験をしたことがありまして、（運転手は犬を抱いて運転してました。）
子供に怪我はありませんでしたが、自分は肘を骨折（少しヒビが入った程度です）しました。経済的余裕がなかったので、（どっちにしろ最初は自分で出しますから）大丈夫かなと、その時は病院に行かなかったのですが、３日しても腫れがひかないので行ってみたら折れていました。

請求してやろうと、保険を使わずに診断書つきで４万くらいかかりまして、警察に被害届けを出しに行きましたが、
その場で救急車を呼んでいない事、１１０番していないこともあり、
ナンバーを覚えていましたが、
「あなたが自分で転んだだけでしょ？」
「目撃者はいるの？証明できないなら、ナンバーあるから告訴できても、有罪にするのは難しいよ」
「ぶつかってないのに出てくる運転手、普通、いないよ」
「あなたが転んだことにいちいち配慮していたら、交差点、大渋滞になっちゃうし」
「一応捜査はするけど」
「大体、子供を乗せて自転車に乗ることがどんなにあぶないか、わかってる？子供のためを思うなら、そんなことしないほうがいいよ」
と、さんざん言われ、結局、「今回は我慢して、納得いかないならまた来て被害届け出せば」と言われ、帰宅しました。

その時はそういうもんかと諦めていましたが、現実に損害賠償請求ができるなら、やってみようと思いますね。
自分も教習所に詳しくないので、どう教えているか知りませんが、
警察の言うことはデタラメだったわけですね。
少し時間が経過しているのが心配です。また同じこと言われないかと。

TGMKHda · Answer

懲らしめたかったのなら、その場で救急車を呼ぶべきでしたね。

ぶつかってないのにぶつかったとか言う人いますから、
普通なら車の運転手は出てきません。
接触していないのなら、正常で正当な反応だと思いますが。

あなたの子供が熱を出して、病院へ連れていくので、抱きなだめながら車を運転している時に、
携帯電話で話しながら自転車に乗っている学生が同様のように転んだら、あなたは出ていきますか？

違法基準でなくとも、子供を自転車に乗せるほうが物理的に圧倒的に危険なのですから、
本当に子供を心配するなら、運転手を恨むより次回から自転車に子供を乗せないことでは？

noname#78390 · Answer

警察には届けたほうがよかったでしょう。
いつ事故にあわれたか分かりませんが警察も事故証明を出してくれるかも知れません。

でまた同じ人を見つけたら呼び止めてこの前こういうことがあった、あなたですね、間違いないですねと認めたら警察に連れて行き、本人が認めていれば何かしら出来るのではないでしょうか。

どうして子供を育てている人って必要以上に注意深い人と全然気にしない人に分かれるんでしょうね？

noname#51209 · Answer

これは、立派な違反になりますから、すぐに警察に届ければ良かったですね。救急車を呼べば良かったんですよ。ただ、情報が無くて、つかまらないのでは、難しいのでは。駄目もとで、警察に届けておいたら、どうですか？子供を乗せていたということでしたら、また同じ所を通る可能性は有りますよね。

接触なしの自転車転倒

こんばんは、災難でしたね。

#3,5,7です。

#3,5です。

質問者の方への返答ではありませんが・・・

#3です。

懲らしめたかったのなら、その場で救急車を呼ぶべきでしたね。

警察には届けたほうがよかったでしょう。

これは、立派な違反になりますから、すぐに警察に届ければ良かったですね。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング