アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

私は原付に乗っているのですが、最近のガソリン価格高騰により燃費向上グッズを使おうかと思っております。前に、ツーウェイピザのチラシにも販売していたような気がしたんですが、名前忘れました。
それで他にカースタビライザーというのがありました。
http://homepage3.nifty.com/ecologyline/earth-car …

こういったものを使って、なにか不具合みたいな事が起こるのか少し不安なのですが、大丈夫なのでしょうか?

それと此れよりも一番安いものなどは他のネットショップなどに御座いませんでしょうか?

A 回答 (11件中1~10件)

何も買わないことが一番です. みんな宣伝する程の効果ありません.


本当にそんな効果あるならメーカーが先に取り付けています.
この手のものは信じてはいけません.

この回答への補足

そうなんですか。
殆どはウソでデタラメという事なんでしょうか?
買うだけ無駄という事でしょうか。

補足日時:2008/06/10 08:43
    • good
    • 0

もう40年近く車に乗っています。


この手の省燃費グッズもよく買いましたが、購入価格をペイするほど燃費が向上したものは一度も経験したことがありません。
ここで悟ったこと。
ANo.1 さんのように何も買わないことが一番です。
そして省エネ運転と必要最低限の車の使用を心がけることが一番の燃費向上策です。
    • good
    • 0

一番の燃費向上は


急加速・急発進しない、なるべく一定の速度で走る、エンジンブレーキを使用するなどですね。

http://www.mainichi.co.jp/universalon/news/prt/0 …

http://www.honda.co.jp/eco-drive/hashirutoki2.html
    • good
    • 0

この手に物が本当に良いなら自動車メーカーが採用します。



不具合は何も変わらずだまされたと腹が立つことでしょう。
プラシーボ効果位はあるでしょう
    • good
    • 0

どこで見たか忘れましたが、公正取引委員会が効果がないことを正式に認め、燃費向上を謳うことを禁止した商品がありました。


PDFファイルでどこかのサイトにあったのですが、申し訳ありませんがどこか忘れました。

理由としては燃費向上を証明する書類を提出できなかったとかそういう理由だったと思います。
販売側も意義を申し立てないところを見ると、謳い文句ほど効果がないことは認識していたのではないかと思います。

バッテリーやシガーソケットに取り付けるコンデンサーの類。
給油口に入れておくチェーンのようなものの類。
タンクに入れる錠剤のようなもの。

私の知ってるものの大半はその中に書かれていました。

他の方が書かれてますが、本当に効果があればメーカーが採用してます。

エンジン開発に億単位のお金をかけるメーカー。
たった数千円のコンデンサーやチェーンなどで燃費が数%~十数%向上するのなら、採用しないわけがありません。

この回答への補足

そうなんですか。
ということは、ツーウェイピザのアレはウソをついているということですか?ナントカMAXとかいう名前のものだったんだと思うんですけど。値段は2980円くらいだったと思います。

なんにしても、この手の商品には一切手を出さないのが無難ということでしょうか。

補足日時:2008/06/10 13:40
    • good
    • 0

#5です。


再度失礼します。
現在のガソリン高騰、それを受けてガソリン節約のために購入することは無駄だと思います。
手を出さないほうがいいと思いますよ。

ただ、そういうものを取り付けたり入れたりすることによって燃費を気遣う運転をするようになる。
結果、燃費が上がる。という効果はあるようです。

燃費グッズを購入したから大丈夫とガンガン走ればかえって燃費が悪くなる。
そういう類の商品だということです。
まぁ、平たく言えば嘘ってことになりますね。

手を出さないほうがいいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

了解です。この手のものは今後一切手を出さない事にします。
返答ありがとう御座います。

お礼日時:2008/06/10 13:55

本当に効くなら、メーカーが採用してます(笑)



給油ついでに毎回空気圧を見てた方が、よっぽどいいです。
安上がりだし、事故防止になるし、燃費改善効果も多少はあります。
    • good
    • 0

公正取引委員会から排除命令が出ています。


優良誤認、すなわち効果が認められない。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.february/0 …

そのうちの三社は審判請求を行ったようです。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.april/0804 …

この回答への補足

ここまで大々的にパチモンだったとは全く知りませんでした。なんだって、業者はこんなにも効果を偽ってまで、販売しようとするんでしょうね?
此処で質問しなければ危うく買ってしまう所でした。

補足日時:2008/06/12 12:48
    • good
    • 0

ホットイナズマ等々は知識の無い消費者をだまして儲けようという詐欺まがいの商売です。


ボディに貼るだけでいろんな性能がアップしちゃうパーツなど笑ってしまいますよねw

本当に燃費に効果のあるものは、
粘度の低いエンジンオイルや添加剤、
ころがり抵抗の少ないタイヤ、
超軽量アルミホイールなどでしょう。

ガソリン高騰による低燃費を願う消費者を愚弄するような商売はいかがなものかとおもいますよね…

この回答への補足

ホットイナズマってヤフーで検索するとかなり沢山出てきましたが、これってみんな嘘って事でしょうか?

http://www.x7net.com/~mytino/my_car/nenpi/nenpi. …

本当の燃費向上グッズは、性能で選ぶ以前にどれも確信的な詐欺なものが殆どという事なんですね。

補足日時:2008/06/12 12:58
    • good
    • 0

この手の商品は、「いろいろな研究機関で実証された」っていうけど、何処の研究機関なの?



公的機関(=名称公開に何の支障もない名前ということ)が行った、実施環境の詳細データがあれば「実証」って認められるんだけどね・・・本当に自信があるなら、専門誌の取材陣でも呼んで公開で実験しても良いはずだけど・・・昔、取材させた挙げ句「誤差の範囲内とはいえ”悪化”した」なんてこともあったな。
「そもそも実験を行わずデータをデッチ上げている」なんてコトは少ないと思うけど、データの読み方にバイアスが掛かっていたり、実験環境が公平でなかったり など、データがあったとしても信憑性に欠けるものが多いのがこの業界の”常識”ですから・・・
或いは、原価数十円に”一見もっともらしい理屈(つまり、実効はない)”が数千円になっている とか。

聞き飽きたと思うけど、原付だったら、”最大の積載物(ライダー)の軽量化(減量)”が一番効果的ではないか と。

この回答への補足

>この手の商品は、「いろいろな研究機関で実証された」っていうけど、何処の研究機関なの?

こういった燃費向上グッズは、どれもデータの捏造をしているということなんでしょうか。それが業界の”常識”となっているとは異次元を感じてなりませんね。

>或いは、原価数十円に”一見もっともらしい理屈(つまり、実効はない)”が数千円になっている とか。

全く本当になんの対価にも見合わない、トンデモ商法にハマってしまわなくて良かったです。

補足日時:2008/06/12 13:03
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!