アメリカ大統領選挙で

アメリカ大統領選挙で民主党と共和党どちらから大統領が輩出されるのが日本の国益になりますか？

またその理由も教えてください。

No.3 回答者： rn0709 回答日時： 2008/07/12 03:48

今回の両大統領候補は親中です。

でちらかといえば
オバマ氏の方が良いですね。

最悪なのがマケイン氏が当選して次またヒラリー氏が
立候補して大統領になるケースです。

No.2 回答者： omeger 回答日時： 2008/07/09 14:58

1980～90年代初頭には、民主党内でも共和党内でも、

日本叩きという傾向は濃厚に存在し、
日本政府はその対応に苦労することになりました。
しかし、今のアメリカ大統領選では対日政策は争点にはなっていません。

共和党の政策を支持する層が共和党が日本の国益になると主張していますが、
国益になる政策という考え方にはそもそも問題があり、
日本の中にも様々な利害関係があるため、
一概に断ずることはできません。
共和党でも民主党でも、アメリカの利益となる
政策を行いたい点では変わりませんが、
必要のない場合にまで日本の利益を擁護する
余裕があると考えるのはやや過剰な要求です。
日本感に関して言えば、共和党か民主党かというよりも、
党内の個人によって異なります。

ただし、民主党を中心に最近強まっている貿易保護主義的傾向
を経済界が懸念する声があったりします。
批判の対象は主に中国とメキシコであり、昔のように日本は話題には上っていませんが。
また、イラク政策などで世界外交には考え方の違いがあり、
諸外国でマケイン側は支持が低いというような調査もあります。


【アイマイク】コロンビア大学教授ジェラルド・カーティスさん（６７）（上）
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/2008 …
　□米大統領選と対日政策は？
　■誰がなっても基本は変わらず
「残念なのは『米共和党は親日、民主党は反日』という見方が浸透していること。
誰が米大統領になっても対日政策の基本はそう変わらない。
日本の自民党にはマケイン氏を、民主党にはオバマ氏の待望論が多いようですが、
選挙前にこうした発言は慎むべきです」


「オバマ外交、日米深化　外交・安保顧問が共同論文」
http://www.asahi.com/international/update/0626/T …
「米大統領選で民主党の候補者指名を確実にしたオバマ上院議員の外交・安保顧問、リチャード・ダンズィグ元海軍長官とジョセフ・ナイ・ハーバード大教授が連名で、オバマ氏の日米関係に関する考えをまとめた論文「オバマ氏と日米関係」を朝日新聞に寄稿した。全文の日本語訳は次の通り。 」

米大統領選：オバマ氏、２２カ国でマケイン氏上回る－－「信頼度」調査(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/world/news/20080614ddm …
「【ワシントン草野和彦】米世論調査会社「ピュー・リサーチ・センター」は１２日、米大統領選候補に関する調査を世界２４カ国で実施したところ、２２カ国で民主党のオバマ上院議員の信頼度が共和党のマケイン上院議員を上回ったと発表した。
　オバマ氏を信頼できると答えた人は特に欧州で多く、フランスで８４％（マケイン氏３３％）、ドイツでは８２％（同３３％）。
　米国の対テロ戦争の影響を受けた国では米国への不信感を反映してかオバマ氏への信頼度も低く、パキスタンで１０％（同６％）、トルコでは２０％（同５％）だった。
　マケイン氏の信頼度がオバマ氏を上回ったのは、米国の６０％（オバマ氏５９％）とヨルダンの２３％（同２２％）だけだった。
　一方、米大統領選に興味があると答えた人は、米国の８０％に対し、日本は８３％で２４カ国中トップだった。」

No.1 回答者： rikukoro2 回答日時： 2008/07/09 12:11

＞共和党

>理由
　それぞれバックについている企業体の利益から
　共和党は石油利権・軍需産業
　民主党は自動車・医療産業

　石油・軍需は日本に産業はないのであまりぶつかりませんが
　民主はもろ対抗します
　日米の貿易になんらかかのちょっかい出すのは民主党です