「Oが~とわかる」という意味のfindについて教えてください。
例えば,携帯か何かの話題で,便利だと思ったと言うとき,
1.I found it useful.
となると思いますが,
2.I found it was useful.
3.I found that it was useful.
は間違いと思ってよいのでしょうか。
1.は目的語+補語が続き,2.3.はthat節が続くという違いですが,例えば,
I found him a kind man.=I found (that) he was a kind man.
は成り立ちますよね。
補語が名詞か形容詞で左右されるのであれば,主語がit以外の場合,例えば,
I find the question easy.
のようなものも,上の2.3.のthat節パターンは間違いということになるでしょうか。
よろしくお願いします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
目的語+補語でも that 節でも表現できます。
違いがあるとすれば、目的語+補語は見て分かったとき、that 節はある程度の経験から分かったときくらいでしょうか。
I found it useful. 感覚的に「役に立つな」と思ったとき
I found that it was useful. 「役に立つということが理解できた」とき
それほど大きな違いではないでしょう。なお that は省略可能というより say, know, think などよく使われる動詞では慣用的に省略がよく行われるということで何でも省略可能と考えない方がいいようです。
わかりました。
過去にネイティブの方に2.や3.を1.の形に直されたのは,用法的な問題ではなく,きっと前後の意味合いで直されたのですね。
すっきりしました。
No.2
- 回答日時:
>>2.I found it was useful. 3.I found that it was useful. は間違いと思ってよいのでしょうか。
いいえ。
1)I found it was useful. 81件
2)I found that it was useful. 68件
3)I found it useful. 69,600件
以上はgoogleのフレーズ検索のhit件数です。
が、これは3)と1)2)の意味は全くは同じなので、誰しも短くてスマートな3)を使いたがるだけの話で、1)や2)が誤りだからではありません。
※ちなみに
1)と2)は接続詞thatが省略されているか否かの違いだけなので、全く同じ文章です。これは、SVOの文型で、O(目的語)にあたるthat節の中がSVCとなっています。
3)はSVOCの文型で、
どちらもちゃんとしたfindの用法です。
>>I found him a kind man.=I found (that) he was a kind man. は成り立ちますよね。
はい。
>>I find the question easy. のようなものも、上の2.3.のthat節パターンは間違いということになるでしょうか。
いいえ、正しいです。(ただし、現在形よりも過去形や現在完了形の方が実用英語です)
1)I found the question easy.
2)I found that the question was easy.
3)I found the question was easy.
理由は上記で述べたものと同じです。
10冊近く入っている辞書の例文では〈find[found] that it+be動詞+形容詞〉の形が1文もなかったので,あれ?と思った次第です。
短くするのを好むというのは知っていたのですが,that節の方も間違いではないということで,理解しました。
ご説明ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 英語の問題でどう解いたらよいか分からないものがあります。教えていただけませんか?接続詞の単元です。 2 2023/06/18 15:45
- 英語 「It is 形容詞 that...」と「副詞, ....」の意味やニュアンスの違いについて 2 2023/04/08 16:03
- 英語 教えてください I thought it proper that the matter be bro 7 2023/07/21 15:38
- 英語 英文の和訳、文の構造について 4 2022/05/18 13:36
- 英語 「to不定詞」を目的語に直接取れない動詞で、なお「to不定詞」で表現したい場合の方法について 2 2022/07/11 10:17
- 英語 再帰代名詞の使用及び不使用条件について 2 2022/10/17 11:28
- 英語 第5文型SVOCとSVO to be Cの使い分けやニュアンスの違いについて 6 2023/01/03 08:57
- 英語 文の意味を教えてください 1 2023/08/11 14:38
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
主語 is that SV という文...
-
I am from Japan.はSVCの構文?
-
Be動詞の後に前置詞句がくると...
-
英語よ構造を教えてください。 ...
-
英語に助詞がないのを例文で説...
-
be + being + 形容詞・名詞 ?
-
文型を教えてください
-
SVOOを取れない動詞
-
高1程度の英語なんですが
-
makeの用法
-
「自動詞+前置詞」で第5文型...
-
これは第何文型??+英文法につ...
-
名詞を補語として使うときには...
-
I went skiing last week.の文...
-
S V C に振り分けると
-
be asking to の意味
-
基本5文型について
-
It appears that, It seems tha...
-
英語の文型を教えてください。 ...
-
受動態
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
主語 is that SV という文...
-
Be動詞の後に前置詞句がくると...
-
I am from Japan.はSVCの構文?
-
It appears that, It seems tha...
-
i'm calling to ask you about ...
-
You make me fun?
-
文型を教えてください
-
英語で学部をいうとき
-
英語の文法についてです。 S、V...
-
英語に助詞がないのを例文で説...
-
疑問詞の5文型
-
第3文型SVO to/for Oで第4文...
-
「自動詞+前置詞」で第5文型...
-
findの使い方
-
I am from Osaka. これはSVCで ...
-
It began raining. の文型
-
英語の文法書を読んだり、自分...
-
SVOOを取れない動詞
-
more valuable dead than
-
名詞を補語として使うときには...
おすすめ情報