Frankly ｍｙ dear, I couldn't give a damn.

タイトルの英文がうまく訳せません。

ここで疑問なのは a damnとは名詞なのでしょうか？
それとも副詞で giveは自動詞になるんでしょうか？
また、couldはここでは過去ではなく仮定法なんでしょうか？
そして、全体的にどういう意味になるんでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： ucok 回答日時： 2008/07/24 00:41

まず、皆さんがお書きになっているように「（誰々） don't give a damn」で「（誰々は）屁とも思わない」という意味です。

これは慣用句ですから、ネイティヴはいちいち、語源やら文法的な構造やらを考えたりはしていません。「屁とも思わない」という語句を日本人が「ええと、オナラと考える、ということかなぁ」とはいちいち考えないのと同じです。

で、実を言うと、バトラーが流行らせたのか、それ以前から一般的だったのか「couldn't give a damn」もよく使います。使う人は、いちいち構造など考えていないでしょう。

しかし、ふと立ち止まって実際に考えてみると、全然難しい構文ではありません。最初に言い出した人が、どんな文法を意図したかは知りませんが、一般的にネイティヴなら、こう考えるのではないでしょうか。「damn」は「ちくしょう！」とか「くそっ！」とかいう意味である。なので「I don't give a damn」を直訳すると「私は『くそっ』を１つ与えることもしない」転じて「『くそっ』と一言言ってやるほどのものですらないくらいに、くだらない」転じて「どうでもいいね」です。

同様に「I couldn't give a damn.」は「『くそっ』の一言を与えることすら、私には“できません”」転じて「くだらなすぎて『くそっ』も言えない」ですね。なぜ過去形かとのことですが、とりわけ米国の日常会話ではcanもcouldもごっちゃに使います。ただし、couldはcanの敬語としても使えます。さすがはレット。南部紳士ですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/24 10:13

No.3 回答者： miwamey 回答日時： 2008/07/23 14:59

確かに、レッドバトラーらしい台詞ですね。

（映画は良く覚えてないのでＮｏ．２さんの回答鵜呑みにしてます。）

全体的な意味としては「俺の知ったことじゃない」「俺は関係ない」です。Ｄａｍｎも興味があったので調べてしまいました。名詞用法もあり、Ｃｕｒｓｅ（呪）という意味と出ていました。Ｉ　ｄｏｎ’ｔ　ｇｉｖｅ　ａ　ｄａｍｎとは良く使います。というか聞きます。（あまり良い言葉ではないので、私は言ったことありません。Ｉ　ｄｏｎ’ｔ　ｇｉｖｅ　ａまで言って後は濁します。知識人になればＥｘｃｕｓｅ　ｍｙ　ｌａｎｇｕａｇｅと続くこと多いです。）

この場合のＣｏｕｌｄは過去かも知れないし仮定法かも知れないですね。前後との関係ですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/24 10:10

No.2 回答者： hanyabusa 回答日時： 2008/07/23 11:33

回答にならないかもしれませんが、不朽の名作「風と共に去りぬ」では、

Frankly ｍｙ dear, I don't give a damn.
｛知らないね、勝手にするがいい｝
と訳されています。０５年だったか、米国映画協会（AFI）によって最も記憶に残る映画のセリフに選ばれたそうです。

not give a damnで｛少しもかまわない｝という用法があり、この場合、damnは名詞です。

couldについては他の方にお願いします！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/24 10:09

No.1 回答者： cheermate 回答日時： 2008/07/23 11:24

give a damn

で、関心がある、といった意味になります。

ですので、以下のように訳せばよろしいかと思います。

率直に言うと、私には関心が持てません。
（もう少し口語的に）はっきり言って、僕には興味持てないよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

a damnはgiveの目的語なんですね。

お礼日時：2008/07/24 10:08