マンガでよめる痔のこと・薬のこと

現在、注文住宅を新築中です。
もうすぐ着工で内容もほとんど決まってきたのですが、
1点迷っている部分があります。
それは、2階の窓にシャッターをつけるかどうかです。
防犯上、つけた方がよいかと思っているのですが、
おそらく、つけても普段は閉めないと思いますし、せいぜい
長期留守中に閉めるくらいだと思います。
そうすると、留守であることが丸わかりなので、返って
逆効果にならないかと思っています。
二階のシャッターの効果はどれほどの物なのでしょうか?

なお、家は総二階で、窓やベランダの近くに飛び移れそうな
電柱などもないため、たぶん侵入はできないだろうと言うのが
ハウスメーカの見解でした。
また、1階は防犯ガラス+大きめの窓にはシャッターをつけています。

みなさまのご見解をお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

2階の窓の場合、そこに容易にアクセスできるか(足場の有無)が重要です。

電柱や木がなくとも、塀やフェンス、隣家の屋根、カーポートの屋根など、要因はいくらもあります。また、周囲から見通せるかどうか(犯行が目立つか)も。そのへんが何かあるなら、シャッターどころか、防犯ガラスも視野に入ります。

で、シャッターの防犯性能ですが、手動式はそもそも防犯性能はないと考えたほうがいいでしょう。簡単に破れます。その内側のサッシを、2重鍵にするとか防犯ガラスにしたうえでなければ、少なくとも開け放しでは意味がない。どうせシャッターにするなら、電動式です。
ただ、周囲から目立つ可能性が高い2階であれば、それでもいいともいえます。

閉めたから狙われると言うのは、ありえますが、心配する必要はないでしょう。そんな心理的な話は、その泥棒の手口や心情に依存する話であって、しょせん信頼性は薄いものです。それより、基本的な防犯対策が、素人の思い込みではなく実効性があるものであれば、たとえ狙われても問題はありません。
そもそも、そんな流しで犯行重ねるタイプの賊は、自分のやりやすい手口(ガラス破りでも、ガラス切りなのか、ドライバーでのこじりなのか、ハンマーでの打ち破りなのか、バーナーでの焼き破りなのか、投石なのか、など)を持っていますので、それに合致した弱点が放置された家かどうかのほうが問題なのです。
むしろ、せっかっく設置した「意味がある設備」であれば、少しでも犯行時間を稼ぎ、そのために侵入が難易だと思わせるためにも、閉めておくほうがいいのです。そのへん、素人さんの思い込みが激しいので、異論があるのでしょうが、じっさいはそんなとこです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

足場になりそうな物は無いと思ってたのですが、実はあったんですよね。カーポートが意外に近くてそこから飛び移れないこともない、
くらいの距離に。
気にはなったんですが、道路側から目立ちすぎるので、
たぶん大丈夫だろうと思いました。そんな家は周りにも
いっぱいあったので、うちは入られないだろうと・・・。
シャッターは結局、台風が気になるので、つけることに致しました。

お礼日時:2008/07/28 01:48

我が家は2階にはシャッターをつけませんでした。


しかし冬の保温のため寝室にシャッターが欲しいと思い、見積もりを取ったら足場を作ることもあり30万円近くになり付けられませんでした。
新築時に付けていればただ同然で付くのに・・・。
大失敗でした。

将来余裕が出来たら窓を二重にしようと思っています。


私の住むところは風が非常に強いです。
その意味でもシャッターは欲しかったですね。
以前大きい竜巻が来たときに先輩宅も襲われたのですが、シャッターを閉めたので大丈夫だったそうです。
(すごい音だったそうです)
強風で瓦や石が飛んできて一方向の窓が割れると風が屋根を吹き飛ばし大災害になります。
というか、なりました。
雨戸・シャッターの無い家は目茶苦茶でした。
我が家はベランダの壁が高いのでシャッターは無くても良かったのですが、北側の寝室は心配です。
冬は連日20mを越える風が吹きますので。


防犯面でもシャッターは有効だって言いますよね。
シャッター自体が防犯に有効だということではありませんが、侵入に時間が掛かるのを一番嫌がるって言います。
留守だって判っても泥棒に入られなければいいんじゃぁ無いでしょうか?


ただここで問題が・・・。
シャッターは風が強いとすごくうるさいです。
実家の雨戸は最初うるさかったのでシリコンで骨組みと板部分を固定したらすごく静かになりましたが、シャッターでは対処のしようがありません。
シャッターの付いている部屋ではうるさくて寝られません。
トステムのシャッターなんですがすごくうるさいです。
我が家は特殊な条件なんでしょうが参考まで。
(風が強いので網戸が風の力で開くんですよ、斜めに風が吹き抜けると。引き違いの窓枠自体もすごく風きり音がしますテレビの音が聞こえなくなるくらいの音ですそんなに風の強い家はほとんど無いでしょう)
普通の家なら大丈夫だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。後からつけると大変ですね。
台風の心配があるのでシャッターはつけることにしましたが、
風の音は考えてませんでした。
普段は閉めないと思うので、大丈夫かと思っているのですが・・・

お礼日時:2008/07/28 01:50

うちは1F2Fとも、出窓以外のすべての吐き出し窓、腰窓にシャッターをつけています。


今は夏なので使ってませんが、No.3の方同様、台風時は締めます。
何か飛んできて窓が割れてからでは何ともならないので・・・。
防犯ペアガラスにしたからといっても、絶対に割れないわけではありませんので。
(割るのに時間がかかるというだけ)

冬場は夜シャッターを閉めるだけで、閉めないのに比べ暖かいです。
質問者様が防犯の目的のみでつけるかどうか迷ってみえるのでなかれば、つけるほうをオススメします。
最初につけておかないと、あとからほしいと思ってもなかなか付けられないですよ☆
    • good
    • 0
この回答へのお礼

下の方でかかれておりますが、防犯上は微妙かなと思いました。
でも、台風は気になるので、今回はつけることに致しました。
隣の家は瓦葺きじゃなかったので、飛んでこないかもしれませんけどね。
保温はペアガラスなので大丈夫かと思っています。

お礼日時:2008/07/28 01:46

うちは、2階も幅30cm以上は総シャッターです。



台風の近づいてるとき、全閉します。ガラスが剥き身だと、スレートや
看板の類が飛んでくると、破損・飛散して、悲惨です。

夜、雨風が吹き込んだら、寝てられなくなります^^;
築18年、今のところ、それほどの台風は来てませんが、保険です^^

妻が、出窓を欲しがるので、将来、新築するときは、出窓で電動シャッターも
下りる、高級仕様を夢見ています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

幅30cm以上にすると結構増えるので、結局今回は
幅160cmくらいの大きな窓のみにシャッターをつけることに致しました。
確かに台風でガラスが割れると悲惨ですよね。
つけてないところは・・・割れないことを祈ります(笑)

お礼日時:2008/07/28 01:41

留守が分かってしまうため、私ならシャッターは付けません。


バルコニーなど防犯上の配慮が必要なところは、防犯合わせガラスにします。
この防犯合わせガラスですが、中間膜30ミル(約0.8mm)の厚さの場合、アメリカの防犯基準に達しないほど低レベルなので、グレードに注意が必要です。値段も大差ありませんから、60ミル(約1.5mm)の中間膜を使ったグレード以上のものを採用すべきでしょう。
これは、2階に限らず1階も同様です(留守が分かるシャッターは付けない)。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

一階は気になるので防犯ガラスに変更したのですが、
二階はバルコニーは通りから目立つので登る奴はいないだろうと
思い、防犯にはしませんでした。
シャッターは今回は台風などが心配なので、一応
つけておくことにしました。

お礼日時:2008/07/28 01:39

私だったらシャッターは付けません


ガラス窓を開けるというようなワンアクションも無く自由に周囲を見渡せる・外部の様子を確認できる窓は防犯上必要だと思います
シャッターを付けると外部から室内を覗く事は出来ないという安心感を得られますが同時に外の不審者にも室内からは見えないという安心感を与えてしまいます
透明ガラスにしてこれ見よがしに「ロックは二つ付いていますよ」「開けるとブザーが鳴るシステムが付いていますよ」と見せるのもありかな(ダミーだったとしてもね)
こんな商品があるのかどうかは分かりませんが総二階だったら二階の窓は出窓にする その出窓の底板は強化ガラス これだったら家屋直近の死角を大幅に減らせます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに家の中から外がわかるってことも大事ですよね。
防犯上はつける/つけないどちらにもメリットデメリット
あることがわかりました。
今回は上の方で回答頂いている台風などの心配が
気になるので、シャッターをつけることに致しました。

お礼日時:2008/07/28 01:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q新築 窓はシャッター付きや防犯ガラスにする必要はないですか?

ハウスメーカーと新築3階建て契約をします。
図面はほぼ完成なのですが、窓をシャッター付きや防犯ガラスにしようか迷っています。

うちは3階建てで、私の部屋は3階になります。
1階窓は防犯ガラスにすることは決まっています。
しかし防犯も大事ですが、地震や火災、暴雨風などから守るためにシャッターにしても良いかなと考えてもいます。
なので、1階~3階の大きな窓は、就寝時や不在時にシャッターを閉じるようにしたほうがいいかなと思いました。

しかし営業が言うには、2、3階で防犯ガラスにする必要はないし(そうする人もあまりいない)、
シャッターがあっても外出時にいちいちシャッターを下ろすのは面倒で、
そのうち閉めなくなるから無駄になると思います、と言われました。
また、シャッターを閉めていると、いかにも留守にしてますというアピールになってしまうから防犯上あまり良くないとも。

たしかに営業の言うことはもっともだと思いましたが、
それでもまだ何か煮え切らない感じです。

みなさんはどうしているのでしょうか?
もしシャッターを付けていたり、3階でも防犯ガラスにされている方がいましたら、
なぜ付けたのかとか、今現在はどう感じているか教えて頂ければと思います。

ハウスメーカーと新築3階建て契約をします。
図面はほぼ完成なのですが、窓をシャッター付きや防犯ガラスにしようか迷っています。

うちは3階建てで、私の部屋は3階になります。
1階窓は防犯ガラスにすることは決まっています。
しかし防犯も大事ですが、地震や火災、暴雨風などから守るためにシャッターにしても良いかなと考えてもいます。
なので、1階~3階の大きな窓は、就寝時や不在時にシャッターを閉じるようにしたほうがいいかなと思いました。

しかし営業が言うには、2、3階で防犯ガ...続きを読む

Aベストアンサー

窓やドアの防犯というのは、要は、攻撃を受けた場合にどれくらいの時間もつかということです。それが5分以下だと、全く無意味だというが、通例の考え方です。逆に、10分以上だと、まあいいでしょうということですが、それとて長いに越したことはない。

で、防犯ガラスと言っても、ピンキリです。日本の規格(CP)では、中間膜30ミル( 1ミル=約0.025mm)でもOKとなってますが、先行する海外規格では、おおむね60ミル以上でないと、ハンマーなどの暴力的破壊には耐えられないとしています。(実際、現在は、そんな手口は多いし)
また、仮に、60ミル以上あったとしても、一般的な軟質樹脂系の中間膜では、近年増加してる焼き破りには対処できません。そこで、先ほど言ったCPでは、あくまで、CP認定受けた防犯的なサッシ(複数の確実なロック装置が付いてる、など)に、CP認定受けたガラスをはめて、初めてCP認定(5分以上の耐久が可能)を受けられるという寸法です。で、サッシがCPでない場合は、攻撃された場合、5分も持ちません。ですから、その補完対策として、シャッターは有効足りえるということです。

ただ、シャッターも、手動式は簡単に破壊できますので、本来であれば電動でないと意味がない。操作性もいいので、営業が言うような面倒さもない。まあ、防犯ガラスが入ってるということで、そこまでしなくてもいいかも・・・というのは、正直ありますが。(あとは、立地や死角の有無、留守の頻度など、環境などを加味して考える問題です)

シャッターを閉めてるから留守がわかるって、開け放しで攻撃時間が短いよりはましでしょう。それに、いまどき、留守確認は、ケータイ、GPS、インターフォンなどで、どうにでも簡単にできるものです。あまり重要視することでもありません。(30年前の感性でしょうね)

ともかく、営業マンは、不動産取引のプロであって、それ以外のことは知ったかぶりか、売りたいがための嘘です。専門外のことを真に受けたらいけません。

地震時に役立つかは不確定(むしろ、倒壊時などに脱出に困難を期す)ですが、飛来物や、外気遮断の効果はありますから、つけたければつけた方がいいかと思いますけどね。そもそも、電動でなければ、防犯的な意味を語る必要も、ほとんどないわけで。

なお、風であおられてなるシャッターなんて、よほどの旧式だと思います。そこまで風が吹くならば、むしろ必須でしょう。

窓やドアの防犯というのは、要は、攻撃を受けた場合にどれくらいの時間もつかということです。それが5分以下だと、全く無意味だというが、通例の考え方です。逆に、10分以上だと、まあいいでしょうということですが、それとて長いに越したことはない。

で、防犯ガラスと言っても、ピンキリです。日本の規格(CP)では、中間膜30ミル( 1ミル=約0.025mm)でもOKとなってますが、先行する海外規格では、おおむね60ミル以上でないと、ハンマーなどの暴力的破壊には耐えられないとしています。(実際、...続きを読む

Q1階の窓は全て格子が必要でしょうか

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャッターのみなので、
「いざという時に玄関もだめなら、シャッターを開けて逃げればいいんじゃない」と
言ったのですが、
「地震とか火事でシャッターも開かなくて玄関もだめだったら?」と
言われてしまい、そう言われればそうだな・・・と思い、迷っています。
ちなみに、普段、寝る時はシャッターは閉めています。

全ての窓に格子をつけたほうが、安心して暮らせる気がするのですが、
いざという時の事を考えると、迷ってしまいます。

皆さんだったら、どうされますか?

ちなみに、家は、路地を入っていった静かな場所にあり、
夜になると人通りもほとんどありません。

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャ...続きを読む

Aベストアンサー

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにくくする(防犯ガラス、防犯フィルム)があります。まあ、効果などを踏まえて導入順位を付けるなら、まず補助錠、次にガラスなんですよ。なぜなら、防犯ガラスは大きく割る(人間が入れるぐらい)のは難儀ですが、小さく割るのは容易。その小さい穴からクレセントなんかを操作するのは容易です。だから、補助錠を付けないといけない。(時間稼ぎの意味で。防犯とは、完全防御ではなく、どれくらい時間稼ぎをしたいかということなんですね)だったら、まず補助錠付ければ?ってことなんです。
ただ、補助錠も、ガラス割って簡単に開けれるものは無意味。キーとか暗証番号で解除できるものでないと。だとすれば、それもやはり、火災の非難の妨げになる可能性はあるのです。(最悪ガラス割って逃げればいいんですが。防犯ガラスにすると、逃げようにも割れないので、消防法的に許可されないケースもあります)

まあ、安心感も含めて、格子付けるのは悪くないでしょう。
ただ、格子も、安価なものをいい加減につけると、簡単にはずせる、壊わせるので、意味内のです。ただ、その辺を理解して設置する業者って、そんなに多くないんですよね。と、いうか、ほぼいない。

実地を見てないので、どれくらいにしたらいいのかは判断しかねますが、私なら、家にいる時間が多い奥さんの安心を第一義に考えますけどね。火災と泥棒は、泥棒のほうが遭う確率は多いんですよ。

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにく...続きを読む

Q縦すべり出し窓の場合の防犯方法はありますか?

一戸建てを購入したのですが、左右開閉型の縦すべり出し窓が多く、面格子やシャッターが付いていません。
市販の防犯グッズ(警報機タイプ)も普通のサッシ(引き違い窓と言うんでしょうか)に取り付けるタイプしか無いのですが、縦すべり出し窓にはどんな防犯対策ができるのでしょうか?
購入前は防犯に対しての考えが甘く、最初に確認しておけば良かったのですが・・・今更な質問ですが、今後何か出来る防犯対策があれば教えて下さい。

縦すべり出し窓の形状は取っ手ごと押し出すタイプです。
(窓枠に付いている取っ手を回して開けるタイプではありません)
形状がうまく伝わらなかったらすみません・・・。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

窓ガラスに貼り付けて、ガラスの振動や開閉を検知して警報を鳴らすタイプの警報装置なら、取り付け可能だと思いますがいかがでしょうか?
参考URLのリンク先ページの下のほうにそのような装置が紹介されてます。

参考URL:http://www.kanamono.biz/mado-top.html

Q幅26cmの窓の防犯性

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性はどうなのでしょうか?

また、
「開く窓と、はめごろし窓が選択できて、開く窓だと縦滑りとなり、開いている部分はとても狭いです。とてもじゃないですが、人は入れませんし、窓を外すと仮定しても時間がかかります。」
「はめごろしだと、割った後、破片を取り除かないと侵入できないので時間がかかります。縦滑りだと窓を外したと仮に仮定するとガバっと26cm(もしくは23cm)が開きますが、はめごろしだとサッシュは取り除けないのでガラス部分しか侵入口として利用できないのでこちらの方がいいかも」と言われました。
幅が狭い窓の場合、縦滑りタイプとはめごろしタイプではどちらが防犯上有利なのでしょうか?

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性は...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから、
単純にメンドクサイです。
また、その鍵の一つは、上げ下げの中央にあるので、
GLから更に高い位置になります。
このように、外部から見て、メンドクサソウに思わせること
これが防犯の一つと思います。
次に(3)はホームセキュリティに入っています。
もちろん、ステッカーも少し見難い場所にはってます。
泥棒さんは、そのそもプロですから、見難い場所に張っておいても
見つけてくれますw

以上より、窓の側まで来たなら、その泥棒さんは入る自信があるのでしょうから、
そうなっては、はめ殺しでも、小窓でも一緒だと思います。
泥棒にそう思わせないのがポイントかと思います。

そのためには、家全体のバランスかと思います。
このレベルで考えれば、23も26も同じでしょうね。

ちなみに、拙宅は1年以上空き家ですが、まだ泥棒被害にあってません。

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから...続きを読む

Qシャッターは手動?電動?防犯面からも教えてください

戸建てを新築中です。
シャッターについて教えていただきたいのですが、
1階、2階ともにシャッターをつける予定です。
今まで手動で特に不都合を感じたこともなく、
1階の大きな掃きだしのところだけシャッターが重いので、
トステムの住宅用窓シャッター「イタリヤ」を使用し、
それ以外は手動で考えているのですが、
やはり防犯面では電動のほうがいいのですか?
よく分からないので、教えてください。
毎日開け閉めすると思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

比較論で言えば、防犯的には電動が有利です。なぜならば、住宅用シャッターはアルミなどの切削切断が容易な素材が使われていますので、破壊してカギを開けるという行為は、ガラス割ってクレセンと回すのとほとんど同じ程度だからです。電動は、駆動系にアタックし、電気的な知識で動作させなければ無理。

それに、毎日の操作ということでも、電動のほうの利便性は圧倒的です。

まあ、ご予算の問題もあるでしょうから、使用頻度や、周囲からの見通し(狙われやすい部位かどうか)等も加味して、2種の導入もあるのでしょう。また、手動の場合は、補助錠追加設置などでの強化も考えられては。

Q一戸建ての1階窓に面格子は必要ですか?

今度新築の一戸建て(建売)に引っ越す事になりました。1階の窓に格子を付けるかどうか悩んでいます。リビングの掃き出し窓(透明ガラス)にはシャッターがついているのですが、他の窓にはついていません。ただし、その他の窓はペアガラスでワイヤーの入ったものです。実家の母には、物騒なご時世だから面格子をと言われていますが、本当に必要なのでしょうか。引越しなどで物入りのため、無駄な出費は避けたいのですが...。玄関の鍵は、ピッキング防止用のものに変える予定なのですが...これは必要ですよね?ご意見お聞かせください。

Aベストアンサー

8866さんと同じように、死角に入る所は絶対つけた方が良いと思います。
ウチも借家の時に1回やられたので、今の持ち家はトイレ、物置、洗面所
お風呂場、キッチンと全部につけました。(部屋の方は全てシャッター雨戸)
そのせいか、自宅前駐車の車はやられましたが、今の持ち家に侵入される
ことはありませんでした。
友人宅では、トイレの窓から知らない人の手が入ってきて、ビックリしたと
言っていました。妹の友人宅で、玄関から強盗が入り家人が亡くなる事件も
ありましたので、出入り口の施錠関係も信頼の置ける物、無防備になる場所
には面格子等は絶対必要だと考えます。
何かあってから、後悔しない為に・・

オマケ
ウチの玄関にはカギが3種類とチェーンロックが付いてます。やりすぎ?
ゴミ出しなどの短い時間も必ず施錠します。毎回出入りがメンドイけど、
安全には替えられません。d(^-^)ネ!

Q2階に雨戸・シャッターは付けた方がよいですか?

1Fの大きな窓には電動のシャッターを付けました。
2Fには寝室にはベランダへの吐き出し窓と、子供部屋に2枚の窓がありますが、ここにもシャッターは付けた方が良いのでしょうか。
台風のときなどに飛来物で破られることを考えるとあった方が良いのですが、「あった方が良い」と言い出すとキリがなくて、でもやっぱり「あった方が良い」のかと悩んでます。
おそらく、2Fは台風などの時以外は閉めないと思います。

Aベストアンサー

29歳、既婚です。
うちは1階には電動シャッターをつけ、2階の窓にもアルミ製の雨戸をつけましたが、2階は普段はほとんど閉めることはありません。
2階に寝室があるんですが、雨戸は閉めずに寝て、朝、自然な光で目を覚ますのは体にもいいし気持ちいいですので・・・。
でもやっぱり台風の時には閉めますし、旅行などで家を空ける時も閉めて行きます。防犯の面ではあった方がいいかもしれませんね。特にまわりに足場が多い家などでしたら・・・。

Q一戸建ての雨戸・シャッター、必要でしょうか?

新築工事が着工間近の施主です。

こまかい仕様を詰める段階になっているのですが、雨戸・シャッターなどって必要でしょうか?

団地などには一階も含めてない事が多いですし、雨戸がついているけれど面倒で毎晩閉めたりしていないというお宅も多いと思います。
掃き出し窓などの大きい窓にはいわゆる室内格子をつける予定です。

ちなみに関東地方で、気候に特別な要素はありません。

また、最初つけずにおき、後でつけるという事も可能なのでしょうか。

ご意見お願いいたします。

Aベストアンサー

セットになったシャッターのほうが、あとから取り付けるよりかなりお値打ちにできます。
シャッターは習慣もありますし、周囲の環境にもよるのではないでしょうか。
腕のいいドロボーは1階からはまず進入しないそうです。
2階の無用心に開けっ放しの窓から入るとか。
高い塀や、うっそうとした樹木に囲まれ周囲からの視線が届かないところも狙われやすいそうです。
また、日中シャッターが締め切られた住宅は留守をアピールするようなものでしょう。
防犯ガラスにするという手もあります。
防犯ガラスは紫外線もカットしてくれるので、木部の日焼けを多少防げます。

Q一軒家2階の窓について(防犯面)

自由設計で家を建てる予定です。
2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいます。
(窓の下は屋根で見通しの悪い所と外壁で入ってしゃがむと見えないベランダにある窓)

設計士も窓のショールーム担当者も、2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいて防犯の話になった時に「2Fは時間がかかるので大丈夫ですよ」と言われます。
ベランダは雨どいが横についていて「登れるのではないか?昔登った話をテレビで見た気が」と聞くと「雨どいは壊れますよ」と言われました。
身内はすぐ隣にも家が建っていて隣の家の壁と自分の家の壁を使ってベランダに侵入され、鍵を閉めずに外出していたので泥棒に入られたそうです。
確かに我が家は隣に家とは離れているので隣の家を使って侵入するのは無理です。
あまり面格子だらけの家も・・・と思うのですが大丈夫でしょうか?
(1Fはお風呂と洗面所、トイレ、奥まった所にある窓2箇所と全て見通しが悪いので面格子、防犯ガラス入り)
窓はペアガラスです。

後、1Fでも通りに面していて侵入しにくい小さい窓(縦に長い窓、横幅は20センチ)と通りに面した窓(侵入できる大きさ)には面格子も防犯ガラスも入れてないのですが大丈夫でしょうか?
人通りがあるところは侵入経路にはしないとかで・・・。

面格子は対した役に立たないのは分かっていますが無いよりは・・・と悩んでいます。
よろしくお願いします。

自由設計で家を建てる予定です。
2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいます。
(窓の下は屋根で見通しの悪い所と外壁で入ってしゃがむと見えないベランダにある窓)

設計士も窓のショールーム担当者も、2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいて防犯の話になった時に「2Fは時間がかかるので大丈夫ですよ」と言われます。
ベランダは雨どいが横についていて「登れるのではないか?昔登った話をテレビで見た気が」と聞くと「雨どいは壊れますよ」と言われました。
身内はすぐ隣にも家が建っていて隣...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

なんだか、目的が曖昧なように見受けられます。
お金があれば、あらゆる防犯を採用したらいいですが、
一般的には、そうは行かないでしょう。
そんな時に、考えて頂きたいのは、
どの段階で、守るか?です。
つまり、
1 敷地に入られない或いは直ぐにバレル。
2 敷地には入られるが建物内には入りにくい。
3 建物内に入られるかも知れないが直ぐにバレル。
大体はこんな感じです。

っで、それぞれ対応策が異なります。
例えば、
1であれば、メッチャ高い塀、ソコソコ高いが中が見えるフェンス、センサーライトや防犯カメラ、番犬なんかもアリでしょう。

2であれば、複数鍵付きの防犯ペアガラス、クルクル型開閉機構付き窓、雨戸、格子、
地面から窓までの高さ(基礎高さ)、センサーライト
この辺りが注力すべきところでしょう

3であれば、セキュリティ会社契約、サウンド系防犯グッズなどでしょう。

一般的には、2が理解しやすいですし、悩まれるのは、ココですが、
そもそも、1に注力すれば、そもそもの進入確率は下がりますよね。
逆に1、2に投資せず、入られるのを許容したとしても、
3のようなトラップを複数仕掛けることでも対応できます。

このように考えると、
単に二階の窓ではなく、予算と全体のバランスから自然に決まってくるものと思います。

ちなみに、拙宅は、3がメインで2を組み合わせたスタイルです。

はじめまして

なんだか、目的が曖昧なように見受けられます。
お金があれば、あらゆる防犯を採用したらいいですが、
一般的には、そうは行かないでしょう。
そんな時に、考えて頂きたいのは、
どの段階で、守るか?です。
つまり、
1 敷地に入られない或いは直ぐにバレル。
2 敷地には入られるが建物内には入りにくい。
3 建物内に入られるかも知れないが直ぐにバレル。
大体はこんな感じです。

っで、それぞれ対応策が異なります。
例えば、
1であれば、メッチャ高い塀、ソコソコ高いが中が見えるフェンス、...続きを読む

Q二階に雨戸はついてますか?

最近新築した家にすんでます。一階には雨戸があるんですが二階にはありません。大工さんは泥棒は一階だとガラス割って入ってくる可能性あるけど二階にまでめったに入ってこないから最近では二階に雨戸はないといってたんですが皆さんとこはどうですか?防犯につけたほうがいいのかな?

Aベストアンサー

我が家にも2階は雨戸を付けてませんよ。
泥棒の侵入については住宅の形状や近隣の環境にもよると思いますので何ともいえませんがうちの場合は2階からは形状的にもはしごがないと進入しにくいと思います。(公道からも丸見え)

とはいえ防犯対策として防犯グッズの鍵を上下に付けて防犯フィルムを貼ったりセンサーライトを付けたりしてます。
防犯フィルム貼るだけでかなりかなり効果はあるようですよ。
防犯フィルムやそのほかの対策で1階でも雨戸要らなかったかな?と後悔してる位です。

泥棒は時間をかけないと開かないところには進入しませんから別に雨戸ではなくても防犯フィルムと上下の鍵で防犯対策としてはいいと思いますよ。
逆に雨戸を付けたから安心というわけでもないのも確かです。
後はそれぞれの環境と考え方次第ですよ。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング