ホンダバモスの燃費が悪い

ホンダの軽のバモス(18年式２WD)に乗っていますが、
どうも燃費が悪いような気がします。高速道路をよく利用しますが
平均８０km速度で２２０km走って２２．２３リッタ－です
おとなしい運転です。同じ所へトヨタのマ－クII(13年WDAT)2500CCで
２２．２３と同じくらいです１０km/リッタ－は余りにも悪いと思いますが
燃料漏れ(目視)が無ければ何処が悪いのでしょうか。
ディラ－に持っていくべきでしょうか。新車の頃から悪い印象でしたが
車体が重いのかなとあきらめていました。
タイヤはノ－マルで改造は一切ありませんしタ－ボでもありません

No.2 ベストアンサー 回答者： dezimac 回答日時： 2008/08/04 15:29

10km/lなら平均的な数値でしょう。

http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist. …

軽自動車の実際の燃費はカタログ値（10・15モード）の6割程度です。
10・15モード燃費の測定方法は、今の実際の利用パターンとは大きく懸け離れています。

軽自動車＝維持費が安いで燃費もいいようなイメージあるけど、実際は税金や保険が安いだけで、燃費は悪いです。
重い車体を660ccの非力なエンジンで動かすのだから、その分エンジン回さないといけないので燃料は消費しますね。
バモスはフィット並の車重でエンジンは半分以下ですからね。
2.5Lの車と同じくらいになっても不思議ではありません。

空気圧点検やオイル交換すれば、気持ち向上するかな程度でしょうね。
ディーラーやメーカーにいっても改善は望めませんね。

周りの迷惑顧みずに、ゆ～くり発進すれば燃費はいくらか向上しますよ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/2008 …
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/2008 …

No.3 回答者： getbass 回答日時： 2008/08/04 15:32

エアコンを使いすぎてるとか？マークIIに比べると気密性、断熱性、車内容量、差込照射量などが違い、エアコンの効きが悪いため設定温度が同じでも負荷が違います。

あとはオイル交換やエアークリーナーの清掃・交換、プラグの点検、タイヤの空気圧などメンテを怠っていませんか。メカニカルではギア比やタイヤ性能、ＣＤ値、パワーウエイトレシオでも違います。60モード燃費でのデータは高速走行とは単純に比例しません。街乗りで満足できる燃費ならＯＫでは？実際、ダイハツ・ミラ・ノンターボとトヨタ・ナディア・Ｄ４の80～100キロ走行では燃費がほぼ同じでした。

No.1 回答者： URD 回答日時： 2008/08/04 15:28

元々軽は高速燃費が良くありません。

おまけにバモスは軽にしては車重が重く（ほぼ1t）パワーがない上、三速オートマ（ノンターボで2WDの場合）なので「エンジンが悲鳴を上げるように高回転で走る」ことになるからです。

燃費を気にするなら軽量なFF系の4ATもしくはCVT車を選ぶべきでした