ネットが遅くてイライラしてない!?

デジタルカメラ選びで困っております。
体育館内で、フラッシュを使わずスポーツ撮影したいのですが
良いカメラは無いでしょうか。シャッターチャンスに強い
ものが良いです。
予算は、出来れば10万円以内です。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 babonbonさん こんばんは



 皆さんが言われている通り、10万円と言う値段では買えませんと言うのが正しい回答だと私も思いますけど、それでは元もこうもありませんので少しでもbabonbonさんよりの回答をしますね。

 まず多くの方が10万円では買えないと言う理由ですけど、スポーツ写真等の撮影の場合、AFの速度の問題でタイミングよくシャッターが切れるのが一眼レフと言う事になります。そして体育館内って人間の眼には明るく見えてもカメラの眼には暗くしか見えてないので、解放絞りでF2.8クラスの望遠レンズが必要になります。とすればレンズだけで30万円クラスですから、10万円予算では無理無茶の世界なんです。

 一眼レフの良い所はAFの速度以外にセンサーが大きい為の画質が良いと言う事が挙げられます。どうしても画質最優先と言う考えがbabonbonさんの中にあるのであれば一眼レフを使うしかないでしょうけど、低価格最優先と言う事で色々な部分を割り切って使うと言う考え方が出来るのであれば、10万円以内でもなんとか撮影出来るコンパクトデジカメがあります。それはズーム倍率10倍等の高倍率ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメです。
 コンパクトデジカメはデジタル一眼レフと比べてセンサーが小さい事が長所でもあり欠点でもあるわけです。欠点を並べたらここでは書ききれない位あるのですけど、長所としてはセンサーが小さいだけに低価格で明るいレンズを装着出来ると言う事に尽きると思います。ですから例えばパナソニックのFZ-50(生産終了品)等最望遠側420mmでもF3.7と言う明るいレンズを搭載した機種を使われたら良いのではないでしょうか???そう言う機種だったら体育館内でもなんとか対応すると思います。

 ご希望のシャッターチャンスに強いとなると一眼レフの選択以外ないとは思いますけど、そこはレンズけの価格を考えても1/3以下で買えるカメラですから、babonbonさんの技術と頑張り様でなんとかこなせるのではないかと思います。パナソニックを例にしましたが、現行品の例えばFZ28等よりは一世代の高倍率ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメの方が最望遠側の解放絞りが明るいので、FZ50あたりを中古を含めて探されたらどうでしょうか???そうすればご希望の10万円と言う値段の半額くらいの価格で購入する事が可能です。

 以上お勧めした機種は、デジタル一眼レフと比べても機能性能が下のカメラですから色々な部分での割り切りが必要になりますけど、撮れ無いよりはずっと良いカメラだと私は思います。何かの参考になれば幸いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

始めまして。
親切丁寧なご回答いただき大変満足しております。
現在、悩んでおりますのは、ニコンのD80に何かしらのレンズを付けて・・・
と考えておりました。
新聞広告でカシオのデジカメが載っており、これは使えないかなーと思っていたところなのです。
やはり、レンズですか!「とほほ・・」
大変参考になりました。ありがとうございます。
45歳になりました、35mmニコン愛好家です。

お礼日時:2008/12/20 00:25

10万円以下でも可能だと思います。

実際私はそれで撮影しています。ただし,中古です。ボディーはキャノンEOS10Dで,レンズはEF28~70mmのf2.8です。これで確か10万円以下でオークションで買い,商品の質も良かったです。さらにちょっとオークションでうまく買ってEF70~200mmのf2.8(手ブレ機能なし)も安かったですし,質は良かったです。
さて,撮影ですが,バレーボールとバスケットボールを撮影しています。ISOは1600にして,体育館内で白い紙を撮影し,ホワイトバランスを設定すると,特別変な色ではなく撮影できます。露出は1/250シャッタースピード優先でしますが,f2.8だからそうそう不能にはなりません。暗幕のあるバドミントンや卓球もギリギリ撮影できました。バレーの場合は三脚使用で,バスケの場合は手持ちです。これは動きの特殊性で,バスケの動きは速く広範囲であるため三脚では追いきれないからです。そのため,手でしっかり持って手ブレがないように注意します。またドライブはワンショットでなく連写でしないと,いいショットは撮れません。ここで正直言って不満の部分が,EOS10Dの連写速度が遅いことです。でも今では,オークションで,より良い機種が安くありますので,最初に書いたように,10万円以下は可能と思います。また,写真の質もこだわればきりがないのですが,ISO1600だからさほど良い質ではありませんが,自分では結構満足しています。要はスポーツのナイスプレーの写真は,写真の質よりもプレーの質の方が輝いていればいいのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
先日、某高校体育館にて、カメラ撮影されていた方がいらっしゃった
ので、少し教えていただいたのですが、f5.6~f6でしたのでシャッタースピード1/50前後でしか使えないとのことでした。
とても、スポーツ撮影として見られるものではありませんでした。
なにはともあれ、レンズにお金をかけなければだめ、ということが良く分かりました。
オークションは利用したことがありませんので、しばらくは、ビデオ撮影で・・と考えております。

お礼日時:2009/01/03 01:06

おはようございます。



10万では、難しいと思います。それと、こういう状況では、レンズの方に予算を回さないと後悔します。
と、言いますか、たとえカメラが悪くても、ある程度はレンズでかなりカバーできます。
逆に、カメラが良くても、レンズが悪いと、なかなか厳しいです。

ですので、70-200レンズ F2.8 手ブレ補正有り 約18~20万(新品) + カメラ  か、このシステムで中古 レンズ 13~16万  カメラ 3万  です。

一眼レフなら、秒間シャッター数が4~5あれば、なんとかなります。


とにかく、レンズに予算を掛けるようにした方が後悔しないと思います。
レンズは、半一生物になりますよ。レンズにお金を掛けるのはまったく無駄にはなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

始めまして。
親切丁寧なご回答いただき大変満足しております。
現在、悩んでおりますのは、ニコンのD80に何かしらのレンズを付けて・・・
と考えておりました。
新聞広告でカシオのデジカメが載っており、これは使えないかなーと思っていたところなのです。
やはり、レンズですか!「とほほ・・」
大変参考になりました。ありがとうございます。
45歳になりました、35mmニコン愛好家です。

お礼日時:2008/12/20 00:28

 体育館の中というのは思ったより暗く、写真撮影には厳しい条件です。



 私は体育館でのスポーツ(バレーボール、バスケ、テニス、バドミントン等)の写真も撮っていますが、機材はキヤノンのEOS 20DとEF70-200mm F2.8L USM ISを使っています。カメラ本体はともかく、レンズが30万円くらいするレンズですので(実売では20万円くらいですが)、予算的には辛いかもしれませんね。

 体育館でのスポーツ撮影に必要な条件はだいたい以下のとおりです。

(1)高感度が設定できることと、高感度での画質が良いこと
 体育館の中だとISOは800が常用域になります。それでもシャッタースピードが足りず1600まで上げることもしばしばです。
 まあ今時、ISO1600に設定できないカメラはないでしょうが、その感度で画質が良いことは絶対条件になるでしょう。

(2)望遠レンズ
 コートサイドまで接近できるのでしたら50mmくらいのレンズでも良いのですが、観客席からとなると35mm換算で300mmくらいのレンズは必須です。

(3)明るいレンズ
 先に述べたようにISO1600に設定しても、それでもなおかつ絞りは最低F2.8くらい明るくないと、まともなシャッタースピードを稼ぐことはできません。開放で撮ると画質が甘くなるので、少しでも絞りたいところではありますが・・・
 となると、開放F2.8でも画質低下が少ないレンズ、となると必然的に「高いレンズ」が必要になってきます。

(4)AFが速いカメラ(またはレンズ)
 体育館内に限りませんが、スポーツ撮影ではAF速度は非常に重要です。AFの遅いカメラだとどれだけ連写しても全てピンボケということもあります。被写体の動く速度にもよりますが。
 キヤノンの一眼レフ(とニコンのAF-Sレンズ)はAFの速度はレンズに依存するので、やっぱり「良いレンズ」が必要、という話になります。

(5)連写性能
 連写は速ければ良いというものでもありませんが、でもせめて秒間5コマくらいの性能は欲しいところです。この点では一眼レフよりコンデジに連写性能に優れたモデルがありますが、連写中ファインダーで被写体を捉え続けることができるかどうかも重要なポイントで、最近のコンデジがとのレベルにまで達しているかどうかは私には判りません。

(6)手ブレ補正
 体育館でのスポーツ撮影であれば、まず必須機能と考えて良いでしょう。EOS 20D+EF70-200mmの望遠端で撮る時は、35mm換算で320mmですから1/300秒より速いシャッタースピードが「手ブレ限界の目安」となります。
 でも、体育館の中で1/300秒なんてまず不可能です。手元のデータを見ても、ISO1600で1/200秒がやっとだったり、下手すると1/100秒から1/60秒くらいしか稼げてないです。というわけで、200mmの望遠端で撮る時は常時「手ブレ危険域」のシャッタースピードで撮っているわけで、手ブレ補正がなかったら悲惨な結果になっていたでしょう。
 むろん被写体ブレとの関係もあるので、1/60秒+手ブレ補正で問題なし、というわけにはいかないのですが。
 ま、屋外スポーツの撮影でも、私はそれほど速いシャッタースピードはあまり使いません。1/1000秒とかだとスポーツにもよりますが「全てが止まって写ってしまう」ので、つまらない写真になりがちですから。
 テニスだと顔や体軸は止まっていてラケットだけがブレている、というような写真を撮りたい時は、1/200~1/500秒あたりを多用します。なのでやはり手ブレ補正は必要、と思っています。

 というわけで、まとめてみると少なくとも一眼レフではカメラよりレンズに対する要求の方がシビアです。カメラは20Dでも特に不満も感じずに使っているので、最新の50Dでなくても安くなった40Dでもお釣りが来るでしょうが、レンズはキットレンズではどうにもならないです。
 もちろん「腕」があれば機材の欠点はかなりのところまでカバーできるのですが、まあ安心して撮影に集中できるレンズでは、EF70-200mmF2.8L USM ISが一番安いレンズになるのではないかと。

 ですが、もしコートサイドぎりぎりまで接近できるのであれば、EF50mmF1.8IIが十分使えます。十分明るいのでF2.8まで絞ればカリカリにシャープな画質になりますし(被写界深度が浅いのでピントにはシビアですが)、焦点距離が短いので手ブレ補正がなくてもあまり支障もありません。というより50mmで手ブレ補正が必要なシャッタースピードは、「スポーツ写真」の領域ではありません。
 唯一、AFが少々遅いので、動きが速い被写体だとけっこうピントを外します。

 というわけで、カメラ本体はともかくレンズに20万ほどの出費を覚悟、ということで、予算的にはかなり厳しいのではないでしょうか。
 コンデジの方の状況はどうなんでしょうね。ちょっと前までは連写性能のスペック的には「いけそう」な気がしても、いざ使ってみるとAFがまったく追いつかなかったり、連写中はモニターがフリーズするので被写体を追えなかったりで、まともに使えるモノはなかったのですが。
 最近は改善されているのでしょうか。コンデジの方は私は判らないので、詳しい方のフォローをお待ちください。
    • good
    • 1

予算内ではありません。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qデジタル一眼レフカメラ購入の質問(体育館での撮影)

はじめまして、よろしくお願いします。

このたび、はじめて一眼レフカメラを購入しようと思い立ちました。予算や初めてとゆうこともあり、下記の3機種を候補としてあげました。

1.ソニー デジタル一眼カメラ「α57」ダブルズームレンズキットSONY α57 SLT-A57Y

2.Nikon デジタル一眼レフカメラ D5100 ダブルズームキット D5100WZ

3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT


ここからは、ド素人である私のおろかな考えではありますが、お読みください。

まず主な撮影被写体は、体育館内でのバスケットボールの試合、練習風景、表彰、記念撮影などです。
それ以外での撮影はほとんどないと考えてもらってさしつかえないです。

上記にしるした、機種を選定した主な理由は予算です。およそ7万円と考えています(がんばって8万円、メモリーカード、カメラを入れるケース、三脚などは含まず別に予算をくむつもりです。)

ただ、いろいろ調べてみると体育館での撮影は非常に難しいとゆうことを知りました。もちろん、素人ですし、プロのような写真をとれるとは、思いませんが、その厳しい状況(予算内のカメラ、撮影条件)のなかでも、より適したカメラを購入したいと思いご質問します。

Wキットを選んだ理由はそちらの方が、お得なのかな、と思ったからです。しかし、ご回答によってはWキットにはこだわりません。


また、上記の3つ以外でもおすすめがあれば、是非教えてください。

体育館、室内での撮影などで留意する点などがあれば、どのようなことでもいいので教えてください。


よろしくお願い致します。

はじめまして、よろしくお願いします。

このたび、はじめて一眼レフカメラを購入しようと思い立ちました。予算や初めてとゆうこともあり、下記の3機種を候補としてあげました。

1.ソニー デジタル一眼カメラ「α57」ダブルズームレンズキットSONY α57 SLT-A57Y

2.Nikon デジタル一眼レフカメラ D5100 ダブルズームキット D5100WZ

3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT


ここからは、ド素人である私のおろかな考えではありますが、お読みください。

まず主な撮...続きを読む

Aベストアンサー

体育館での室内球技の撮影は かなり撮影環境としてもとても厳しく
プロでも、苦戦する場合が有ります.

わたし自身も卒業アルバムの撮影では
それこそ 大会の開催側に許可を得てなるべく近くで
85mmF1.8や100mmF2や135mmF2の明るい単焦点を用いて
なるべく画角が狭まらないように
被写体ぶれの防止の意味でもぶれ難いシャッタースピードの
確保が大事 目安としてCanonAPS-C機だと
250mmだと 1/200x1.6=400 なので余裕を持たせて1/500秒の確保
100mmだと 1/100x1.6=160 なので余裕を持たせて1/200秒の確保
50mmだと  1/50x1.6=80 なので余裕を持たせて1/100秒の確保
と焦点距離(画角)が小さい(広角)のほうが ぶれ難いシャッタースピードの
敷居が下がるので
ですから、より望遠でアッブにと欲張ってしまうと より撮影の敷居を
上げてしまっている事に陥ってしまってる事に気がついてほしい

明るい大口径ズームレンズを予算的に確保できないレベルなので
高感度特性の高いボディのエントリー機のダブルズームで
まァ、アドバイス的に ほんの少し望遠に有利な1.6倍数の
型落ちでお買い得な3.Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X5 ダブルズームキット KISSX5-WKIT
+大口径単焦点50mmF1.8II+430EXIIがほしい所ですが予算的にサードパーティのニッシンDi622MARK II
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/135307
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/76606
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/135272
で少し予算オーバー
カメラ自体はX4の処分価格品が有れば そちらに落とす事で予算ん無いに収まる可能性はあります.
ISO感度は ぶれ難い目安のシャッタースピード確保できるまで
公開度ノイズを必要以上警戒せずに 上げて適正露出の確保を
競技中はストロボは厳禁なので
ISO感度は3200以上までしっかり上げて
100mm程度で退き目でアッブに捉えず シャッタースピード優先AEで
1/250秒の確保して しっかりファインダーで被写体をAFポイントで捉え
ながら追って AFもCanonだとAiサーボ等で、カメラの追尾機能の適切な利用
か、それこそMF置きピンを適切に赤得る様に実地で鍛錬は必須かと.
また体育館照明は水銀灯とナトリウム灯のミックスで オレンジから黄緑に
色被りします、早めに現場入りして出来れば18%ニュートラルグレーカード等で 
適正露出とホワイトバランスのブリセットをして 色被りの防止を

カメラのオートを過信して依存せず 適切に扱いきれる様に基本基礎基準を
据えた運用はマスターしてくださいな。

また三脚は安物をかってしまっては全く役に立たない 競技撮影では邪魔な
だけに陥り易いので今回は購入を見合わせた方が無難
カメラを手持ちで最後まで撮影体力が持たないのなら、支えの補助としての
一脚は有効ですが 著しく機動性は落ちるので初心者が過信しての運用は
お止めしますよ?
Wズームの望遠装着のエントリー機が重いと感じるのなら しっかりと
運用体力の養成は急務となります、カメラを買うだけでなく 運用の
知識も体力もスキルもバランス良く 基本基礎基準をすえて
過信誤解無くマスターしていってくださいな.

表彰、記念撮影では Canonだと430EXII等の 純正のTTLオートストロボを買って
現場の足りない光を補いながら撮影をすすめますよ?

予算的に画角の充実から考えたら エントリー機のWズームが
一番コストパフォーマンスは高いです.

体育館での室内球技の撮影は かなり撮影環境としてもとても厳しく
プロでも、苦戦する場合が有ります.

わたし自身も卒業アルバムの撮影では
それこそ 大会の開催側に許可を得てなるべく近くで
85mmF1.8や100mmF2や135mmF2の明るい単焦点を用いて
なるべく画角が狭まらないように
被写体ぶれの防止の意味でもぶれ難いシャッタースピードの
確保が大事 目安としてCanonAPS-C機だと
250mmだと 1/200x1.6=400 なので余裕を持たせて1/500秒の確保
100mmだと 1/100x1.6=160 なので余裕を持たせて1/200秒の確保
50...続きを読む

Qスポーツ撮影に適しているカメラ(一応一眼レフ)

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つやはり一応観る場所が決められているので、勝手に動き回って撮る訳にはいかないので、望遠も必要かと思います。

もともとカメラには興味はあったのですが、サッカーに忙しく撮影に行く暇も無かったのですが、引退すればその余裕も出来ると思うので。
かと言って高いものには手を出せないので、出せても20万(レンズ込み)。出来れば15万前後で収めたいとは思っています。

先日売り場に見に行ったのですが、全く違いが分からず・・・
ネットで見ると、望遠は最低でも300mmは必要との事。
そこで目に入ったのはニコンのものでD7100?
標準で300mmまでついていました。
あとはそこまではなく、多分別途購入しないといけないと思うのですが・・・

勝手なイメージですが、キャノンかニコンかなぁ?と言う感じですが、どの辺のモノが良いでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つや...続きを読む

Aベストアンサー

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触って、操作していろんな機種を確認しましょう。
微妙なボディ形状や重心、シャッターの感触や音など、気に入ったもので良いです。
それがNikon、Canonなら間違いありません。
一眼レフという事なので、あとはRICOH(一眼レフのブランド名は「PENTAX」)。

スポーツ撮影、望遠レンズの使用が多くなる条件なので、とにかく本物の「一眼レフ」には拘りましょう。
今のデジタルカメラは一眼レフに限らず、画素数が必要以上に多くなっているので、トリミングして最終仕上げするのもありです(私は個人的にあまり好きではありませんが)。
2000万画素以上あれば画面半分にトリミングしても1000万画素ありますのでA4にも余裕でプリントできます(撮影時にピントやブレに最大限の注意を払っておけばですが・・・)

ちなみに、連写に頼ると本当の一瞬のシャッターチャンスを逃すことがります。
サッカーならキックの瞬間とか、野球ではミートの瞬間なんて秒間10コマの連写でも外すことが多いですから。
狙いの一瞬を撮影するなら、その機材を使い込んで、レスポンスやシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの「間」を読んで早めにシャッターをきる一発勝負です。

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触...続きを読む

Q屋内スポーツ撮影に適した一眼レフを教えて下さい。

屋内スポーツを撮影する際、デジタル一眼レフで最適なものはどれか教えて頂きたいです。

当方学生で稼ぎも少ないため中古で3万円以内での購入を考えています。
カメラど素人なりに少し調べてcanon EOS kissシリーズから購入するつもりです。

撮影するスポーツはバレーとバスケです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

・Canon EOS Kiss 純正 EF 35-70mm、75-300mm
(望遠は詳しく掲載されていなく純正かは不明)
・Canon EOS Kiss Digital N 純正 EF 28-80mm、純正 EF 75-300mm
・Canon EOS Kiss Digital X 純正 EF 35-105mm、純正 EF 80-200mm
・Canon EOS Kiss X2 純正 EF35-80mm、純正 EF 80-200mm USM
本体とレンズはこのように書いてあり、
あとは付属品の違いくらいなのでこの中での値段は気にしていません。

Aベストアンサー

#4です。

う~ん… どうやら私が先の回答で述べた「場合によっては、予算倍増でもアウトかもしれない… 」のケースに当て嵌まりそうな感じがします。

2階席… もちろんその体育館にもよるわけですが、仮にサイドライン側に陣取ったとして200mmのレンズで撮影してどうかというと、近いほうのライン付近のプレイはもしかすると迫力のあるものが撮れるかもしれないけど、遠いほうのライン付近のプレイは「プレイの様子の写真」になってしまうと思われます。
要するに望遠が足りない可能性が高いのです。

「じゃあ、400mmとかのレンズにすればいいのでは… 」と発想されるかもしれませんが、望遠レンズも400mmクラスになるとむっちゃ高いのですよ。

それと先の回答で書いた『スポーツ撮影』とか『被写体ブレ』については調べてみましたか。
それらの観点から適しているとされる400mmクラスだとですね、新品で100万円越えとかになったりするのです。
そんなレンズが大量に売れるわけないですから、中古も数は出回らないので探すだけで一苦労ですし、仮に見つけたとしてもその価格は想像がつくのではないかと…

また、2階席だとカメラを下に向けるのでアングルがついてしまうでしょう。
これも決して望ましくはないのですよ。

つまり、納得できる写真が撮りたいなら、2階席から撮影する前提を見直しましょうというのが私の提案です。
開場の数時間前から並べばいい場所が取れるなら是非そうして下さい。
席料を増すことでいい場所が取れるなら是非そうして下さい。
カメラを何にするかより撮影場所の選択が重要です。
ってことなんですけど…

これまで似たような質問に同様の提案をしたことは何度かあるのですが、どうも理解されにくいみたいで…

ちなみにいい場所… コートに近い場所ですが、これが実現できるなら6万円でもどうにかなる可能性はあります。
ただ、程度のいいものは厳しいかもしれませんし、ズームレンズは無理っぽい感じなので、撮影時の苦労が少し増えるとは思われます。
購入ルートも恐らくはヤフオク頼みになるかと…

補足にある人のバレーの写真って、2階席のような高い所から撮影している感じなんですか。
もしそのような所から撮影していて、インパクトのある写真を撮られているのなら、その人はバレーの撮影に関しては、ここの回答者の誰よりも卓越した技量とセンスを持っているかもしれません。
近しい人なら、詳しくレクチャーしてもらうといいと思います。

日の丸構図で申し訳ありませんが、拙作を添付します。
大した機材は使っておりませんが、撮影場所次第でこういうのも可能になります。
同じプレイを2階席から撮影したらどう変わるか、考えてみて下さい。

#4です。

う~ん… どうやら私が先の回答で述べた「場合によっては、予算倍増でもアウトかもしれない… 」のケースに当て嵌まりそうな感じがします。

2階席… もちろんその体育館にもよるわけですが、仮にサイドライン側に陣取ったとして200mmのレンズで撮影してどうかというと、近いほうのライン付近のプレイはもしかすると迫力のあるものが撮れるかもしれないけど、遠いほうのライン付近のプレイは「プレイの様子の写真」になってしまうと思われます。
要するに望遠が足りない可能性が高いのです。

「じゃあ、...続きを読む

Qバスケットボールの写真撮影 ぶれ、ぼやけ

体育館内でフラッシュ禁止でバスケットボールの撮影を上手に行う方法を教えてください。

使用機材
キヤノン EOS Kiss Digital X
ダブルズームキット
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM

スポーツモードやフラッシュ禁止モードで撮影すると人物がぶれてしまいます。
当方撮影シロウトですので、できれば、簡単にできるとうれしいです。
多少難しくなっても、頑張ってトライしようと思っています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

この質問が役に立つと思います。


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7034203.htmlカメラは違いますが、セッティングの基本などは同じです。


私はこの質問で最初の回答者ですが、この回答をそっくり回答している回答者さんがいるようですが、ま、最悪の場合はなんとか切り抜けるために有効な手段だと言う事を立証してくれていますね。

できる限りISO感度を高く設定し(ノイズなどの問題が出てくるので、テストした上で納得できる範囲を確認しておいて下さい。場合によってはノイズよりもブレを止める事を重視してISO感度を限界まで高くする選択もありです。
いくら三脚を使おうが、カメラ側のブレは防げても、シャッターが開いている間に被写体が動いてしまって、ぶれて写る(被写体ぶれと言います)は防げません。
とにかく少しでも早いシャッター速度を確保するのがブラさないための鉄則です。

迫力あるシーンを撮影したいとは思いますが、動きが止まった瞬間(感覚的には止まる瞬間)を撮影しましょう。
ダンクシュートの様な斜めの動きは難しいですが、ドリブルなどで走っていいる姿は、横からの撮影なら「流し撮り」にも挑戦してみてはいかがでしょうか?

最初は1/125辺りから、始めればよいと思います。
AFはサーボAF、AFポイント選択は自動でもいいですが、他の選手などが被る事を考えると手動選択でフレーミングを考えたポイントを選択、連写モードは「連写」が良いでしょう。
走っている選手を選択したAFポイントで捉えたままカメラを動かし、選手に合わせてカメラを振りながらシャッターを切ります。
シャッターボタンから指を離した後も、カメラは選手を追いかけたままにするのがコツです。
練習あるのみで、一発で成功するものではありませんが、シャッター速度が稼げない時の撮影方法の一つです。
もちろん、早いシャッター速度が確保できる状態でも試してみると面白いと思います。

この質問が役に立つと思います。


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7034203.htmlカメラは違いますが、セッティングの基本などは同じです。


私はこの質問で最初の回答者ですが、この回答をそっくり回答している回答者さんがいるようですが、ま、最悪の場合はなんとか切り抜けるために有効な手段だと言う事を立証してくれていますね。

できる限りISO感度を高く設定し(ノイズなどの問題が出てくるので、テストした上で納得できる範囲を確認しておいて下さい。場合によってはノイズよりもブレを止める事を重視してIS...続きを読む

Qスポーツ撮影に向いているレンズを教えて下さい

現在キャノンのEOS kissFを使用していますが、望遠レンズの購入を検討しています。
しかし純正製品はお値段が高いので、他のメーカーでおすすめをぜひ教えて下さい。
基本的にスポーツ(バスケットボール)の試合撮影です。

他サイトにも質問していたのですが、F2.8大口径ズームなどが向いているとの回答をいただきました。
中古でも構いません。安く良い物を購入できるサイトなどがありましたら、教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

質問者さんが写真をどう使いたいか
仕事で撮影する必要が出てきたのか、
空くまでも趣味の範疇で楽しむのか、それによって変わりますが。

私はKissFではなく、KissX2ですが趣味でバスケット撮影を楽しんでいます(上手くはないのですが)。
コートサイド、ゴール下、スタンドからと色々なところから撮影してきて
私も質問者様と同じ女性ですので
レンズのお薦めとは違うのですが、撮影経験者として。

私の場合ですが
レンズはWズームキットに付いていた純正のレンズ2本持っています
バスケット撮影に使っているのは専ら55-250mmの方です。
(標準レンズは全くといっていいほど使いません)
KissX2と合わせて、カメラに詳しいからから見たら、よくそんなのでやってるなと言われるくらいです。
自分でもそう思ってます(笑)

ISOは1600で設定。
会場にもよりけりですけどコートサイドからの撮影だとSSは1/250で撮ってること多いです。
明るいと1/320で補正なしでプリントしても十分なものが撮れます
(自己満足の世界ですけど)
ただ会場によっては1/160でも厳しい時はあります。
ピントがなかなか合わないことも普通で、専ら連写でシャッター切りまくっていいところ使って満足している、というレベルです。

コートサイドからですと、座っている(撮影する)場所にもよりますが
焦点距離は100mmを越える事はあまりないです。
ただコートサイドとはいえ反対側の選手たちが座るベンチ位置と同じような位置に設置している会場もあれば
コートから2~3m離れた位置に設置している会場もあるので
そういう会場だと100mm以上で撮っていることもあります。150mmも行かないかな。
コートサイドとは言ってもゴールに近い端っこの方から撮ることもあるので、そういう場合も同様です。
ただ選手の顔をアップで撮りたい、と考えていらっしゃるのならもうちょっとあった方がいいかと思う時はあります。

私の場合ですが、一番大きなサイズで撮影して
欲しいところを自分でトリミングして2L(たまにA4)くらいにプリントして楽しんでますので
今のところヘタなりに楽しんでやっています。

このレンズの不満な点は
・55mmだと広角が足らないので広角で撮りたいシーンも稀に出てくる
・やっぱりちょっと会場が暗いとSSが稼げない分、まだまだブレる
・ズームを効かすと(SS優先で撮ることが多いので)遠いところを撮影する時はどうしても暗くなる

と、それなりにあったりもしますが、財力もないですし(笑)
プリントして差し上げたら喜んで頂けて、バスケ撮る友人からも「いいところ撮ってるね」とお世辞でも誉められることもありますので
趣味でやっていますから、当分今の環境で写真は撮ってると思います。
これが仕事になってくると事情は変わりますが。

私の友人にも趣味でバスケを撮る人がいて明るいレンズや望遠(俗に言う白レンズ)で撮っていらっしゃる方もいますが
皆さん仰ったのは、「まずはあるもので頑張ってみた方がいい」ということです
(白レンズ持ってる方は、モータースポーツなんかも撮られるので)。
とはいえ、KissFでしたら、まだ標準レンズしか持っていないんですかね?
だからこの質問になったんだと思いますが。

質問内容と回答の補足等だけでの想像ですが、質問者さんは
・おそらく一眼の初心者
・撮影歴や立場、スタンスとしては私に似ている状況
(間違っていたらごめんなさい!)
あくまで趣味、もしくはお子さまのミニバスを撮られるということでしたら
まずは200mmくらいの望遠があるといいかな、と思います。
しかしいくら望遠が欲しいと言っても
1k越えのレンズじゃなかなか大変でしょう
本当にこだわって商売にして写真を撮るのならその手の望遠が必要ですが
私の友人の中にもKissDigitalのズームレンズで撮影楽しんでいる人もいます。
カッコイイステキな写真撮ってますよ!
なんせ日本のリーグの某チームのチーム付きカメラマンも
Kiss+標準ズームで撮影している方もいるくらいですから。

何を買うにしても高い買い物ですから、
いきなり購入せず、このようなレンタルを利用してみるのもいいかと思います
http://www.rental-station.jp/lens/index.html
ただ何するにしても純正が一番。初心者さんだったら尚更。

私の経験談でお話しさせて頂きましたが
私の考えは「手が出せる範囲で頑張ってまずは使い倒して、そこで不満が出たらステップアップする」です。
長くなりましたが、参考になれば幸いです。

質問者さんが写真をどう使いたいか
仕事で撮影する必要が出てきたのか、
空くまでも趣味の範疇で楽しむのか、それによって変わりますが。

私はKissFではなく、KissX2ですが趣味でバスケット撮影を楽しんでいます(上手くはないのですが)。
コートサイド、ゴール下、スタンドからと色々なところから撮影してきて
私も質問者様と同じ女性ですので
レンズのお薦めとは違うのですが、撮影経験者として。

私の場合ですが
レンズはWズームキットに付いていた純正のレンズ2本持っています
バスケット撮影に使...続きを読む

Q室内スポーツ撮影用デジカメ

いつもいつも本当にお世話になっています。

友達の銀塩一眼レフを借りっ放しなのも少々気が引けてきた今日この頃
遂にデジカメ購入に踏み切ろうかと自分で調べれば調べるほど分からなくなってしまいました。

旅行などのスナップ写真用のカメラは持っているので
「体育館でバレー選手を明るくきれいに撮影」する為のカメラを探しています。

まず初心者には「一眼Wズームキット」か
レンズは望遠だけでいいので「一眼ボディ+純正望遠レンズ」か
純正にこだわらず「一眼ボディ+他社望遠レンズ」か
と一眼レフにこだわっていたら
「パナソニック LUMIX DMC-FZ1」が12倍ズームでしかもレンズが明るく手ぶれ防止機能も付いた怪物商品!とあり、かなり心惹かれてます。

最初は一眼レフだから最低でも予算は15万円を覚悟してましたが安いに越したことはありません。

そうは言っても、短いレンズもあったほうが後々後悔しないよ。とか
予算オーバーだけど○○がいいよ。とかもあれば合わせてアドバイス宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 hana-3さん こんにちは

 本来なら皆さんの言われる通り、レンズが最低でもF2.8クラスの望遠レンズ(出来ればズームレンズが使い易いでしょうね)・ボディーは最低でもD80とか30D以上の機種が必要な対象ですから予算的には30万円・40万円の世界がデジタル一眼レフで撮影する時の予算になります。そこまで出せますか???

 質問にも記載が有る様に15万円の予算では到底不可能な撮影対象ですから、それでも安くしたいとなれば皆さんからダメ出しされているコンデジから選ぶ事になります。例えばFZ50どうでしょうか???これだったら8万円位で買えますよ。もちろん値段の差=画質ですし、AFの速度と言う事になってしまいます。しかし物は考え様です。私達仕事で撮影している者と違って、体育館内で撮影したバレーの選手をA0以上にプリントすると言うことは無いのでしょうから・・・。と言う事を考えたら、大きくてA4プリントだったら実用の範囲で十分使えるのではないでしょうか???それと開放でF2.8と言うのが1番の魅力だと私は思います。
 数年前のパナソニック製品は、コンデジと言う事で割り切って使うとしてもAFのスピードの問題で使えなかったんですが、その点が改善されて使える範疇にスピードアップしています。と言う事を考えたら十分使えると思います。

 1度FZ50をレンタルされてみては如何でしょうか???そして皆さんの言われる通り使えないか、私が言う通り値段の妥協の範囲内で実用的に使えるか判断されたらどうでしょうか??ご自身で確認されるのが一番解り易いと思いますから・・・。以下がFZ50をレンタル出来るショップのHPです。
 http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/433109/1773383/

 hana-3さん こんにちは

 本来なら皆さんの言われる通り、レンズが最低でもF2.8クラスの望遠レンズ(出来ればズームレンズが使い易いでしょうね)・ボディーは最低でもD80とか30D以上の機種が必要な対象ですから予算的には30万円・40万円の世界がデジタル一眼レフで撮影する時の予算になります。そこまで出せますか???

 質問にも記載が有る様に15万円の予算では到底不可能な撮影対象ですから、それでも安くしたいとなれば皆さんからダメ出しされているコンデジから選ぶ事になります...続きを読む

Qバレーボールの試合 練習が撮影したいんですが

カメラ雑誌を読んでると
どれを選んで良いのかさっぱり分からなくなって来ました

もちろん新品で60万以上するカメラや高いレンズが最高なんでしょうが
そんな お金を払ってたら肝心の試合が観戦できなくなってしまいますから

安くて体育館の照明でも撮影できるカメラがあれば教えてください
新品 中古でも構いません。

Aベストアンサー

バレーボールの試合、練習を撮影したい、ということは、主に体育館での撮影ということですね。
私はEOS 7Dでよくバドミントンの試合を撮影することがあるのですが、その時に感じたことを書きますね。

 EOS 7Dの秒間8コマ連写は、選手の一瞬をとらえることが可能。
 19点のAFは、素早くピントが合ってくれて大助かり。
 ファインダーをのぞきやすい。
 
 古い体育館だと、照明が暗くなって連写が若干遅くなることがある。
 ISO6400での撮影は、動き回る選手を撮るにはちょっと不向き?

 勿論レンズ構成によっても異なりますが、私が感じたことはそれです。
 そこで感じたことは、
 「もうちょっとISOほしいなぁ~」
 です。
 最近のCanonは画素数はあまり伸びていませんが、高感度撮影が素晴らしく向上してきています。5DMarkIIIや6Dは、暗い照明度下でもきれいに映してくれます。
 また、予算をあまり増やしたくないのであれば、7Dでも十分撮影することができると思います。秒間8コマ連写は素晴らしいですよ。

 Canon押しの回答ですみません。

バレーボールの試合、練習を撮影したい、ということは、主に体育館での撮影ということですね。
私はEOS 7Dでよくバドミントンの試合を撮影することがあるのですが、その時に感じたことを書きますね。

 EOS 7Dの秒間8コマ連写は、選手の一瞬をとらえることが可能。
 19点のAFは、素早くピントが合ってくれて大助かり。
 ファインダーをのぞきやすい。
 
 古い体育館だと、照明が暗くなって連写が若干遅くなることがある。
 ISO6400での撮影は、動き回る選手を撮るにはちょっと不向き?

 勿論レンズ構成に...続きを読む

Qレンズ保護用のプロテクターはカメラで撮影時に外す?

デジタル一眼レフを買ったときに、店員さんにレンズ保護用のプロテクターは買ったほうがいいよと言われて一緒に買いました。レンズにプロテクターを装着して、ふと思ったのですが、プロテクターって写真を撮るときに外すものなんですか?それとも、ずっとレンズに装着していていいものなのでしょうか?店員さんに聞けばよかったのですが、家に帰ってそういえばどうするんだろう・・・っと疑問に思ってしまいました。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私は「外しなさい」派ですが、実際「ほとんどの場面では付けっぱなしでも画像に影響は無い」事は確かです。問題なのは「レンズ面に直射日光やヘッドライトなどの強い点光源が入って来る時」です。

ガラスというのは性質上、入射光の一部をレンズ表面で必ず反射します。当然レンズ内部で反射した光は光の来た方向に出て行くわけですが、レンズ前面にプロテクトフィルターがあると、このフィルターの内面側でも「反射」するんですね。結果として、点光源とは違う場所に点光源の影(ゴースト)が出てしまうんです。

このことはレンズ設計者も分かっており、レンズ単体ではなるべくゴーストは出ないように設計するのですが、フィルターまでは通常考慮範囲外なんですね。おまけに平面ガラスはこの手のゴーストを一番作りやすいんです。

やってみれば分かりますが、特にレンズ枚数の少ない単レンズでは、プロテクトフィルターの有無でゴーストの出方がかなり違います。ですので、普段はつけっぱなしでも、画面内に点光源のある場合は外した方が良い結果が得られますよ。

Q暗所での撮影方法

以前より質問させていただきましたが、やっとデジタル一眼を購入しました。悩んだ結果、ペンタックスのk-rを購入しました。 これで何とか子供の運動会には間に合いそうです。それまでの数日、じっくり勉強して、運動会でデビューを果たしたいと思っています。

さて質問ですが、暗所での撮影について教えて頂きたいのですが。 子供のフラダンスの発表会で撮影をしたいと思っているのですが、撮影方法についてアドバイスを頂けないでしょうか。
明るいレンズをつければ、とは以前のお返事で聞いているのですが、k-rのダブルレンズで何とか撮影できる方法があればアドバイスを頂戴したいと思っています。 できれば遠くから、望遠で狙いたいところですが、ダブルレンズの望遠の方で何とかなるものでしょうか。もしくは、できるだけ被写体に近づければ何とかなりますか。 暗所で、踊っている人にはスポットライトが当たります。

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>子供のフラダンスの発表会で撮影をしたいと思っているのですが、撮影方法についてアドバイスを頂けないでしょうか。

被写体ブレを防ぐには、最低でも1/125s、可能なら1/250sでシャッターを切りたいですね。
露出モードはTvで1/125s、ISOはAUTOに、測光方式はスポット測光に設定しましょう。
これで、1/125sの絞り解放で、適正露出になるようISO感度が追従します。IS0感度表示が1600以下なら1/250sに上げましょう。

必ずしも、被写体が画面中央に来るとは限らないので、その時は、レリーズボタン半押しでAEロックを掛けましょう。
状況で三脚使用が可能なら使いましょう。三脚が無理でも一脚が使えれば可也違います。

ホワイトバランスはAUTOで良いと思いますが、RAWで撮影すると、後でホワイトバランスや露出レベルの調整が可能ですから、これを機会にチャレンジしましょう。
※別途、RAW現像ソフトが必要。


人気Q&Aランキング