精神科に勤務しています。古い時代゛の看護師と気が合いません。どうしたら良いのでしょうか?

Question

関西から○○県に引っ越してきて、早三年がたちますが、精神医療は遅れているし、患者に対して威圧的な看護師や、どうしたら楽できるかという看護師ばかりで働くのが嫌になります。看護診断やチームナーシングもやっと導入され始めたのはいいのですが、今更という気もしますし、純粋に看護している人なんて、ほんの一握りでしょうか。何かと古い勢力とうまくいきません。実習指導者をしているので、若い人達とはうまくできるんですけどね。ちょっと愚痴りたくて、、、。いろいろな考えを聞かせてください。

rukarin · Accepted Answer

私は、神経科にお世話になっている患者の立場です。

患者はよ～く見ています。特に心の病気の人って、敏感に感じとってしまう人の方が多いと思います。ですが、治療する側の方達も、精神的にしんどいと思うし、患者と深く関わりすぎることを避けておられるのかもしれませんね。
だからといって、遅れた精神医療のままでいいわけがありません。

私は入院した時に、いろいろな看護士さんにお世話になりましたが、看護士さんの応対の仕方や患者に対する姿勢を敏感に察知してしまい、勇気づけられ励まされたり、逆に取り乱したり、傷ついたりすることもありました。・・・ので、
精神医療現場での看護は、普通以上に気を遣うことが多いと思います。
だから、少しでも楽をしたいと考えてしまう気持ちもわからなくはありませんが、でも、それでは悪循環のままですよね。

kouchan２さんのような、指導的立場にある看護師さんがいることで、これからの若い世代の人達が、古い時代の考え方を受け継がなくてよくなれば、患者側としては、とてもとても嬉しいことです。
今は、思うようにならない環境の中にいて、辛いことも多々あるかと思いますが・・・我家にあるカレンダーの２月の標語をそのまま引用させて頂きます。
「思うようにならぬ相手によって人間は磨かれ進歩向上していく」

そのような環境の中で、今、指導的立場にいる意味を大切にして、明るく頑張ってほしいな・・・と思います。役に立たない回答でごめんなさい。
でも、真剣に使命感をもって仕事をされている看護士さんがいてくれたら、患者側としても、心強いな～と思い、応援メッセージをさせて頂きました。

tasukudon2000 · Answer

精神科の経験はありませんが同僚です、元になりますが。
スタッフの年齢層があるとそれだけ価値観や考え方って
より重なりにくいですよね、もちろん仕事をする上で目標としているものは同じはずなんですけど、同世代でさえ意見が分かれる事だって良くあります。なのであわないからとか、送れているから自分はそんなことについていけないという発想は変えたほうがいいかもしれません。でもカンファレンスやなにかのミーティングの場で自分の意見を主張できる時間ってありますよね？そういった時間は大いに活用されたほうがいいと思いますし、とても大事なことだと思います。
古い時代の方だから・・というのはあまり固定されず個人によることだと私は思っていますが・・どうでしょうか？

noname#3019 · Answer

威圧的に見えるということは、それだけ距離があるということですね。治療する側の人々は何も精神疾患を体験してないんだから、そういった苦悩を持つ人々の苦しみの本質に対して、基本的には「無神経」（ノータッチ）でおれるポジションにいるとしか思えない。またそのほうが安全だとも思える。

　私が思ったのはあえて実名をあげると齋藤環さんなんかは、若い割には「権威」に愛着がありそうだと本などを読むと感じますね。「去勢の否認」という発想自体がそうでしょ。（お読みでなかったらすいません）彼の師匠が稲村博さんで、不登校の初期の治療法で「強制入院、薬漬け」などといろいろ言われてたんでしょう。これなどはわかりやすいほど「距離」を重んじる発想ですね。

　つまりこの「距離」の難しさがすべてなのですよね。患者さんとしては距離感を感じさせない治療をしてほしいと思うわけでしょう。しかし治療者側は、患者の内的世界観に飲み込まれるのを恐れるあまりに距離を置かざる得ない。治療者側が余程強力で柔軟性のある主体性を持つことができれば、こういった問いかけが起こることも無いはずなのだろうけれど、そうなると自分の人間性とも直面しなくてはならないほどのところを、くぐりぬける重要性に直面せざるを得ないのでそういう作業は大変だから、「権威的」に振舞っているほうが気楽でよい、ということでしょう。

　看護士がどういったことを具体的に現場でされているか知らないから、ここまでスムーズに書いてこれましたけれど、カウンセラーがすることを義務付けられている（と思った）、「教育分析」というのはやられているんでしょうか。これこそ患者の「身になる」ことでもあるように思えるのだけれど、ドクターの方々は多分やられてないのじゃないですか。

　最近、「精神科医を精神分析する」（佐藤 幹夫著　新書y）というタイトルの本が出ました。多分ストレス解消になりますよ。というより作者はあなたのように現場で働いてきた経験から著名なドクターの方々を批判されているので、共感できるかもしれませんよ。

dashinshi · Answer

まず最初にお断りなんですが、素晴らしい医師や看護士などのメディカルスタッフも沢山いらっしゃいます。

ですが。。。現実の医療現場を見ると、？？？？？と思う状態のよく目にします。
特に、精神医療や老人医療（一部介護を含む）分野にはその傾向が強く感じられます。

私自身は、医師ではありませんが、医療現場を数多く見てきた経験から、精神医療と老人医療の分野は特に「看護」が重要であると痛切しています。

これからは、私個人の考え方なのですが、
「診療」と「看護」は担当する分野が違うだけで、同じレベルの医療行為で、あると思います。
特に、精神医療や老人医療の現場では、その傾向が顕著です。

現在の日本の医療体制には、多くの問題があると感じていますが、その一つに「看護」と言う極めて重要な医療行為があまりにも軽視されている。
看護士の制度自体も（養成方法や試験のありかた、準看制度）見直して、もっと「看護士」地位と権限を上げるべきものと考えています。

こうした、考えをもつ私には、「医者のこまづかい」や「サラリーマン」に徹している看護士がとても不快にうつります。

少々細かい話しになりますが、
精神医療の現場なら、「医師」「看護士」「薬剤師」「医療事務（ソーシャルワーカーとして）」が、一体となり、同じレベルでの発言ができ、治療を行っていけるような状態が作れないだろうか？といつも思います。

あなたの様な、看護士が少しずつでも増えて、「看護」が「診療」と同等、ときには、それ以上に重要な医療であると社会が認識していくことを心より願っております。がんばってください。

kuroneko39 · Answer

まとはずれな意見だと思うんですが、すみません。
実際行ったことがないので。
本当は早く行きたいのですが、メンタルな病院に行ってあーだった、こーだったという体験談をみるとそういった威圧的というか、簡単にあしらっちゃうような看護師さんや、お医者さんがいるようで、なかなか行けずにいます。
私にとっては、病院に行くことはやっぱり内科などにいくよりも、ずっとずっと勇気のいることだと思っています。
だから勇気をもってやっと踏み出したのに、そんな看護師さんやお医者さんに運悪く出会ってしまったら、すごく落ち込んでしまうと思います。
やっぱり、親身になって話を聞いてくれるお医者さんと看護師さんを求めます。
ほんと、的はずれですみません！！医者でもなければ看護師でもないのに・・・。
お仕事頑張って下さい＾－＾

精神科に勤務しています。古い時代゛の看護師と気が合いません。どうしたら良いのでしょうか?

私は、神経科にお世話になっている患者の立場です。

精神科の経験はありませんが同僚です、元になりますが。

威圧的に見えるということは、それだけ距離があるということですね。

まず最初にお断りなんですが、素晴らしい医師や看護士などのメディカルスタッフも沢山いらっしゃいます。

まとはずれな意見だと思うんですが、すみません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　威圧的に見えるということは、それだけ距離があるということですね。