上智大学は偏差値は慶應や早稲田よりは低く出てるけど、実際は慶應や早稲田よりも入りにくいと聞いたことがあるのですが、本当ですか?
入試問題は難しいと思います。
ちなみに自分は早慶上智の法、経済あたりを目指してます。
日本史選択です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

どうなんですかね、上智落ち慶應とかも知人にいますが


慶應>早稲田>上智というところだと思います、W合格進学者の割合から。
有力商社・外資系に行きたいなら、早慶上智未満はほとんど採用されないので是非早慶、ギリギリでも上智に受かれるように頑張って下さいね!
    • good
    • 0

偏差値の出し方は予備校によって違うので一概には言えない部分があります。


たとえば東進ハイスクールだと上智大学法学部は早稲田大学よりも偏差値が高いです。しかし実際には入りにくいのは早慶の法学部でしょう。こちらの方がボーダー付近の点数は拮抗すると思います。
上智大学の偏差値が高いのは、もともと人気が高く、就職が非常に良いのに加えて、募集人数が早慶やマーチに比べて募集人数が非常に少ないからです。もう見たことがあると思いますが、英語の問題はかなり難しいです。早慶上位学部やICUとほぼ同レベルと思っていいでしょう。まず速読が出来ないと問題を読みきれません。
入りにくいと言われるのは合格人数が少ないからですね。

上智大学の経済学部経済学科は数学が必須ですのでご注意ください。
(経営学科は地歴選択可)
    • good
    • 0

偏差値とか、難易度にかかわらず、上智は早慶より下。

就職が良かったとしても、就職後の扱いが違う。
    • good
    • 1

そんなことはありません。

早稲田、慶応の方が難しいです。
なぜなら、上智は早慶に比べて地方での知名度がないからです。全国から猛者が受験する早慶と、都会の受験生中心の上智では比較になりませんよ。

そして、上智はもともとカトリック系の大学ですので、定員も多くありませんので、偏差値が高めに出る傾向があるみたいです。

事実として、上智は非常にいい大学ですが、地方での知名度が皆無に等しいのです。(地方では、慶応に受かったら「スゲーー」とおじいちゃんやおばあちゃんも感激しますが、上智だと「ほ~」で終わります。
    • good
    • 0

入りにくいかどうかは、人によりけりですが、


上智は早慶よりも入りやすいと思います。
早慶の経済や法学部は偏差値も高く、入りにくいと思います。
でも英語に関していえば、自分は早稲田の政経よりも、
上智の法の方が難しいなと思いました。
上智に落ちて、早慶に受かった人もいるので、
厳密には、どっちが入りやすいなどとは言えませんが・・・。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q上智大学について

上智大学はレベルの高い学校に入るのでしょうか?
MARCHや6大学レベルと変わらない、あるいはそれ以下という意見を聞いたのですが…
また、上智大学の心理学科は上智大学の中でもレベルが高いのですか?
上智大学自体はそこまで高くないけど、心理学科や外英になるとレベルが高いという話も耳にしたのですが…

「レベル」の定義はそれぞれあると思います
(偏差値、就職率など…)
どのような定義の「レベル」でもいいので、知りたいです。

Aベストアンサー

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者数、国家公務員I種合格者数などいずれも「数」がものさしとして使われます。
「過去のOB」や「数」を持ち出されると上智に勝ち目はないのですが、
こういうのを見てそれをそのまま受け止める人(特に年配の人)にとっては上智はあまり印象に残らない大学になるかと思います。

ただ今後は上智が難化して偏差値で早慶と肩を並べるようになった頃のOBがどんどん企業で要職についてきますから、それにつれて評価も知名度も上がってくると思います。

就職も規模が小さいために数では目立ちませんが率レベルで考えるとかなり高いですし、マスコミとか外資系にもけっこう強いですよね。

あのゴールドマンサックスのリーダーズプログラムの応募資格にもなっています。
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
応募資格
京都大学 慶應義塾大学  国際基督教大学  上智大学  東京大学  東京工業大学  一橋大学 早稲田大学 2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

就職(一般応募)について早慶と差がつけられることはないと思います。
OBの厚さを考えるとリクルーターとかがある企業では若干差があるかもしれませんが。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html


同世代の評価に関しては上智の評価は高いと思います。
予備校なんかでもたいていのところで「早慶上智コース」となってたりするように受験上は並列されてる場合が多いですし、早慶と並ぶ難関校という位置づけでしょう。
ただ、超進学校や地方の進学校だと早慶は受けても上智は受けないという人が圧倒的に多いのでレベルの高い受験生にとっては私立は早慶までという人も多いかもしれません。

外英は看板なのでレベルは高いでしょう。
早慶の文学部に受かっても上智の外国語学部を選ぶ人もかなり多いです。
偏差値が高いのは法学部ですが法学部の場合一つの学部を少人数の3学科に分けてそれぞれ併願可能にしてるため、上位受験者の併願によって偏差値がかさ上げされたり、早慶受かったらほとんど早慶を選ぶので辞退率がめちゃめちゃ高く偏差値は法学部の偏差値は見せかけの要素も高いと思います。
逆に今では珍しく入試で数学が必須となっている経済学科なんかは偏差値上は低く出てますが平均的なレベルは高いと思います。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

参考 読売ウィークリーでやってた駿台の調査です
有力53大学186学部徹底調査 ダブル合格者はどっちを選ぶ?

上智外国語27.3%-72.7% 慶応文
上智法   7.0%-93.0% 慶応法
上智理工  2.9%-97.1% 慶応理工

上智外国語75.0%-25.0% 早稲田一文
上智文  42.1%-57.9% 早稲田教育
上智法   6.1%-93.9% 早稲田法
上智理工  1.8%-98.2% 早稲田理工

それから心理学科については90年代後半あたりから00年代の頭まで心理学ブームが起こり有名な教授のいた上智の心理学科に受験生が殺到して鬼のような難しさでした。
有名な教授がいなくなってからは落ち着いたと思います。
ちなみに98年度の上智の心理学科の実質倍率は29.4倍、99年は26.1倍とキモチワルイ競争率の高さでした。
当時を知ってる人だと上智の心理っていうと「おおっ!」ってなるかもしれません。

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者...続きを読む

Q東大文系で早慶上智(特に慶應)の併願

高3で第一志望が東大文一、第二志望が慶應法、第三志望が慶應の法以外の学部、その後は早稲田や上智を考えています。

もちろん東大に一番行きたいので今は各教科の論述対策など東大に特化した勉強を中心にしているのですが、慶應も自分の中でかなり行きたい大学なので東大に落ちても慶應には絶対受かりたいです。また、絶対現役で行きたいっていうのがあるので、慶應でなくても少なくとも早慶上智のどこかには受かりたいです。

一応法学系を志望しているものの他の分野にも興味はあるので、私立に関しては学部にはあまりこだわりはありません。ただ、数学が苦手なので入試に数学が必要な学部は自信がないですが…。

他の教科の状況としては、英語は自信があります。世界史は東大用に教科書と論述対策しかしていないので、用語集的な細かい知識には対応できないかもしれません。慶應の小論文については、夏期だけ取り一応の方法論を理解しました。二学期は取りませんが、多分冬期も取ります。

この状況を配慮すると、早慶上智、特に慶應の中で東大対策だけでも比較的戦える学部はどこでしょうか?まだまだ東大対策を中心にするつもりですが、世界史に関しては今後の方針の参考にしたいので教えて下さい。実際に東大文系受験をされた方の併願パターンなども宜しければお願いします。

高3で第一志望が東大文一、第二志望が慶應法、第三志望が慶應の法以外の学部、その後は早稲田や上智を考えています。

もちろん東大に一番行きたいので今は各教科の論述対策など東大に特化した勉強を中心にしているのですが、慶應も自分の中でかなり行きたい大学なので東大に落ちても慶應には絶対受かりたいです。また、絶対現役で行きたいっていうのがあるので、慶應でなくても少なくとも早慶上智のどこかには受かりたいです。

一応法学系を志望しているものの他の分野にも興味はあるので、私立に関しては...続きを読む

Aベストアンサー

わかることは、数学が志望先にある場合、絶対に数学を選択した方がいいです。

地歴公民・英語等で満点をとることは難しいですが
数学で満点をとることは容易いです。

私立文系の数学なんて、他の科目に費やす時間を考慮すれば楽なものです。
絶対に数学を選択することをおすすめします。

Q上智大学、国際基督教大学について

上智大学と国際基督教大学は、早稲田大学や慶応義塾大学と同じくらい偏差値が高いのに、なぜ後の二つの大学よりも知名度が低いのでしょうか?

Aベストアンサー

長年の実績が全然違うからでしょう。
早慶は司法試験、国家公務員I種、公認会計士、政治家、マスコミ、スポーツ選手、芸能人、文化人などにたくさんの人材を出してきました。上場企業の社長の人数も早慶は大学別でトップ3に入るでしょう。

上智や国際基督教の偏差値があがってきたのは最近です。それに人数が少ないからどうしても目立たないというのもあるでしょう。

まぁある程度の大学を目指している人なら上智やICUは知ってますよ。

Q早慶上智目指すにあたって

今年浪人することにした女です。
予備校は早慶上智文系クラスに入ります。

予備校で小論文をとろうか迷ってます。
しかし、まだ志望がはっきりしていなく、
今の学力も微妙なかんじなので迷ってます;
(去年マーチ受からなかったです...。今年はもっと上を目指したいです!)

小論文は、主に、慶応や上智の一般入試であるようですが、
小論文は受験勉強において負担はかかりますか?
そうなら(or 早慶受かるにはマーチ受からなかった位の学力なので3教科を必死でやらなきゃ厳しい、なら)最初から早稲田あるいは上智の小論文がない学部を狙ったほうがよいのでしょうか?
でも、そういう学部はやはり倍率が高くなってしまうのですか??

去年は、科目は英・国・日で、商学や経営学部を受けました。
数学が本当に苦手なのに;;(入学してのことを考えると・・・;)
それは塾の担任が迷っていた私に、就職がよいと言ったからです。次第に興味を持ち始めたのも事実ですが。
社会学部など他の学部は就職率どうなんでしょうか?

長文&質問ばかりですみません(>_<;)この中のどれかだけでもよいので教えてくださると嬉しいです。
この文章で意味不明なところは言ってくだされば答えますm(_ _)m

今年浪人することにした女です。
予備校は早慶上智文系クラスに入ります。

予備校で小論文をとろうか迷ってます。
しかし、まだ志望がはっきりしていなく、
今の学力も微妙なかんじなので迷ってます;
(去年マーチ受からなかったです...。今年はもっと上を目指したいです!)

小論文は、主に、慶応や上智の一般入試であるようですが、
小論文は受験勉強において負担はかかりますか?
そうなら(or 早慶受かるにはマーチ受からなかった位の学力なので3教科を必死でやらなきゃ厳しい、なら)最初から...続きを読む

Aベストアンサー

現在「早」の大学院生です(^_^)
専門は社会科学系(大ざっぱに言うと経済学・経営学)です。

すでに他の方が立派な回答をされているので、
それ以外の(触れられていない)点を補足したいと思います。

>社会学部など他の学部は就職率どうなんでしょうか?

就職率は各大学・学部によってちがいますが、
社会学部や文学部だから就職に不利ということはありません。
それと1浪だろうと2浪だろうと大差ありません。

就職で大事なのは「大学時代に何をやったか」ということであって
「どれだけ社交性・コミュニケーション能力があるのか」という点が問われます。

ただし大学による差別は今でもあります。
早慶が就職に強いのはまぎれもない事実です。

>数学が本当に苦手なのに;;(入学してのことを考えると・・・;)

数学が苦手でも大丈夫ですよー。
商・経営学部は、いろんな授業があります。
会計学などの授業で数学を使用することもありますが、
経営戦略のように、ほとんど数学を使わない授業もあります。
ですから、あまり数学のことを気にする必要はないと思います。

いちばん大事なのは、mist-122832さんが
「どんな分野に興味があるのか?」ということかと思います。
たとえば国文学に興味ないのに国文学科へ入学したら、
授業がつまらないと感じるかもしれません。

>予備校で小論文をとろうか迷ってます。

もし小論文に興味があるのなら、ぜひ受けてみてはいかがでしょう?
予備校の小論文講師は、世の中の問題を分かりやすく説明してくれたり、
いろいろと役に立つ人生論を語ってくれたりします。
きっと受験の枠にとどまらず、視野が広がると思いますよ。

それと大学に入ったらレポートや論文を書くことも増えます。
文章の書き方に慣れておく意味でも小論文講座はオススメです。

頑張ってくださいね☆

現在「早」の大学院生です(^_^)
専門は社会科学系(大ざっぱに言うと経済学・経営学)です。

すでに他の方が立派な回答をされているので、
それ以外の(触れられていない)点を補足したいと思います。

>社会学部など他の学部は就職率どうなんでしょうか?

就職率は各大学・学部によってちがいますが、
社会学部や文学部だから就職に不利ということはありません。
それと1浪だろうと2浪だろうと大差ありません。

就職で大事なのは「大学時代に何をやったか」ということであって
「どれだ...続きを読む

Q上智大学

一般で上智大学行きたいんですが、代ゼミ模試で今偏差値3科で66あるんですが、上智の法学部国際関係法学科か経済学部経済学科・経営学科、総合人間科学部の社会学科の4つのうちどこか受かりたいんですが一番入りやすいのはどこでしょうか?

Aベストアンサー

入りやすい順に

経営>経済>社会>国際関係法

だと思います。社会学は、学問としての定義があいまいですし、あまり高校生には知られていないため穴場に思いがちですが、旧文学部(現総合人間学と現文学部合わせて昔は文学部でした)は各学科の定員が少ないので「非常に受かりやすい!」とは言いづらいです。そういう意味では哲学科のほうが入りやすいと思います。
経済学部は上記4学科の中でも多くの人数を取りますし、
余計なお世話かとも思いますが「上智に入りたい」という動機から推察させていただきますに、入学してからものすっごい勉強したいというよりは楽しく大学生活を送りたいのかなー、と感じますから、
入学してから楽な経済学部がいいと思います。
慶応の「経済学部」や早稲田の「政経」のように、経済学部というと、偏差値が高く賢そうな感じがしますが、上智の経済は簡単に入れますし、入ってからもぶらぶらしてる人が多い印象です。

あくまでも私見ですので、参考程度にしてください。実際は個人に拠るものですから、遊んでる人は遊んでいるし、がんばっている人はがんばっています。

入りやすい順に

経営>経済>社会>国際関係法

だと思います。社会学は、学問としての定義があいまいですし、あまり高校生には知られていないため穴場に思いがちですが、旧文学部(現総合人間学と現文学部合わせて昔は文学部でした)は各学科の定員が少ないので「非常に受かりやすい!」とは言いづらいです。そういう意味では哲学科のほうが入りやすいと思います。
経済学部は上記4学科の中でも多くの人数を取りますし、
余計なお世話かとも思いますが「上智に入りたい」という動機から推察させていただきま...続きを読む

Q早稲田志望で早大クラスか早慶上智クラス

高校の不祥事で推薦が飛んでしまい遅い時期に受験をしましたが、失敗をして、浪人決定しました。
早稲田大学を志望しているのですが、行きたい近くの代ゼミでは、
ライブとサテラインの早慶上智クラスとサテラインの早大クラスしかありません。
早大クラスでライブなら万々歳ですが、他府県まで通う余裕もないです。
ライブの方が、講師の目がないサテラインよりかは集中できると思うのですが、中身は早大クラスと大差ないのでしょうか?
経験された方、あるいはご存知の方宜しくお願いします。

Aベストアンサー

代ゼミはクラスというよりは先生で選ぶべきです。早大クラスはサテだと佐藤ヒロシ先生、早慶上智だと佐々木先生だと思うのですが、体験できるなら体験してどちらの教え方、雰囲気があってるのか確かめた方が良いです。
テキストも彼ら自身のオリジナルですので閲覧してみてはいかがでしょうか?できないのであれば、彼らの参考書が出ているので見てみてください。
どちらの先生の授業も受けたことがある自分としては、どちらも素晴らしい先生ですので、受けて間違いはありません。ライブのほうが緊張感があっていいと思いますけどね。フレックスサテラインもお勧めです

Q上智大学 受験相談

上智大学の得点について。

1週間ほど前に、赤本で最新年の過去問を解いて採点してみたところ、
英語6割、国語7.3割、世界史6割でした。
一応、合格最低点だけでみたら、OKにはなってましたが、本当にこの点数で大丈夫なのですか?
また、偏差値方で計算する場合、何点ほど取れれば確実に安心できますか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではありません。英語等は「50問150点満点」のようにキリが良すぎてそのように感じることもありますが、採点基準として偏差値を用いていることは募集要項にも書かれており、1問ごとに点数に相当するものは違うはずですし、何より選択科目の場合は科目間調整として偏差値法が使われます。特に、あなたは世界史で受験していますが、世界史はできの割には点数(に相当するもの)が低く算出されるはずです。上智大学の特性上世界史の受験者数は多く、合格するくらいの学力の持ち主は「全国でも屈指の知識量」なはずです。最低でも(丸の割合は7)割を超えないと難しいです。また経済学部は数学受験者だけ別枠で募集していること・昨今の入試状況から考えて世界史にとってはある程度厳しい試験になることが予想されます。慶應では経済学部と商学部では数学での募集枠が歴史のそれと比べて多く、また最低点も低いために歴史受験者はかなりの高得点が必要です。こうした傾向は上智も同じと考えるのが自然です。

 また自己採点が、丸の割合を点数とするとほとんどの場合、「高めの点数が出る」からです。
 たとえば、漢字の問題が1問2点で3問あり、内容一致問題が1問でこの点数が6点だとします。この時漢字全問を正解し、内容一致を外した場合、点数としては6点つまり半分ですが、丸の数(率)で見ると75%に達します。実際の点数は50%何に75%と算出されてしまうのです。こうしたこと場合がほとんどであり、簡単な漢字問題などで丸の数を稼ぎ、配点が高いところで失点するので、丸の率では8割でも点数が半分くらいもあり得ます。もっとも、このような問題形式にしておけば、実際の点数が40%程度でも6割近くは丸がつくので「合格できるかも」と、可能性が限りなく0の人でも受験生してもらいやすくなります。

 ちなみに偏差値法で算出するとどれくらいかということですが、この算出は無理です。受験生がどういう正答率かを把握する必要がありますし、その算出のためにはある程度のサンプルが必要です。大手予備校のように例年のデータと、その時の模試の統計があればある程度正確な通知が算出できますが、個人でやるのには無理があります。
 ただ、あくまで目安ですが以下のようにした方が丸の割合より正確な数値が出ます(もっと細かいものもありますが、今回は簡単なものを書きます)。国語の場合、語句の知識のような問題文が短いものと、文章の中身を問うもの、最後の問題にある内容一致など、に分けられます。その問題の総得点を3:4:3や2:4,5:3,5に分けて算出するものです。そうすると簡単な問題の点数を圧縮できるので本番に近いものになるはずです。
ご参考までに

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではあり...続きを読む

Q早稲田か慶應卒と上智卒。法学部

やはり早慶はかなり就職のときに評価されやすいですが上智って堂なんでしょうか?

早慶上智といわれてるぐらいですが、でも上智って早慶ほど難しいわけでもありませんし・・・

関東での就職時の評価としては同志社と同じぐらいなんでしょうか?

Aベストアンサー

受験のレベルと社会での評価をごっちゃにしないで下さい。
確かに学部・学科によっては早慶は高レベルですが、就職時に他を圧倒できるかというとそうでもありません。やはり人間性重視です。折角早慶に入っても、事件を起こして逮捕されるようなのもいるんですから。もちろん上智でも同じこと。学生生活で培って成長した人間性を見ているのですから、卒業大学は参考程度です。そういう意味では、この辺は同レベルであり、逆転の可能性も高いのです。また各人の資質・素養も重視しますから、文武両道で頑張った人も将来性を買われますね。
ただ、漠然と就職したい、ではまだまだ考え方が幼いと言えます。もっと具体的に何になりたい、どの方面に就きたい、と言えれば、どの大学のどの学部のどの学科のどの研究室がお奨め、となるのですから。大学をブランドだけで選ぶと、将来明るいとは言えませんよ。

Q上智大学への編入について

現在、私はある大学の理工学部(偏差値53)に通っている1回生です。
(※偏差値はベネッセを参照しています。)
実は、今の授業内容や生徒の授業態度に不満を持っています。
滑り止めで入ったので仕方ないのですが・・・
そこで、上智大学の理工学部(偏差値65)に3年次編入しようと考えています。
上智というと名門大学であり、今の私が受験するのには無謀な挑戦かもしれません。
しかし、上智の教育方針や研究内容に興味を持ったため、本気で編入したいと思っています。

そこで質問です。

1.レベルが上の大学へ編入することは可能ですか?

2.編入での学科の受験者数が1人の場合でも落とされることがありますが、編入では何を重視に合否を決めているのでしょうか?
また、筆記試験ではだいたい何割とれば良いでしょうか?

3.試験は面接と理数系のテストだけですが、何を勉強したら良いのかわかりません。過去問をみると、内容がまだ習っていない大学の数学や物理だったので、今から独学で勉強していくべきでしょうか?

4.編入経験者さんで面接の練習はどのようにしていましたか?

以上です。長文失礼しました。

現在、私はある大学の理工学部(偏差値53)に通っている1回生です。
(※偏差値はベネッセを参照しています。)
実は、今の授業内容や生徒の授業態度に不満を持っています。
滑り止めで入ったので仕方ないのですが・・・
そこで、上智大学の理工学部(偏差値65)に3年次編入しようと考えています。
上智というと名門大学であり、今の私が受験するのには無謀な挑戦かもしれません。
しかし、上智の教育方針や研究内容に興味を持ったため、本気で編入したいと思っています。

そこで質問です。

1.レベルが上の大...続きを読む

Aベストアンサー

上智大学では、出願時に60単位以上習得済みでなければ、編入試験は受験出来ませんが、それは大丈夫なのでしょうか?
大学2年生で60単位修得は、現実には不可能だと思いますので、出願は大学3年生の時になると思います。(大学2年生で出願するならば、大学2年前期に60単位修得していなければいけません)
基本的に、現在はどの大学でも、1学年での履修登録の上限単位数は45単位以下のはずです。
このような状況から、上智大学の場合は、3年次編入でも、他大学で3学年修了後となる場合もあり得ますから、卒業までに1年余分にかかる場合もあります。(他大学で習得済みの単位もすべてが認定されるわけではないので、実際はさらに卒業までの年数が伸びる事も考えられます)
質問の回答です。
1.可能でしょう。(学部できちんと勉強していて、成績良好であれば可能性はあります)
2.上智大学の編入基準によりますが、一般的には試験成績が良くない場合は、編入生を受け入れないと考えられます。(学科試験・面接試験) 合格点については、少なくとも適切な出題内容であれば、7割以上の得点率は必要だと思われます。(これは最低基準ですから、編入希望者が多い場合は、成績順に上位から選ばれます)
3.すでに、過去問を見られているようならば、その出題傾向から判断するしかないです。
一般的には、志望学科の必修・選択必修の基礎科目から出題されているはずです。
数学であれば、微積分学、線形代数、複素関数論、ベクトル解析、物理であれば、一般力学、熱力学、電磁気学、流体力学などでしょう。
これらは、編入試験出願時には履修済みのはずです。
現在履修していないならば、自習しなければいけませんが、2年次で履修する事になると思います。
最初に記載したとおり、出願時に60単位以上習得済みでなければいけないので、最低限2年前期修了時に60単位修得していないと、2年次の出願は不可能です。(つまり1年次で45単位程度修得していないと難しいと言う事です)
普通は、1年次に微積分学、線形代数は履修するはずです。 2年次以降に複素関数論、ベクトル解析を履修可能なはずです。(大学によって、3年次以降に配当されている場合もあります)
同様に、一般力学、電磁気学も1年次に履修するはずです。(2年次以降に熱力学、流体力学などが履修可能なはずです)
すでに、履修登録は終わっていると思いますが、登録単位数は45単位もしくは、制限数の上限になっているでしょうか?
4.編入試験経験者では無いので、一般論として回答します。
通常は、口頭試問でない面接の場合は、学生の志望動機を中心に質問を行います。
志望学科を何故志望したのか、現在通学している大学では学習不能なのか、入学後はどのように学習を進めていくのか、卒業研究としてどのような研究をしたいのか、などが聞かれるはずです。
志望学科で、具体的に所属したい研究室などがあるのならば、直接回答してかまいません。
基本的には、学生のやる気をみるのが、目的ですから、余程ひどく無い限りは、大丈夫なはずです。
なるべく、相手が聞き取りやすいように発言する事を心掛ければ良いでしょう。
曖昧な表現や、すぐに回答出来ないのは、良い印象を与えません。

上智大学では、出願時に60単位以上習得済みでなければ、編入試験は受験出来ませんが、それは大丈夫なのでしょうか?
大学2年生で60単位修得は、現実には不可能だと思いますので、出願は大学3年生の時になると思います。(大学2年生で出願するならば、大学2年前期に60単位修得していなければいけません)
基本的に、現在はどの大学でも、1学年での履修登録の上限単位数は45単位以下のはずです。
このような状況から、上智大学の場合は、3年次編入でも、他大学で3学年修了後となる場合もあり得ますから、卒業ま...続きを読む

Q早稲田政経、慶應経済を目指してる高3です。

数学か世界史の科目選択について悩んでいます。

数学は嫌いではないのですが、得意でもなくそこそこです。
世界史は勉強してて楽しいのですが、まだ全然知識は頭に入ってません。
残り一年で早慶レベルまで伸ばすにはどちらが良いでしょうか?

ちなみに英語は帰国子女なので問題ないのですが、
国語(特に古漢)は悲惨です。

Aベストアンサー

この春受験した学生の話では、早大政経の数学はかなり易しいようです。商学部の数学が難しいのと対称的で、友達同士で「満点が合格ライン」と言っていたとか(さすがにちょっとおおげさかとは思いますが。)慶應経済の数学は普通だそうです。

受験の合否だけを考えるならどちらでもいいと思いますが、大学で経済を学ぶ時のことも考えると、1年間しっかり数学を勉強しておくほうがよいのでは?

早大の社会の問題は重箱の隅をつつくような問題というイメージがあり、極端に言うと受験のためだけの勉強のように感じます。(私は日本史だったのでよけいそうなのでしょうが。)

とはいえ、合格のためには得意・不得意を考えるのは大事なので、暗記が得意かどうかもふくめて自分に合うのはどちらかよく考えてみてください。

私大専願で英語が得意なら、国語とあと1教科にたくさん時間を割けますね。どちらを選んでも、しっかりやればすごく伸びそう。ぜひ頑張ってくださいね!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報