接触事故による示談案への反論

Question

２泊３日で家族５人でスキーに行きました。５人別々のクラスにスキースクールに入って滑っていました。山の上の方の上級者コースではなく、下の方の広い、初心者が滑るところです。すると、女性スノーボーダー（30歳代独身）が猛スピードで、私の後ろから突っ込んでき、私は転倒しました。背中に激痛が走り、その場で動けなくなり、スキーのレッスンも途中で中止となりました。その日の内に山の病院でレントゲンをとり、肋骨が二本折れていることが判明。
加害者の女性は、お互い動いてたのだから、こっちが一方的に悪いとは言えない、自動車事故でもそうでしょうとの一点張り。スキー学校の先生は、夏の登山での落石でも、冬のスキーでも山の上側にいる人が注意すべきなので、過失割合は１０：０だと。
私は、旅行初日から、宿では、痛い、痛いとうめき声を出し、子供たち３人は相当いやな思いをしたと思う。おいしいはずの食事も喉を通らず、楽しいはずの温泉にも入らず、もちろん日中スキーもせず、ただ部屋にいるだけ。３日間、家族でスキーを楽しむために来たのに。そのためにお金をコツコツ貯めてきたのに。みんな上手くなって、家族五人で頂上から下まで一緒に滑るのが今回の旅行の目的だったのに。一人の心ないスノーボーダーによって・・・。
後日、加害者の女性からは、損害保険会社に連絡したので、治療費、交通費、休業損害書（付き添い人分も）、診断書を送ってほしいと連絡あり。

(1)治療費補償（治療費、薬代、交通費）
(2)休業損害補償５日分（自分の分）、
(3)休業損害補償３日分（主人に会社を休んでもらって病院まで一緒に付いてきてもらったため）（損害保険会社に、事前に付添人分もいいのか確認し、休業損害の書類を追加で送ってもらった）
(4)損害賠償（スキーの旅行代金２５万円の領収書、リフト券３日分、レンタルスキー３日分、レンタルウエア３日分、スキースクール代１日分）
(5)診断書
を加害者に送った。加害者曰く、相手との示談交渉のオプションに加入していないため、加害者経由で損害保険会社に送ることになるとのことであった。

事故から４ヶ月後、書類を送ってから１ヶ月後、損害保険会社からではなく、いきなり弁護士から示談案が内容証明で送られてきた。
(1)スキースクール代→払わない
（本件事故との相当因果関係が認められない。）
(2)レンタルスキー、レンタルウエア代、リフト券代→翌日分と翌々日分は払うが、当日分は支払わない。
（２日分は認定するが、事故当日分は認定しない。）
(3)治療費、薬代、通院交通費、診断書→全額負担（過失割合１０：０）
(4)休業損害→有給休暇の１日分のみ認める。
（それ以外は平日に公休をとって通院している。よって、公休の減少は、休業損害に該当しない。また、ご主人の有給休暇３日は、本件事故と相当因果関係が認められない。）
私は、無理をして会社をなるべく休まないようにして会社の休みに病院に行ったのに、痛くて動けないから、主人に病院まで付き添ってもらったのに。
(5)通院慰謝料→５万円
(6)後遺障害→ゼロ
総額約１０万円だけ払う。
ご検討の上、弁護士まで回答しろとのこと。

＜質問＞
スキースクール代、リフト代、ウエア代等、一日分使わないうちに事故にあったのに、賠償してもらえないのでしょうか？損害保険会社が払いたくないだけで、本人から払ってもらえるものなのでしょうか？
私の勤務先は、病院の薬局なので、定休日は日曜日ともう一日は平日を交代で休みを取っています。また、事故にあった１月は大変忙しい時期で、痛いからと言って休んで仕事に穴を開けられないので無理に仕事に行ったり、休みをずらしてもらって、治療に行く日にぶつけていたりしていました。
損害保険会社の人に電話で、事前に聞いた時は、有給の減少、公休の減少、付添人の有給の減少は支払いの対象になるとのことでした。
それが、弁護士から、内容証明一通でひっくり返されるなんて。
たかが、１０万円程度の保険金で、弁護士先生がいちいちでてくるなんて、信じられません。
保険会社がなにか、うまく丸めこもうとしてるような感じさえ受けます。

弁護士から来た内容証明に対して、どのようにこちらの主張をしたら、通るのでしょうか？主張しても意味のないことなのでしょうか？
どなたか、教えてください。

一番下の子供には、「なんでこっちが悪くないのに、いろいろお金をつかったり、書類を用意したり、家で家族同士が喧嘩したり、言い合いしたりしないとならないの？」「先にお金を出してもらって、多かったら後で返せばいいんじゃないの？」と質問されております。

moribu1005 · Accepted Answer

#4です。

ほぼ方向性も見えてきているようなので、補足を。

弁護士さんに依頼される場合、確かに得意、不得意はあるでしょう。
もし、頼むあてがあるのであれば、やはり損害賠償などに
明るい弁護士さんが良いような気がします。（交通事故など）
これらもあわせて、弁護士会の相談なでどお話されると良いと思います。

示談というのは、事前に当事者同士で話合いを行い、結果として訴訟によらない方法で
解決する為の手段になります。
示談が成立しない場合には、相手に対し、不法行為の責任を取らせたり、
損害賠償の訴訟による決着を付ける事になるのだと認識しています。
（今回の場合、過失傷害事件＋損害賠償請求事件になるのではないでしょうか。）

これまでのコメントから、質問者様の思いが幾つか伝わってきました。

「加害者の不注意で、私に怪我をさせて、楽しみにしていた家族のスキー旅行を
　台無しにされた挙句、きちんと謝罪もしないで、素人に対し、いきなり弁護士の
　書面を送りつけて来ることで無理やり解決しようとしているのが、許せない。
　私は、仕事現場に迷惑を掛けまいと、一生懸命痛みを我慢して努力をしていたのに。」
というのが、その思いではないかと思います。
（違っていたらごめんなさい）

＃6の回答者様がおっしゃるように、私も慰謝料への上乗せ分はありそうに思います
ので、争点（話のポイント）を、この点にして、上記の様に「自分の気持ちが伝わって
いないのが悔しい」的なストーリーもありなのかなと思います。

また、弁護士費用ですが、回答に有るとおり、こういったケースですと、残念ながら
相手への請求は認められないケースが多いようです。
（裁判まで行って勝訴しても全額までは認められない。）

お金には変えられない、きちんと決着したい。というのであれば、正式依頼でしょうし、
対費用効果を考えて、法律相談などで、方針を決めた上で自分での交渉もありと思います。
いずれにしても、まだ１回目の提示ですので、話はこれからと思います。

解決お祈りしております。

poosan8929 · Answer

NO.3です。被害届けを出しても現状では、特に意味は、ないと思われます。

弁護士を付けた方がいいという回答がありますが相手にしてくれる弁護士を探すのも一苦労ですよ。
私も１０万ぐらいの損害賠償でしたが当時は、知識もなくどーしたらいいかわからなかったのでとりあえず弁護士に相談しようと思いいろいろな弁護士事務所に電話しましたがまったく相手にされませんでした。
弁護士費用のほうが高くついて損ですよ的な事も言われました。

内容証明が送られてきている時点で現在示談交渉中ということになりますので内容が気に入らないと相手に言えばおそらく向こうもそれなりの態度に出てきますのでこちらから何か行動にでなくてもいいと思います。少額訴訟は、自分で訴状の作成など出来るように少し簡単になっていますがそれでもシロートには、難しいですので苦労が絶えないですよ。自分も大変でした・・・・

役所でしている無料相談の時間をみて行って相談してみるのもいいですよ。相談してみて相手が提示してきた金額が妥当か判断してもらい相手に返事をするのも遅くないですよ。

umigame2 · Answer

＞休業損害の認定は、通院日数ですか？休業日数ですか？有給休暇や欠勤日数ですか？

休業損害は、ケガによって実際に仕事を休んだ分の収入減しか認めないのが原則ですが、現在では通院日数を休業日としてカウントするのが一般的になってきています。
有給休暇を使った場合は、その分もカウントされます。
なお、給与所得者の場合は、過去３ヶ月の給与を９０日で割って１日分を算出します。

＞病院の薬局の仕事が忙しいので、無理して休まずに行ったのに、有給休暇を使った日数だけしか、休業補償されないということでしょうか？

休まずに行ったのなら本来は認められません。本当に動けない状態だったら業務など出来ませんから。

＞主人の付き添いもダメなのでしょうか？

付添い看護料は、小学生以下の子供なら無条件で認められますが、大人だとケースバイケースです。
請求の余地はあると思います。

＞仕事で迷惑をかけないようにしたことは、無理をしたことは、損害がゼロということでしょうか？

この分は慰謝料に上乗せで話をしてみては？
上乗せの余地はあると思います。

＞たかが１０万円程度のことですが、お互い弁護士を立てないとならないのですね。

別に立てなくてもいいです。
ご自身で交渉できればそれに越したことはありません。
弁護士依頼も費用対効果で考えないと損をしますから。

＞その弁護士費用は、こちらから加害者側に請求できる者なのでしょうか？

残念ながら出来ません。

一つアドバイスいたしますと、感情むき出しで交渉した場合、弁護士はより強硬姿勢をとってくる傾向がありますので、逆に同情を引くようにもっていったほうが得策です。
感情的になる気持ちはわかりますが、冷静になって交渉しないとお互い意思の疎通もうまくいきませんし、交渉が進展しにくくなります。

いい方向に進むことをお祈りします。

umigame2 · Answer

保険会社が弁護士を入れてきたということは、保険会社にかなり噛み付いたのではないですか？
保険会社が弁護士を入れてくるのは大抵そんなケースです。
なお、保険会社が依頼する弁護士は保険会社の顧問弁護士ですので、１０万円程度の案件でも対応します。

慰謝料は治療日数に応じて支払われますし、休業損害の認定日も、原則通院日が基準となります。
従いまして、通院日数が少なければ慰謝料も休業損害も少ないですし、多ければそれに伴って多くなります。
入院はされなかったのですよね？？

弁護士から提示された金額に納得がいかないかもしれませんが、通院５日？であれば大体こんなもんです。
いきなり内容証明を送ってきたということは、「これだけしか払いませんよ！不服なら裁判で決着をつけましょうか？」といったニュアンスだと思いますので、争うのであれば、質問者さん側も弁護士をつけるしかないと思います。
話し合い次第では、ある程度の歩み寄りはあると思いますが・・・。

moribu1005 · Answer

お気持ち、お察しいたします。

別途、専門家の方など、お詳しい方からの回答があれば良いのですが、今回の流れとしては、以下の内容なのだと思います。

通常ですと、示談交渉含めて保険会社が行ないますので、質問者様と保険会社との示談交渉になります。


今回、お話からすれば、「示談交渉のオプションに加入していない」とのことですので、加害者側が、弁護士を立てて示談交渉を
しようとしているのだと思われます。
示談交渉サービスのある保険の場合は、保険会社が損賠賠償を支払う関係から、当事者として示談交渉に関わる事ができるのですが、
それ以外の場合ですと、当事者本人か、弁護士等の法律で定められた資格の人しかできない事になります。
（非弁行為の禁止といいます）

なので、本人が示談交渉をしない以上、「たかだか１０万円の示談でも」弁護士先生が介入する訳です。


まず、今回の場合については、１回目の提示なので、加害者の都合のみで提示している内容です。
疑問や反論はもっともと思いますし、これを了承するかどうかは質問者様の自由ですので、まずは、正直に要求について
回答されれば良いと思います。

ただ、今回は弁護士が介入し、それぞれの算定内容にも理由をつけて来ていますので、それをひっくり返すのは、
少し困難かも知れません。
（質問者様も弁護士を立てて、双方で話し合ってもらう事がベストかも。）
まずは、法律相談などで、確認、相談されるのが良い様な気がします。

あとは、保険会社から出ない部分を加害者側が別途支払う事は、示談交渉としては有りですが、
やはり、今のまま（質問者様ＶＳ弁護士）だと、不利だと思います。

poosan8929 · Answer

自分も少しトラブルがあり訴訟に関して勉強しました。
まず１０万程度で弁護士が相手にしたことにびっくりです。保険で弁護士相談みたいなオプションに入っているのかな。

内容証明で送られてきたからと言ってそれに従う必要は、ありません。
一般の方って内容証明が送られてくるとびっくりしますよねですがびっくりする必要は、ありませんようは、今後裁判などになった時にこちらは、このように主張したという証拠になるだけです。
もしくは、何も知らない人に内容証明を送るだけで言い方が悪いですが脅しみたいにも使えるんですよ。それに従わなければいけないみたいな。

納得がいかないなら徹底的に戦いましょう。おそらくその内容証明の内容を突っぱねれば向こうは、少額訴訟か調停に出てきます。少額訴訟なら弁護士は、必要ありません。しっかり領収書や診断書は、とっといて証拠として裁判所に提出できるようにしましょう。

脅しみたいな感じで内容証明を送ってきたのなら納得できないといえばそれなりの譲歩案もでてくるかもしれませんし。

基本的に保険会社もお金は、払うのは、少ない方がいいですから。
悪いのは、向こうですがんばりましょう。

kisinaitui · Answer

こう言うのは、感情的に話しを考えると、まず失敗するものです。

まず、リフト代レンタル品などの損害ですが。
当日は、事故に遭うまでの間、利用する事が出来た物となります。
ですので、当日のそれらの部分を相手が払うと、事故以前の分があなた方の方の利益となります。
損害賠償請求は、その性格上、加害者の利益になるものは一切認められず、損害として受けた部分にのみ賠償を行うものですので、それらが支払われる事はありません。

休業損害に対しても、同じ考えで、実際に損害の有った日のみが支払の対象になります。
公休で有れば、休んだとしても、給与として受け取れるお金に損害があるのかと言う事になりますので、損害があった分。若しくは有給休暇であれば、それの買い上げと言う形での保証がされます。

スキースクール代に関しても、受講前で受けられなくなったと言う状態であれば、損害認定は行われる事になると思います。
受講中との事なので、この部分を賠償すると、事故までの受講分に関して貴方の側に利益が発生すると言う考え方からになります。

また、付き沿い費を請求されているようですが、これが認められるのは、一人で通院する事が出来ない人が基準になります。
貴方が自分でタクシーなどに乗って通院出来ない状態である、小学生程度の子供である、年寄りで、一人で移動する事が困難である。
と言うような条件が整っている場合に支払われます。
痛くて動けないのに、会社には行けた。と言う部分はどうなのでしょうか？
一人で動けないと言う事から見ると、矛盾している内容となってしまいます。

また、旅行代金に関しては、旅行を中止し、自宅へ戻ったのであれば、その部分で賠償される内容(ただし、貴方１名分のみ)となります。
皆様そのまま旅行を続けたのですから、それによる利益は受けたものと判断されるからです。

今回、弁護士が出て北と言う事で苛疲れているようですが、保険会社としても、裁判を行っても認められるような物で無い物に関してはいくら交渉をした所で埒は開きません。
ですので、弁護士が出てくるのです。
逆に言えば、弁護士が出てくると言う事は、無茶な請求をして要る部分があるという様に考えられても、ほぼ間違いありません。


肋骨が２本折れていると言うのは、確かに痛いですが、全く動く事が出来無くなるほどと言うのでも有りません。
通常は入院する必要も無いと診断されると思います。
現に私自身も肋骨を３本ほど折り、足の骨を複雑骨折で折り、顔の骨にひびが入り、腕の骨にひびが入った事がありますので、大抵の痛みは判りますけどね。

また、書かれている中で、「家族で喧嘩しなくちゃ行けないのか」と、書かれて居ますが、これ自体、加害者、保険会社、弁護士には全く関係の無い話しとなります。
沢山賠償もらえるだろうと言う話しをしてた中で、それほどもらえなかったと言う甘い算段が違ったために発生する事が多い話しだと思います。
これは加害者側の問題ではありませんので。


損害賠償とは、先にも書きましたが、受けた損害に対して賠償される物で、損害となってい無い部分に関しては一切の保証が無い事、またその損害を最小限に食い止める義務は、損害を受けた側が行わなければならない事が基本です。

もう一度冷静に、どこが損害に当たるのか？を再確認されて見てください。
それを元に、賠償の要求などをして行く内容を決められたほうが宜しいかと思います。

narara2008 · Answer

先方の内容証明はあくまでも、先方の主張であり、
正当性があるかどうかはこれからの話。
先方弁護士は正当性があろうが無かろうが、先方の味方であり、
公正な正義の味方ではないこと。
以上から鑑みて、相手がプロを引っ張ってきたのですから、
こちらもプロを出すべきです。

まずは法テラスなどに相談されてみてはいかがでしょう。
http://www.houterasu.or.jp/

それと、事故解決に当たっての家族のゴタゴタだけは
今回の補償の範囲外ですから、内輪でもめないように。

接触事故による示談案への反論

#4です。

NO.3です。

＞休業損害の認定は、通院日数ですか？休業日数ですか？有給休暇や欠勤日数ですか？

保険会社が弁護士を入れてきたということは、保険会社にかなり噛み付いたのではないですか？

お気持ち、お察しいたします。

自分も少しトラブルがあり訴訟に関して勉強しました。

こう言うのは、感情的に話しを考えると、まず失敗するものです。

先方の内容証明はあくまでも、先方の主張であり、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング