民主党の国益を無視した政策の危険性について

Question

民主党の国益を無視した政策の危険性について、あまり何も考えない人が多すぎると思うのですが。いかが思われますが。

体中国政策、朝鮮政策、対米政策等何も基準がなく、また、なんとも思わないで、これに投票しようかな。という人が多すぎることに危惧する者です。

ここに政権を渡すと数年単位でまた、株価がさがり、雇用がみだれ、給与カットになり、派手なばら撒きをやったあとは、（４年後）消費税を上げると言っていますから、日本は危ないと思うのですが、
身近にやばい雰囲気をみなさん、感じないのでしょうか。
出なければ、マスコミの洗脳に素直すぎるように思うのですが。。。若いアンちゃんが、みのもんたとおなじことを言っているのには、閉口しました。

（みの氏を悪い人間だと断定するものではありません。）
また、自民が好きな訳でもありません。ただ、危険な感じがしております。いつも当るので、今回も長いトンネルに入り込むように思うのですがぁ。。。

lions-123 · Accepted Answer

＞民主党の国益を無視した政策の危険性について

　　　　　　　　　　　　　　　　↓
確かに、外国人選政権・人権擁護法案・大量移民の受け入れ・靖国神社参拝拒否宣言・海賊防止法案やテロ特別措置法への対応に見られるどこの誰の為の政権・政治なのか［中国・韓国・在日の顔色・利害に影響され、意向に沿っている）の疑問と危惧を持ちます。

それに、アンチ自民のお灸やマンネリ打破の浮動票は別として→議員の出身母体や政党の支持基盤が自治労（役人）、日教組（教育に思想と政治を持ち込む）、や在日問題の支持団体（逆差別ともいえるゴネ得、優遇策を要求し続ける）、マスコミ（外交・安保の争点隠し、内政面での政府への一方的な責任被せと批判キャンペーン）、パチンコや北朝鮮利権であり、国民と国益を守り増進する政党・政治・政策とは思えない。

まさに、文化も歴史も蹂躙し迫害している→チベット人・ウイグル人の悲惨・悲劇・惨状を我が国に持ち込み導く軟弱無節操な強気＆語気の荒い激しいものに引かれる名誉と誇りを持たぬ政党・政策だと思える。



＜本音＞
民主党［社民党・国民新党・新党日本含む］に、そんな信念・信条・方針は無い。
政権交代のオネダリのみ、アンチ自民の幻惑キャンペーン（外交、安保、憲法を語らずビジョン・政策で競っていない）しかない！

何よりも、国・国民・国益・国際信頼を担う覚悟と器量を有しているとは思えない。
人材と人望、政策があっての政権交代・政権担当能力を培ってのものではない。

本質であり国の平和と繁栄、国民の安寧を図る外交・安保・憲法や領土・主権・教育に関する切磋琢磨・良い競争がバラマキ・口先だけの（財源なし、将来への借金先送りの無責任）サービス合戦で終始している。


この選挙・政権選択は、いずれにしても残念で無駄なロス、軋轢、混乱だが→

◇愛する国の歴史・文化・価値感・国際信頼・外交安保教育の継続性を重視し、その発展増進する事をメインに選ぶのか・・・
◇長く続いた自民党政権の膿やヘドロや矛盾を露呈させ浄化する為に変なクスリだが、少しは効く＆役立つと賭けてみるか・・・

で、よりマシな選択しかないだろう。

ネジレ国会と硬直的な与野党の固定的攻防は、激変する環境・国際社会でタイミングやスピードが欠如した、タイミングの齟齬とミスリード、ミスジャッジ、不毛の国内［井の中］の論争紛糾ばかりが目立つ。

その時間とお金の無駄は、国際社会からの冷笑は残念であり恥ずかしい。
民主党を中心とした政権・財源無きマニュフェスト（正式でない、追加修正を連発、政権取れなかったら放棄を繰り返して来た、時系列の整合性も思想も無い受け狙いだけ）が、内容と実行力、説明説得力、出身母体と支持基盤の利害から見て→多くの国民に実際に支持され、実行され、成果に繋がるとは思えない。

私は多くの国民は→ムードだけで数だけで誕生した反自民の実力・実態・推移を、細川・羽田政権で目撃、体験学習した積りだが・・・。

当時を、忘れたり、知らない世代は、もう一度、自分自身で見聞体験する為に、多くのリスク・ロス・優先事項には、政権交代ありきで、一定期間、耳を塞ぎ眼をつぶり、我慢をするしかないのだろうか・・・。

中国・韓国・北朝鮮のあざ笑い・チャンス到来と言う姿勢・言動・要求が押し寄せて来る・・・。
我が国に取り返しの付かない事には、決して成らない、国民世論が国際社会がさせない事を期待し祈るのみである。

snowplus · Answer

民主の危険性は現在政府自民党が全力で告知運動をやっています
ヤフーのトップページにも出るようになりました
テレビや大新聞でもかなり報道されるようになりました

麻生総理に託すしかありません

http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html

monta47 · Answer

はじめまして、よろしくお願い致します。

日本の国民は、自民党にもう飽きています。

たまには、違うものも食べたいのです。（食べ物に例えています）

今まで、政治に無関心の人も以前より勉強して選挙にいく人が増えると思われます。（投票率が良いことはいいことです）

わたしとしては、どちらが政権を取ってもあまり変わらないような気がします。

もし、民主党が実現できなくてもお得意の野党で培ったノウハウで凌げると思われます。

麻生総理と鳩山氏の人間性の問題になりそうです。

しかし、真夏の選挙活動お疲れ様です。

snowplus · Answer

追伸ですが
民主党の危険性に世に暴露したい方は
8月15日【民主党解剖】購入祭りがあります
ふるって参加されるとよろしいかと思います

http://www.nicovideo.jp/watch/nm7867808

musasi7777 · Answer

じゃあさ自民の今までやってきた問題点、例えば小泉政権時に介護報酬5%引き下げとか他にも色々あるでしょ？それを言ってみてくださいよ。民主が危険。じゃあ自民に票を入れるには、やはり悪い点も知っとかなきゃ。それが選挙ですからね。マスコミをマスメディア以外に情報をどこから得るのか知らないので教えてください。

noname#111050 · Answer

自民党、公明党（創価学会）、幸福実現党（幸福の科学）。
見えすぎちゃって困るわ～ってほど、はっきりと、すごく危険なんですけど。両方とも危険なのでしょうか…。
今回も長いトンネルに入るって、前回は入ったわけですが、では、一体どうしたらいいんですか。どちらのトンネルに入れと言うのですか。
自民党でも民主党でも、どちらが政権とっても、国民の意に背けば、次はもうクーデターじゃないですか。大変なことになると思います。

tttry · Answer

僕は、投票権がありませんが、国益ってなんなんでしょうか？

それに、自民党は、民主党に何かと言えば財源財源と言いますが、今までの借金は、全部自民党が作ったのではないですか？

それに、１昨日の党首討論会でも、鳩山が麻生首相に、天下りの問題を問い質した際、鳩山が、「最近駆け込みのように、天下り人事を官僚が行っている」と言ったら、麻生首相は、「天下り人事の廃止は、年内にする。まだ、年末ではない」と答えたが、それって、どうなの？って思いました。

任せて大丈夫とは思えませんか？

対中国政策や対米政策にしても、自民党のしている事は、ＯＤＡにしても、結局は、日本国内にお金を使うのではなく、外国にばら撒いているとしか見えません。

そんな自民党に任せておけば、またまた、借金を増やすばかりとしか思えません。

雇用の問題にしても、派遣労働者と言うのは、昔なら製造業には認められていなかったのに、自民党が認めたために、非正規労働者を作り出したと言う、大企業優遇の政策ですよね。

それと、ここまで、日本の国が悪くなったのは、やっぱりアメリカの言い成りになってきたからだと思います。

特に、アメリカのファンド。

Ｍ＆Ａで、企業買収を行い、常に出てくる言葉は、株主優遇。

利益を出し、株主に還元する事を強行に主張しだし、その為、企業は、形振り構わず、利益を優先するようになってしまった。

株式会社である企業は、株主に利益を還元する事は、当然と言えば当然なんでしょうけど、結果は、非正規雇用を生み出し、さらに、コストである人件費を抑える為のリストラに走ってしまっています。

今、日本が国益を考えるなら、日本の技術を海外に流出させない事が一番だと思っています。

人的ＯＤＡで、アフリカなど発展途上国に技術援助をしていますが、アフリカでは、中国が政府高官に対して多額の賄賂を使って、利権の獲得をしています。

どれだけ、日本が評価されていないと思いますか？

農家の政策にしても、アメリカは、農家に補助金を出しています。

食料自由化をアメリカは謳いながらも、アメリカの農家に補助金を出してきたお陰で、日本は、安い農産物をアメリカから輸入出来ているのでしょう。

その為に、日本の農家は大打撃を受けています。

もし、日本が何かあって、経済制裁をされた場合、食料を海外に依存する率が高い日本は一体どうなるのでしょうか？

日本の自給率を高める必要もあると思います。

資源の問題も、原油を輸入しています。

日本の近海には、ハイドメタレードが豊富にあります。

それに、海草を使ったバイオ燃料の開発。

海外に依存しないで日本を住み良くする事が一番の国益だと思います。

その為には、海外との政策も見直すしても良いかと思います。

それに、消費税は、いずれ上がるでしょうが、民主党があげないと言っているなら、それも良しと思われたらどうなんでしょうか？

一度、政権を取らせて見ないことには、実際に可能かどうかはわからないと思いますよ。

ただ、一つ言えることは、この日本の国民自体が、自分達の生活がかかっているのに、どうして、怒りを表さないのでしょうか？

デモをする訳でもなく、ストをする訳でもなく、ただ、政党や政治家の批判ばかりしかしていない。

まして、投票率も悪いですよね。

国民性と言えばそれで済むのでしょうか？

その方が、国益を考える上での問題ではないかと思います。

kanden · Answer

私は投票権のある者で自慢する訳ではありませんが棄権した事はありま
せん。
しかし今回の選挙程頭を悩ます選挙はないですね。
No.７さんはまだ選挙権がないと言う事ですが実に冷徹に見ておられます。
びっくりしました。
私は大方の予想のごとくひょっとすると政権交代があるかも知れません。
でもそれは腐った自民党議員をリストラするチャンスでもあります。
民主党も質問者様の危惧する政治を強行すればたちどころに支持率が下落
してしまうでしょう。そして再度自民党に政権担当の番が回ってくるか
も知れません。
そしてその時は腐った議員がいなくなった新生自民党による政権が誕生
するのではないかと期待しています。
気の長い話ですが。

hellook · Answer

確かに危険です。
しかし、朝日新聞をはじめとしたマスコミは基本的に反日勢力に支配されていますので、一般国民はその危険性が分かりません。

rikukoro2 · Answer

多くの回答者が勘違いしていると思うので、ここで補足を。。。。
民主主義において、有権者が投票する場合には２つの種類があります。
1.最高裁判所の裁判官のように継続かやめさせるかの２者選択する。
　その場合は公約はなく、国民は実績で判断します
2.国会議員のように、有権者が公約をみてその中から選択するという方式。

　今回自民＆民主で多くの人が勘違いしてるのですが、自民が悪いから民主というのは民主主義においてその選択方法は基本的に間違っているのです。
　有権者は公約を聞き、その中から一番良いと思うのを選択するのが本来の民主主義ですね。

　例えば『自民党のバラマキがいけない』という意見があったします。そして各党の国会に提出した補正予算を見ると
　自民72兆　民主85兆　・・・国民新党においては200兆です。
つまり自民のバラマキはいけないというなら、余計に民主党に投票できなくなるのです
　
　自民も民主もそれぞれ批判するのは簡単です。それこそ小学生にだってできます。
　例えば米国追従が悪い・・という意見も簡単です。しかし、日本は加工中心の産業です。ある程度外国依存の産業になります。
　しかも世界の基軸通貨はドルです。経済を中心にいくなら米国追従になるしかありません。
　米国追従がいけない・・というのは簡単なんです。
　ではどのような国策がいいのか？　世界で米国依存型をしてない国家は極端に少ないんです（ロシア）とか
　米国と手を切るとして、じゃどの国家とどのような共存をするのか・・になります。対案のない意見は無責任なんですよ
　自民は米国依存
　民主は中国を中心とした共栄権

ですが、民主の中国型も元は米国です。中国の国益は対米を中心とした外需型の産業です、中国国内投資も米国などの外国投資です。
　理想と現実は違うんですよね

　例えば理想論者がだす『ハイドメタレード』
これなんか愚の骨頂です。海底に固定物としてあるハイドメタレードは採掘の手間は石油の非じゃありません。
　正直、石炭と同じか、それよりも効率が悪いのです。
又、メタンは石油や石炭に比べ燃焼時の二酸化炭素排出量がおよそ半分ですが、肝心のメタンは二酸化炭素の20倍もの温室効果があります。
　地球温暖化が叫ばれる中、２０倍も加速してどーすんですか！

　結局・・・中身のない理想論なんですよね。
選挙というのは比較して、その中から選ぶのが普通なのに、批判するだけの理想論は国が崩壊します

民主党の国益を無視した政策の危険性について

民主の危険性は現在政府自民党が全力で告知運動をやっています

はじめまして、よろしくお願い致します。

追伸ですが

＞民主党の国益を無視した政策の危険性について

じゃあさ自民の今までやってきた問題点、例えば小泉政権時に介護報酬5%引き下げとか他にも色々あるでしょ？それを言ってみてくださいよ。

自民党、公明党（創価学会）、幸福実現党（幸福の科学）。

僕は、投票権がありませんが、国益ってなんなんでしょうか？

この回答への補足

私は投票権のある者で自慢する訳ではありませんが棄権した事はありま

確かに危険です。

多くの回答者が勘違いしていると思うので、ここで補足を。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　多くの回答者が勘違いしていると思うので、ここで補足を。