この分の書き下しを教えてください！

右起請文者、身に各有訴訟時、任御下知旨、不可付申強縁権門也、「伊勢大神官殊別当所上下鎮主大明神罰ヲ」可罷蒙ゝゝ不見

壬生家文書の一部です。ここだけどうしてもわからなくて...
お願いします！

No.3 回答者： Pinhole-09 回答日時： 2009/11/30 12:50

このようにも読めますが。

右の起請文の者は、いろいろ訴訟のある時は、御下知にまかせるを旨とし、縁を頼り権門（権力者）から強く申し付けるのは不可也。
これに反する時（不見）は「伊勢大神宮の神罰」を蒙る（受ける）可し。

権門への強縁と読むのかも知れません。（意味は大体同じ）

No.2 回答者： bungetsu 回答日時： 2009/11/16 11:14

ＮＯ１．です。

訂正

「伊勢大神官殊別当所上下鎮主大明神罰ヲ」
伊勢大神宮、ことさら、別当（神主＝守る人）の上下鎮主（禰宜＝ねぎ＝神主や権禰宜＝ごんのねぎ＝副神主）であろうと（下される）大明神の罰を、

伊勢大神宮、ことさら、別当（神主）や神様の上下鎮守（偉い神様であろうと、そうでない神様）であろうと（下される）大明神の罰を、

こちらの方が正しいかもしれません。

No.1 回答者： bungetsu 回答日時： 2009/11/16 11:07

こんにちは。

私は、自称「歴史作家」です。

右起請文者
右の通り証文を起こします。（差し入れます）。

身に各有訴訟時
私の身に（何か不都合の）訴えを起こされた時は、

任御下知旨
（神様の）下知（言いつけ）の通りに任せます（その通りにいたします）。

不可付申強縁権門也
（ただし）（神様と＝伊勢神宮と）強い縁と権門（権限）の申しつけ以外は不可（聞きません）。

「伊勢大神官殊別当所上下鎮主大明神罰ヲ」
伊勢大神宮、ことさら、別当（神主＝守る人）の上下鎮主（禰宜＝ねぎ＝神主や権禰宜＝ごんのねぎ＝副神主）であろうと（下される）大明神の罰を、

可罷蒙ゝゝ不見
蒙ゝゝ（知識がなくても）、不見（神様の書付を見なくても）罷（まかり）その通りにいたします。

こんなところでしょうか。

ただし、前後の文章により解釈も、多少の（ごくごく多少の）言いたいことが替わる場合も、まま、あります。