com・mu・ni・cate

Question

communicate はどうしてこのように分けるのでしょうか？
mu にアクセントがあるので、それが次の子音をひっぱって、com・mun・i・cate
となるように思うのですが。これは、接尾辞とか接頭辞、語幹の都合でこうなっているのでしょうか？

trgovec · Accepted Answer

＃１の方が言われる通りですが、問題はなぜこういう切り方をするかですね。

commune の派生語はアクセントに関わらず、後述の一語を除いて mu-ni と切っています。im-mu-ni-ty も同様です。

なお、いっぱしの辞書ならどんなものでも分綴（syllabification）が示してあります。それだけ英語の分綴はややこしくて分かりにくいということです。独、仏、露、蘭、西語の辞書を見てみましたが、分綴は書いてありません。規則が分かりやすいので辞書に記すまでもないのです。

それはさておき、アクセントのある母音が短母音のときは通常子音を引き連れます。

rec-og-nize
reb-el

これは英語の（アクセントのある）短母音は閉音節（後続する子音によって閉じられた =checked）にあるからです。ただし rec-og-ni-tion, ig-ni-tion などは母音字で切れます。-nit-ion のように切ると /∫/ をイメージしにくいからでしょうか（？）。com-mun-ion は -ion だけを切ります。

アクセントが長母音や二重母音にあるときは、正直分かりません。誰かが決めたのですから、どこかに規則が書いてあると思うのですが見つけたことがありません。仮に見つかったとしても、例外や付則が多く複雑そうです。辞書で確かめた方がはるかに楽です。そのための辞書ですから。ネイティブスピーカーにもなかなか分からないようです。

wind-sky-wind · Answer

u はスペルは 1 つですが，発音は /ju:/ という長母音です。
アクセントのある短母音の場合はおっしゃるように次の子音をひっぱることになりますが，長母音の場合はそうではありません。

一応，分綴法12則というのがあって，
アクセントのある長母音・二重母音は「普通」次の子音から離れる
アクセントのない長母音・二重母音は「必ず」次の子音から離れる
ことになっています。
アクセントのある場合の例外として an-gel, sol-dier などがあります。

SPS700 · Answer

これは何に書いてあったのか明記がありませんが、普通の英語圏の字引にあったのなら、単に行末で切って、残りを次の行に回す時、どこで切るかを、タイピストに示す切れ目でしょう。

com・mu・ni・cate

＃１の方が言われる通りですが、問題はなぜこういう切り方をするかですね。

u はスペルは 1 つですが，発音は /ju:/ という長母音です。

これは何に書いてあったのか明記がありませんが、普通の英語圏の字引にあったのなら、単に行末で切って、残りを次の行に回す時、どこで切るかを、タイピストに示す切れ目でしょう。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　これは何に書いてあったのか明記がありませんが、普通の英語圏の字引にあったのなら、単に行末で切って、残りを次の行に回す時、どこで切るかを、タイピストに示す切れ目でしょう。