昔の殿様は何故子供をたくさん生むのでしょうか。

Question

徳川家斉は５０人　家康は２０人くらい子供がいたそうです。どうして、そんなにたくさん子供を生んだのですか。今の少子化に殿様が生きていれば少子化問題は解決しますか。何故、殿様は、こんなに、子供がたくさんいたのでしょうか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%AE%B6%E6%96%89#.E5.AE.A4.E3.81.A8.E5.AD.90.E5.A5.B3

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%AE%B6%E5%BA%B7

gallina · Accepted Answer

跡継ぎを残すため。
男子が欲しい。
幼児や子供の死亡率が高く、成人するのが今より困難だったので。
だと思います。
これじゃ側室が必要だろうなあと思います。

一族の中から養子を迎えてますよ。
「一橋」とか「紀州」とか、何かありますでしょう。
最後の将軍、慶喜さんも、
水戸生まれ→一橋家に養子→後に将軍、という感じで、
前の将軍の家持の子ではありません。

徳川御三家
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%BE%A1%E4%B8%89%E5%AE%B6

☆16世紀あたりのイングランド王家は養子を迎えるということをやらなかったようです（ヘンリー8世）。
キリスト教圏の王家の仕組みは良く存じませんが。
日本人的感覚だと「王様の血を継いでいる男子がいるなら、側室の子でもいいのでは？」という感じがしますがそうではなかったらしい。

家臣が将軍になれるとしたら下克上みたいな感じで、
また世の中が混乱してしまうのでは・・・・・

tarutosan · Answer

再び失礼します。
推測が入りますが長男でなければいけないのは、世継ぎ争いを避けたいから。

有能な次男より障害者の長男が継ぐのもその為です。
誰でも将軍になりたい。有能なものかどうか微妙なラインの時は選ばれない方は納得せず、争いになってしまう。昔の「争い」は「殺し合い」。

どうあっても長男が継ぐと知らしめることで、殺し合いを避けおいえの力を絶対的なものとする効果があります。

m-twingo · Answer

>今の日本の会社は社長がなくなった後、社長と血縁関係がまったく関係ない一般人が新社長になっていると思います。

そうとは限りません。
それができるのは株式の第三者保有率の高い会社だけ。
社長の持ち株よりも第三者の持ち株率が高いと、会社を社長の勝手にはできませんからね。

中小のオーナー社長の会社は、社長が高齢になったり、死去したときに社長の血族で後継者がいないと会社を解散してしまう場合が多々あります。
つまり「この会社は俺が作ったんだから俺の物だ。俺の息子が継がないならやめちまえ」くらいの感覚です。
当然その会社で働いている社員は、ある日突然会社の解散を言い渡されて、僅かばかりのの退職金を貰って路頭に迷います。
それと同じ感覚が江戸時代の武家社会なのです。現代社会の個人能力主義じゃなく血族、同族主義ですから。
いくら部下に優秀な人物がいて相当な出世をしても、絶対にその人はトップにはなれません

sijya · Answer

幕府の将軍が養子を取らないのはなぜか。
という話がありますが、実際には徳川家って直系は
五代目あたりで途絶えていて（四代目と五代目が三代目・家光の子）
その後は親戚（御三家や御三卿等の分家筋）から頻繁に養子を迎えて
います。家康と家斉はすごく子供が多いですが、この二人は
たしか健康オタク（笑）。身内といえども跡継ぎが我が子でなく
親戚では
幕府の権力は万全とはいえない、（特に家康）と思ったからこそ
健康で、多くの子孫を残す、という事に力をいれていたんだと思います。

そう、この時代の統治者の力の源はなんといっても
「血」。大統領や総理大臣、大会社の社長　とは「力」というものの
根本が違っていたと思います。将軍がぱっとしなくても
賢い家臣がいればそれでいいという感じ。将軍は家を継いでいくこと
が一番大きな仕事というふうに時代が下るほどなっていたようです。

将軍家よりさらに権威　という意味で大きな天皇家は
もっと露骨です。「分家筋」にあたる「宮家」から迎えられた
天皇が軽んじられる、ということがあったようですし。

garcon2001 · Answer

殿様は「生んで」ません。
種をまいたのです。

questman · Answer

・相手がたくさんいたから（表面上一夫一婦制ですが、側室や妾がたくさんいた。避妊具もまだないし。もちろん隠し子も多くいました）

・乳幼児の死亡率が高かったから（医学が未熟の時代ですので、幼いうちに死亡するケースが多く、死亡とならないまでも身体や精神に障害を持つケースもある。なので世継ぎのためには多く子供をつくる必要があった）

・戦力になるから（男子なら武将か文官、女子なら政略結婚として、裕福な家であれば数がいて困ることがない）

といったところでしょうか。以上の大前提には当然ながら「お家の継続」がありました。確かに立派で良いDNAほど広く長く継続させていかなくてはいけませんね。
余談ですが、犯罪者なんて強制的に去勢すればいいのに、と思います（笑）

kh1007 · Answer

まず、最初に家名を残す必要があること。
家康の場合、嫡男である信康を信長の命で切腹に追い込まれています。
徳川家が260年も将軍として天下泰平の世を築くことが出来たのは、
家康に子供が多かったからです。
徳川宗家は7代家継が夭折してしまいますが、8代将軍を分家の紀伊家から
養子として継がせることが出来ました。

もし、嫡子がないままだと家が滅んでしまい、家臣が浪人になって
路頭に迷うこともあります。

11代将軍家斉の場合、養子や嫁ぎ先として他家に出しています。
養子にしてその家を継がせる（悪く言えばのっとり）ことや
姫として大名家に嫁がせることで、大名家を懐柔し、
徳川家に対する謀反を防ぐことも出来ます。

また、子供が多いのは今と異なり、側室を持っていたことです。
今の世の中は一夫一妻制ですが、当時は一夫多妻制です。
ただし、子供は若くして亡くなることが多く、成人しないまま
亡くなることは多々ありました。

PS.七五三はその当時の名残で、子供がこの年になるまで生きていたことに
　　対するお礼を込めて神社を参拝していたことに由来します。
　　（それだけ7歳まで生きることが少なかったと思われます）

tarutosan · Answer

URL見れないので重複してたらごめんなさいね。

それがそうでもないみたいですよ。家斉が大奥通い詰めだったのは事実なんですが(笑)
家斉の息子家慶(障害者)は27人子供がいましたが、大人になったのは次期将軍に任命された家定一人でした。

医学の問題や多分暗殺もあると思いますが、昔は早世が多くバンバン死んじゃうみたいです。
あとご覧になったでしょうが、家斉に関しては血を引いたものによる政治を行っていたという見方もあるようですね。

tp068875 · Answer

金にものいわせてやりまくってただけですよ。

noname#120002 · Answer

そりゃお家が乗っ取られないように、跡取りを作るためじゃないですか？ 昔の平均寿命を調べればわかりますが40~50代です。これは40~50代で死ぬのではなく、10歳になる前に早死にする人が多いからです。なのでたくさん子供を作っても成人する確率が低いからたくさん作ったのでは？あるいはたんに避妊の文化、コンドームがないからという可能性もありますが。

昔の殿様は何故子供をたくさん生むのでしょうか。

跡継ぎを残すため。

再び失礼します。

>今の日本の会社は社長がなくなった後、社長と血縁関係がまったく関係ない一般人が新社長になっていると思います。

この回答への補足

幕府の将軍が養子を取らないのはなぜか。

殿様は「生んで」ません。

この回答への補足

・相手がたくさんいたから（表面上一夫一婦制ですが、側室や妾がたくさんいた。

まず、最初に家名を残す必要があること。

この回答への補足

URL見れないので重複してたらごめんなさいね。

金にものいわせてやりまくってただけですよ。

そりゃお家が乗っ取られないように、跡取りを作るためじゃないですか？ 昔の平均寿命を調べればわかりますが40~50代です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

そりゃお家が乗っ取られないように、跡取りを作るためじゃないですか？昔の平均寿命を調べればわかりますが40~50代です。