小沢問題が予算審議に影響って言われますが別テーマでは？

「与党は２月に来年度予算案の審議に入る段取りを描くも、
自民党は小沢氏の国会招致を求めて対立。
内閣支持率や捜査の行方次第で、会期や参院選日程に影響が出る可能性も。 」

だそうですが、予算審議と小沢問題をなぜごっちゃにするのですか？
予算は予算、小沢問題は小沢問題ですよね。

国会って１つのことしかできないんですか？
予算審議をがっつりやる班と小沢問題をがっつりやる班の２つに分かれて
それぞれ部屋を設けてそこで思う存分やればいいと思ってしまうんですが
なぜ予算審議の中で小沢問題まで取り上げることになるのでしょうか？
非効率すぎませんか？
あんなに国会議員の数はいるのに。

話はそれますが質問したり答えたりする際に「○○君」とかいって
名前をよばれてからスタートしますよね。
あれをいい加減やめるような動きはないんですか？

国会をもっと効率的な仕事場に改革すべきでは？

No.3 回答者： wwbc 回答日時： 2010/01/24 15:14

下の方達の回答に加えて、小沢、はたまた鳩山、というのは絶対多数与党の幹事長であり日本国の首相じゃないですか。

そしてこの場合誰が見ても首相より幹事長の方が力があり国政に影響がある。

首相の予算編成に及ぼす影響力は日本国中で最高であり、その首相よりも権力が有る幹事長が日本国予算編成に与える影響は、首相を上回り日本最高、はたまた世界最高。

国と国民の進路を決定付ける予算編成に、それら不順な意図を持っている、不正行為を常習的に行なっていたと想像されるその二人を、最高影響力を許して参加させても良いのか？ という問題があります。
信義や道徳的な面もありますが、利権団体に利便を誘導するような予算編成をさせてよいのか？ そのような予算を作らないのか？ 更に予算編成のみならず、広く国政一般上で特定団体に利便を与えるような国政をしてしまわないのか？ 特定国に国益を無視して利益を与えるような政治を行なわないのか？

それら不安と疑念を払拭する為に、或いはその二人の真意を明らかにする為に、国会審議の最重要機関である予算委員会で白黒を明らかにする、事実を突き止めるのは、国会議員の義務じゃないですか。
低知能者・精神薄弱者が国政に最大影響力を発揮すれば日本は危ないのであり、売国奴・利権販売業者が国政に最大管轄力を発揮すれば日本人の利益が損なわれるのであります。

ましてや民主党・社民党などは野党時代に予算委員会でその手の審議を繰り返し、それが常態化してきた慣習がありますので、大儀を貫く以前にその常習的慣行の維持が政治道徳ですわ。


簡単に言ってしまえば、疑惑と嘲笑の中心人物であるそれら首相と幹事長の白黒に決着付けるまでは、予算審議をさせない、国政を運営させない、国会審議をさせない…　そういう事でいいんだと思いますよ。
どうせしてもしなくともどっちでも良い民主党政治なんだから。

この回答へのお礼

低知能者・精神薄弱者とかいう言葉を使う人が
まともな人間とは思えません。
読む気が失せました。では。

お礼日時：2010/01/24 18:02

No.2 回答者： been 回答日時： 2010/01/24 09:56

国会の最も重要な責務（権限）は、国の予算の議決権であり、これを審議する予算委員会は最も重要な委員会とされています。

このため、国政の重要問題も予算委員会で審議するのが国会の慣例です。事案によっては、特別委員会を組織する場合もありますが、小沢問題程度の単純なものは、わざわざ特別委員会を組織するまでもないでしょう。質問者は思い至ってないようですが、特別委員会を設ければ、その活動を運営・管理するための組織・職員が必要となり、かえって非効率になるのです。国会議員が集まればそれで議事が成り立つほど物事は単純ではありません。
また、議長や委員長が議事の進行を統制するのは会議の最低限かつ絶対必要なのルールであり、それを「いいかげんやめ」たら、会議は成り立ちません。議長・委員長の権限は非常に重要なルールなので、国会の慣例に委ねず、わざわざ国会法で規定しているほどです。
国会の議論は遊びではありません。

この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

＞このため、国政の重要問題も予算委員会で審議するのが国会の慣例です。
＞小沢問題程度の単純なものは、わざわざ特別委員会を組織するまでもないでしょう。

なるほど。じゃあ野党も空気を読んで予算審議はサクサク進めてくれると期待していいんですね。
小沢問題はどうでもいいですが、予算審議がとどこおるのが気がかりだったので。

＞議長や委員長が議事の進行を統制するのは会議の最低限かつ絶対必要なのルールであり、それを「いいかげんやめ」たら、会議は成り立ちません。

なるほど。
ただ、名前を呼んで、立って、答えて、席に戻っての繰り返しは
誰がどう考えても非効率でしょう。
「国会の議論は遊びではありません。」とおっしゃるが、
それこそ、ちんたら遊んでるように見えますよ。
本当に滑稽で余分な動作です。
会社であんなちんたら会議してたら倒産します。
まぁ政治がこんなだから日本が今のような状況になっているのかもしれませんが。

お礼日時：2010/01/24 11:55

No.1 回答者： tadagenji 回答日時： 2010/01/24 09:35

国会の本会議は、総理以下各大臣が出席するので、同時にひとつしかできないのは当然でしょう。

本会議は、ＴＶも入る完全公開の場ですが、分科会は非公開ですので国民に知らしめたい内容の議論は公開の場でするのが筋でしょう。

この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

＞国会の本会議は、総理以下各大臣が出席するので、同時にひとつしかできないのは当然でしょう。

なるほど。ずいぶん非効率なシステムなんですね。
会社でこんなちんたら会議やってたら倒産します。
まぁだから日本がこんな状況になっているかもしれませんね。

お礼日時：2010/01/24 11:49