CPUの違い

CerelonかP4か悩んでます。
予算的には絶対Cerelonなのですが
P4にした場合の利点が思い浮かびません。
そういう状態の時に
「あ～P4で良かった」「Cerelonなんか買うんじゃなかったー！」と思うのでしょうか？？

No.11 回答者： kajyukun 回答日時： 2003/07/12 16:34

↓　1ではなく2GHzはないがでした。

No.12 回答者： toysmith 回答日時： 2003/07/15 19:54

数年後と言っても幅があるんですが、長くて２年くらいでしょう。

現行Pentium4コアのCeleronが発売されるのは（多分）今年の末か来年。
Celeronが現行Pentium4のクロックに追いつくのもそのあたりじゃないでしょうか。

現行Pentium4シリーズの製品寿命が尽きるのもそのあたりではないかと想像しています。

次バージョンのデスクトップ向けMicrosoft Windowsの発売時期に合わせて新CPUの投入がありそう。という予想なんですけど。

次バージョンのデスクトップ向けWindowsは3Dを基調としたユーザインタフェースらしいので、かなりのCPUパワーを食いそうです。

そうなると、現行Pentium4のコアを使ったCeleronあたりが「快適に使える最低ライン」になるような気がします。

Intelの新CPUが4GHz超のハイエンド市場を狙ってると仮定して、4Ghz未満のミドルエンド市場をCeleronが担うことになるのではないかと…

単なる私の想像なんですが…
現行Celeronのコアがどこまでパフォーマンスアップできるか（Intelがしてくれるか）？と言う疑問があるので、次世代Windowsを控えた今、現行Celeronと言う選択肢は【？】なんです。

No.13 回答者： heyboy 回答日時： 2003/07/15 22:05

自分的にはセルロンでオッケイ牧場（笑）

１．何に使いと言う用途が見えない限り
ＣＰＵは何でもいいと言う考え。
２．Ｐ４にしたからってインテルがいつ
裏切るのかはわからない。（遥か未来だかが）
３．Ｐ４積んだＣＯＭは重いエミュやゲーム以外の
使い道がない
４．Ｐ４は高いハードを買いつづける結果になる
５．最新すぎる物は互換性が無い場合もある

所詮Ｐ４買ったところで将来的にはマザーとＣＰＵは
結局買い換えると思うんだが、、、、。