国勢調査拒否者の方の本音?

 国勢調査の調査票が配布されてる昨今、今回から郵送が原則になりますが、
回収率の低下を懸念してます。

 聞くところによりますと、調査員の訪問に対し、「拒否」、「関心ない」、「居留守」などの
対応があるとか。
 
 行政から十分でないにしても様々なサービスを受けてることに対し、「協力できるものは協力する」
との考えはあるのか、教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

日本の国籍調査に拒否する理由としてありえるものは主に以下の諸点です。



(1)回答が任意ではなく強制である。
国政調査の回答拒否と虚偽の回答には罰則規定があり、形式的には50万円以下の罰金が科されることになっています。もちろん、この罰則が適用された事例は皆無ですが、法的には「強制」であると記されており、例えば警察官による職務質問ですら「任意」であるのに対して、強い強制力をもっています。

国政調査は多くの重要な個人情報を含むものであり、人によっては答えたくない項目もあるのですが、これを「国政のため」に用いるからという理由で「命ずる」ことは、リベラルな民主主義国家のすることではなく、統治者―臣民の関係を念頭においた戦前期的(実際、国政調査がはじめて実施されたのは大正期で、この罰則も大正期から存在します)なものだ、とする意見がありえます。

(2)回答項目が古く、マジョリティを念頭においたものである。
回答項目が社会調査論的にみると古く、マイノリティに対する配慮がなされていません。例えば性別は「男・女」であり、婚姻についても「未婚・離婚・死別」といった家父長制度を前提としたものです。
通常、社会調査では性別やエスニシティなどデリケートな問題にかかわる項目には工夫をし、回答は任意にするのは当然のこととして、さらに性別の覧を単に空白にすることで「FtM」(女性から男性に性転換した)といった回答が可能なようにしています。

(3)上記までの論点の延長ですが、例えばうつ病をわずらっていたり、色々なトラブル(ストーカー問題や借金、DV)を抱えていて突然の訪問や個人情報の開示に恐れをいだく人も当然います。こうした人に対しても「国民であれば回答するのが当然である」、といった態度をとるのは暴力的なことです。そうした暴力性はそのようなトラブルとは無縁の大多数の人が「国勢調査に協力しないのはおかしい」といった態度を日常的にとることで反復されることから、自身がトラブルを抱えていなかったとしても多数派主義に協力したくないという理由で拒否する人も実際にいます。

(4)そもそも、国勢調査は「全数調査」なのですが、通常NHKの「日本人の意識構造」といった大規模調査は全数調査ではなく、ランダムサンプリングによって一部から全体を推測する調査です。
日本全体という規模になると、通常はランダムサンプリングを行わないと多大な費用がかかることから用いられず、またランダムであっても標本の抽出方法に問題がなければ全数調査と同じか、むしろそれ以上の正確性を得ることもできます。
600億以上の予算をかけて行う必要がそもそもあるのかといった疑義もありえます。

おおむね以上の点であろうと思いますが、他に抜け落ちているものがあれば指摘して下さい。

この回答への補足

 質問を投稿することは勇気もいりますが、疑問を抱えたままも、
精神衛生上よくなさそうです。
 さらに、真剣に回答して下さいました全員に「ベストアンサー」
を贈れないのが辛いです。

補足日時:2010/10/07 17:22
    • good
    • 36
この回答へのお礼

>この罰則が適用された事例は皆無ですが、・・
罰則規定の適用が皆無である、この国を誇りに思います。

 人それぞれ、様々な事情を抱えてますが、
私自身、公共性の業務委託に携わることがあり、
一部住民からのクレームに対応するあまり、
業務の質を下げざるを得ず、悔しい思いをすることしばしばです。
御回答有難うございました。

お礼日時:2010/09/29 00:32

原則郵送って言うのは質問者さんの居住自治体でのことでしょうか?


私の自治体では回収に来た調査員への提出が推奨となってます。もちろん郵送もできますが。

拒否者ってたぶん、国や自治体のやることには何でも反対しなきゃいられないタイプの
人だと思いますね。
「プライバシーが守られるか不安。」とか理由は後付けでしょう。
とにかく無条件に国等のすることは気に入らない類の人たち。
恐らくこの人達はもし国勢調査が廃止されるとしたら今度は廃止反対を唱えるはずです。
    • good
    • 28
この回答へのお礼

 今回から原則郵送なのは東京都の一区部の場合で、
単身世帯やプライバシーに敏感な地域の事情を反映しての事かと思います。
全国区かの様な質問文は適切ではありませんでした。
理想は調査員への手渡しですが・・。

 誰しも国を良くしたい気持ちは同じですので、信頼し合えればと思います。
御回答有難うございました。
 

お礼日時:2010/10/05 14:37

No.11です。

返信ありがとうございます。
さきほど我が家の調査票を記入しました。付いてきた「調査票の記入の仕方」をじっくり読みましたが、
氏名、電話番号、職場の名称を記入させる理由はしっかりそれに書いてあり、
「何のために書く必要があるのか」と言ってる人たち、いったい何なんだろう…と思いました。

職場の名称は、業務の種類が未記入だったり疑義があるときに、経済センサスのデータを利用して補正するのではないかと思います。

>選挙同様”自分一人くらい出さなくても・・”の無関心もあろうかと思います。

はい、この感情がとてもやっかいです。
私にもこの感情はありますので、この気持ちに負けないように気をつけています。

年金や生活保護の不正受給だとか、老親の遺棄、詐欺目的の養子縁組などあきらかな犯罪でなくても、
ほんの軽い気持ちで不正をおこなったり、義務を怠ったりする人は多いです。
その行為こそが税金の無駄遣いであることを自覚してほしいものです。
    • good
    • 16
この回答へのお礼

 一応平穏?に暮らせるのは、一朝一夕にあらず、先人の知恵と苦労の積み重ねで成り立ってることを、
この機会に思い起こすことができました。
 御丁寧に有難うございました。

お礼日時:2010/09/30 22:15

知っている範囲での回答となります。



国勢調査に対する拒否や無関心は、国勢調査が実際どれだけ重要なのかを理解していない人が多いことと、
国がやること=悪いこと・役に立たないこと という先入観で、勘違いをしている人が多いからだと思います。

電話番号の記入は、統計の精度を高めるために、記入漏れや回答の矛盾に対して電話確認を取るためです。
できるだけ高い精度の統計を作れるよう、何度となく会議をし検証が行われます。
リンク先では21年度からのが載っていますが、もっと前から検討が始まっています。
http://www.stat.go.jp/info/kenkyu/kokusei/kankei …

個人情報保護の意識の高まりに対応して、原則封入提出となり、試験的にインターネット回答も一部地域で導入されましたが、
このことで無記入での提出や精度の低下などが懸念されていました。

サンプル調査で大丈夫なのかはわかりません。
素人が大丈夫だと勝手に言っても、本当にそうなのかわかりません。
少なくとも、統計データが無ければ何も決めることのできない状態に陥ります。
例えば「ホームレスが増えている」とか「外国人が増えている」と言っても、それが事実なのかが分からなくなります。

回答内容が残るのが話が違うとおっしゃっている方がありますが、
「どこの誰が回答した」というのが分からない状態でのデータ保存なはずです。
このデータをもとに、さらに細かい分析(複数の回答項目を掛け合わせたような)が行われるのだったと思います。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

 検討作業がこんなに実施させてたのは、知りませんでした。
 行政から受けるサービスの量からしましたら、国勢調査票の提出は微々たるものと思いますが、
選挙同様”自分一人くらい出さなくても・・”の無関心もあろうかと思います。
 御回答有難うございました。

お礼日時:2010/09/30 11:25

協力する気は今のところありません。


みなさんがおっしゃられてる会社の名前や電話番号まで書きたくないし、
あとはめんどくさいんで。私は一人暮らしですがポストに不在時の手紙を
投函していただくのは良いのですがポスト以外にも自宅のドアにまで不在の用紙を
はさみ困れてかなり頭にきたし。あんなの何枚もはさみこまれたら
不在なの外からみたら丸わかりなんですが・・・東京の一部の地域で
ネットで国勢調査の回答できるみたいですが私の地域でも出来るように
なればもしかしたら回答するかも。でもその時でも会社の名前や家の住所などは
記入するつもりありません。
    • good
    • 31
この回答へのお礼

>あとはめんどくさいんで。・・
正確な統計結果は議員定数、地方交付税などに反映されるかと。
>自宅のドアにまで不在の用紙をはさみ・・
調査員の熱心さは分かりますが、これは配慮に欠けます。

 私事ですが、東京なのでネットでの回答予定でしたが、
厳密には地方の「村」への紙での提出になりそうです。
 御回答有難うございました。

お礼日時:2010/09/29 01:13

氏名の記入については、調査の漏れや重複を防ぐ手がかりにするためと、


電話番号と合わせて不明点の照会に利用するために必要、とされています。

戸籍、住民票をはじめとした各種の登録情報が信用できないのは
今や言うまでもありません。
国勢調査は「10月1日時点での居住を確認する」ことが根幹にありますから
全くアテになりません。


一方勤務先の名称については、
職業や産業について分類するための手掛かりとして必要、とされています。

国勢調査の結果は国民経済計算にも反映されるため、
職業や産業に関する調査も不可欠です。
そこで、どのような産業にどれだけの人が働いているかを集計するにあたって、
判定の迅速性と正確性を期するためにたいへん有効なのが
勤務先の名称なのです。



ただ、氏名については偽名を記入しても、
不明点の照会までその偽名で通すことによって
調査内容については正確性も保たれますし、
勤務先名を非回答にしても、
その次以下の項目をできる限り詳細に記入することで
やはり正確性が保たれる、とは思いますがね。。。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

 国勢調査への賛否両論が交錯する中、具体的成果について、
踏み込んだ内容が聞けまして、この投稿の価値がまたひとつ増しました。
御回答有難うございました。

お礼日時:2010/09/28 23:42

調査員は「臨時職員」と言われてますが要は「バイト」です。



私も信用していませんので郵送にしました。

後は他の方が仰る通り勤め先まで書く理由がわかりません。
ましてや電話番号まで何のために必要なのでしょうか?
そこまで精査に確認している訳でも無いのに不必要な情報なはずです。

住基ネットで情報流出事故が起きているのにどこまで信用しろと?
万が一の時にはどのように責任を取るのでしょうか。
今までも毒餃子然りいつもお茶を濁したまま政権がコロコロ変わるというのに。

本当に必要最低限しか回答しませんでした。
    • good
    • 20
この回答へのお礼

>本当に必要最低限しか回答しませんでした。
個人情報が守られれば、本当は協力したいのですね。
有難うございました。

お礼日時:2010/09/27 22:45

 統計のはずなのに、なぜ、実名(名字もしたの名前も)や、詳細な生年月日や、勤務先名などが、必須の回答項目なのでしょうか。

理解に苦しみます。

 具体的に申しますと、調査員が、地図を作って、戸別に、数字を割り振り、その数字を、調査表にも記入してから、配布しているのですから、実名は必要ないと思います。

生年月日も必要なく、せめて、5年刻み程度の、年代を選べばよいでしょう。

勤務先名も、必要ありません。仕事の形態や職種で、充分ではないでしょうか?



 なお、「調査票は溶かす」と明記されていますが、調査票の回答内容自体は、デジタル媒体に、ほぼ永久に、保存されるのだと、関係者から聞きました。

国民へのアナウンスが、調査の実態と、ずれていないでしょうか。

(戸別の「地図」が、毎回、調査員によって作成されることも、国民へアナウンスされていません。

回答拒否者についても、調査員による、近所や管理人への聞き込みによって、地図が作成されますし、調査票にいたっては、自治体職員によって、本人に無断で、住民基本台帳が参照されます。このことも、国民へアナウンスされていません。)



 以上のように、国勢調査の目的など、国勢調査のあり方に、不信感を覚えています。
    • good
    • 32
この回答へのお礼

 具体的理由を教えて下さいまして、有難うございます。
国民と行政の信頼が強まることを望みます。

お礼日時:2010/09/27 22:35

No3,4の回答について、若干の意見を含めた補足を。




まず、4のほうから。


日本の国勢調査は、おそらく米国に次いで調査項目が少なくなっています。
ちなみに、10項目しかない米国では、
それを補うためのたいへん詳細にわたったサンプル調査が行われています。

一方、原則として全数調査とされている住宅センサスは、
日本では住宅・土地統計調査としてサンプル調査で行われていますが、
それを可能にしているのは、95%を超える国勢調査の精度によるところが大です。


ちなみに、今般の「人口センサス」は世界223か国で実施されており、
調査項目の数やその内容は、各国の実情に応じてさまざまです。
(参考→http://unstats.un.org/unsd/demographic/sources/c …




そして3について。


ドイツの国勢調査廃止は一時的なもので、今般は2011年に実施予定です。
どういう経緯を経て復活したのかが大変興味深いところですね。


今後の日本の国勢調査の行方ですが、個人的には、
米国方式に倣うのが現実的ではないかなと思います。


国勢調査の結果の公表状況をみると、
「職業」「産業」に関する統計が都道府県までしか出ていません。
このことから、関連項目において大変多くの無回答が存在すると想像できます。


しかしながらここから出る数字は産業連関表にも投入されるものでもあり、
都道府県単位での数字が出せる間はなかなか削除できないのかな
という現実もあります。


いずれにせよ、福澤朗さんのCMではないですが、
「今を知らなきゃ、未来は作れない!」ってことで、
もちろん改善は不可欠ですが、
常に改善に向かいながら継続すべきもの、
それが国勢調査だと思います。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

 国勢調査は税金を投入して実施するからには、精度の高い成果を期待します。
精度が悪ければ分析と外部発注に、日数と費用が発生します。
質の高い統計は国益にかなうと思います。
御回答有難うございました。

お礼日時:2010/09/27 23:02

No.3です。

書き忘れました。日本以外で、いまも国勢調査を実施している国では、調査項目が、シンプルで、少ないです。日本の国勢調査だけが、多岐に渡る詳細な項目です。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

 御丁寧に有難うございました。

お礼日時:2010/09/27 21:01

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q厚生労働省の国民生活基礎調査の申告の義務(統計法)

本日、厚生労働省の国民生活基礎調査なるものを調査員という人が持ってきました。中を見るとかなり突っ込んだ内容があります。答えたくない質問、答えたくてもわからない質問などがあります。(子どもや老人については特に答えたくないことや、わからないものがあります。)
しかし、一緒に持ってきたパンフレットには統計法というものがあり、申告の義務があるそうです。どうしても答えて調査員に渡さなくてはいけないのでしょうか??できれば答えたくありません。

Aベストアンサー

申告の義務がありますので、申告しなければなりません。
申告しないと罰則もあります。

納税の義務があるのに、税金を払いたくないからと言って払わずにいることはしないでしょ?

Q労働力調査の抽出方法

「労働力調査のお願い」という葉書が届きました。以前にも調査対象に選ばれたことがあるのでこれが2回目です。
前回の調査から疑問に思っているのですが、この労働力調査の対象者はどのようなデータから抽出されるのでしょうか?
私は山形県に住んでいますが、住民登録は実家から移しておらず他県にあります。
なぜここに葉書が届いたのか不思議ですし、差出人は山形県知事の名前です。
調査員が実家に行って家族がここの住所を教えたのか、対象者の抽出に水道契約者の名簿でも使っているのか、それとも何か別な方法なのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

Aベストアンサー

わたしも昨年(翌年の同じ月にも調査するので、今年も)、調査対象になりました。
正式な調査のお願いの前に、調査員の方が来て、世帯主などを聞いて行きました。

総務省統計局のQ&Aページ(参照URL)から、労働力調査に関するQ&Aの5、6を見ると、
まず地域(国勢調査で設定する約50世帯ごとの区域)を選び、その区域内から対象世帯を抽出するそうです。

「世帯」についてはこのQ&Aで言及されてないのですが、国勢調査では住民登録ではなく、実際の居住実態をもとに調査するようです。
(国勢調査に関するQ&A-一般的な質問-3)
また、統計法によって、自治体その他に必要な調査・報告を求めることができます(個人情報保護法の本人同意は、法令に基づく場合なので不要)
(国勢調査に関するQ&A-一般的な質問-21)
労働力調査も同じ統計法なので、たぶん同様なのでしょう。

実家へ調査員が、というのはない(区域が先に決まるので)ですが、
町内会長さんとか、集合住宅であれば管理会社への調査とかは有りそうな気がします。

参考URL:http://www.stat.go.jp/info/index-qa.htm

わたしも昨年(翌年の同じ月にも調査するので、今年も)、調査対象になりました。
正式な調査のお願いの前に、調査員の方が来て、世帯主などを聞いて行きました。

総務省統計局のQ&Aページ(参照URL)から、労働力調査に関するQ&Aの5、6を見ると、
まず地域(国勢調査で設定する約50世帯ごとの区域)を選び、その区域内から対象世帯を抽出するそうです。

「世帯」についてはこのQ&Aで言及されてないのですが、国勢調査では住民登録ではなく、実際の居住実態をもとに調査するようです。
(国...続きを読む

Q家計調査への協力は国民の義務?

私の家に、家計調査の依頼が来たのですが
母は、祖母の介護などでも負担が重く、
とても困った様子でした。

家計調査の依頼に来た人に、
「義務だから断れない」と言われたそうなのですが、
そうなのでしょうか?
また絶対に拒否できないのでしょうか?

人によってはプライバシーの観点から見ても
拒否したい家庭もあると思うのですが・・。

どなたか、詳しい方、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

拒否は、簡単に出来ます。
調査員に、拒否する旨言えばそれでいいです。

ただ、私も国の調査に関係していますが(家計調査は、全然関係ありませんが)、こうゆうご時世で調査が大変なので、なるべく協力をお願いします。

Q国勢調査調査票は提出しないとどうなるの

国勢調査調査票がポストに入っていたのですが、提出しないとどうなるのでしょうか。
なにか罰せられるとか、住所不明とかになるのでしょうか。
また、国勢調査の統計は、どれほど正確なのでしょうか
教えてください。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

別にどうにもなりませんよ。
私などはいつも受け取ってすぐ捨てていますし。
拒否者に対して、法律上の罰則が適用されたことは一度もありません。
正確さというのには回答できませんが、他の統計と違い集める絶対数が巨大なので色々な統計情報をそれなりの精度で集計公表活用はできるでしょう。
まぁ次回から個人のプライバシーに配慮した全く違うものになることが決まりましたけど。

Q国勢調査員のおばさんがしつこくて気持ち悪いです。

国勢調査員のおばさんがしつこくて気持ち悪いです。


自分は回収ではなく郵送を選びました。
なのにその後も何度も来ます。
インターホンもうるさいぐらい鳴らし、ドアをドンドン叩きます。

出るのが遅かったら、しばらくしてまた来ます。
全国で調査員はそういう感じですか?

Aベストアンサー

回答者は回答するのが好きなんです。
諭したり宥めたり、あるいは、皮肉ったりコバカにしたり。
自分の中の満たされない部分をそんなコメントをすることで埋め合わせしようとします。
(もちろん、という人じゃない人もいます。)

なので、
・自分より社会経験がある。
・自分より知性がある。
・自分より幸せな毎日を過ごしている。

そんな風に質問者を想像したら、回答が書けなくなってしまいます。
あなたの質問文は、まさに食い付くにお手頃ですね。
調査員が非常識にも
瑕疵も不手際も無い調査員を悪くし立てている回答者にも読めます。

良い回答が多く寄せられればと思い、そう言ったのです。

Q土地統計調査員がうざくて困ってます。

平成20年の土地統計調査に当たってしまった者です。

教えてgooさんの過去の質問で「土地統計調査はサンプル調査」「拒否した場合の法的な罰則はあるが実際適応されたことはない」ということがわかりました。つまり国勢調査の二番煎じですね。

面倒くさいし、無償だし(←これ大事)、どこまで情報が保護されるのか怪しいので私もやりたくないというのが本心ですので、調査員らしき人は無視しているのですが、しつこくて困っています。やらないって言ってるのにアパートの前でいつまでも待ち伏せしてたりで、おかげで授業に間に合わなかったりすることもあり、本当に困っています。

今のご時勢、赤の他人に無償で時間をとられるなんて馬鹿みたいじゃないですか。それ以上に、洗濯物を干してるのを外から見たり、トイレの流す音に反応して呼び鈴を鳴らすこのストーカーの様なやり方が気に入りません。最初は「面倒臭い」という理由が一番だったのですが、そういうやり方に腹立たしくなりだんだん「意地でもやってらねえ」という気持ちに変わってきてます。

大体、赤の他人が人様の家を訪問するならまず手紙でも送って日時・用件を確認するのが最低限の礼儀だと思いせんか?

なんとか、この調査員に一矢報いる言葉はないものでしょうか?
例えば、「過剰な訪問は罪になる」とか「土地統計調査は義務ではない」とか、私は法律に疎いので、どなたかよろしくお願いします。

平成20年の土地統計調査に当たってしまった者です。

教えてgooさんの過去の質問で「土地統計調査はサンプル調査」「拒否した場合の法的な罰則はあるが実際適応されたことはない」ということがわかりました。つまり国勢調査の二番煎じですね。

面倒くさいし、無償だし(←これ大事)、どこまで情報が保護されるのか怪しいので私もやりたくないというのが本心ですので、調査員らしき人は無視しているのですが、しつこくて困っています。やらないって言ってるのにアパートの前でいつまでも待ち伏せしてたりで、...続きを読む

Aベストアンサー

うちも選ばれました。選ばれた以上、答えるのが国民の義務です。
あなたの行為は、払いたくないからといって税金を払わないのと同じです。
面倒臭いなどといわず、下記リンクに一通り目を通して下さい。

統計法(抜粋)
(罰則)
第十九条 次の各号の一に該当する者は、これを六箇月以下の懲役若しくは禁錮又は十万円以下の罰金に処する。
一 第五条の規定により申告を命ぜられた場合申告をせず、又は虚偽の申告をした者

第十九条の二 統計官、統計主事その他指定統計調査に関する事務に従事する者、統計調査員又はこれらの職に在つた者が、その職務執行に関して知り得た人、法人又はその他の団体の秘密に属する事項を、他に漏らし、又は窃用したときは、これを一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/qa/qa-1.htm
http://www.stat.go.jp/index/seido/houbun2.htm

Q総務省の家計調査

実家の親の家に、総務省の調査員となのる人物が、
家計調査の依頼に来て、家計簿と年間収入調査票と、
お礼金口座振替申込書、はかり、電卓、筆記具
をおいていきました。

話を聞くと調査員が、飛び込みで訪問してきたらく、
資料を見ても、問合せ先電話番号などもなく
調査員と名乗る人物の電話番号が、付箋に鉛筆書き
されているだけです。

これは、本当の家計調査なのでしょうか?
それとも新手の詐欺なのでしょうか?

Aベストアンサー

直接の回答は#2で充分ですが、ちょっと気になるので、補足ということで横からですが、書かせてください。

総務省が、現在、統計調査を行っているのは、#2でお分かりかと思います。
http://www.stat.go.jp/data/kakei/index.htm
ただ、実際には総務省の一般職員が回るのではないんです。調査は、都道府県を通じて、市区町村役場の統計担当部署が行います。
さらに言うと、実際に各世帯を回るのは、町内会の役員さんなどが調査員として回るケースもあります。その際、調査員(=町内会の役員)は、総務省の臨時職員となっているはずです。さらに、各世帯を回る時には、総務省職員を名乗るように言われていると思います。ですから、人によっては、妙によそよそしい場合もあるでしょう。
また、調査員には、調査員証が発行されています(家計調査規則第8条)。その辺りは、国勢調査などと同じです。ただ、一般の人が、それを見て、本物かどうかを判別することは難しいので、私は、「調査員証で確認してください」とは言えません。

> 資料を見ても、問合せ先電話番号などもなく
> 調査員と名乗る人物の電話番号が、付箋に鉛筆書き
> されているだけです。
というところから、家計調査をかたった詐欺の可能性もあり得ます。通常は、とりまとめをしている市区町村担当課等の連絡先と、調査員の連絡先が書いてあるはずです。
実際に家計調査があるだけに、ここの書き込みからだけで判断するのは困難です。
「お礼金口座振替申込書」は、被調査世帯に配布しないのでは?調査員が誤っているのか、詐欺なのか...いずれにしても、口座の番号が分かったところで、貸し付け詐欺くらいにしか使い道が無いので...判断に苦しみます。
一度、お住まいの市区町村役場(統計担当課等)に電話をして、確認してみてください。住所と氏名を言って、世帯が調査対象になっているかと、担当調査員は誰かを確認するといいでしょう。

直接の回答は#2で充分ですが、ちょっと気になるので、補足ということで横からですが、書かせてください。

総務省が、現在、統計調査を行っているのは、#2でお分かりかと思います。
http://www.stat.go.jp/data/kakei/index.htm
ただ、実際には総務省の一般職員が回るのではないんです。調査は、都道府県を通じて、市区町村役場の統計担当部署が行います。
さらに言うと、実際に各世帯を回るのは、町内会の役員さんなどが調査員として回るケースもあります。その際、調査員(=町内会の役員)は、総務省の臨...続きを読む

Q北の国からの挿入曲(チェロ協奏曲?)

今、「北の国から」を再放送でやっています。この中でチェロの協奏曲みたいな曲がよく流れます。この曲名を教えて下さい。

Aベストアンサー

フォーレの「夢のあとに」という曲です
しらべて見てください。

Q消費期限が5日過ぎたモヤシはダメ!?

5日消費期限の過ぎたもやしがあります。買ってきたビニールのままにしていたのですが、少し水が出ていました。。
すっぱい匂いもしているのですが、とりあえず塩を入れたお湯でサッとゆでてみました。
これは、、、食べれますか!?
何か良いレシピはありますか!?

Aベストアンサー

・賞味期限:品質が悪くなるけど切れてもまだ食べられる。
・消費期限:これを過ぎると安全が保証できない。

なんで食べないほうがいいです。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%9C%9F%E9%99%90

Q「以降」ってその日も含めますか

10以上だったら10も含める。10未満だったら10は含めない。では10以降は10を含めるのでしょうか?含めないのでしょうか?例えば10日以降にお越しくださいという文があるとします。これは10日も含めるのか、もしくは11日目からのどちらをさしているんでしょうか?自分は10日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか?辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし!間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報