雄弁は銀 沈黙は金

ことわざの「雄弁は銀、沈黙は金」という言葉ができた時代には、銀の方が価値があり、つまり、雄弁の方がより良いという説を聞きました、このことについて知っておられる方、もしリンク先や文献などの資料もあれば、併せて教えてください。

No.1 回答者： moe225 回答日時： 2003/09/01 14:00

こんにちは！

こういったサイトが少しでものお役に立つかと思い、
さっそく書きこみさせていただきました…

何かご参考になることがあればよいのですが…

http://www.sorekika.com/dame.jsp?idx=267

参考URL：http://www.sorekika.com/dame.jsp?idx=267

No.2 ベストアンサー 回答者： ares 回答日時： 2003/09/01 14:21

　確かに銀よりも金の方が価値ある時代の言葉のようです。

　古代ギリシア・アテネのデモステネスの言ですが、これは本来「沈黙は金の値打ちしかないが、雄弁はそれより高価な銀の値打ちがある」という意味です。
　下記に興味深い「銀」と「金」の比較が出ています。

参考URL：http://www.kobe-np.co.jp/nie/rika/rika92.htm

No.3 回答者： eoc 回答日時： 2003/09/01 14:45

文献などは有りませんが、以前に大学の先生がいってました。

（K-B-Kさんもご存じかもしれませんが・・・）

銀という文字は「金」に「良い」と書く。つまり銀は金より価値がある物。
銅という文字は「金」に「同じ」と書く。つまり銅は金と同じ価値の物。
先生曰く、昔は、１位は銀。２位は金と銅。とのことでした。