私大センター利用のためにセンターを受けた者です。

 センターリサーチの判定について質問があるのですが、例えば、判定で50%と出たとして、その50%というパーセンテージの意味はどういうことなのでしょうか。10人中5人が合格するという意味であることは分かるのですが、そもそも10人中5人が合格するということの意味が良く分かりません。わたしと同じ点数の人が10人中5人入れるとすると、その5人は同じ点数なのにどのように選別されることになるのでしょう。国公立であれば二次試験があるのでまだ分かる気がするのですが、私大のセンター利用だとセンターの結果だけで判断されるわけですから、50%入れる可能性があるということの意味が良く分かりません。また、わたしの点数だと50%入れるというその50%という数字自体はどう算出されるのでしょうか。

 全然的外れな質問かもしれませんが、判定のパーセテージについて、どなたかご教示ください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

追加で。



センター試験自己採点集計では、昨年の結果は、あまり見ませんよ。
なにせ、全受験者の7割以上、合格者では9割以上の受験生の成績を集めるわけですから。
あなたの志望大の上の層、下の層の人たちの成績も分かっているわけですから、彼らが実際にはどう動くまで見て、判定を出します。

この辺の分析力が代ゼミは弱いと思うんですよね。自身の予備校生が受験する層は当たりますが、大きな流れを読まずに出してるように感じます。そのため当たる、という大学もあるんで、一長一短ですが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

非常に参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2011/02/08 11:08

模試と、センター試験自己採点集計は、考え方が違います。



模試は、模試の得点と、実際の入試の得点の違いに紛れが入る余地がありますが、センター試験自己採点集計にはありませんよね。
ただ、模試の判定が最も揺らぐ要因は、この特典の違いではないんです。もっと大きいぶれが、志望大の動向です。
模試でトップ大を志望した人が、必ずしもその大学を受験するとは限らないからです。
センター試験自己採点集計は、本番ですから、もっと動的に動きます。
簡単に出願できる私大のセンター方式は、もっとも動きます。
仮に出願してても、センターに自信がある国立志望者は合格しても入学金を払わず権利を放棄するかもしれません。そうなると合格者数は増え、合否ラインは下がります。
併願層が弱気になれば逆の現象が起こります。

そう、その確率の原因は、あなたの得点ではなく、合否ラインのうごきによる確率なんです。
よく予備校がボーダーラインなんていっていますが、そんな得点ラインがこの時点で決まっているわけはないんです。得点ラインがあるわけではなく、あくまでも上から順に合格を出していますから、他人の動きが合格率に影響するわけです。
    • good
    • 0

うろおぼえで正確な回答ではないので申し訳ありませんが、


「その得点を申告した人が追跡調査で合格した割合」だった気がします。

要は得点の申告=自己採点であり、正確な得点では無いですし。
自己採点が上にも下にも間違っている可能性があるわけです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2011/02/08 11:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Qセンターリサーチの結果で安心感が出てしまいました。

高3の受験生です。
私は第一志望である関西学院大学のセンター利用(前期:3教
科型)に出願しました。
センターリサーチの結果は、
代ゼミ:B判定
河合塾:B判定
ベネッセ駿台:B判定
でした。

出願締め切り日がセンター試験前日だったので、もう出願者が
増えることはありません。

この結果を見て、少し安心してしまい、11日後に控えた同大
学の一般入試の勉強が身に入らないのです・・・。
あと4点低ければC判定だったし、合格すると決まったわけじ
ゃないので、決して油断してはいけないと頭ではわかっている
のですが・・・。

甘えた質問かもしれませんが、やる気の出し方を教えて下さい

Aベストアンサー

センター利用ってB判定で受かるの?別に根拠は無いけど,A判定以外は,落ちるものじゃないんですか?まぁ,でも合格してるといいですね。

ちなみに私は数年前に受験しましたが,センター利用で,ほとんどAのB判定で落ちましたよ。関西学院大学ではないですが,3教科でセンター前に締め切りでした。

Qセンターリサーチについて

センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの
センターリサーチに参加しました。

今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか?
実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が
あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ
もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で
リサーチに参加しなかった人というのは、
(1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった
(2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑)
のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?)

判定を鵜呑みにしてしまうのもよくないとは思うのですが、
やっぱり第1志望の判定がリサーチごとに全部違うとなると、
すっごく不安で。。。そして更に一般入試の倍率が前年度
の2倍にまで膨れ上がっている!!(>◇<)…この場合は、
センター利用の合格者人数って減らされるのでしょうか。。。

なんだか質問ばかりになってしまってすいません!!
前年度にリサーチに参加された方なそ、さまざまな方からの
お返事待っています。よろしくおねがいします☆

センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの
センターリサーチに参加しました。

今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか?
実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が
あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ
もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で
リサーチに参加しなかった人というのは、
(1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった
(2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑)
のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?)

判...続きを読む

Aベストアンサー

参加人数については各予備校のHPに載っていて、
代ゼミ・・・約44万5千人
河合塾・・・約41万4千人
データネット・・・約41万8千人
とのことです。やや代ゼミが多いですが、それでも
全受験生の5%ほどなのでそれほど変わらないでしょう。

今回のセンター試験は国語や数学IIBの難化からセンター利用を
やめて一般受験に切り替えた受験生もいくらかいるようです。
ただ、センター前に出願締め切りになっている大学が多いので
この影響はそれほど大きいとも思えなさそうですが・・・
(点数が足りないかもしれないけど、リサーチは出しておく、という
 受験生がほとんどだと思います)

高校で採用しているのが代ゼミのリサーチだけだから
河合塾や駿台のリサーチは出していない。
というような受験生が多いと思います。
その影響でどのリサーチも全受験生をカバーできないのでは?

リサーチでの判定はあくまで目安ですが、A判定が出ていれば大体
大丈夫かと思います。各リサーチでA判定を出しておきながら不合格、
ということになればそのリサーチは役に立たない。という判断を
されてしまうかもしれないからです。
それ以外の判定ではかなり微妙です。

一般入試の倍率について、昨年度に比べて今年度は多いということですが、
一昨年はどうだったのでしょうか。
受験校によっては毎年受験者数が激しく上下するところがあります。
これはある年の受験生が多く、倍率が高くなったことを受けて、翌年の
受験生が出願しにくくなり、倍率が下がり、その翌年は受験生が多く
出願してくるため再び倍率が上がる、という現象を繰り返すためです。
もしこれに当てはまるようでしたら、一昨年のセンター利用入試での
合格者数を確認するとよいでしょう。
一般的にセンター利用入試では定員にくらべかなり多くの合格者を出します。
合格後、実際に入学手続きをする人数を見越してのことです。
5倍~10倍近くなることもあるようです。
が、大学側の考えになるのでなんともしようがありません。

あとから「出願しておけばよかった・・・」と思うくらいなら、
少々厳しくても出しておくと良いと思います。

Ti7500さんの合格を祈って。

参加人数については各予備校のHPに載っていて、
代ゼミ・・・約44万5千人
河合塾・・・約41万4千人
データネット・・・約41万8千人
とのことです。やや代ゼミが多いですが、それでも
全受験生の5%ほどなのでそれほど変わらないでしょう。

今回のセンター試験は国語や数学IIBの難化からセンター利用を
やめて一般受験に切り替えた受験生もいくらかいるようです。
ただ、センター前に出願締め切りになっている大学が多いので
この影響はそれほど大きいとも思えなさそうですが・・・
(点数が足りない...続きを読む

Qセンター利用の合格判定について、教えて下さい。

娘がセンター試験を利用して受験しました。
ある予備校の判定結果がBでした。
募集人員が7人で、応募人数が400人強でした。
昨年は、7人の定員に35人が合格していました。
B判定とは、どのような意味なのでしょうか?

Aベストアンサー

駿台・代ゼミ・河合塾のいずれかの合格可能性判定だと思いますが、それぞれ同じ判定の示し方であっても
若干意味が違うと思いますので、どの予備校の結果なのかを確認してください。それぞれの判定の意味は、
各予備校のホームページでも説明していると思います。

Q大学の合格発表について。

大学の合格発表について教えて下さい。

私は地方に住んでいて東京の大学を受験する予定です。東京まで全部の学校の発表を見に行けません。今時は合格発表はインターネットで見られるそうですが、私の受験予定大学にはインターネット発表をしない大学もあります。

基本的に合否は郵送されると思いますが、
「発表当日」からどれくらいの日差があって届くものでしょうか?
こちらの書き込みで「インターネットの発表より、郵送で到着した方が早かった」と言うのも拝見しました。

ご存知の方、経験された方、
よろしかったらお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

関係者です。
合格通知は合格発表日の前日の夜、絶対に当日(合格発表日の前日)には配達されないタイミングを見計らって速達で発送しています。またそのことは問い合わせのあった受験生にも教えています。
どこの大学も入試課に問い合わせればある程度教えてくれるのではないかと思います。その際、自分の自宅の地域を伝えることをお忘れなく。

QセンターでC判定

センターで失敗してしまい、あと18点でB判定というところで終わってしまいました…
今でも悔やんでしまいます。

予備校のサイトでみるとC判定で僕の行きたい志望校の合格率40%以上のところもあれば、20%以上のところもあり、様々です。

おそらく判定は合格率30%ぐらいだろうと仮定して、
C判定はやっぱり無謀な判定なのでしょうか??

A判定でも落ちるし、E判定でも受かるというのはよく聞きますが…

Aベストアンサー

こんばんは

どの程度安全係数を見込むかですが、二次試験との絡みを考えて、数字上の可能性を探ってみてください。

私見ですが、医学部関係でなければ出願もありかなとは思います。

QセンターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか?

センターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか?

センター試験で見事に失敗してしまい、
第一志望の国公立大学の判定はC判定と出ました。
ボーダーラインにギリギリ引っかかっている状態です。

その大学はセンター:二次の比率が5:5です。

この場合、挑戦するべきでしょうか?
それともランクを下げるべきでしょうか?

Aベストアンサー

二次科目にどの程度自信がもてるか。
浪人したくないなら、後期に志望を下げれば、学部変更なしでいけそうなところがあるかどうか。
それと、本人の性格でしょうか。

ショックを受けてオタオタ。本番は怖いと思ってるのか、悔しくてこのままオメオメ負け犬になりたくないと思っているのか。
最後の最後は精神力です。

自分のときも、センターで、心配してた科目はまずまず取れたのに、肝心の得意科目でありえない点を取ってしまって、一気に目の前真っ暗になりました。
第一志望第二志望、、、全部Dでした。
同じことなら、第一志望、2次配点の高いところにして、今度こそ得意科目で高得点とってやる!900点換算でボーダーに40点以上足りなかったですが、受かりましたよー。

学部は違うのですが、友人が、センター大成功!ボーダーを大きく上回り、本人は絶対の自信を持って受けたのが、、、こけました。本人に言わせると、2次もやったことある問題!よっしゃー! もう、受かる!の気持ちが強くて気持ちが上ずってしまったらしいです。ケアレスミスでぼろぼろ。

如何に2次で自分の力を平常心を持って発揮できるかどうかです。

二次科目にどの程度自信がもてるか。
浪人したくないなら、後期に志望を下げれば、学部変更なしでいけそうなところがあるかどうか。
それと、本人の性格でしょうか。

ショックを受けてオタオタ。本番は怖いと思ってるのか、悔しくてこのままオメオメ負け犬になりたくないと思っているのか。
最後の最後は精神力です。

自分のときも、センターで、心配してた科目はまずまず取れたのに、肝心の得意科目でありえない点を取ってしまって、一気に目の前真っ暗になりました。
第一志望第二志望、、、全部Dで...続きを読む

Qデータネットなどの判定は確実ですか?

受験生を持つ親です。

センター試験の自己採点をデータネット等いくつかのサイトで調べたところ横浜国大はAと判定されました。本人はすっかり合格した気でいます。親としては合格の連絡が来るまで怖くてたまりません!!自己採点の間違いと言うこともありますし・・・。受験生すべてが登録しているわけでもないでしょうし・・・。もっと上のクラスの国立大学を目指していた方がセンターの成績が振るわなかったから横国にしよみたいに突然増えるとか・・・。

が、そうこうしている内に、センター利用の明治大学商学部の合格をもらいました。明治はB判定でした。

この場合、横国は合格確実なのでしょうか?

どなたかわかる方教えてください!!!

Aベストアンサー

横国の前期で二次試験なしというのは経営学部(昼間主)でしょうか。

ここは『調査書』に配点が低いながらも振られています(センター
800点に対し100点)。こちらは大丈夫でしょうか?内職ばかりで
受験科目以外が超低空飛行、なんてことはないでしょうね。

まあ普通は志望校の数よりひとつ余計に高校から調査書を
もらって、開封して確認しておくのが「お約束」でしょうけど。

充分な内申成績で、かつ調査書に対する採点基準が公表されて
いない限り、仮にセンター得点がボーダーを大きく超えていても、
「絶対」とは言えないと思います。

本当に「センターのみ二次なし」の場合は、逆転の可能性がゼロなので
予備校が厳密に判定できるなら「AかEか」(○か×か。中間は無視
できるほど小さい)ということになるでしょうね。中間があるということは、
予備校も全数調査ができるわけではなく申告誤差もあるので幅を
持たせているということでしょう。その幅を持たせた状態で、それより
上はないA判定なのだからまず「安心」ではあるでしょうけど。

QセンターでA判定?

受験生です。
07年のセンター試験を受験して、自己採点結果を代ゼミの判定サービスで調べたところ、本命大学(私立)の判定がAでした。
しかし私が行きたい大学のセンター利用入試は、募集定員10名の枠に、今年は320人くらいが志願している状況で、昨年の倍くらいに増えています(泣)昨年は10名募集のところ60名が合格していたのですが・・

志願倍率32倍のA判定は信じても良いのでしょうか?そもそも判定は募集定員や志願者数などをいろいろ考慮した上で付けているのですよね?
今まで模試でもA判続きだったのですがこの倍率を見て不安になりました・・明日先生に聞けばわかることかもしれませんが、どなたか詳しい方、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

A判定=確実に受かる、という意味ではありません。
センターがA判定でも、たまたま成績のいい人が集中すれば不合格になることもあります。
ただ、センター利用入試には二次がないというのであれば、リスクは少ないので出願しておくのがいいかと思います。

くれぐれも「もう受かった」と思って普通の入試に油断されないように。
応援しています!

Q全統模試の合格可能性評価の信憑性は?

高3の受験生です。国立大学の理系学部を目指しています。
河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。最近の模試ではBに近いCでした。

Cは合格可能性50%でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。
Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか(そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが)
本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか?

なお志望校は特殊な学科のため、たとえば本番ではもっとランクが上の大学から志願者が流れてくるというようなことはほとんどなさそうです。前期の募集人数45人に対して模試では第一志望者300人くらいで推移していて本番では減ることはあっても増えることはないと思います。学部内の学科編成が来年度から変わる予定で今までのデータは使えません。

予備校にも通ってないので今の時期C判定の自分がこの志望校1本でどの程度いけるものなのか不安なのです。本人のがんばり次第というのはわかっていますのでみなさんの経験上模試の判定が実際どんな印象だったか感想をきいてみたいです。

それから赤本で過去問もやってみたのですが、設問ごとの配点がわかりません。想像で採点するしかないのでしょうか?

高3の受験生です。国立大学の理系学部を目指しています。
河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。最近の模試ではBに近いCでした。

Cは合格可能性50%でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。
Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。

全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。
代ゼミだと都市圏(特に関東)の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。また、駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。各予備校に得意分野があるものです。
とは言うもののそこまで酷い差はない筈です。

>たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか(そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが)
本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか?

一般的には・・・・
Aは多少のミスでも落ちません。
Bで大きな失敗をしなければ大抵受かります。
Cは大きな失敗をしなくても半分は落ちます。

しかし、これは志望学部学科の配点および採点法によると思いますよ。かなりの圧縮配点をかけていれば、各判定の差は僅かになりますから、1点で大きく動きます。模試の判定は最小得点単位が1点ですが、大学によっては最小得点単位が0.25点という場合があります。
よって、普段A判定で本番で自分としては「多少ミスしたかなぁ?」程度でも落ちる場合があり、普段C判定の人が本番で実力を十分に発揮できれば合格することもあるのです。

という訳で、はっきりした結論は出せませんが、少なくとも現役生が今の時点でBに近いCであればこれからの追い込み次第です。センターまであと約1ヶ月、その後の2次まで集中力を切らさず頑張ってください。

こんにちは。

現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。

全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。
代ゼミだと都市圏(特に関東)の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。また、駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。各予備校に得意分野があるものです。
とは言うもののそこまで酷い差は...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報