昨日、素朴な心配として、「汚染水・・流出止めて良いの(福島原発)?」
と質問していたら、夜になってやっぱり汚染水はたくさんありすぎるから
低濃度のモノを海に放出しちゃうと・・・。
もともと、数千トンも上からかけたその水は何処に行くのっていうことから
ずっと水に関しちゃあ、とっても不思議なんです。現在、問題になっている
タービン建屋の溜まり水って、核燃料と無関係どころか原子炉内部の核物質
をたっぷり含んでいるんですよね。つまり、かなりの確率でメルトダウンは
相当進んでいる・・・。そんな中でタービン建屋の水を抜いたら、原子の下部
を被っているかもしれない・・・まあ、その存在はわかってませんが・・・水まで
抜いてしまってしまうことになり、下部にある核物質がガンガン熱を発しないかと
冷や冷やしています。それとも2号のタービン建屋にたまった水って、どこから
来ているのかわかっているんでしょうか??原子炉のまわりには水がないって
わかっているのでしょうか??
建屋の中の水位はそんなに高くないって報道されてますが、それって単純な
高さの話で、地下抗にはたくさん水があったわけですよね。それさえ把握しき
れなかった現場に、原子炉のまわりの様子が見えていないはずと・・・とっても
とっても心配してるんですが・・杞憂でしょうか??
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
>核燃料と無関係どころか原子炉内部の核物質をたっぷり含んでいるんですよね。
はい、そーです
>つまり、かなりの確率でメルトダウンは相当進んでいる
進んでません
進んでたらあの程度で収まらない
>そんな中でタービン建屋の水を抜いたら、原子の下部を被っているかもしれない
本来は無くて当たり前のものなんです
>下部にある核物質がガンガン熱を発しないかと冷や冷やしています。
燃料棒は原子炉容器の中です。
外(建屋の中)にあるのは放射性物質、これは発熱しません
>それとも2号のタービン建屋にたまった水って、どこから来ているのかわかっているんでしょうか??
放水した水です、消防車がやってたでしょ?
>原子炉のまわりには水がないってわかっているのでしょうか??
水があることが判ってますよ
>建屋の中の水位はそんなに高くないって報道されてますが、それって単純な
高さの話で、地下抗にはたくさん水があったわけですよね。
把握してましたよ
>それさえ把握しきれなかった現場に、原子炉のまわりの様子が見えていないはずと・・・とってもとっても心配してるんですが・・
通電して、内部を調べる機械を動かそうとしています。
この回答への補足
>つまり、かなりの確率でメルトダウンは相当進んでいる
進んでません
進んでたらあの程度で収まらない
ありがとうございます。私がハラハラしていてTV報道が落ち着いている
わけまでは、とても良く理解できました。
「外人が正解で、対策本部は隠してる」は誤りであって欲しいと思いますが、
外人は直接被害がないからワーストケースでモノを語っていて、対策本部は
パニックが怖いからハッピーシナリオで語ると感じています。海外の専門家
なる人のコメントを読むと、2号機は燃料棒が壊れて、下にかなり溜まって
いて、すでに一部の格納容器壊れている・・・3号機は上部の格納容器が
壊れていて、ものすごい熱量を出した=1号機と異なり厚さ1.5mのコンクリ
の壁が吹き飛んだだけじゃあなくって、鉄骨もグニャグニャになった・・・
両方ともチェルノブイリのように壊滅的に格納容器が壊れたわけではないが、
かなり深刻ではないか・・1号の格納容器のダメージは大きくないから圧力が
不安定・・・そう見ている記事をいくつも読みます。日本の発表だけ読むと、
3号の上部の損傷はないと見ているみたいですが・・・。また2号機の下部の
損傷も、一部の核燃料が突き破ったのではなく、なぜかちょっと壊れたみたい
な報道だけだと感じています。
メルトダウン=チャイナシンドロームではなく、小さなメルトダウンが起きて
いるから原子炉の中でしかありえない放射性物質が見つかったり、億ベクレル
なんて水があるのでは??そう感じていたのですが、誤りですか?しつこくて
すいません。
アメリカ議会の証言を見ました。燃料棒の損傷程度、燃料棒のまわりの
現在の水の量、メルトダウンの有無・・・一切不明としか言えないと
いうのが米専門家の証言でありました。
日本政府の発表が正しいのか、米国議会の証言が正しいのか・・・きっと
落ち着いた後に真実がわかるのでしょうね。
無茶な質問に真摯に解説いただき、深謝いたします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 政治 ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか? 2 2022/10/01 13:39
- 食べ物・食材 韓国の主張を真面目に聞いてると、韓国海苔の放射能汚染の心配はしなくていいんでしょうか? 7 2022/07/29 16:50
- 防災 なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか? 17 2023/08/25 09:36
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
- 食べ物・食材 日本で韓国の海産物の輸入が増えてるそうですが……放射能は安全なんですか? 4 2022/12/27 14:54
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 地球科学 地球内核最中心部における核融合反応の可能性について質問です。 現在地球内核の熱源は地球始原時のエネル 2 2022/05/08 15:57
- 政治 あなたはこの事実をどのように思いますか? 2011年3月11日東北地方太平洋沖地震(東日本大地震) 9 2022/06/26 11:52
- その他(ニュース・時事問題) 韓国政府が、福島の処理水放出の安全性を、自国の月島原発を例にとって説明できないのはなぜ? 9 2023/05/28 08:20
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報