社会科学部から法科大学院二年間コースにいくことはできるのでしょうか?
調べてみたら法学部か法学部以外か関係なく、
法律の試験を突破することで二年コースにいけるようになり、
法律の試験を突破できないと三年コースだと聞きましたが、本当でしょうか?

社会科学部=社会科学の学部だってことですけど、
社会科学を調べてみたら、政治学法学商学経済学経営学などの総称とあります
ってことは法学も学べるんですよね。その社会科学部で学べる法学だけで
法科大学院にいって弁護士になることはできるんですか?

今、早稲田大学法学部もいきたいとおもってるんですが、
経済学・経営学にも興味があります。公認会計士にもなりたいなって思っているのですが、
まだどっちのみちにすればいいのか悩んでいます。
それ以外にも政治学にも興味があります。
それともし早稲田法学部に落ちたらどこに行こうか悩んでるんですが、

弁護士検察官になるんだったら早稲田法学部が第一志望で、
第二志望をどこにすればいいのかなやんでるんです。

中央大学法学部は昔は有名だったようで、今も結構有名なところです。
でも、「早稲田大学」っていうネーミングがないこととか、
東京都外にあるらしいので、田舎者出身の自分にとってはちょっと・・・・

そこで社会科学部から弁護士になれるのかを知りたいのです。
教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

今年卒業した早稲田大学社会科学部OBです。




社会科学部から法科大学院二年コース(これを既修者コースといいます。)に行くことは可能です。あなたの認識で正しいです。



私の場合は公認会計士を取得しましたが、各分野それなりの試験に通用するレベルまで科目が設置されています友人が法科大学院にいかずに、司法試験をそのまま受けて合格しましたが、彼の場合は、社学の法律科目だけを履修して履修計画をたてていました。自分の専門じゃないので正確じゃないかも知れませんが、
たしか法科大学院とか司法試験をめざすには、憲法民法刑法商法刑事訴訟法民事訴訟法行政法が必要です。
社会科学部の場合は全部設置してあります。そうすると法学部と同じじゃないか、法学部は何をしてるのか
っておもうかもしれませんが、法学部の方ではより専門的な科目が設置されてます。
今調べてみたら、「中国私法」「独占禁止法」「国際民事訴訟」とかです。
はっきりいってこんな科目はとっても意味がありません。趣味レベルです。
たぶん弁護士さんになってもこういう仕事をする人は少数派ですし、法科大学院でも学ぼうと思えば学べます。
だから「資格試験」とかのためには社会科学部で十分です。
(もちろん、弁護士を目指すならば早稲田法や慶應法など上位の学部ににゅうがくするほうがいいです)
ちなみに、早稲田は他学部聴講制度っていうのがあるので、法学部や政経学部の授業を
20科目くらいとれます(正確には40単位)。

あなたみたいにいろいろとまなんでみたいと興味をもってるならば
社学をおすすめします。

以下に社会科学部の情報や早稲田大学対策情報があるサイトをあげておきます。
1は私が卒業する手前に出来た社学サイト、2は法学部の科目情報サイト、3は参考書やオススメ本リストがあります。

http://jbbs.livedoor.jp/school/21722/
http://www.wasehou.com/chinfest/law.php
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/dai.html


中央についてですが、東京人からすると中央大学も自然が豊富でいいところだとは思います
あと、中央大学は東京都内にありますよ。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qセクハラに関しての弁護士相談を予約しました。既に一度、同じ案件で法テラスの無料相談も受けてます。

セクハラに関しての弁護士相談を予約しました。
既に一度、同じ案件で法テラスの無料相談も受けてます。
他の弁護士さんの考えも聞きたいと思い、別の弁護士事務所に相談予約をしました。
一回目の法テラスでは被災地特例法での無料相談でした。
できれば、他の弁護士さんに相談してきたとこは伏せたかったのですが、今回の場合は正直に2回目だと言わなければならないんでしょうか?

Aベストアンサー

以前は無料の法テラスにお願いしましたが、別の弁護士さんの意見なりアドバイスを受けたいので、今回このようにお願いした次第です”・・・と言っていいと思います。
別に伏せる理由もありませんし、こっちはお客なのですから堂々としていればいいです。
言った方が、お互いにやりやすい部分もあります。

Q法科大学院がない大学から法科大学院へは入れるのでしょうか

例えば東北大以外の大学から
東北大に設置された法科大学院へ入れると思いますか。

Aベストアンサー

 大学院は出身大学の大学院にも入れるけど、他の大学からでも勿論入れますよ。後、付け足すと、法学部以外の学部の人も入れます。
 私自身は、出身大学の大学院の法学研究科を修了しましたが、うちの大学院は私以外は皆、他の大学の出身者でしたし、法学部出身者は少なかったからね。

Q相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのです

相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのですが、とても不安
なので、ここで質問させてください。
よろしくお願いします。

私の他の質問をみていただくとわかりやすいと思いますが。相続でもめています。


弁護士って必要でしょうか?
長女と、長男でもめておりますが。長女は自分は顧問弁護士がいてそれに相談してるから、関係ないといいます。では その顧問弁護士とお話がしたいとこちらがいうと、長男も弁護士をたてろ、その弁護士としか話さないといいます。
長男夫婦としては、裁判などしないで話し合いで解決したいのですが。
裁判にならないと、相手の弁護士と話せないのでしょうか。
長男も弁護士をたてなければいけないのでしょうか?
家裁で調停なのかな、と考えているのですが、これも弁護士必要なんでしょうか?

Aベストアンサー

相手が弁護士に本当に委任しているのならば、質問者はその顧問弁護士と交渉することとなります。
ただし、質問者に対して弁護士を立てることを強要することは出来ませんし、要求をのむ必要はありません。
長女の余りにも身勝手な主張を認める弁護士もいないでしょうし、ハッタリではありませんか?


>私の他の質問をみていただくとわかりやすいと思いますが

該当質問のURLを貼り付けておくとより有益な回答が得られると思いますよ。

Q早稲田大学の第二文学部と社会科学部について質問です。

早稲田大学の第二文学部と社会科学部について質問です。

早稲田大学では夜間に授業を行っていた学部として共に有目でしたが、
社会人学生は多かったのでしょうか?
また早稲田大学内ではこの2学部はどういう評価だったのでしょうか?

Aベストアンサー

かなり古いので、あまり参考にならないかもしれませんが、私は1982年に社会科学部へ入学し、1986年に卒業した者です。
その頃でも、いわゆる「社会人学生」(昼間働いて、夜勉強している学生)は、1割程度ではなかったかと思います。
私も昼間はアルバイトをやっていましたが、それは、社会科学部へ行くようになって、昼間の時間がもったいなかったからなので、いわゆる「社会人学生」ではありませんでした。
2学部の評価ですが、早稲田の中では、一番早稲田らしい学部と言われており、夜間部というイメージはあまりありませんでした。
昼間の他学部の学生とも対等に付き合っており、サークル活動も一緒にやっておりました。
ちなみに、卒業式で初めて知ったのですが、デーモン小暮さんとは同期生でした。

Q弁護士協会の無料相談時間が20分とあったのですが、それ以後時間でどのぐらいの費用がかかるのでしょうか

弁護士協会の無料相談時間が20分とあったのですが、それ以後時間でどのぐらいの費用がかかるのでしょうか?

Aベストアンサー

無料相談は延長がありません。20分で打ち切りとなります。
それ以上の相談は、弁護士と個別に行うこととなります。
その場合は弁護士によって相談料が違いますが、30分につき5,000円程度かと思います。
詳細は、弁護士にお尋ねください。

Q早稲田の人間科学部とスポーツ科学部

早稲田の人間科学部とスポーツ科学部っていりますか?

Aベストアンサー

学生定員が満たされ経営が成立するかぎり,早稲田大学執行部は「要る」とソロバンをはじいたということでしょう。それとひきかえに,大学の評判は収益を上回って暴落したと,ぼくはひそかに失笑しますがね。

Q私の依頼してる弁護士があてにならず どうしても納得できないので 他の無料相談弁護士に何か知恵があれば

私の依頼してる弁護士があてにならず
どうしても納得できないので
他の無料相談弁護士に何か知恵があればと電話をして最初は受付の女性が出てお話をしていましたが、受付の女性では対応ができなくなったのか、弁護士にかわってお話をしたのですが、
相談は離婚慰謝料問題になります。

その弁護士に依頼もしてないのに

相手の名前は?元旦那に公証役場でいくらもらったの?夫婦でいたのは何年など

私が話したい事を言うとそう言う事じゃなくと

本当に上から目線の弁護士で話してる間に何度電話を切ろうかとイライラしました。

何でもっと相手を訴えなかったの

あなたは何をしてたのと…

この弁護士にこちらの理由を伝えても毒舌で返してくると思ったので軽く離婚に至るまでは色々とありますよね。と軽く返しました

そしたらまた暴言。

私は精神病になり他にも病気になり今でも通院していて

離婚すると言ってもお金がなくやっとの思いで離婚することができました。

何で弁護士さんってこんな人ばかりなのでしょうか

相談をして体調が悪くなり何故

こんな嫌な思いをして色々言われて悔しくて仕方かありません。

依頼してた弁護士にも色々あり

電話相談した弁護士にも不快な気持ちになり

何か楽になれる方法などありますでしょうか?

私の依頼してる弁護士があてにならず
どうしても納得できないので
他の無料相談弁護士に何か知恵があればと電話をして最初は受付の女性が出てお話をしていましたが、受付の女性では対応ができなくなったのか、弁護士にかわってお話をしたのですが、
相談は離婚慰謝料問題になります。

その弁護士に依頼もしてないのに

相手の名前は?元旦那に公証役場でいくらもらったの?夫婦でいたのは何年など

私が話したい事を言うとそう言う事じゃなくと

本当に上から目線の弁護士で話してる間に何度電話を切ろうかとイラ...続きを読む

Aベストアンサー

それは大変でしたね。
現在は、どうですか

相談までは無料の弁護士
沢山いますから
実際に面談して
自分に合う弁護士を
選任しましょう。

いい弁護士さんは
依頼者の話を
よく聞いてくれますよ。

信頼関係が無いと
ダメですからね。
逆に、いい弁護士が
ついてくれると
何かと心強いですよ。

Q難関法科大学院の未修コース

 今大学3年生で、現在予備校で受講している者です。
まだ、始めたてで右も左もわからないので、どうぞよろしくお願いします。
 1年か2年大学卒業後、浪人して難関の既習を狙おうと考えていたのですが、来年度(09入学)の未修を狙う路線に変更しようかと思っています。
 そこでひとつ疑問なのですが、難関法科大学院の未修コースに受かるためには、具体的にどの程度TOERLと適正試験の点数が必要なのでしょうか?
 今から未修コースに目標を切り替えて小論文や適正試験の対策をすれば、ある程度狙えるレベルになるのでしょうか?
 そもそも難関法科大学院の未修を受ける層のレベルが、どの程度なのかも知りたいです。
 アドバイスでも経験談でもかまいませんので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

個人的に安易に未修に走って欲しくないです。

私の知り合いのロー未修生は結構未修という立場に甘えてる人が多いんで、結局ローに三年間振り回されて、「卒業しただけ」っというのが多いですね。新司を受け控えている人とか多いっていう印象です。

ゆえに個人的には「浪人しても既修に行くべき」だと思います。ロー未修生で『私はロー未修で、右も左もわからないんで、新司の勉強方法教えてください』という人がいると、かなりムカつきます。『あんた、ローで何やってきたの?』っと。

私は未修受けるくらいなら、ローに行かない方がいいとさえ思ってます。

Q相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのです

相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのですが、とても不安
なので、ここで質問させてください。

相続でもめています。
故人を長男夫婦で介護していました。

長女と遺産のことでトラブルです。プラスの財産は欲しいが、マイナスの遺産は払わないといってきました。弁護士さんはちゃんとした借用書があるから、正式ですと言われたのですが。
長女は私は保証人になってないし、ハンコもおしてないから関係ないといいます。
長女は顧問弁護士がいる、訴えてやると、脅すように何度もいってきます。
実際には、まだ何も訴えられていませんが。

プラスもマイナスも相続ですよね?
相続放棄しないって言っているに、つじつまがあわない?
あと、長女と長男がケンカした会話を録音していて、脅迫されたから、訴えてやると、何度もいってきます。これってどうなのでしょうか?


アドバイスよろしくお願いします。

私のほかの質問のよかったら相談にのってください。

Aベストアンサー

先ほどの質問で故人の貯金は数千円、株や土地などの財産はない。となってましたが、そうするとプラスは無いに等しく、マイナスは弁護士も認める借用書のある負債があるということですね。

となると単純相続すればマイナスの負債のみを相続することになりますから、常識で考えれば相続放棄です。

おそらく長女は故人の年金がどうのこうので、それがプラスと思っているのでしょう。

そしてそのプラスは貰って、負債は相続しない、など相続の基本を知らない愚かな話です。その顧問弁護士とやらはまともなのでしょうか。

長男さんはさっさと相続放棄されたら如何でしょうか?

後は長女とその顧問弁護士とで好きにしてもらえば宜しいのでは?

>長女と長男がケンカした会話を録音していて、脅迫されたから、訴えてやると、何度もいってきます。これってどうなのでしょうか?

訴えマニアのようですね。好きにさせれば宜しいでしょう。暴力を振るったならともかく口喧嘩なんて相手にされません。

「家庭に法は立ち入らず」と言いまして兄弟喧嘩に介入するほど警察や裁判所は暇ではありません。

先ほどの質問で故人の貯金は数千円、株や土地などの財産はない。となってましたが、そうするとプラスは無いに等しく、マイナスは弁護士も認める借用書のある負債があるということですね。

となると単純相続すればマイナスの負債のみを相続することになりますから、常識で考えれば相続放棄です。

おそらく長女は故人の年金がどうのこうので、それがプラスと思っているのでしょう。

そしてそのプラスは貰って、負債は相続しない、など相続の基本を知らない愚かな話です。その顧問弁護士とやらはまともなの...続きを読む

Q法学部以外の学部からの法科大学院への進学。

こんにちは。初めての投稿です。
弟が高校3年生で進路について悩んでいるので、そのことについて相談させて頂きます。

弟は、大学卒業後、法科大学院への進学を希望しています。大学も法学部へ進みたいのですが、この間のセンター試験で思うような結果が出ず、志望大学である名古屋大学の法学部への合格は難しいようです。
法科大学院について調べた結果、法学部以外から入学することも可能なようですので、弟は同大学の経済学部の受験も考えているようです。
経済学部を卒業し、法科大学院に進学した場合、法学部を卒業されている学生さんに比べて、他学部からですとどの程度大変なのでしょうか?

出来るだけ早く、どちらの学部を受験するか決めなければならないようです。
申し訳ありませんが、早急にご回答お願い致します。

Aベストアンサー

こんにちは。私は名古屋在住阪大法学部卒で現在司法試験浪人中という身分の者です。
端的に現状を言いますと、法学部は法科大学院2年コースに入るには「多かれ少なかれ」効率的ですが、入るための内容を期待するのは無理です。外部からだと、法学部=弁護士になるための内容と思いがちですが、司法試験合格者の90%ほどが予備校とのダブルスクール出身者です。それは現在の制度になってからも(むしろ以前より)かわりません。要するに、法学部へ行ってもほとんどの人が予備校で勉強しないと合格できていないというのが現状であり、逆に他学部でも予備校に行って合格する人が結構います。
どんな点についての回答をしたら御希望に添えるかわかりませんが、ロースクールについて申しますと、センター試験のような形で論理力等の試験(就職試験で企業が課す試験みたいなものと思ってください)があり、2年コースは専門科目が必要となります。この前者の試験を突破するために、今法学部生が予備校へ行って必死で勉強しています。法律でないものをです。また、法学部であるにもかかわらず、ロースクール既習者試験の専門科目に対応できないために未修者試験でいった人もたくさんいます。
要するに、日本のこれまでの法学部はその程度のこと(というと批判的ですが実務でなく法学という学問を教えてきた)しかやってこなかったのです。それでロースクールで一括して実務家を養成しようとしているだけで、およそこの法学部の性格は今後もさほどかわらない(私立でない限り)と思われます。
私の立場から結論を申しますと、どの学部でも予備校へいくなら同じ。法学部なら2年コースに有利というだけだと思います。

こんにちは。私は名古屋在住阪大法学部卒で現在司法試験浪人中という身分の者です。
端的に現状を言いますと、法学部は法科大学院2年コースに入るには「多かれ少なかれ」効率的ですが、入るための内容を期待するのは無理です。外部からだと、法学部=弁護士になるための内容と思いがちですが、司法試験合格者の90%ほどが予備校とのダブルスクール出身者です。それは現在の制度になってからも(むしろ以前より)かわりません。要するに、法学部へ行ってもほとんどの人が予備校で勉強しないと合格できていない...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報