コピーレポートについて

大学1年生です
今、レポートを書いているのですが、いまいちコピーレポートの意味が分かりません。参考文献があるのですが、その内容を自分の言葉で書いたらコピー扱いになるんでしょうか？また、コピーレポートの意味もできれば教えてください

No.3 回答者： passersby2 回答日時： 2011/08/11 19:25

たびたびの加筆ですみません。

＞鈴木の意図を曲解して要約すると・・・

期末レポートなら鈴木が読む可能性はありませんが，採点する教員には「鈴木さんが（あるいは定説として）こんなこと書くわけないがなあ」と疑問を持たれることもあります。そこで出典をあたってみると，「この学生，最後だけ読んで誤解して要約し，中間の肝心なところを読みとってないじゃないか」と評価を落とすこともあります。

No.2 回答者： passersby2 回答日時： 2011/08/11 15:38

No.1への注記。

誤解の余地があるので。

＞他人の文章を，自分で要約したうえで引用することはかまいません。

この場合でも，
　鈴木（2002）によれば，＜あなたが要約した文章＞とされている。
というふうに，おおもとが鈴木にあることは示さなきゃいけません。ふつうはこのような引用方法になるでしょう。

このとき，鈴木の意図を曲解して要約すると，学問的にまずいです。このような引用をした論文を学会誌に発表して，著者（この場合は鈴木）から「曲解にもとづく引用だ！」と強硬な反論がついた例も知っています。

出典の語句どおりにまるまる引用しなければならないのは，
・法律の条文
・だれかが提唱した定義
・文学作品の表現などを論じるとき
・古文書
などです。

No.1 回答者： passersby2 回答日時： 2011/08/11 12:21

他人の文章なのに，引用であることも出典がなにかも示さずに，あたかも自分のオリジナルであるかのように書いたら，「剽窃」という行為になります。

「受験心得」にいう不正行為になるほか，著作権法にも違反します。

ただし，他人の文章を，自分で要約したうえで引用することはかまいません。また，教科書に書いてあるくらいの常識・定説ならば，引用であることを示す必用はありません。

むろん，先輩のレポートを丸写しするのは，あきらかに不正行為となります。コピーレポートは，ふつうはこれを指すんじゃないですか。